tinodeleste a écrit 443 commentaires

boaf, le bordel, avec un peu de classement de ses fichiers, on s'en sort pas trop mal, que ce soit avec xmms/winamp/foobar/mpd ou autre.

Comme j'écoute rarement 7000 fichiers d'affilée en sachant au début des 7000 lesquels j'aurai envie d'entendre à la fin des 7000, j'ai du mal à saisir l'intérêt de playlists de 7000 fichiers qui se chargent en 30sec. J'attrape un album (c'est un répertoire chez moi) et hop, je remplace ou j'ajoute à l'album précédent... pour ca, ils se valent tous.

Et comme j'ai des merdes avec X en ce moment, avec mpd, je peux continuer à écouter tout ca en essayant de faire marcher cette s*$%. de carte avec une 3D digne des années 2000.

ca pourrait être pratique pour synchroniser un carnet d'adresses partagé en LDAP avec le carnet dynamique de thundebird, pour pouvoir profiter de ces adresses facilement en utilisant d'autres MUA (genre mutt en ssh externe).

Dans ce genre d'utilisation, Thunderbird savait sortir l'ensemble de son carnet d'adresse sous format LDIF (avec un schéma qui peut-être différent de celui choisi pour le carnet d'adresse mais bon...)

oups, je suis fatigué, sur le blog, c'est LDAP Administration Tool (en mono / gtk) http://people.mmgsecurity.com/~lorenb/lat/(...)

gq pas mal ? non maintenu cet été officiellement (officieusement depuis 2 ans ?), très fruste au niveau interface, après avoir essayé gq et phpldapadmin, je pense que je ne toucherai plus jamais à gq quand j'en aurai le choix.

pour LAT, c'est la deuxième fois aujourd'hui que j'en entend parler donc je vais tester (c'était sur le blog de ce monsieur qui expliquait comment faire un système LDAP de gestion de comptes sur une Debian http://usefulinc.com/edd/blog/contents/2005/09/25-ldap/read(...) ; ca à l'air pas mal j'essayerai un jour).

le principal problème est plutôt de driver, vu que win(2000->...) est incapable de booter tout seul après changement de chipset. Il y a des méthodes (réparation de l'installation ou préparation dy système avant reboot) mais elles ne sont pas 'simples'.

Tout ca pour dire que Microsoft rendait les changements de système imbuvables avant même l'introduction de drivers signés, ce qui conduisait pas mal de gens à réinstaller tout l'OS à chaque changement de CM.

le problème de récupérer une vieille brouette pour faire ca, c'est qu'elle est souvent plus bruyante qu'un pc neuf monté avec le silence comme objectif principal, et que dans le cadre de l'écoute de musique en particulier, j'aime bien réduire les bruits autres au minimum, ce qui n'est pas évident, que ce soit avec des vieilles brouettes ou des machines neuves.

pour avoir les fils de discussions complets, il suffit de remplacer la copie des mails qu'on envoie dans 'Sent' par un bcc à sa propre adresse : les filtres que l'on applique (sujet de forum, adresse dans le header...) sont appliqués aussi à ces mails là, donc tout les fils de discussions se retrouvent, pré triés dans les répertoires qui vont bien.

je ne boote qu'une fois par jour à la maison. C'est au moment de démarrer la machine qu'il faut que je me demande (j'ai 20secondes) alors, je fais win ou pas aujourd'hui ? si j'attends trop longtemps, pas de chance, je ne joue pas...

je suis largement assez à l'aise sous mes deux OS pour pouvoir rester sous l'un ou l'autre le reste de la journée si je met de côté des applis spécifiques.

et non, la console n'est pas une solution pour la moitié des jeux qui m'intéressent.

pour les comptes, j'ai migré tout mon money à grisbi récemment. L'importation des comptes et des anciennes écritures se fait bien, si on a exporté ses comptes sous format qif (ce qui suppose un money en état de marche...). Et la motivation était là que je n'avais pas envie d' acheter de nouvelles de money et que les backups sont plus faciles (les réimportations aussi) à partir de formats ouverts.

Le transcodage video se fait très bien sous linux je trouve (transcode ou mplayer/mencoder permettent de faire tout assez facilement) par contre, c'est pour l'édition de vidéos (le montage) que je trouve que cinerella ou autres sont encore en retard vis à vis d'outils win32.

comme dit au dessus, on peut avoir des préférences différentes suivant le type d'application (genre le jeu, c'est clairement sous windows pour moi, pour deux raisons : support matériel permettant de mieux utiliser les ressources de la machine, et support logiciel sans commune mesure en ce qui concerne le jeu)

et si on s'arrange bien, on arrive à vivre en double boot (mails en imap, même applis courantes sous les deux OS, espace disque partagés...)

Le jour ou je trouverai de bons jeux de voiture ou basket sous GNU/Linux avec un support correct d'une carte 3D agée de deux ans, je passerai effectivement en single boot. Mais c'est pas pour aujourd'hui.

j'étais passé à fluxbox pendant un stage ou mon moniteur ne faisait que 14 pouces, et ou le dock et le clip de wmaker m'enlevaient un quart de l'écran...

la rapidité, elle s'est sans doute perdue dans les zolies features rajoutées pour faire des bureaux de malade avec de la transparence partout des ombres et des shades et des images sur les moindres barres de menu. Vu l'usage que j'en ai, je pourrai sans doute passer à un autre (genre fvwm) mais il me faudrait lutter pendant une semaine pour retrouver une config qui me plaise, et ca me gave...

au final, j'admire les gens comme favardin qui trouvent la force de tester pendant longtemps les nouveautés des autres wm.

si c'est juste une question de place, tu peux te faire un raccourci clavier pour activer/désactiver toutes les bordures des fenêtres, et là, tu peux gagner encore plus, et en plus uniformément sur tout le pourtour de la fenêtre.

ce n'est plus tout à fait une pure branche de développement. Ca fait maintenant 2 ans qu'ils n'ont plus touché à l'ancienne version stable, donc tout les utilisateurs de fluxbox utilisent soit la dernière version de dev, soit la version svn, soit le paquet de leur distrib (même Debian dans la Sarge fournit la 0.9.12).

Et fluxbox ne fait ni rc ni beta depuis bien longtemps. C'est un problème de nommage donc, un peu comme les mplayer-pre-XXX qui sont très stables et sans rc non plus.

D'autre part certains des bugs qu'elle corrige améliorent la compatibilité avec les normes freedesktop, l'intégration dans debian (cette version corrige 2 bugs serieux du futur paquet).

sur http://www.fine-wine-world.com(...) il y a un retsina.

toutes les failles corrigées pour stable le sont aussi dans unstable et oldstable si elles sont concernées. Par exemple :

http://www.debian.org/security/2005/dsa-807(...)

par contre, les mises à jour sécu ne bénéficient pas d'un serveur particulier pour unstable, et des bugs dans les paquets sid peuvent empêcher leur propagation dans testing au bout des quelques jours habituels (2 à 10 si tout va bien). Donc testing n'était pas sûre avant.

on évite des problèmes du genre des paquets non installables de kde/Xorg/paquet_qui_dépend_de_c++ pour cause d'installation de la nouvelle lib de base (parce que par exemple on aime faire apt-get update/upgrade/dist-upgrade tout les matins/soirs sans regarder ce qui se passe) et que les autres paquets n'ont pas été recompilés pour ces nouvelles dépendances...

en gros, unstable, si sais quelles transitions sont en cours et que tu fais gaffe, c'est plus frais. Si tu n'as pas envie de faire attention, testing, c'est mieux (le top pour ca, c'est Sarge en fait, mais bon)

la complexité vient du choix (il y a pas mal de plugins qui ne servent pas à grand monde) une des forces de la liberté du développement de ces add-ons.
pour l'interface, le plus simple, c'est d'utiliser foo_ui_columns. Elle est largement supportée et un poil plus jolie.

il y a de la doc là: http://music.morbo.org/index.php(...)

Connais-tu une application ressemblant à Amarok sous Windows ?

foobar2000. Moins joli, mais largement plus puissant... et pour le côté joli, il y a des interfaces en plugins divers et variés.

la paire cuivre, jusqu'au premier équipement dégroupable, il peut y en avoir pour 500m (meilleur cas) à 10-15km. Alors creuser tout ca pour placer ta propre paire tout seul comme un grand, je voudrais bien voir comment tu vas faire plus vite...

ok.

Cela dit, ca ne m'explique pas pourquoi ce genre de fonction n'est pas plus fréquemment utilisée demandée (et donc présente sur des logiciels plus facile d'utilisation et de configuration pour le commun des mortels que gnus ou mutt)...

en gros, comment les gens archivent-ils leurs mails :

- ils effacent ?
- ils ne compressent pas, on a plein de place (moins vrai sur des vieilles machines ou des espaces disques partagés au boulot par exemple)
- laissent-ils tout sur google ?

J'aurai dû préciser que je pensais à un client à interface cliquodrome...

juste pour savoir si d'autres logiciels que mutt comptaient un jour permettre l'utilisation de mbox compressés, donc d'avoir accès facilement à des mails archivés ?

l'usurpation d'identité, ca peut s'éviter dans les cas basiques.
pour l'uid=0, il y a le root-squash, qui empêche le root client d'être root sur ton export nfs.

Si tu ne veux pas que quelqu'un puisse écrire sur une série de fichier,
il est aussi assez simple de n'exporter ton répertoire qu'en lecture seule. Tu peux aussi configurer tout ca par IP.

Au final, je me sers des deux : nfs parce que ca respecte mieux les droits unix pour monter mon même /home sur toutes mes machines locales, et quelques répertoires en samba parce que pour ceux qui utilisent windows, c'est plus simple.

scp pour lire de la musique sur un autre pc du réseau local, c'est quand même pas top, par exemple...

Un instant j'ai eu peur que les distributions GNU/Linux aient un noyau NetBSD. Me voilà rassuré

le noyau freebsd, il est mieux pour ça en fait...

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/08/msg00013.html(...)