mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
Pour comprendre comment l’informatique fonctionne, il faut y passer du temps. Les nord coréens n’ayant pas Facebook ou Instagram pour y perdre leur temps, ils ont tous le loisir de bien comprendre les fondamentaux et donc d’exploiter ses principes d’une autre manière.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
enfin si, une surprise : qu'on soit encore dans la course !
on a de très bon matheux en france ; c'est vrai ; mais comme partotu c'est pas le plus grand nombre des nouvelles générations, très loin de là.
sur quoi sommes nous bons? le luxe, et peut etre quelques autres domaines. L'art?
mais pour le reste, depuis vingt ans qu'on nous dit que la france ne produit plus rien, n'est plus industrialisée (ce qui est vrai), alors que resste t-il? ah, le tourisme. C'est vrai. Mais en dehors de quelques deux ou trois savoirs-faires français, la surprise est d'etre encore dans la course : les nouvelles générations accro aux réseaux sociaux ne vont pas participer à l'effort ou le retour effreiné de la france dans la course..
alors c'est uniquement dans le sens pstn>SIP qui m'intéresse
dans le sens où le compte SIP est gratuit car ne dispose pas d'un accès sortant au pstn (donc pas de trunk) mais le SIP broker propose d'être contacté par un opérateur qui fait passerelle
avec ippi il y a quelques temps, il y avait les passerelles inum gratuites
c'est ce genre de choses que je cherche
le probleme de vnc, c'est que c'est pas très user-friendly, ca t'oblige de passer par ssh et d'avoir un vnc configuré à l'artisanale ;)
mais il est vrai que pour les "cousins linux" types unix, free/netbsd, à l'exception peut etre d'anydesk sur "freebsd", aucun d'eux n'est "pris au sérieux" par les initiatives de logiciel de prise de controle à distance
NX machine : compatible tout sauf bsd ; fait très bien le job en LAN, pas encore d'ID/Internet pour aider mamie à distance. Plutot bien foutu, malgré qu'il reste pas mal d'améliorations (touches tab, transferts de fichiers) pas encore très développées
anydesk/teamviewer : fonctionnent partout sauf net/obsd. pas mal mais chez teamviewer ils bloquent si trop de connexions/IP. jusque là pratiquement irremplacable. Anydesk est bcp plus flexible. j'ai arreté teamviewer parce qu'ils resserrent trop la vis sur les connexions quotidiennes et internationales.
dwservice : service bien pensé, que j'utilise en complément si l'un des deux logiciels principaux tombe en rade.
rustdesk : tout était bien jusqu'à ce que son utilisation de limite à du ponctuel: entendez, que le mdp que vous pouvez définir saute au prochain démarrage du logiciel, donc impossible pour "administrer" une bécane régulièrement, à distance.
NB : pour net/openbsd, il semble qu'aucun logiciel ne soit dispo du tout, ni prévu d'etre dispo avant longtemps. SSH+VNC semble de loin le seul recours.
Posté par tkr (Mastodon) .
En réponse au message Ip bloquée.
Évalué à 8.
Dernière modification le 21 mars 2023 à 13:34.
possiblement, de mon interprétation, pour naviguer régulièrement avec vpn ou tor, c'est souvent des blocages par plage IP.
par ex, aller sur la fnac ou d'autres sites d'enseignes FR avec tor, c'est pratiqument impossible, ils bloquent.
je pense que ca vient d'une connexion type vpn sur ton ordi? ou alors que quelqu'un sur la meme plage IP que t'as attribuée ton opérateur, fait des petites bétises? ou alors de ta cconnexion à toi?
en totu cas je pense pas que cela vienne du navigateur en lui meme…
essaie avec un autre ordi sur la meme connexion, avec un tel par wifi, et avec une connexion cellulaire pour déterminer le parasite de la chose
je comprends meme pas qu'on puisse vendre un téléphone sans coque de base
je comprends meme pas que des particuliers puissent acheter "au détail" des coques de tel.. et les donner quelques années apres
c'est comme le vendre sans cables.. oh wait..
flex 20405
est ce qu'ils fonctionnent correctement? oui
le probleme vient pas du logiciel
ordi portable "transformable", (mais archi pc, pas tablette), cpeendant le "transformable" se fait au niveau du chassis de l'écran
est ce que la transformation se fait sans anicroches régulièrement? Non, puisqu'en moins de quatre ans les charnières ont fini par péter. L'ordi est largement utilisable s'il n'est pas déplacé
personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
sinon, solution plus simple :
confiscation des portables + confiscation de la box à l'heure du coucher
sinon, vous risquez ca :
Elle nous explique que lorsque son fils [4 ans] est chez son père il joue aux jeux vidéo qui ne sont pas adaptés à son âge, généralement des jeux de guerre, des jeux de violence.
entendu juste après la crise covid, dans un RER bien saturé :
"Mais hier j'étais en visite chez les parents, le gamin n'a pas cinq ans, aucun livre dans la chambre sauf la télé qui trone, et le tel de son grand frere que les deux utilisent"
Ou encore:
"elle revient dans de nombreux témoignages de profs comme celui de Guillaume*, professeur et directeur d’école élémentaire: «[…]J’ai fait un entretien cette semaine avec une maman au sujet de l’absentéisme de son enfant de 6 ans. Il fait semblant de s’endormir et joue à Fortnite jusque 3 heures du matin. Résultat: l'enfant n'est pas en état d’aller à l’école. Sans vouloir jouer les vieux c…, on va droit dans le mur!»"
c) il m'avait semblé qu'il y en avait un.. mais vu le nombre de posts de forums/reddit qui en parlent, j'imagine que la mozz' team est au courant.. mais leur priorité est le navigteur.. d'ailleurs thundie a eu un beau lifting ces derniers temps.. sans une touche pour le xmpp.
le développeur de conversations.im ne semble pas intéressé (ceci dit cinq ans [à temps plein?] pour developper ca et quicksy c'est assez extraordinaire pour un seul mec [l'inventeur d'omemo/jingle?]) et à part un appel à bénévoles de codeurs chevronnés ou dopés au C (que je ne suis pas), ou un crowdfunding, j'ai pas d'idée.. mais ca risque de poursuivre dans le tableau des bugs de thund' en "ouvert" depuis 10+ ans, comme celui pour le "envoyer plus tard" (mais c'est un autre sujet)
d/ pour cheogram je suis tombé là dessus : https://sip.cheogram.com/
mais dans ce pavé j'arrive pas à comprendre le fonctionnement du truc, je crois que j'ai besoin d'un dessin :D
la grande interrogation que j'ai toujours pas réussi à démystifier :
est ce qu'en itinérance à 'létranger, appeler la france en vowifi ou volte sera taxé?
théoriquement c'est le meme schéma que les whapp&co.
quid si l'opérateur fait évoluer sa conf? si un nouvel opérateur 4/5G est créé? ou une fusion entre deux?
la volte est à 2020 ce que sera la vonr en 2025/30?
j'ose rajouter, qu'en plus de cette petite concurrence entre les grandes apps, le second virage stratégique qui aurait été une aubaine :
la volte n'est pas aboutie complètement en termes de nombre de terminaux LTE supportés ; ca aurait été une occasion en or pour qu'un acteur fracnais mette un numéro de tel PSTN relié à une app SIP ouverte.
BYG l'avait fait en 2014/15 (ils avaient depuis cette année là la LTE, sans volte, comme les autres) la promotion de leur app world&you (déléguée à un presta) qui leur a permis d'avoir ou de garder moult abonnés car utilisable partout dans le monde, sosu couvert d'accès internet, comme s'ils étaient en france.
pour moi il est évident que c'est le second créneau qui aurait pu commercialement faire décoller linphone : le lien au pstn. Comme par ex free mobile n'a que peu de tels compatibles, guère plus chez orange/sfr (enfin un peu plus, si), tous ceux qui doivent reprendre leur vieux tel LTE sans avoir la volte auraient pu s'intéresser à un numéro virtuel temporaire… à votre place j'aurais pas loupé ce virage. Mais comme c'est pas votre métier ;) (pourtant ippi le faisait)
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 0.
Vrai.
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
cf l'image évocatrice en tete de cet article, que j'ai fini par retrouver pour illustrer l'inquiétude grandissante (et les articles fleurissent à ce sujet):
https://madame.lefigaro.fr/societe/casaniers-angoisses-hyperactifs-la-generation-alpha-ces-enfants-qui-auront-20-ans-en-2030-20230312
pour moi, "alarmant" est la moindre des choses, le minimum syndical en termes de qualificatifs face à la situation.
un autre commentaire tout aussi éloquent, d'un nerd de NXI par rapport à l'article suivant :
https://www.nextinpact.com/article/45622/la-coree-nord-ses-pirates-delite-et-son-cybercrime-organise#comment/1870081
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
# aucune surprise..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 3.
enfin si, une surprise : qu'on soit encore dans la course !
on a de très bon matheux en france ; c'est vrai ; mais comme partotu c'est pas le plus grand nombre des nouvelles générations, très loin de là.
sur quoi sommes nous bons? le luxe, et peut etre quelques autres domaines. L'art?
mais pour le reste, depuis vingt ans qu'on nous dit que la france ne produit plus rien, n'est plus industrialisée (ce qui est vrai), alors que resste t-il? ah, le tourisme. C'est vrai. Mais en dehors de quelques deux ou trois savoirs-faires français, la surprise est d'etre encore dans la course : les nouvelles générations accro aux réseaux sociaux ne vont pas participer à l'effort ou le retour effreiné de la france dans la course..
cf:
https://www.lepoint.fr/dossiers/societe/effort-sens-gout-enfants-ados-jeunes-adultes-travail/
[^] # Re: c'est le but des passerelles
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message xmpp, sip : être joignable du PSTN, sans aucun surcout?. Évalué à 3.
alors c'est uniquement dans le sens pstn>SIP qui m'intéresse
dans le sens où le compte SIP est gratuit car ne dispose pas d'un accès sortant au pstn (donc pas de trunk) mais le SIP broker propose d'être contacté par un opérateur qui fait passerelle
avec ippi il y a quelques temps, il y avait les passerelles inum gratuites
c'est ce genre de choses que je cherche
[^] # Re: Ben, VNC, non ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message controle distant d'écran simple, sans internet?. Évalué à 1.
le probleme de vnc, c'est que c'est pas très user-friendly, ca t'oblige de passer par ssh et d'avoir un vnc configuré à l'artisanale ;)
mais il est vrai que pour les "cousins linux" types unix, free/netbsd, à l'exception peut etre d'anydesk sur "freebsd", aucun d'eux n'est "pris au sérieux" par les initiatives de logiciel de prise de controle à distance
[^] # Re: Rustdesk ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message controle distant d'écran simple, sans internet?. Évalué à 3.
alors, j'ai regardé, globalement :
NX machine : compatible tout sauf bsd ; fait très bien le job en LAN, pas encore d'ID/Internet pour aider mamie à distance. Plutot bien foutu, malgré qu'il reste pas mal d'améliorations (touches tab, transferts de fichiers) pas encore très développées
anydesk/teamviewer : fonctionnent partout sauf net/obsd. pas mal mais chez teamviewer ils bloquent si trop de connexions/IP. jusque là pratiquement irremplacable. Anydesk est bcp plus flexible. j'ai arreté teamviewer parce qu'ils resserrent trop la vis sur les connexions quotidiennes et internationales.
dwservice : service bien pensé, que j'utilise en complément si l'un des deux logiciels principaux tombe en rade.
rustdesk : tout était bien jusqu'à ce que son utilisation de limite à du ponctuel: entendez, que le mdp que vous pouvez définir saute au prochain démarrage du logiciel, donc impossible pour "administrer" une bécane régulièrement, à distance.
NB : pour net/openbsd, il semble qu'aucun logiciel ne soit dispo du tout, ni prévu d'etre dispo avant longtemps. SSH+VNC semble de loin le seul recours.
# connexion...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Ip bloquée. Évalué à 8. Dernière modification le 21 mars 2023 à 13:34.
possiblement, de mon interprétation, pour naviguer régulièrement avec vpn ou tor, c'est souvent des blocages par plage IP.
par ex, aller sur la fnac ou d'autres sites d'enseignes FR avec tor, c'est pratiqument impossible, ils bloquent.
je pense que ca vient d'une connexion type vpn sur ton ordi? ou alors que quelqu'un sur la meme plage IP que t'as attribuée ton opérateur, fait des petites bétises? ou alors de ta cconnexion à toi?
en totu cas je pense pas que cela vienne du navigateur en lui meme…
essaie avec un autre ordi sur la meme connexion, avec un tel par wifi, et avec une connexion cellulaire pour déterminer le parasite de la chose
[^] # Re: Virer des designers et embaucher des ingénieurs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message De la prise en main des téléphones. Évalué à 1.
et puis faire des choses intelligentes, tant qu'on y est?? :o
[^] # Re: Esthétique des smartphones
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message De la prise en main des téléphones. Évalué à 2.
je comprends meme pas qu'on puisse vendre un téléphone sans coque de base
je comprends meme pas que des particuliers puissent acheter "au détail" des coques de tel.. et les donner quelques années apres
c'est comme le vendre sans cables.. oh wait..
# pour du lenovo
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Écran Tactile. Évalué à 1.
flex 20405
est ce qu'ils fonctionnent correctement? oui
le probleme vient pas du logiciel
ordi portable "transformable", (mais archi pc, pas tablette), cpeendant le "transformable" se fait au niveau du chassis de l'écran
est ce que la transformation se fait sans anicroches régulièrement? Non, puisqu'en moins de quatre ans les charnières ont fini par péter. L'ordi est largement utilisable s'il n'est pas déplacé
[^] # Re: Retours Brother
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 1.
personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
# quarante années après..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 2.
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
# Auj..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mars 2023 à 14:08.
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si c'est si gentiment demandé :
http://lesbian.mine.nu/
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
cette idée est déjà pleine d'avenir :
https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png
:O
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si maintenant on doit s'amuser à rééduquer les gens…
oh, wait..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
pareil dans la vraie vie..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
c'est que pour la france.. :o
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
faites comme lui :
sinon, solution plus simple :
confiscation des portables + confiscation de la box à l'heure du coucher
sinon, vous risquez ca :
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01688335/document
entendu juste après la crise covid, dans un RER bien saturé :
Ou encore:
https://www.slate.fr/story/171420/jeux-video-liste-noel-offrir-cadeau-enfant-education-fortnite
# c'est marrant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Librem 5 neuf (au sens commun). Évalué à 3.
ca me rappelle ce topic
https://linuxfr.org/forums/general-petites-annonces/posts/librem-5
[^] # Re: malheureusement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de décembre 2022 et janvier 2023. Évalué à 1.
c) il m'avait semblé qu'il y en avait un.. mais vu le nombre de posts de forums/reddit qui en parlent, j'imagine que la mozz' team est au courant.. mais leur priorité est le navigteur.. d'ailleurs thundie a eu un beau lifting ces derniers temps.. sans une touche pour le xmpp.
le développeur de conversations.im ne semble pas intéressé (ceci dit cinq ans [à temps plein?] pour developper ca et quicksy c'est assez extraordinaire pour un seul mec [l'inventeur d'omemo/jingle?]) et à part un appel à bénévoles de codeurs chevronnés ou dopés au C (que je ne suis pas), ou un crowdfunding, j'ai pas d'idée.. mais ca risque de poursuivre dans le tableau des bugs de thund' en "ouvert" depuis 10+ ans, comme celui pour le "envoyer plus tard" (mais c'est un autre sujet)
d/ pour cheogram je suis tombé là dessus :
https://sip.cheogram.com/
mais dans ce pavé j'arrive pas à comprendre le fonctionnement du truc, je crois que j'ai besoin d'un dessin :D
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
la grande interrogation que j'ai toujours pas réussi à démystifier :
est ce qu'en itinérance à 'létranger, appeler la france en vowifi ou volte sera taxé?
théoriquement c'est le meme schéma que les whapp&co.
quid si l'opérateur fait évoluer sa conf? si un nouvel opérateur 4/5G est créé? ou une fusion entre deux?
la volte est à 2020 ce que sera la vonr en 2025/30?
[^] # Re: Y'a pas de magie...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1. Dernière modification le 24 février 2023 à 16:44.
j'ose rajouter, qu'en plus de cette petite concurrence entre les grandes apps, le second virage stratégique qui aurait été une aubaine :
la volte n'est pas aboutie complètement en termes de nombre de terminaux LTE supportés ; ca aurait été une occasion en or pour qu'un acteur fracnais mette un numéro de tel PSTN relié à une app SIP ouverte.
BYG l'avait fait en 2014/15 (ils avaient depuis cette année là la LTE, sans volte, comme les autres) la promotion de leur app world&you (déléguée à un presta) qui leur a permis d'avoir ou de garder moult abonnés car utilisable partout dans le monde, sosu couvert d'accès internet, comme s'ils étaient en france.
pour moi il est évident que c'est le second créneau qui aurait pu commercialement faire décoller linphone : le lien au pstn. Comme par ex free mobile n'a que peu de tels compatibles, guère plus chez orange/sfr (enfin un peu plus, si), tous ceux qui doivent reprendre leur vieux tel LTE sans avoir la volte auraient pu s'intéresser à un numéro virtuel temporaire… à votre place j'aurais pas loupé ce virage. Mais comme c'est pas votre métier ;) (pourtant ippi le faisait)
mais bon, s'il reste ovh..
[^] # Re: Wow
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
bawi
pour ca que si via ovh ce sera moins cher, about 1€ les dix minutes (8cts/min selon comm's plus haut) car numéro francais
sinon par une app.. à voir