avec un mini-PC, ou un smartphone sans SIM, à côté si je suis encore trop drogué à l'itinérance.
pour moi c'est simple, à l'extérieur :
-téléphone non smartphone en 2G/3G, 4G sans volte (donc pas d'appels) quand la 2G/3G aura disparu
-routeur wifi 4G avec tout usage de l'internet mobile sur pc exclusivement
l'idée d'un "appel volte sur smartphone" est juste éliminatoire ici.
c'est ce qui est "prévu", à voir si ils arrivent à mettre leur programme à exécution.
J'imagine absolument pas une "france 2030" sans aucun réseau 2G ni 3G. Même la suisse/UK n'ont pas réussi (au UK la 2G court jusqu'en 2032)
sachant qu'il y a encore au moins trois millions d'appareils mobiles connectés rien qu'en 2G…
à titre d'information, entre 2020 et 2024, SFR/Numericable a averti ses abonnés au moins six fois sur la décommission/débranchement d'un de leurs réseaux cables. Il comporte encore aujourd'hui, plus de 500k abonnés.
Ils viennent d'annoncer, qu'ils renoncaient à le débrancher.
J'avoue m'être fait surprendre avec mon Thinkcentre qui avait que 4Go de RAM. Un intel i3 plutôt suffisant pour de la bureautique et même du RetroArch (avec dolphin qui tourne correctement). Mais avec 4Go de RAM c'est juste impossible de faire tourner GNOME et firefox en même temps. Je me prenais systématiquement des OOM. Heureusement j'ai mis à jour vers 16Go de RAM il y a quelques années, bien avant l'avènement du cancer qu'est l'IA dégénérative.
ici, linux mint/debian, sur 4Go, firefox ouvert tous les jours sans pb.
Ils sont juste inutilisable sans un adblocker.
ça doit faire au moins dix ans que j'entends tous les ingénieurs répéter ce mantra :
Dans les années 2000, ne pas installer d'antivirus était le cauchemar, la chose à éviter absolument ; un professionnel l'oubliant, pouvait facilement prendre la porte dans la journée tellement c'était dangereux, et ca l'était vraiment. Vingt ans plus tard, les virus ont bon dos : la première menace, la plus répandue : les merdes qui circulent sur les pages web, dans le javascript : aller sur internet sans bloqueur de pub, sans Noscript, c'est exactement comme aller voir des prostituées sans aucune précaution sanitaire : un suicide.
De manière résumée :
le bloqueur de pub et de JS, est aux années 2020, ce qu'était l'antivirus dans les années 2000 : un truc indispensable, vital, à avoir absolument.
Imaginez les millions d'appareils tel/pc surfant sur google chrome sans aucun bloqueur publicitaire…
AOSP a une bonne base et un gigantesque écosystème. Il me semble que forker AOSP serait bien plus rationnel que le remplacer par une "nouvelle" base, d'autant plus si on suppose qu'il restera des applis proprios sur mobile (banques, transport en commun, autres).
Bon courage pour "forker" une variante sur un AOSP devenu propriétaire, source fermeé. À objectif dix-quinze ans, c'est inéluctable. Google reste 100% maitre à bord. Pas les autres.
Je n'ose imaginer le festin qu'un client dédié Facebook ferait sur un système GNU/Linux.
Les gens choisissant un système autre qu'AOSP/android le choisissent pour virer les applis, celles des gafam en tête de liste.
Avoir facebook sur un "pur linux", comme avoir gmail/google dessus, revient à l'incohérence magistrale. Laissons les gafamisés sur leur iphone/android, les autres prendront du pur linux. Ne convertissons pas ceux qui veulent manger du gafam, le mariage ne tiendra pas !
l'idée n'est pas d'imposer linux au commun des mortels (ca lui coute déjà sa place sur l'ordi de bureau), mais de proposer une alternative ) ceux qui veulent s'éloigner des gafam. C'est le principe de l'alternative : c'est pas fait pour tout le monde, chacun n'en voudra pas.
Eh ben tout ça, j'ai l'impression que pour les devs de GrapheneOS (dont on savait déjà qu'ils n'aimaient vraiment pas /e/ et iodéOS), c'est un peu de la merde :
c'est au grand public averti de s'éloigner du système android pour prendre la tengente.. on est bien assez grands pour ce faire ;)
Par la préconisation d'un tiers sur internet, j'ai été ajouter ma participation sur https://signal.conso.gouv.fr/
J'en ai donc effectué deux :
Signalez > Banque > Banque > Autre > Non, pas sur internet >
Ensuite, faire deux fois l'étape formulaire :
> Pour signaler un problème avec l'entreprise > pour les courageux qui acceptent de communiquer leur patronyme à la banque. C'est le seul moyen pour que boursobank reçoive et puisse consulter le signalement (et faut assumer, être cohérent dans son rejet de l'appli aussi)
> Poser un problème à la répression des fraudes > Pour signaler le problème à la DGCCRF, qu'ils soient mis dans la boucle, et qu'ils aient une idée de ce qui nous tombe dessus
Recherche par son nom et adresse > Nom : boursobank ; Dept ou CP : boulogne- ; normalement sélectionner boulogne-billancourt qui apparait ; Faire ensuite "rechercher"
Normalement il n'y a plus qu'une seule réponse, sélectionner et faire suivant
Quelques infos de base (nom/prénom/email) sont indispensables, les autres sont facultatives ; vient ensuite les deux plus importants :
Description : ne pas hésiter à donner les raisons qui poussent à refuser l'appli :
- compte obligatoire chez Big G ou Big A pour l'installation de l'appli, tous risques inclus (contrat non sollicité, risque de fuite de BDD, etc)
- passage obligé par un smartphone pour la gestion du compte, ce qui implique le bordel monstre en cas de dispo (volé/perdu/cassé..)
- gestion des services google pouvant s'arrêter (si google tombe en panne, si l'europe bloque un bout de G, ou si G décide d'appliquer la santence..)
- controle des boutiques par A et G, pour les applis qui y sont dispo (si demain G/A refuse l'application de bourso, c'est marron en cas de changement de smartphone)
- application exigeant les services de G/A, en pleine guerre éco avec les USA
- et ceux qui possèdent pas de smartphone?
N'hésitez pas à faire un c/c de votre encart texte description par simple précaution, également parce que si vous faites les deux signalements, ce sera indispensable.
Également, une PJ est à glisser pour avoir la certitude que la missive soit lue ; ce qui est recommandé est de faire imprimer en PDF le courriel informant du critère obligatoire de l'appli, par ex en l'imprimant en PDF sur thund. Joindre ensuite le PDF imprimé en PJ du formulaire.
il m'est impossible de remplacer mon smartphone par un ancien GSM. C'est un acte que je désire terriblement, mais qui me condamnerait aujourd'hui à l'isolement, en plus de me priver d'outils devenus indispensables (GPS, administration, paiements, photo…).
bonjour,
pourriez vous détailler les différentes strates applicatives qui vous empechent d'utiliser un gsm au lieu d'un smartphone?
j'ai banni le streaming : je redécouvre le plaisir d'acheter des vinyles, des CD, des DVD et des Blu-ray
à part parfois du YT, ça fait des années que j'utilise vlc pour écouter de l'audio. J'ai jamais écouté de musique par "appli", et je le ferai jamais : j'exècre les abonnements.
Pour moi, toute consommation d'audiovisuel se fait soit sur ordi (vlc ou navigateur), soit via appareil MP3 dédié. J'ai horreur de l'idée de "consommer du quota" et de la 4G pour écouter quelque chose. Même pour la radio, j'ai un poste radio classique (très petit, plus petit qu'un ipod)
Justement, ici en rando, on embarque bien l'appareil reflex, parfois aussi les jumelles, qui entourent le picnic.. et souvent la carte papier ;)
le réflex fait des photos de bien meilleures qualités, avec une bien plus grande précision dans les prises, demandent une concentration, un effort, pour le cliché appréciable, et n'est pas un simple smartphone qui en fait "à la volée". On adore.
Certes à la fin ça fait bien 3-4kg dans le sac en plus, mais pendant une demi/J ou une journée, c'est largement gérable, on fait ça chaque année..
j'ai ressorti le tomtom, sinon une vieille tablette (ou ipad) wifi avec osmand, hors ligne.
le paiement? ma CB, sinon les espèces. Je paie presque jamais sur internet.
les photos? les reflex sont encore en vente non? les compact aussi..
la banque? un ptit appareil qu'elle m'a donné gratos.. j'allais certainement pas m'équiper d'un smartphone à mes frais pour lui faire plaisir, soyez en garantis !
le service qui exige l'appli, est un service que je regarde faire faillite avec le popcorn. Je préfère adhérer à mes convictions que de pester sur un service qui m'oblige à aller à leur encontre. L'arme est toute simple : le boycott.
Ceux qui veulent m'obliger à avoir un smartphone (ils sont très peu nombreux), le contact a bien été évidemment coupé par voie électronique il y a longtemps ; ce qui m'empeche pas de revoir leur tête ébétée IRL, quand ils essaient d'installer un whapp sur un tel qui ne comporte pas d'Appstore, ni aucune compatibilité APK.
Je n'ai jamais eu whasapp, et bien qu'à l'étranger on a souvent tenté de m'y forcer, j'ai toujours eu une solution de recours, bien souvent sans tarification, par ailleurs.
Après, si je gêne en ayant abouti à ma dégafamisation quotidienne (il y a déjà des années), faut me le dire, je m'en vais !;)
Dédicace à Amélie Nothomb, qui a été plus loin que moi : le nombre de fois où on lui a offert, un téléphone mobile, puis un smartphone, qu'elle a systématiquement rendus dans la foulée à son "bienfaiteur", et qui s'invite au louvre sans réservation pour prouver encore une fois, que c'est possible !
sur pmos, dino-im fait le boulot avec OMEMO, en wifi.
euh les wifi public avec VPN ça existe, on fait très souvent comme ça.
D'ailleurs, c'est la solution la plus recommandée en dehors de france métropolitaine : appareil nomade (pas forcément smartphone) avec wifi + vpn, puis téléphonie SIP ou XMPP. Y'en a de plus en plus (surtout chez les backpackers) qui font comme ça..
Pour reprendre ton raisonnement du "téléphonie classique = non sécurisé" :
les réseaux téléphoniques 2G/3G ne le sont certes pas, mais n'oublions pas que l'opérateur sied en France, et ne peut être écouté que par la police.
Les communications whasapp/signal/telegram, ne siègent pas en France, et on sait que whapp peut lire les messages, tout comme telegram a déjà fait des remontées aux polices via europol. Schéma classique.
Comme le dit un ancien de la DGSI, une personne qui n'est pas "inquiétante" d'un point de vue judiciaire, n'a que très peu de chances d'être écoutées dans sa vie : les renseignements étrangers n'y prêteront pas attention, et la police française a déjà beaucoup de monde qu'elle n'arrive pas à suivre…
j'ai mille fois plus confiance en une communication téléphonique sur orange en 3G qu'en une sur signal androgooglisé ou sur whatsapp iphonisé.
C'est pas qu'une question de technique, mais aussi de probabilités : quelles sont les chances que noyé en pleine ville, ou isolé dans un village de rase campagne, l'imsi catcher puisse intercepter la comm'? pratiquement aucune : soit ils seront pas là (et pourront pas), soit ils seront là et mettront des heures à te retrouver parmi les dizaines de milliers de téléphones détectés.
Je te réponds rapidos, j'ai pas mal d'impératifs sur le feu :
j'ai perdu contact avec pas mal de relations
Pour moi, la personne qui veut m'imposer whatsapp, est une relation à ne pas avoir.
Ce qui m'empêche pas de dialoguer avec au moins une cinquantaine de personnes chaque années : par visio, par xmpp (sur tel comme ordi), par téléphone mobile, fixe, SMS… les gens s'y font ! tout le monde n'est pas obnubilé au dialogue avec whapp/signal/insta..
je n'ai personne à convaincre.
Je ne cherche à convaincre personne, je sais que les uns s'en foutent et accepteront, et que les autres ne communiqueront pas avec moi (ils sont très peu nombreux) : c'est la solution.
Vous pensez vraiment que sous raison de "pas de whasapp, pas de communication", les gens se bornent à ne pas répondre au tel et aux SMS? la plupart font avec.
ma décision n'a strictement aucun effet sur le monde.
Je ne veux pas changer le monde. Comme Amélie Nothomb, je ne veux pas que le monde m'impose moi, de changer. C'est très différent.
ça me fait juste passer pour un hurluberlu.
La dernière fois que j'ai eu le débat avec une équipe d'informaticiens, à la pause dej', sur une dizaine d'entre eux, trois étaient indifférents, les autres avaient choisi de retourner au tel classique, où y réfléchissaient ; deux autres, avaient rendu leur smartphone quelques années plus tot. C'est précisémment parmi les informaticiens qu'il y a le plus de prise de conscience.
passe à autre chose !
Quand on essaie de m'imposer quelque chose, ou qu'il n'y a rien à faire pour éviter le totalitarisme des applis, ça me fait sortir le bouclier, car je considère comme une attaque ;) Dire "j'ai pas le choix" alors que si, justement, il y a le choix ;)
Je préfère mille fois quelqu'un qui apprécie le smartphone et qui est en accord avec ses convictions en utilisant un service dispo uniquement sur appli, qu'une personne qui peste contre ce même service auquel il a souscrit, et qui veut jarter le smartphone tout en le conservant : il y a incohérence de convictions !
J'ai essayé le gps (garmin)
Ici notre entourage nous prête des OSMand. Deux appareils dans "la maison familiale" dédiés à cela, qui ne sont attribués à personne, sans carte sim : GPS hors ligne indispensable dessus. Mais certains font sans, et ont même retrouvé la carte papier. Avec grand bien !
à devenir des pelés si des alternatives libres de Google, éventuellement basées sur un fork de AOSP, ne sont pas apparues d'ici-là. Ils auront survécu tout autant à l'invasion d'Android que les trois pelés, non ?
Justement, Non.
AOSP : une meilleure préservation de sa vie privée.
Ivre, il cite "vie privée" et AOSP, le système de Big G publicitaire, dans la même phrase.
Info amusante : aujourd'hui, Google/AOSP/Facebook, sont synonymes.
Il y a certains moments où ce n'est pas possible : l'année dernière, je suis passé par une phase de recherche d'emploi. Il n'aurait pas été envisageable de rejeter les appels inconnus durant cette période.
il y a deux ans j'ai eu la meme chose : j'ai "débloqué" ma liste blanche pendant deux jours : plus de 9 appels sur 10 proviennent de non humains.
J'ai remis illico la liste blanche.
J'ai signalé en haut de CV "texte à voir absolument sur mes communications mobiles", à coté de mon numéro de téléphone. Texte qui renvoie vers un lien pastebin, indiquant (anonymement) que mon tel restera en liste blanche : un recruteur qui ne sait pas laisser de message vocal, ni de sms/mail pour se présenter, n'est alors plus un recruteur mais un spammeur.
La plupart des recruteurs ont compris, et acquiescent : les trois quarts des français ne décrochent plus à l'appel d'un numéro non enregistré, ni d'un numéro masqué, depuis au moins 2020.
Un recruteur incapable de laisser un message vocal est un recruteur qui ne pourra pas recruter, et c'est bien fait.
"la spontanéité téléphonique est revolue depuis longtemps", me vantait un ingénieur. Ce qui m'a pas empeché d'avoir un nouvel emploi, sans débloquer ma liste blanche.
La personne qui ne comprends pas le principe de liste blanche + laisser un message vocal/SMS, n'est pas en capacité de travailler avec moi, et c'est pas un problème : c'est la solution au problème radical d'appels indésirables. Et tkt, les recruteurs comprennent parfaitement.
Bon courage à ceux qui doivent laisser leur tel ouvert à tous les vents. Vraiment, bon courage..
Existe-t-il un système vraiment libre qui permettent d'avoir des notifications pour un système de messagerie texte et audio ?
XMPP. De rien.
Une personne qui veut me joindre passera :
-messagerie vocal (ou appels si je le connais), ou sms, à l'extérieur sur mobile
-email ou xmpp sur ordi
-vraie vie
Moi par exemple, si je choisis de me passer de toute app android, je choisis du coup de me passer du service de location de vélos de ma ville.
J'aurais aucun regret à me passer de leurs services de vélos. En complément, je préfère mille fois avoir mon vélo que louer un qui peut avoir été déterioré, ou qui dépend d'une appli.
un système libre, avec un système de virtualisation/sandbox, ça me semble un assez bon compromis
Un "apk" aura toujours google quelque part dans l'équation. Verdict : le compromis est rejeté, applications éliminées. Point.
son appli de banque (obligatoire pour certaines banques
fermeture en vue pour boursobank ici. Zéro appli, surtuot pas celle de la banque. Plus de huit banques éjectées pour mon enturagee, depuis 2024. Sans aucun regret.
Et il nous reste le crédit mut, et les banques sans applis.
ça demande un appareil récent, waydroid consomme énormément de RAM, pour des résultats peu concluants. Je le déconseille à fond.
quand on quitte android pour postmarketos, c'est pour éjecter, exclure, tout l'écosystème google. Donc les applis/APK. C'est peut être radical, mais c'est la réponse aux gafam radicaux : vivre sans appli, retrouver sa liberté d'avant. Mon choix, aucun regret, je reviendrai jamais en arrière.
Une personne ne pouvant se passer d'applis, est une personne ne pouvant vivre sans apple/google, il faut se le tenir pour acquis. C'est pas une question : c'est un constat.
[^] # Re: Les mêmes sans paywall et en français
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Proton mail balance un utilisateur au FBI. Évalué à 1 (+1/-2).
frandroid, korben…. manque presse-citron et c'est parfait.
[^] # Re: Respire, et fais-en qu'à ta tête.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 mars 2026 à 14:52.
pour moi c'est simple, à l'extérieur :
-téléphone non smartphone en 2G/3G, 4G sans volte (donc pas d'appels) quand la 2G/3G aura disparu
-routeur wifi 4G avec tout usage de l'internet mobile sur pc exclusivement
l'idée d'un "appel volte sur smartphone" est juste éliminatoire ici.
[^] # Re: Respire, et fais-en qu'à ta tête.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 4 (+2/-0).
c'est ce qui est "prévu", à voir si ils arrivent à mettre leur programme à exécution.
J'imagine absolument pas une "france 2030" sans aucun réseau 2G ni 3G. Même la suisse/UK n'ont pas réussi (au UK la 2G court jusqu'en 2032)
sachant qu'il y a encore au moins trois millions d'appareils mobiles connectés rien qu'en 2G…
à titre d'information, entre 2020 et 2024, SFR/Numericable a averti ses abonnés au moins six fois sur la décommission/débranchement d'un de leurs réseaux cables. Il comporte encore aujourd'hui, plus de 500k abonnés.
Ils viennent d'annoncer, qu'ils renoncaient à le débrancher.
[^] # Re: Respire, et fais-en qu'à ta tête.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 3 (+1/-0).
tel encore en 2G/GSM ici, grande curiosité s'ils vont vraiment la débranché.. prévu mais bluff?
[^] # Re: 100%
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 2 (+0/-0).
ici, linux mint/debian, sur 4Go, firefox ouvert tous les jours sans pb.
ça doit faire au moins dix ans que j'entends tous les ingénieurs répéter ce mantra :
De manière résumée :
Imaginez les millions d'appareils tel/pc surfant sur google chrome sans aucun bloqueur publicitaire…
[^] # Re: Android contre Linux ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 03 mars 2026 à 12:21.
Bon courage pour "forker" une variante sur un AOSP devenu propriétaire, source fermeé. À objectif dix-quinze ans, c'est inéluctable. Google reste 100% maitre à bord. Pas les autres.
Les gens choisissant un système autre qu'AOSP/android le choisissent pour virer les applis, celles des gafam en tête de liste.
Avoir facebook sur un "pur linux", comme avoir gmail/google dessus, revient à l'incohérence magistrale. Laissons les gafamisés sur leur iphone/android, les autres prendront du pur linux. Ne convertissons pas ceux qui veulent manger du gafam, le mariage ne tiendra pas !
l'idée n'est pas d'imposer linux au commun des mortels (ca lui coute déjà sa place sur l'ordi de bureau), mais de proposer une alternative ) ceux qui veulent s'éloigner des gafam. C'est le principe de l'alternative : c'est pas fait pour tout le monde, chacun n'en voudra pas.
[^] # Re: Android contre Linux ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 3 (+1/-0).
comment voulez vous maintenir une variante d'AOSP si celui ci devient propriétaire? À terme (dix ans max) c'est complètement inévitable.
[^] # Re: Android contre Linux ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 2 (+1/-1).
c'est au grand public averti de s'éloigner du système android pour prendre la tengente.. on est bien assez grands pour ce faire ;)
# signal-conso
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 3 (+1/-0).
Bonjour,
Par la préconisation d'un tiers sur internet, j'ai été ajouter ma participation sur https://signal.conso.gouv.fr/
J'en ai donc effectué deux :
Signalez > Banque > Banque > Autre > Non, pas sur internet >
Ensuite, faire deux fois l'étape formulaire :
Recherche par son nom et adresse > Nom : boursobank ; Dept ou CP : boulogne- ; normalement sélectionner boulogne-billancourt qui apparait ; Faire ensuite "rechercher"
Normalement il n'y a plus qu'une seule réponse, sélectionner et faire suivant
Quelques infos de base (nom/prénom/email) sont indispensables, les autres sont facultatives ; vient ensuite les deux plus importants :
Description : ne pas hésiter à donner les raisons qui poussent à refuser l'appli :
- compte obligatoire chez Big G ou Big A pour l'installation de l'appli, tous risques inclus (contrat non sollicité, risque de fuite de BDD, etc)
- passage obligé par un smartphone pour la gestion du compte, ce qui implique le bordel monstre en cas de dispo (volé/perdu/cassé..)
- gestion des services google pouvant s'arrêter (si google tombe en panne, si l'europe bloque un bout de G, ou si G décide d'appliquer la santence..)
- controle des boutiques par A et G, pour les applis qui y sont dispo (si demain G/A refuse l'application de bourso, c'est marron en cas de changement de smartphone)
- application exigeant les services de G/A, en pleine guerre éco avec les USA
- et ceux qui possèdent pas de smartphone?
N'hésitez pas à faire un c/c de votre encart texte description par simple précaution, également parce que si vous faites les deux signalements, ce sera indispensable.
Également, une PJ est à glisser pour avoir la certitude que la missive soit lue ; ce qui est recommandé est de faire imprimer en PDF le courriel informant du critère obligatoire de l'appli, par ex en l'imprimant en PDF sur thund. Joindre ensuite le PDF imprimé en PJ du formulaire.
Si vous avez de meilleurs idées..
# smartphone
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 1 (+1/-2).
bonjour,
pourriez vous détailler les différentes strates applicatives qui vous empechent d'utiliser un gsm au lieu d'un smartphone?
merci
# audiovisuel
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 3 (+3/-2).
à part parfois du YT, ça fait des années que j'utilise vlc pour écouter de l'audio. J'ai jamais écouté de musique par "appli", et je le ferai jamais : j'exècre les abonnements.
Pour moi, toute consommation d'audiovisuel se fait soit sur ordi (vlc ou navigateur), soit via appareil MP3 dédié. J'ai horreur de l'idée de "consommer du quota" et de la 4G pour écouter quelque chose. Même pour la radio, j'ai un poste radio classique (très petit, plus petit qu'un ipod)
[^] # Re: GPS, photo ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 5 (+3/-0).
Justement, ici en rando, on embarque bien l'appareil reflex, parfois aussi les jumelles, qui entourent le picnic.. et souvent la carte papier ;)
le réflex fait des photos de bien meilleures qualités, avec une bien plus grande précision dans les prises, demandent une concentration, un effort, pour le cliché appréciable, et n'est pas un simple smartphone qui en fait "à la volée". On adore.
Certes à la fin ça fait bien 3-4kg dans le sac en plus, mais pendant une demi/J ou une journée, c'est largement gérable, on fait ça chaque année..
# je fais sans, sans aucun problème
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 4 (+2/-0).
j'ai ressorti le tomtom, sinon une vieille tablette (ou ipad) wifi avec osmand, hors ligne.
le paiement? ma CB, sinon les espèces. Je paie presque jamais sur internet.
les photos? les reflex sont encore en vente non? les compact aussi..
la banque? un ptit appareil qu'elle m'a donné gratos.. j'allais certainement pas m'équiper d'un smartphone à mes frais pour lui faire plaisir, soyez en garantis !
le service qui exige l'appli, est un service que je regarde faire faillite avec le popcorn. Je préfère adhérer à mes convictions que de pester sur un service qui m'oblige à aller à leur encontre. L'arme est toute simple : le boycott.
Ceux qui veulent m'obliger à avoir un smartphone (ils sont très peu nombreux), le contact a bien été évidemment coupé par voie électronique il y a longtemps ; ce qui m'empeche pas de revoir leur tête ébétée IRL, quand ils essaient d'installer un whapp sur un tel qui ne comporte pas d'Appstore, ni aucune compatibilité APK.
Je n'ai jamais eu whasapp, et bien qu'à l'étranger on a souvent tenté de m'y forcer, j'ai toujours eu une solution de recours, bien souvent sans tarification, par ailleurs.
Après, si je gêne en ayant abouti à ma dégafamisation quotidienne (il y a déjà des années), faut me le dire, je m'en vais !;)
Dédicace à Amélie Nothomb, qui a été plus loin que moi : le nombre de fois où on lui a offert, un téléphone mobile, puis un smartphone, qu'elle a systématiquement rendus dans la foulée à son "bienfaiteur", et qui s'invite au louvre sans réservation pour prouver encore une fois, que c'est possible !
et elle n'est pas la seule du tout….
[^] # Re: mouais
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 3 (+1/-0).
sur pmos, dino-im fait le boulot avec OMEMO, en wifi.
euh les wifi public avec VPN ça existe, on fait très souvent comme ça.
D'ailleurs, c'est la solution la plus recommandée en dehors de france métropolitaine : appareil nomade (pas forcément smartphone) avec wifi + vpn, puis téléphonie SIP ou XMPP. Y'en a de plus en plus (surtout chez les backpackers) qui font comme ça..
Pour reprendre ton raisonnement du "téléphonie classique = non sécurisé" :
les réseaux téléphoniques 2G/3G ne le sont certes pas, mais n'oublions pas que l'opérateur sied en France, et ne peut être écouté que par la police.
Les communications whasapp/signal/telegram, ne siègent pas en France, et on sait que whapp peut lire les messages, tout comme telegram a déjà fait des remontées aux polices via europol. Schéma classique.
Comme le dit un ancien de la DGSI, une personne qui n'est pas "inquiétante" d'un point de vue judiciaire, n'a que très peu de chances d'être écoutées dans sa vie : les renseignements étrangers n'y prêteront pas attention, et la police française a déjà beaucoup de monde qu'elle n'arrive pas à suivre…
j'ai mille fois plus confiance en une communication téléphonique sur orange en 3G qu'en une sur signal androgooglisé ou sur whatsapp iphonisé.
C'est pas qu'une question de technique, mais aussi de probabilités : quelles sont les chances que noyé en pleine ville, ou isolé dans un village de rase campagne, l'imsi catcher puisse intercepter la comm'? pratiquement aucune : soit ils seront pas là (et pourront pas), soit ils seront là et mettront des heures à te retrouver parmi les dizaines de milliers de téléphones détectés.
[^] # Re: multi repetita non placent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 3 (+1/-0).
Je te réponds rapidos, j'ai pas mal d'impératifs sur le feu :
Pour moi, la personne qui veut m'imposer whatsapp, est une relation à ne pas avoir.
Ce qui m'empêche pas de dialoguer avec au moins une cinquantaine de personnes chaque années : par visio, par xmpp (sur tel comme ordi), par téléphone mobile, fixe, SMS… les gens s'y font ! tout le monde n'est pas obnubilé au dialogue avec whapp/signal/insta..
Je ne cherche à convaincre personne, je sais que les uns s'en foutent et accepteront, et que les autres ne communiqueront pas avec moi (ils sont très peu nombreux) : c'est la solution.
Vous pensez vraiment que sous raison de "pas de whasapp, pas de communication", les gens se bornent à ne pas répondre au tel et aux SMS? la plupart font avec.
Je ne veux pas changer le monde. Comme Amélie Nothomb, je ne veux pas que le monde m'impose moi, de changer. C'est très différent.
La dernière fois que j'ai eu le débat avec une équipe d'informaticiens, à la pause dej', sur une dizaine d'entre eux, trois étaient indifférents, les autres avaient choisi de retourner au tel classique, où y réfléchissaient ; deux autres, avaient rendu leur smartphone quelques années plus tot. C'est précisémment parmi les informaticiens qu'il y a le plus de prise de conscience.
Quand on essaie de m'imposer quelque chose, ou qu'il n'y a rien à faire pour éviter le totalitarisme des applis, ça me fait sortir le bouclier, car je considère comme une attaque ;) Dire "j'ai pas le choix" alors que si, justement, il y a le choix ;)
Je préfère mille fois quelqu'un qui apprécie le smartphone et qui est en accord avec ses convictions en utilisant un service dispo uniquement sur appli, qu'une personne qui peste contre ce même service auquel il a souscrit, et qui veut jarter le smartphone tout en le conservant : il y a incohérence de convictions !
Ici notre entourage nous prête des OSMand. Deux appareils dans "la maison familiale" dédiés à cela, qui ne sont attribués à personne, sans carte sim : GPS hors ligne indispensable dessus. Mais certains font sans, et ont même retrouvé la carte papier. Avec grand bien !
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 1 (+1/-2).
je fais tout sur ordi. Ou IRL. Pour rien au monde je n'en changerai.
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 0 (+0/-2).
Justement, Non.
Ivre, il cite "vie privée" et AOSP, le système de Big G publicitaire, dans la même phrase.
Info amusante : aujourd'hui, Google/AOSP/Facebook, sont synonymes.
[^] # Re: CallFilter ou SpamBlocker ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Logiciel anti démarchage.. Évalué à 2 (+0/-0).
cad?
[^] # Re: ###3
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Logiciel anti démarchage.. Évalué à 3 (+1/-0).
il y a deux ans j'ai eu la meme chose : j'ai "débloqué" ma liste blanche pendant deux jours : plus de 9 appels sur 10 proviennent de non humains.
J'ai remis illico la liste blanche.
J'ai signalé en haut de CV "texte à voir absolument sur mes communications mobiles", à coté de mon numéro de téléphone. Texte qui renvoie vers un lien pastebin, indiquant (anonymement) que mon tel restera en liste blanche : un recruteur qui ne sait pas laisser de message vocal, ni de sms/mail pour se présenter, n'est alors plus un recruteur mais un spammeur.
La plupart des recruteurs ont compris, et acquiescent : les trois quarts des français ne décrochent plus à l'appel d'un numéro non enregistré, ni d'un numéro masqué, depuis au moins 2020.
Un recruteur incapable de laisser un message vocal est un recruteur qui ne pourra pas recruter, et c'est bien fait.
"la spontanéité téléphonique est revolue depuis longtemps", me vantait un ingénieur. Ce qui m'a pas empeché d'avoir un nouvel emploi, sans débloquer ma liste blanche.
La personne qui ne comprends pas le principe de liste blanche + laisser un message vocal/SMS, n'est pas en capacité de travailler avec moi, et c'est pas un problème : c'est la solution au problème radical d'appels indésirables. Et tkt, les recruteurs comprennent parfaitement.
Bon courage à ceux qui doivent laisser leur tel ouvert à tous les vents. Vraiment, bon courage..
pour info, meme sur macgco, ils s'en plaignent :
https://www.igen.fr/telecoms/2026/02/les-appels-masques-imposes-par-la-loi-pour-contrer-les-arnaques-sont-un-probleme-liphone-ne-peut-pas-les-filtrer-154935
[^] # Re: le problème avec les SMS, c'est la limite de la taille des messages.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Système de newsletter par SMS pour asso. Évalué à 0 (+0/-2).
rcs c'est la messagerie de google, par google, pour google, qui exige un iphone ou un android en face.
pour moi, c'est éliminatoire ;)
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 2 (+1/-1).
donc on quitte l'écosystème pourri par la moelle. L'isolement est donc une forme de médicament à un monde infecté par google.
[^] # Re: mouais
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 2 (+2/-2).
XMPP. De rien.
Une personne qui veut me joindre passera :
-messagerie vocal (ou appels si je le connais), ou sms, à l'extérieur sur mobile
-email ou xmpp sur ordi
-vraie vie
rien d'autre.
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 1 (+0/-1).
J'aurais aucun regret à me passer de leurs services de vélos. En complément, je préfère mille fois avoir mon vélo que louer un qui peut avoir été déterioré, ou qui dépend d'une appli.
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 2 (+2/-2).
fermeture en vue pour boursobank ici. Zéro appli, surtuot pas celle de la banque. Plus de huit banques éjectées pour mon enturagee, depuis 2024. Sans aucun regret.
Et il nous reste le crédit mut, et les banques sans applis.
[^] # Re: Systèmes alternatifs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 27 février 2026 à 14:18.
c'est une vaste blague :
ça demande un appareil récent, waydroid consomme énormément de RAM, pour des résultats peu concluants. Je le déconseille à fond.
quand on quitte android pour postmarketos, c'est pour éjecter, exclure, tout l'écosystème google. Donc les applis/APK. C'est peut être radical, mais c'est la réponse aux gafam radicaux : vivre sans appli, retrouver sa liberté d'avant. Mon choix, aucun regret, je reviendrai jamais en arrière.
Une personne ne pouvant se passer d'applis, est une personne ne pouvant vivre sans apple/google, il faut se le tenir pour acquis. C'est pas une question : c'est un constat.