c'est quoi skype ?
tu parlerais de VoIP on comprendrait mieux que c'est comme mumble ou ce que permet XMPP via Dino ou Conversations sur mobile (ou MonalIM pour ceux un peu pommés)
j'aimerais bcp parler de SIP/XMPP dans l'exemple, mais : faut que le non initié puisse comprendre. La plupart des clients xmpp/sip sont très peu connus, mais j'aurais pu mettre whapp/telegram/signal/viber et consors, ou "communication visio par pc", mais les plus jeunes (et pas que) n'auraient pas compris le terme
Je sais que c'est assez subjectif, mais a-t-on une idée de la proportion d'applis vraiment utiles, c'est à dire qui apportent quelque chose en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités par rapport au site Web correspondant ? À part l'impossibilité d'utiliser des onglets, j'entends, parce que ça, c'est une fonctionnalité de genre toutes les applis mobiles.
Ici par exemple, la ville a pondu, ou plutôt fait faire une appli qui donne les nouvelles de la ville. Le flux RSS du site de la ville en somme. Intérêt nul, ça a vraiment été fait histoire de faire moderne, comme la présence de marques sur Second Life à l'époque.
au contraire, ça prendra un intérêt conséquent quand d'ici quelques mois, le flux RSS sera définitivement coupé pour cause de transition digital vers le tout applis : "parce que tout se fait que sur mobile maintenant, vous comprenez" (entendu dans une mairie)
C'est plus l'aspect boycotter la 4G pour cette raison dont je parle.
j'en connais quelques uns dont le tel fait 4G, mais pas volte. Doivent-ils changer leur appareil pour autant, à leur frais, au nom d'une incompétence (ou irrespeonsabilité) d'un fabricant qui veut pas maj le logiciel?
après en avoir discuté avec eux : Non.
lorsqu'ils doivent passre un appel, ça se fait via messageries chiffrées. Lorsqu'une personne veut les joindre autrement, c'est par sms. Pourquoi ce serait à l'abonné de changer un appareil dont la téléphonie n'est pas supportée par faute du fabricant?
Si les fabricants prenaient moins leurs clients pour des pigeons, les premiers téléphones 4G qui n’ont pas la VoLTE l’auraient récupérée par mise à jour logicielle (il paraît que c’est le cas de certains). S’agissant d’une sorte de VoIP et pas d’un protocole de bas niveau, elle n’a pas à être intégrée dans la puce réseau.
En fait, si la norme était moins pourrie, la VoLTE aurait été incluse dès le lancement. C’est quand même fou une norme de téléphonie qui ne prévoit pas qu’on puisse vouloir l’utiliser pour téléphoner.
c'est le cas de certains rares modèles, d'ailleurs samsung a maj des tels de 2019 en 2024 à cette fin.
Mais.
en 2G/3G, la techno se basait sur la tel, avec l'internet ajouté en complément
en 4G, c'est l'inverse : la base est internet (comme sur un ordi), on rajoute un system tel par dessus
le tel est très standardisé : la double norme SIP (pour la téléphonie) et IKE pour le tunnel chiffré jusqu'à l'opérateur, pour la vowifi (la volte fait sans)
c'est le déploiement de la volte qu'a été fait de façon mafieuse : là où en 3G le fabricant devait proposer à l'abonné de régler lui meme les APN de son appareil, en fonction de l'opérateur …. en 4G, c'est le fabricant qui intègre pour l'opérateur, la volte, sur les modèles qu'il veut. Dans un monde idéal, les infos pourraient être ajoutées par l'abonné, ou le fabricant serait obligé légalement de le faire pour le possésseur de l'appareil.
Mais.
le fabricant n'a aucune obligation, et s'en éloigne comme la peste, car maj un tel coute visiblement un bras. J'en connais plein qui passent par les messageries tierces, ou par la SIP (ovh) car tel pas compatible volte.
c'est clairement une entente entre deux camps, laissant l'abonné volontairement sur le banc de touche, à l'écart des discussions. Faut aussi dire que la tel mobile d'aujourd'hui est mille fois plus verrouillée que l'informatique papa maman des années 2000 (malheureusement)
rectificatif : l'iphone 5 est sous ios10, orange propose la volte depuis ios9
chez orange, l'iphone 6 est le premier modèle à la recevoir, ce qui n'indique pas que le modèle précédent ne l'a pas eu par la suite.
l'iphone 5 est, de mémoire, le premier iphone a avoir bénéficié de la volte comme argument de vente par apple/orange, justement. Il est certainement compatible avec au moins Orange.
Je sais pas pour SFR, ni pour BYG.
l'iphone 5 est bien compatible 4G/LTE, c'est la première gamme (iphone 5) à pouvoir bénéficier de la 4G.
l'iphone 5 n'est cependant plus un smartphone, mais un tel classique à écran tactile, car il n'est plus en mesure ni d'aller sur internet (safari & autres affichent une page blanche), ni d'installer des applis (l'appstore ne fonctionne plus sur iphone 5)
iphone 5 c'est IOS12, seul IOS15 reste "épargné" par l'obsolescence d'apple (et plus pour longtemps)
ios 14 et inférieurs = nokia 3310, faut se le tenir pour dit (pas de navig'web ni d'install d'applis, c'est plus possible)
d'ailleurs y'a pas d'"applis tiers" sur ios, tout passait par l'appstore obligatoire.
je me corrige :
c'est tout appel avec indicatif français (+33 donc)* arrivant chez un opérateur français, sans être marqué par le système d'authentification français, qui sera "transformé" en appel inconnu.
les fournisseurs de voip situés à l'étranger, hors de france donc, qui laissent leurs clients appeler vers la france avec un numéro français usurpé, seront donc étiquettés "numéro inconnu" par l'oéprateur français qui voit cet appelant étranger, avec indicatif francais, arriver.
les numéros français en itinérance à l'étranger sont évidemment authentifiés par leur opé français au moment où l'appel est émis, donc aucun pb.
j'ai beau chercher, je ne trouve pas de références à AOSP pour le Furiphone… Il est bien dépendant d'un noyau livré par le fondeur mais le reste me semble être un dérivé de Debian. Où est-ce que je me trompe?
à 20'18, l'intervenant évoque que le furiphone fonctionne sur du chipset.. mediatek. Or, ce dernier, à l'instar d'huawei, ne coopère pas sur le noyau mainline concernant l'ajout du code source des pilotes nécessaires à leur utilisation ; ce qui fait par conséquent, que mediatek, en plus de refuser la possibilité de déverrouiller le chargeur d'amorçage (lien hall of shame), "bloque" l'usage des appareils mediatek sur la version android vendue par le fabricant, donc sur du downstream, et donc inutilisable en mainline.
de mes connaissances/retours d'exp, en plus de son commentaire, c'est ce que j'en comprends (les qques appareils basés sur mediatek qu'on m'a refilés, ont leur ch d'amorçage complètement verrouillé et aucune ROM alternative n'est possible => presse-papier.)
pas de tel compatible volte, pas d'appels en 4G, c'est tout.
la 4G n'est rien d'autre qu'une fibre optique qui parle uniquemnt internet, faut lui rajouter la téléphonie par dessus, en complément ; un peu comme skype pour faire de la téléphonie sur ordi.
Le plus ambigü, ce n'est pas : est ce que tel téléphone sait gérer la volte?
Si il date d'avant 2015, il ne sait certainement gérer aucun opérateur
si il date d'après 2015, il sait certainement gérer certains opérateurs
si il date d'après 2025, li doit normalement savoir gérer tous les opérateurs
vous l'aurez compris, la volte n'est pas "la 4G" ou "la 5G", aka : "ça fait ou ça fait pas?" : la gestion volte d'un tel est tout sauf binaire.
pourquoi? parce que c'est périodique : un opé qui ouvre sa volte en 2015, verra sa compatibilité avec tous les tels sortis peu après.
Celui qui l'ouvre cinq ans après les autres, par contre..
c'est comme ça qu'on se retrouve avec un iphone 5 "compatible volte*", dont l'astérique précise qu'elle fonctionne en france avec deux opérateurs : orange, byg. Pas free ni sfr, qui n'étaient pas prêts.
Jusqu'en 2020 au moins, un tel "volte" ne pouvait gérer 100% des opérateurs compatible volte, l'ajout de compatibilité se faisant au compte gouttes, opérateur par opérateur, modèle de téléphone par modèle.
Pour ca que c'est certainement la techno la plus opaque et la plus scandaleusement déployée dans l'univers des technologies (j'en connais qui boycottent la 4G pour ca, qui passent plus que des appels en wifi, et ne son plus joignables à l'extérieur)
Personnellement, ça ne me choque pas du tout qu'on commence à couper la 2G, puis la 3G. Les personnes responsables de ces terminaux d'ascenseur, d'interphonie ou d'automobile ont eu des années pour s'y préparer.
Moi, ça me choque : dans les faits, la 2G est ce qui fonctionne de mieux pour la voix/sms. Je m'en sers tous les jours, bien plus que de l'internet mobile (très exceptionnel) et la différence de couverture entre 2G/3G et 4G/5G est édifiante, les technos les plus lentes sont celles qui se propagent toujours le mieux.
c'est comme pour la radio hertzienne qui sera coupée d'ici cinq ans, une catastrophe technologie annoncée de plus..
L'article dit que maintenant si le numéro français est utilisé depuis l'étranger et qu'il n'est pas authentifié alors il sera marqué en "numéro masqué".
Non. J'ai pas lu ça.
Je lis que si un appel arrive sur un réseau mobile français, en provenance de l'itnernational, soit il est authentifié par un autre opérateur, soit il est retransmis en masqué.
En d'autres termes, un appel provenant d'hors de france, non authentifié, et non masqué, sera masqué pour absence d'authntification.
au contraire, c'est super simple :
* l'opérateur active sa 4G, sa volte et son serveur IMS (l'équivalent d'un skype pour mobile) et transmet les infos volte aux fabricants d'appareils 4G
* les fabricants intègrent les infos de l'IMS dans le logiciel via mise à jour du système du téléphone, et magie : ça se connecte directement à l'IMS en vowifi/volte.
Sauf.. si les fabricants veulent pas payer pour mettre à jour android (plusieurs milliers d'€, certainement très cher), et préfèrent que les abonnés rachètent un tel récent :)
je voudrais pas relancer le débat, mais j'imagine absolument pas une france, en 2030, sans 2G ni 3G.
vu les miliions de SIM qui s'en servent encore tous les jours.. y'a eu une guerre des communiqués en 2022 pour faire "on est modernes, on jure que par le smartphone", et pas trois ans plus tard une commission sénatoriale est ouverte pour montrer qu'en fait "euh non couper la 2G 3G fout plein de monde dans la merde"
attention, selon plusieurs projets d'AOSP alternatifs : les téléphones Samsung n'ont pas de compatibilité VOLTE/VOWIFI avec les ROM alternatives. Seule la ROM originale, du fabricant, permet la compatibilité VOLTE/VOWIFI.
pourquoi?
parce que la volte/vowifi est gérée par des profils d'opérateurs enregistrés dans le téléphone sous le doux format d'un fichier binaire, comme dans tous les appareils, qu'AOSP sait exploiter. Sauf chez samsung, qui les retraite informatiquement, comme l'a déjà annoncé le projet Lineage : ce traitement additionnel du binaire, comparable à un chiffrement, empeche toute exploitation du binaire volte par une ROM tierce.
La raison pour laquelle, quand on me demande "un android alternatif" avec un souhait d'une compatibilité volte/vowifi, je déconseille formellement Samsung, seul à procéder ainsi.
et comme le tel peut être amené à voyager, bien que certains pays n'aient pas encore la 4G, d'autres n'ont plus que la 4G, et empecheraient l'usage des appels sur ces réseaux là..
Laisser les téléphones dans la cuisine pour aller se coucher jusqu'à un certain âge, avoir de la data a partir d'un certain âge (et que du wifi avant), avoir un PC "à soit" à partir d'un certain âge aussi (et donc partager un PC commun avant cela) ça me semble suffisant pour avoir un œil sur les usages.
j'ai croisé une mère de famille qui était accro aux notifs, le covid a été son électrochoc, vu que ses momes passaient leurs journées rivés sur les écrans : nouvelle règle, passés 22 heures, tous lse écrans indivduels (ordis inclus, le sien aussi) sont en haut d'un placard.
"meilleure décision parentale jamais prise" qu'elle m'a juré. J'ai jamais eu l'idée de lui donner tort, contrairement à un tiers, qui ce jour là a failli péter un cable pour récupérer son apparel, et a fini par sortir du domicile.
En pratique, je suis surpris par la vision de l'éducation uniquement par l'empêchement technologique.
avant mes quinze ans il m'était impossible d'accéder à un ordi/internet sans préseence parentale intermittente ou permanente : l'ordi, comme la console chez d'autres, était au salon, lors du temps dédié à.
Comme on m'a appris dans mon enfance : "il y a un temps pour tout". Le temps de sommeil n'a surtout pas besoin d'écran.
Mes enfants (et moi-même d'ailleurs), on consomme de la musique.
==> stockage local
à part une ou deux fois sur yt, je passe par yt-dlp ou le mp3 directement, écouté sur ordi ou baladeur dédié.
j'ai jamais écouté en "streaming", ça m'arrivera jamais.
je comprends meme pas que deezer/spotify existent, consommer du média audiovisuel doit se faire hors ligne pour moi, jamais autrement.
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 2 (+0/-0).
j'aimerais bcp parler de SIP/XMPP dans l'exemple, mais : faut que le non initié puisse comprendre. La plupart des clients xmpp/sip sont très peu connus, mais j'aurais pu mettre whapp/telegram/signal/viber et consors, ou "communication visio par pc", mais les plus jeunes (et pas que) n'auraient pas compris le terme
[^] # Re: Combien sont vraiment utiles ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique - Point d'étape . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 08 janvier 2026 à 13:33.
au contraire, ça prendra un intérêt conséquent quand d'ici quelques mois, le flux RSS sera définitivement coupé pour cause de transition digital vers le tout applis : "parce que tout se fait que sur mobile maintenant, vous comprenez" (entendu dans une mairie)
[^] # Re: Dépendances
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique - Point d'étape . Évalué à 2 (+0/-0).
l'écrasante majorité des applications sont des "clients" de services en ligne (ou irl)
[^] # Re: Motorola
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 3 (+1/-0).
courageux ;)
pour moi la sim pro ne peut être que dans le tel pro, diviser pour mieux régner ;)
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 2 (+0/-0).
j'en connais quelques uns dont le tel fait 4G, mais pas volte. Doivent-ils changer leur appareil pour autant, à leur frais, au nom d'une incompétence (ou irrespeonsabilité) d'un fabricant qui veut pas maj le logiciel?
après en avoir discuté avec eux : Non.
lorsqu'ils doivent passre un appel, ça se fait via messageries chiffrées. Lorsqu'une personne veut les joindre autrement, c'est par sms. Pourquoi ce serait à l'abonné de changer un appareil dont la téléphonie n'est pas supportée par faute du fabricant?
le débat est expliqué ici :
https://linuxfr.org/users/tkr/liens/free-mobile-pourquoi-certains-utilisateurs-ont-constate-des-perturbations-d-appels-fin-de-3g
[^] # Re: Aïe je vais devoir changer de téléphone....
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Free Mobile : pourquoi certains utilisateurs ont constaté des perturbations d’appels (fin de 3G). Évalué à 2 (+0/-0).
erratum bis : il semblerait que seul l'iphone 6 (et supérieurs) supporte la volte.
[^] # Re: La VoLTE, c'est incroyablement compliqué
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Free Mobile : pourquoi certains utilisateurs ont constaté des perturbations d’appels (fin de 3G). Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 07 janvier 2026 à 18:06.
c'est le cas de certains rares modèles, d'ailleurs samsung a maj des tels de 2019 en 2024 à cette fin.
Mais.
en 2G/3G, la techno se basait sur la tel, avec l'internet ajouté en complément
en 4G, c'est l'inverse : la base est internet (comme sur un ordi), on rajoute un system tel par dessus
le tel est très standardisé : la double norme SIP (pour la téléphonie) et IKE pour le tunnel chiffré jusqu'à l'opérateur, pour la vowifi (la volte fait sans)
c'est le déploiement de la volte qu'a été fait de façon mafieuse : là où en 3G le fabricant devait proposer à l'abonné de régler lui meme les APN de son appareil, en fonction de l'opérateur …. en 4G, c'est le fabricant qui intègre pour l'opérateur, la volte, sur les modèles qu'il veut. Dans un monde idéal, les infos pourraient être ajoutées par l'abonné, ou le fabricant serait obligé légalement de le faire pour le possésseur de l'appareil.
Mais.
le fabricant n'a aucune obligation, et s'en éloigne comme la peste, car maj un tel coute visiblement un bras. J'en connais plein qui passent par les messageries tierces, ou par la SIP (ovh) car tel pas compatible volte.
c'est clairement une entente entre deux camps, laissant l'abonné volontairement sur le banc de touche, à l'écart des discussions. Faut aussi dire que la tel mobile d'aujourd'hui est mille fois plus verrouillée que l'informatique papa maman des années 2000 (malheureusement)
[^] # Re: Aïe je vais devoir changer de téléphone....
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Free Mobile : pourquoi certains utilisateurs ont constaté des perturbations d’appels (fin de 3G). Évalué à 2 (+0/-0).
rectificatif : l'iphone 5 est sous ios10, orange propose la volte depuis ios9
chez orange, l'iphone 6 est le premier modèle à la recevoir, ce qui n'indique pas que le modèle précédent ne l'a pas eu par la suite.
[^] # Re: Aïe je vais devoir changer de téléphone....
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Free Mobile : pourquoi certains utilisateurs ont constaté des perturbations d’appels (fin de 3G). Évalué à 2 (+0/-0).
l'iphone 5 est, de mémoire, le premier iphone a avoir bénéficié de la volte comme argument de vente par apple/orange, justement. Il est certainement compatible avec au moins Orange.
Je sais pas pour SFR, ni pour BYG.
l'iphone 5 est bien compatible 4G/LTE, c'est la première gamme (iphone 5) à pouvoir bénéficier de la 4G.
l'iphone 5 n'est cependant plus un smartphone, mais un tel classique à écran tactile, car il n'est plus en mesure ni d'aller sur internet (safari & autres affichent une page blanche), ni d'installer des applis (l'appstore ne fonctionne plus sur iphone 5)
iphone 5 c'est IOS12, seul IOS15 reste "épargné" par l'obsolescence d'apple (et plus pour longtemps)
ios 14 et inférieurs = nokia 3310, faut se le tenir pour dit (pas de navig'web ni d'install d'applis, c'est plus possible)
d'ailleurs y'a pas d'"applis tiers" sur ios, tout passait par l'appstore obligatoire.
# korben
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Korben sur l'enshittification++. Évalué à 3 (+1/-0).
y'a que moi qui pense qu'il fait toujours de la comm' sensationnaliste dès que l'opportunité se présente?
[^] # Re: heu aucune idée de sujet
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Démarchage téléphonique : les règles d’affichage des numéros de téléphone évoluent. Évalué à 2 (+0/-0).
appeler vers la france avec un numéro français (qu'ils ne possèdent pas, usurpé donc)
correction :)
[^] # Re: heu aucune idée de sujet
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Démarchage téléphonique : les règles d’affichage des numéros de téléphone évoluent. Évalué à 2 (+0/-0).
erratum
je me corrige :
c'est tout appel avec indicatif français (+33 donc)* arrivant chez un opérateur français, sans être marqué par le système d'authentification français, qui sera "transformé" en appel inconnu.
les fournisseurs de voip situés à l'étranger, hors de france donc, qui laissent leurs clients appeler vers la france avec un numéro français usurpé, seront donc étiquettés "numéro inconnu" par l'oéprateur français qui voit cet appelant étranger, avec indicatif francais, arriver.
les numéros français en itinérance à l'étranger sont évidemment authentifiés par leur opé français au moment où l'appel est émis, donc aucun pb.
[^] # Re: La merde souveraine
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien L’urgence de la souveraineté numérique pour échapper à la merdification. Évalué à 1 (+0/-1).
linux est un noyau souverain de l'EU.
après, si vous préférez les gafam aux nationalistes…..
[^] # Re: Furiphone
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Un Linux dans la poche : où en est-on ?. Évalué à 2 (+0/-0).
à 20'18, l'intervenant évoque que le furiphone fonctionne sur du chipset.. mediatek. Or, ce dernier, à l'instar d'huawei, ne coopère pas sur le noyau mainline concernant l'ajout du code source des pilotes nécessaires à leur utilisation ; ce qui fait par conséquent, que mediatek, en plus de refuser la possibilité de déverrouiller le chargeur d'amorçage (lien hall of shame), "bloque" l'usage des appareils mediatek sur la version android vendue par le fabricant, donc sur du downstream, et donc inutilisable en mainline.
de mes connaissances/retours d'exp, en plus de son commentaire, c'est ce que j'en comprends (les qques appareils basés sur mediatek qu'on m'a refilés, ont leur ch d'amorçage complètement verrouillé et aucune ROM alternative n'est possible => presse-papier.)
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 4 (+2/-0).
pas de tel compatible volte, pas d'appels en 4G, c'est tout.
la 4G n'est rien d'autre qu'une fibre optique qui parle uniquemnt internet, faut lui rajouter la téléphonie par dessus, en complément ; un peu comme skype pour faire de la téléphonie sur ordi.
Le plus ambigü, ce n'est pas : est ce que tel téléphone sait gérer la volte?
Si il date d'avant 2015, il ne sait certainement gérer aucun opérateur
si il date d'après 2015, il sait certainement gérer certains opérateurs
si il date d'après 2025, li doit normalement savoir gérer tous les opérateurs
vous l'aurez compris, la volte n'est pas "la 4G" ou "la 5G", aka : "ça fait ou ça fait pas?" : la gestion volte d'un tel est tout sauf binaire.
pourquoi? parce que c'est périodique : un opé qui ouvre sa volte en 2015, verra sa compatibilité avec tous les tels sortis peu après.
Celui qui l'ouvre cinq ans après les autres, par contre..
c'est comme ça qu'on se retrouve avec un iphone 5 "compatible volte*", dont l'astérique précise qu'elle fonctionne en france avec deux opérateurs : orange, byg. Pas free ni sfr, qui n'étaient pas prêts.
Jusqu'en 2020 au moins, un tel "volte" ne pouvait gérer 100% des opérateurs compatible volte, l'ajout de compatibilité se faisant au compte gouttes, opérateur par opérateur, modèle de téléphone par modèle.
Pour ca que c'est certainement la techno la plus opaque et la plus scandaleusement déployée dans l'univers des technologies (j'en connais qui boycottent la 4G pour ca, qui passent plus que des appels en wifi, et ne son plus joignables à l'extérieur)
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 2 (+2/-2).
Moi, ça me choque : dans les faits, la 2G est ce qui fonctionne de mieux pour la voix/sms. Je m'en sers tous les jours, bien plus que de l'internet mobile (très exceptionnel) et la différence de couverture entre 2G/3G et 4G/5G est édifiante, les technos les plus lentes sont celles qui se propagent toujours le mieux.
c'est comme pour la radio hertzienne qui sera coupée d'ici cinq ans, une catastrophe technologie annoncée de plus..
[^] # Re: heu aucune idée de sujet
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Démarchage téléphonique : les règles d’affichage des numéros de téléphone évoluent. Évalué à 3 (+1/-0).
Non. J'ai pas lu ça.
Je lis que si un appel arrive sur un réseau mobile français, en provenance de l'itnernational, soit il est authentifié par un autre opérateur, soit il est retransmis en masqué.
En d'autres termes, un appel provenant d'hors de france, non authentifié, et non masqué, sera masqué pour absence d'authntification.
[^] # Re: La VoLTE, c'est incroyablement compliqué
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Free Mobile : pourquoi certains utilisateurs ont constaté des perturbations d’appels (fin de 3G). Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 janvier 2026 à 19:42.
au contraire, c'est super simple :
* l'opérateur active sa 4G, sa volte et son serveur IMS (l'équivalent d'un skype pour mobile) et transmet les infos volte aux fabricants d'appareils 4G
* les fabricants intègrent les infos de l'IMS dans le logiciel via mise à jour du système du téléphone, et magie : ça se connecte directement à l'IMS en vowifi/volte.
Sauf.. si les fabricants veulent pas payer pour mettre à jour android (plusieurs milliers d'€, certainement très cher), et préfèrent que les abonnés rachètent un tel récent :)
tout n'set que question de pognon…
# amorçage
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 3 (+1/-0).
ne pas oublier de regarder le chargeur d'amorçage :
https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame
[^] # Re: Avec un système d’exploitation alternatif ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 5 (+3/-0).
je voudrais pas relancer le débat, mais j'imagine absolument pas une france, en 2030, sans 2G ni 3G.
vu les miliions de SIM qui s'en servent encore tous les jours.. y'a eu une guerre des communiqués en 2022 pour faire "on est modernes, on jure que par le smartphone", et pas trois ans plus tard une commission sénatoriale est ouverte pour montrer qu'en fait "euh non couper la 2G 3G fout plein de monde dans la merde"
https://next.ink/200789/extinction-2g-et-3g-il-reste-encore-59-millions-de-terminaux-sur-ces-reseaux/
https://next.ink/180691/sante-ascenseurs-alarmes-voitures-pas-simple-deteindre-la-2g-et-la-3g/
sans compter qu'au vu de la galère très récente de free mobile, qu'a du rouvrir les vannes de son itinérance 2G/3G avec orange en raison de bcp bcp d'appareils incompatible volte free (y'en a très peu)
https://www.ouest-france.fr/high-tech/telephonie/pourquoi-certains-clients-free-mobile-ne-peuvent-plus-passer-dappels-durgence-3215fa42-e4a9-11f0-b5fe-2ee9eabcdbc5
quand on voit qu'au UK, ils ont coupé la 3G pour conserver la 2G jusqu'en 2032…
# avertissement/volte et AOSP alternatif chez samsung, pas compatible
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message A la recherche d'un telephone mobile. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 janvier 2026 à 12:22.
attention, selon plusieurs projets d'AOSP alternatifs : les téléphones Samsung n'ont pas de compatibilité VOLTE/VOWIFI avec les ROM alternatives. Seule la ROM originale, du fabricant, permet la compatibilité VOLTE/VOWIFI.
pourquoi?
parce que la volte/vowifi est gérée par des profils d'opérateurs enregistrés dans le téléphone sous le doux format d'un fichier binaire, comme dans tous les appareils, qu'AOSP sait exploiter. Sauf chez samsung, qui les retraite informatiquement, comme l'a déjà annoncé le projet Lineage : ce traitement additionnel du binaire, comparable à un chiffrement, empeche toute exploitation du binaire volte par une ROM tierce.
La raison pour laquelle, quand on me demande "un android alternatif" avec un souhait d'une compatibilité volte/vowifi, je déconseille formellement Samsung, seul à procéder ainsi.
et comme le tel peut être amené à voyager, bien que certains pays n'aient pas encore la 4G, d'autres n'ont plus que la 4G, et empecheraient l'usage des appels sur ces réseaux là..
Je veux bien qu'on me démontre le contraire.
[^] # Re: avis différent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les contrôles parentaux sont des labyrinthes. Évalué à 3 (+2/-1).
j'ai croisé une mère de famille qui était accro aux notifs, le covid a été son électrochoc, vu que ses momes passaient leurs journées rivés sur les écrans : nouvelle règle, passés 22 heures, tous lse écrans indivduels (ordis inclus, le sien aussi) sont en haut d'un placard.
"meilleure décision parentale jamais prise" qu'elle m'a juré. J'ai jamais eu l'idée de lui donner tort, contrairement à un tiers, qui ce jour là a failli péter un cable pour récupérer son apparel, et a fini par sortir du domicile.
[^] # Re: avis différent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les contrôles parentaux sont des labyrinthes. Évalué à 1 (+2/-3).
avant mes quinze ans il m'était impossible d'accéder à un ordi/internet sans préseence parentale intermittente ou permanente : l'ordi, comme la console chez d'autres, était au salon, lors du temps dédié à.
Comme on m'a appris dans mon enfance : "il y a un temps pour tout". Le temps de sommeil n'a surtout pas besoin d'écran.
[^] # Re: avis différent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les contrôles parentaux sont des labyrinthes. Évalué à 2 (+0/-0).
on a inventé les AMAP, les chatons s'en sortent bien ;)
[^] # Re: avis différent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les contrôles parentaux sont des labyrinthes. Évalué à 2 (+3/-3).
==> stockage local
à part une ou deux fois sur yt, je passe par yt-dlp ou le mp3 directement, écouté sur ordi ou baladeur dédié.
j'ai jamais écouté en "streaming", ça m'arrivera jamais.
je comprends meme pas que deezer/spotify existent, consommer du média audiovisuel doit se faire hors ligne pour moi, jamais autrement.