Pour faire simple, pour avoir testé et apprécié openbsd, je l'ai délaissé également, trois points majeurs éliminatoires :
matos : la plupart des CG nvidia sont juste pas supportées ; "mais choisis la bonne config !" <= bah non, sur un pc portable "lambda" remis par un tiers, le choix n'existe pas souvent ; même chose pour le wifi : moins d'1 fabricant sur 2 est bien supporté : intel/atheros c'est au petit bonheur la chance, broadcom j'en parle même pas….
Pareil pour mettre en veille, ou pour que le ventilo du CPU ne soit pas toujours à fond : y'a tou-jours un truc qui n'est pas/mal pris en charge.
perfs : ah ça, faut pas courir après les tests de performances (=benchmarks) ; c'est un peu comme la petite voiture dans "Un amour de coccinelle", c'est juste taillé pour la sécu, la paranoïa, pas pour faire des rendus graphiques ni des solutions logicielles conséquentes et gourmandes. J'ai considéré qu'openbsd est assez "lourd" pour un environnement léger sur lequel le faire apprécier en tant que légerté.
Mais vraiment, avec openbsd, attendez vous à ce que pour un environnement de bureau donné, avec une panoplie de LL de la même génération, ça rame au moins deux fois plus, voire davantage
gestion des fichiers : c'est simple, si le pc portable tourne "à court" (=arrêt net, électrique) en raison de la batterie au raz des paquerettees, ou d'un CPU qui arrive au seuil maxi de la chaleur et se met en sécurité : même si le fichier a été sauvegardé, il peut être perdu. J'avais jamais vu ça sous nunux, mais sous openbsd, pendant plusieurs mois, j'ai perdu au moins une diziane de fichiers, que je venais d'éditer, de sauvegarder quelques minutes avant, et pouf, comme le matou de kara dans la cité de la peur : "pouf, pu là!" ; j'ai eu ça a plusieurs reprises, c'était la douche froide de voir quelques notes ou rédactions peser seulement 0 octet (ou ko) quand on rallume l'ordi : oui le fichier est bien là, mais complètement vide..
Dernier, en bonus :
la gestion des connectiques : bluetooth, à priori supporté officieusement, mais bon j'y touche vraiment jamais. Le gros bémol : le HDMI, pour mettre sur écran étendu ou projo.. Ben bon courage pour la config Xorg ! J'ai laissé tomber..
Ou encore le montage/démontage de clés USB qui exige le mdp root..
En fait, sur openbsd, rien n'est fait pour un usage classique "bureau/portable", sauf avoir à trifouiller en commande en permanence.. La gestion des fenêtres fait bien la gestion des fichiers/répertoires et l'affichage des logiciels, MAIS pour la connectique, des profils wifi à l'hdmi, sans passer par le terminal obligatoire, c'est un peu cuit..
Cette confusion est un peu bizarre de la part d'un gars comme Korben
Ah bon? Vous trouvez? Korben reste maître dans l'art de la communication sensationnaliste auprès de tout le métier informatique, et ce depuis.. plus de dix ans déjà ;)
korben n'est pas là pour faire de l'ingénierie, mais bien de la comm' ;) (d'ailleurs ses publications sont systématiquement complétées par un "résumé généré par IA").
Il a le droit de faire ainsi ;) et nous de préciser qu'il ne vaut pas mieux que lesnumeriques et autres numerama/clublc, descendus bien bas dans l'intéret premier, pour préférer la "publicité rédactionnelle" depuis un bon moment déjà. Un peu comme "boutry" (alias "haurus") pour ceux qu'auraient suivi son affaire ;)
Wikipédia déconseille fortement de créer ou même de participer à des articles sur des sujets pour lesquels on se sent engagés
soit 99% des contributeurs, qui ajoutent des précisions à des sujets qui connaissent sur le bout des doigts (je parle hors champ politique là hein)
j'aurais du mal à comprendre comment la page d'une gamme de voiture, ou celle de sportifs, de diplomates, de célébrités, puisse être rédigée ou améliorée par des gens non attachés, engagés, qui n'y connaissent rien au sujet. Presque de l'incohérence, en somme.
L'installation de /e/OS sur cet appareil a été particulièrement facile.
manquerait plus que le système mobile de la plus grosse régie publicitaire au monde soit difficile à installer…
pour info, quand google coupera le tauyau, ça risque de faire mal… certains prévoient une fin d'aosp/lineage bien avant 2040. Eelo sera dans le même bateau..
Ce que je n'aime pas : protéger l'enfance, c'est avant tout en premier lieu le rôle des parents.
Par ex, accompagner entre 9 et 13 ans l'enfant dans la découverte du monde informatique, en accompagnant directement celui ci en étant présent lors des premiers pas. Jusqu'à quinze ans, il est juste irresponsable de laisser un enfant/ado avec une connexion libre/permanente à internet (mobile ou fixe) sans auccune surveillance : le contenu et le contenant sont beaucoup trop dangereux pour être laissés en roue libre entre les mains d'un mome ou d'un ado. Exactement comme les laisser derrière un volant, ou encore de leur préter une arme à feu.
Y'a strictement aucune différence : le contrôle parental doit se faire par la présence, point. Et là l'outil reste "outil", et permet de faire découvrir ce fonctionnement en toute sérénité. La cour de récré? ce n'est plus un espace de sérénité depuis longtemps.
Je vais chercher dans l'historique du site les discussions à ce sujet pour mieux comprendre les points de vue.
plus simple : orienter les recherches sur "degooglisons internet", framasoft et l'initiative des chatons. Mieux encore : aller sur leur forum pour voir un peu les participations. Et comparer avec celels de linuxfr.
linuxfr est bcp plus large que el simple sujet des gafam/IA/yt, mais les commentaires ont tendance à exprimer une opinion commune de rejet à ce sujet, sur ces thématiques là.
Pour info, le contenu pro-Linux sur YT est quand même énorme, et d'intérêt.
pour faire court : yt = google = agence de pub utilisant le nauyau linux pour ses intérets commerciaux = trahison d'une communauté opensource (je grossis le trait)
en plus des vidéastes 'influenceurs" sur yt, google n'est pas seul pointé du doigt par les libristes : apple a grosso modo la même réputation par rapport au logiciel libre : "vendre" un truc qui a utilisé en partie l'opensource.
Une grosse partie est probablement simplement parce que c'est un lien vers Youtube. Entre les gens qui n'aiment pas les vidéos et ceux qui n'aiment pas Google, tu as déjà la moitié de Linuxfr qui est pas contente, avant même d'avoir cliqué sur le lien.
Tout est relatif. j'ai moi même une certaine hostilité envers google, première agence de pub au monde (et pour longtemps) ,et roi de la merdification de nombreux projets informatiques (dont yt).
Mais.
Je ne moinse pas une vidéo yt sous prétexte qu'elle vienne de Yt (il m'arrive d'en partager également)
Je pense qu'il y a eu beaucoup de moinsage non en raison de "Yt" ou du critère "vidéo", mais en raison du sujet de l'IA, qui est un peu l'ennemi à abattre d'une grosse partie de la gauche (j'exècre également l'IA, en tout cas dans son usage "accessible, par tout un chacun" tel qu'elle l'est aujourd'hui.
Il y a je pense deux facteurs qui ont du descendre ce lien (que je n'ai pas consulté, je ne m'intéresse pas à ce sujet):
-ca vient de YT
-ca parle d'IA (voire pire, ça en fait une certaine promo, lucifer sors de cet ordi)
La troisième : yt devient depuis quelques années une "déchetterie" à apprentis vidéastes qui ont le "déshonneur" de publier des vidéos bourrées d'effets spéciaux, sensationnalisme à la clé, sans compter les nombreux liens de partenariats supplémentaires ajoutés à la pub yt.
Et comme un certain nombre de vidéos yt ne sont pas de simples reportages Arte ou autres documentaires anciens à une époque où les choses étaient respectables, mais que la "dérive" des vidéastes les rends presque "influenceurs via youtube", la boucle est bouclée.
Donc oui, ça fait "on en a gros, Sir !".
Sachant qu'en plus de cela, google étant le plus gros des gafam (qui sont clairement la cible à abattre ici, et perso j'assume cette opinion vu le comportement de mountain view), certains youtubeurs qualifiables d'intéressants ont pu voir leur chaine/compte disparaitre du j au lendemain, signifiant un pouvoir absolu de la société sur la disponibilité des vidéos en ligne.
Comme le rappelle sebsauvage (me semble qu'il avait dit ça) : "youtube ne sera pas éternel, prenez vos précautions".
yt est comme tout produit google : énormément de confort, mais au tarif de nombreux inconvénients.
Bref, il y a des raisons à ce que google et yt soient très mal vus ici, la communauté linuxfr, en plus de son engagement très à gauche, partage des valeurs fortes avec l'initiative "chatons" de framasoft (dégooglisons internet), ceci explique (en partie) cela.
La petite astuce, je pense, consiste au moins à rééheberger la vidéo ailleurs.
Quant au lien via "lesnumeriques", pour moi il est pire que le lien yt : ce genre de "concurrent à numéramrde", c'est qu'il fait dans le sensationnalisme, appartient au toxique reworld (je pige pas pourquoi c'est relayé) et partage tous les codes du closer-purepeople, sauce informatique très grand public ("mémé doit comprendre"), donc "non poussé/réfléchi".
Voilà pour une première petite récap. Pouvez jeter les tomates et moinser ;-)
(pour ma part, je parlerai pas pour ceux qu'ont moinsé, ne le faisant que quand un lien ne me plait vraiment pas, ce qui est rarissime, mais j'imagine que mon post donne un certain nombre de pistes, malgré que cela doit en être "une partie".
Voilà.
J'invite également les différents moinseurs à apporter les explications sur un moinsage, à la demande d'un messager innoncent qui n'a pas compris son crime de lèse-majesté : condamner sans la moindre explications n'est pas forcément un procès très équitable, l'accusé ayant le droit à une défense dans notre contrée ;)
J'ai totalement raté ce billet tiens.. Bien que ce sujet m'attache particulièrement, je pense que si je réponds à différentes interventions, vu le mois de retard … :D
Cependant, pour ma part, pas plus tard qu'il y a trois jours, j'ai bien pu effectuer des achats sur internet par CB, en recevant toujours le code 3DS/2FA par SMS.
et toujours pas vu de qrcode. J'avais en tête que boursobank avait fini par accorder un (long?) sursis.
Je me suis aussi dit qu'il s'agissait d'une des décisions les plus compliquées à prendre (pour eux) au risque de perdre un bon morceau de leur clientèle. TOut un chacun ne va pas forcément répondre ce qui se murmurait il y a quelques années : "mais ma banque m'a obligée".
Je pense qu'ici comme moi, beaucoup tendront vers le "j'ai fini par fermer le compte" en cas d'appli mobile obligatoire. Même si une majorité finira sans doute par "installer l'appli sur un "portable boursorama" dédié", comme certains le font sur les forums.
Et à la fin, dans quinze ans, chacun aura son portable dédié à 2817 applications différentes, quand le web aura été tué par les fournisseurs de services en ligne.. et pas que !
Je détaillerai ça longuement plus tard..
NB : pas moyen d'"installer l'appli" chez moi. Et je connais du monde dans ma situation (et c'est pas un problème).
C'est ce que j'appelle tomber en plein dans le panneau
Pour ça que j'évite comme la peste les billets de pseudo-blogueurs influenceurs "alakon" qui sont en fait des petits commerciaux (appréciez la catégorie "bons plans") qui vont aller ajouter dans la catégorie des systèmes "alternatifs à android", un OS lui même basé sur android.
À chaque fois que je vois ce genre de publication de caniveau (le qualificatif est faible), j'ai tendance à sortir le revolver, et à raison : ces proses sont à minima mensongères (une alternative à android, ne peut dépendre d'android/AOSP), et sont souvent bien accrocheuses en matière de pàc. Le pointage du doigt est alors le réflexe à adopter, au même titre que mettre le site en liste noire.
Suppose que j'ai un numéro de téléphone mobile chez play.pl. Si je change de fournisseur d'Internet mobile, je perds mon numéro. C'est de la vente liée.
Non, en France, on a le RIO, aka la procédure de portabilité. Je crois que c'est basé sur un accord imposé par l'ARCEP français.
Rien de tel au niveau EU, bien que les frais d'itinérance supprimés sont déjà un progrès ; il y a d'autres prorités. Cependant faut pas s'attendre à ce que l'EU "unifie" les communications et fournisseurs de services, des entreprises de ses pays membres, en un seul : ses concitoyens, ne seraient pas forcément d'accord. Et ce serait la porte ouverte à davantage de fraudes qu'il n' en a déjà.
le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
C'est parce que les protocoles SMTP et IMAP sont ouverts, et les différents clients sont interopérables.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Si je prends un abonnement 4G chez Free, je ne peux pas acheter mes minutes de voix chez Orange. C'est pour cela que je paie tous les mois pour une SIM polonaise dont je ne me sers quasiment jamais : j'ai besoin d'un numéro polonais, donc on me force à prendre une connexion Internet en Pologne.
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
Le réseau 4G est un réseau purement IP : il n'y a pas de voix sur le réseau, il y a juste des paquets de données. Après s'être connecté à l'Internet, le téléphone mobile consulte sa SIM, et se connecte au IP Multimedia System (IMS) du fournisseur. Ce qui est juste un terme marketing pour un serveur SIP.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Linphone, gratuit, chiffré, mais n'interopère pas avec le réseau téléphonique (on ne peut appeler une adresse Linphone que depuis un autre téléphone SIP) ;
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH, payant mais pas cher, permet de recevoir les appels depuis le réseau téléphonique, mais n'implémente toujours pas le chiffrage.
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Pour Linux, il y a Twinkle.
Il y a aussi gnome-calls, basé sur linphone ; twinkle, j'avais testé sur postmarketos : l'interface graphique est juste digne d'un vieil Ekiga (je plaisante à peine), à en faire fuir les néophytes ; la communication était la plus "faible et brouillée" que j'avais jamais constatée ; même un tel en 2G/3G/4G en sortie d'un tunnel faisait mieux. Je regrette que ça se soit terminée ainsi.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.
[^] # Re: Alternative à Linux ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la 60ᵉ version d’OpenBSD. Évalué à 3 (+1/-0).
Non, voir mon commentaire plus bas ;)
https://linuxfr.org/nodes/143946/comments/2026087
# openbsd
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la 60ᵉ version d’OpenBSD. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 26 juin 2026 à 02:20.
Pour faire simple, pour avoir testé et apprécié openbsd, je l'ai délaissé également, trois points majeurs éliminatoires :
matos : la plupart des CG nvidia sont juste pas supportées ; "mais choisis la bonne config !" <= bah non, sur un pc portable "lambda" remis par un tiers, le choix n'existe pas souvent ; même chose pour le wifi : moins d'1 fabricant sur 2 est bien supporté : intel/atheros c'est au petit bonheur la chance, broadcom j'en parle même pas….
Pareil pour mettre en veille, ou pour que le ventilo du CPU ne soit pas toujours à fond : y'a tou-jours un truc qui n'est pas/mal pris en charge.
perfs : ah ça, faut pas courir après les tests de performances (=benchmarks) ; c'est un peu comme la petite voiture dans "Un amour de coccinelle", c'est juste taillé pour la sécu, la paranoïa, pas pour faire des rendus graphiques ni des solutions logicielles conséquentes et gourmandes. J'ai considéré qu'openbsd est assez "lourd" pour un environnement léger sur lequel le faire apprécier en tant que légerté.
Mais vraiment, avec openbsd, attendez vous à ce que pour un environnement de bureau donné, avec une panoplie de LL de la même génération, ça rame au moins deux fois plus, voire davantage
gestion des fichiers : c'est simple, si le pc portable tourne "à court" (=arrêt net, électrique) en raison de la batterie au raz des paquerettees, ou d'un CPU qui arrive au seuil maxi de la chaleur et se met en sécurité : même si le fichier a été sauvegardé, il peut être perdu. J'avais jamais vu ça sous nunux, mais sous openbsd, pendant plusieurs mois, j'ai perdu au moins une diziane de fichiers, que je venais d'éditer, de sauvegarder quelques minutes avant, et pouf, comme le matou de kara dans la cité de la peur : "pouf, pu là!" ; j'ai eu ça a plusieurs reprises, c'était la douche froide de voir quelques notes ou rédactions peser seulement 0 octet (ou ko) quand on rallume l'ordi : oui le fichier est bien là, mais complètement vide..
Dernier, en bonus :
la gestion des connectiques : bluetooth, à priori supporté officieusement, mais bon j'y touche vraiment jamais. Le gros bémol : le HDMI, pour mettre sur écran étendu ou projo.. Ben bon courage pour la config Xorg ! J'ai laissé tomber..
Ou encore le montage/démontage de clés USB qui exige le mdp root..
En fait, sur openbsd, rien n'est fait pour un usage classique "bureau/portable", sauf avoir à trifouiller en commande en permanence.. La gestion des fenêtres fait bien la gestion des fichiers/répertoires et l'affichage des logiciels, MAIS pour la connectique, des profils wifi à l'hdmi, sans passer par le terminal obligatoire, c'est un peu cuit..
Petite conclusion : même s0l3n a fini par quitter openbsd..
https://dataswamp.org/~solene/2024-11-15-why-i-stopped-using-openbsd.html
Seul Stefano Marinelli arrive à plutot bien "promouvoir" l'écosystème BSD, avec free sur les serveurs, et open sur les… routeurs/pf.
J'applaudis les énormes efforts qui ont été effectués sur ce projet, mais clairement c'est pour tout sauf un usage quotidien, "confortable".
[^] # Re: Pas un OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 4 (+2/-0).
Ah bon?
quel os aurait été écrit de zéro? Msdos? haiku? menuetos? (Vraie question..)
[^] # Re: Pas un OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, ce qui n'est donc pas le rôle de korben, chargé de la comm' (ou influenceur, choisissez le terme)
[^] # Re: Pas un OS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 25 juin 2026 à 13:52.
Ah bon? Vous trouvez? Korben reste maître dans l'art de la communication sensationnaliste auprès de tout le métier informatique, et ce depuis.. plus de dix ans déjà ;)
korben n'est pas là pour faire de l'ingénierie, mais bien de la comm' ;) (d'ailleurs ses publications sont systématiquement complétées par un "résumé généré par IA").
Il a le droit de faire ainsi ;) et nous de préciser qu'il ne vaut pas mieux que lesnumeriques et autres numerama/clublc, descendus bien bas dans l'intéret premier, pour préférer la "publicité rédactionnelle" depuis un bon moment déjà. Un peu comme "boutry" (alias "haurus") pour ceux qu'auraient suivi son affaire ;)
[^] # Re: Référence dans les article de Next
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Eh, réveillez-vous, LinuxFr.org est en train de se faire supprimer de Wikipédia ! 😱. Évalué à 10 (+13/-0).
soit 99% des contributeurs, qui ajoutent des précisions à des sujets qui connaissent sur le bout des doigts (je parle hors champ politique là hein)
j'aurais du mal à comprendre comment la page d'une gamme de voiture, ou celle de sportifs, de diplomates, de célébrités, puisse être rédigée ou améliorée par des gens non attachés, engagés, qui n'y connaissent rien au sujet. Presque de l'incohérence, en somme.
[^] # Re: Référence dans les article de Next
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Eh, réveillez-vous, LinuxFr.org est en train de se faire supprimer de Wikipédia ! 😱. Évalué à 5 (+3/-0).
Archive.org est votre sauveur.
[^] # Re: Saracroche
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Bloquer le spam téléphonique chez Free Mobile. Évalué à 2 (+0/-0).
oui, c'est tout l'intéret.
# que maintenant?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Bloquer le spam téléphonique chez Free Mobile. Évalué à 2 (+0/-0).
il ne découvre ça que maintenant?
https://dl0r4h.pages-perso.free.fr/index.php?post/2015/02/26/[FREE-MOBILE]-Comment-bloquer-les-num%C3%A9ros-surtax%C3%A9s
https://next.ink/1396/demarchage-telephonique-comment-bloquer-et-filtrer-appels-sur-fixes-et-smartphones/
[^] # Re: Saracroche
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Bloquer le spam téléphonique chez Free Mobile. Évalué à 3 (+1/-0).
pour les personnes qui veulent déléguer la patate chaude à leur opérateur
pour les personnes qui veulent se mettre sur liste blanche
etc etc
cette fonctionnalité vaut bien plus qu'un quota de 500go en 5G, et seul free permet de le faire.
Ca plus le "blocage des appels masqués/inconnus" à la source, par opérateur = fonctionnalité fondamentale, bien devant le "quota".
[^] # Re: A propros de Waydroid
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Projets Libres saison 4 épisode 16 : Linux dans ton smartphone : où en est-on ?. Évalué à 4 (+2/-0).
un service, surtout une banque, qui exige l'appli, c'est que le service ne fonctionne pas => poubelle.
bien heureux nous ici, qui n'utilisons strictement aucune appli dans notre vie, tout court :)
comme le martellait un ingé il y a quelques mois : "si ça fonctionne pas sur mon 3310, c'est que vot'truc ne fonctionne pas."
Il n'a pas tort.
[^] # Re: /e/OS sur FP5 : fastoche
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Projets Libres saison 4 épisode 16 : Linux dans ton smartphone : où en est-on ?. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 11 juin 2026 à 18:58.
manquerait plus que le système mobile de la plus grosse régie publicitaire au monde soit difficile à installer…
pour info, quand google coupera le tauyau, ça risque de faire mal… certains prévoient une fin d'aosp/lineage bien avant 2040. Eelo sera dans le même bateau..
# alors
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Mineurs, nudité, algorithmes : Apple et Google sommés de protéger l'enfance. Évalué à 10 (+8/-0).
Ce que je n'aime pas : protéger l'enfance, c'est avant tout en premier lieu le rôle des parents.
Par ex, accompagner entre 9 et 13 ans l'enfant dans la découverte du monde informatique, en accompagnant directement celui ci en étant présent lors des premiers pas. Jusqu'à quinze ans, il est juste irresponsable de laisser un enfant/ado avec une connexion libre/permanente à internet (mobile ou fixe) sans auccune surveillance : le contenu et le contenant sont beaucoup trop dangereux pour être laissés en roue libre entre les mains d'un mome ou d'un ado. Exactement comme les laisser derrière un volant, ou encore de leur préter une arme à feu.
Y'a strictement aucune différence : le contrôle parental doit se faire par la présence, point. Et là l'outil reste "outil", et permet de faire découvrir ce fonctionnement en toute sérénité. La cour de récré? ce n'est plus un espace de sérénité depuis longtemps.
[^] # Re: inutile, OK, mais c'est un peu court, en somme.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien RapidDestroyer (Thales) : Cette arme française détruit 80 drones en un seul tir pour seulement 10 centimes; et ça pourrait tout changer. Évalué à -3 (+2/-7).
La dépêche, pure people, closer et bientot le mensonger médiamass relayés par ylnql ! ;-)
tout est pàc dans le lien, jusqu'au titre qui en déborde (pàc = sensationnalisme publicitaire hein..)
[^] # Re: inutile, OK, mais c'est un peu court, en somme.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Unitree dévoile GD01 une armure robotisée de 500kg et inspirée d’un mécha !. Évalué à 1 (+1/-2). Dernière modification le 09 juin 2026 à 19:36.
La dépêche, pure people, closer et bientot le mensonger médiamass relayés par ylnql ! ;-)
tout est pàc dans le lien, jusqu'au titre qui en déborde (pàc = sensationnalisme publicitaire hein..)
NB : deux liens pàc relayés en une seule journée par un meme membre, sur d'autres forums c'est ban à vie dans l'heure ;)
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 19:12.
ne surtout pas me lancer dans ce débat là ;-)
perso j'ai pas de "techno cloud" dans mon cv, juste "windows" coté microsoft, et je m'en contente bien ;)
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 12:05.
plus simple : orienter les recherches sur "degooglisons internet", framasoft et l'initiative des chatons. Mieux encore : aller sur leur forum pour voir un peu les participations. Et comparer avec celels de linuxfr.
linuxfr est bcp plus large que el simple sujet des gafam/IA/yt, mais les commentaires ont tendance à exprimer une opinion commune de rejet à ce sujet, sur ces thématiques là.
pour faire court : yt = google = agence de pub utilisant le nauyau linux pour ses intérets commerciaux = trahison d'une communauté opensource (je grossis le trait)
en plus des vidéastes 'influenceurs" sur yt, google n'est pas seul pointé du doigt par les libristes : apple a grosso modo la même réputation par rapport au logiciel libre : "vendre" un truc qui a utilisé en partie l'opensource.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 11:53.
Tout est relatif. j'ai moi même une certaine hostilité envers google, première agence de pub au monde (et pour longtemps) ,et roi de la merdification de nombreux projets informatiques (dont yt).
Mais.
Je ne moinse pas une vidéo yt sous prétexte qu'elle vienne de Yt (il m'arrive d'en partager également)
Je pense qu'il y a eu beaucoup de moinsage non en raison de "Yt" ou du critère "vidéo", mais en raison du sujet de l'IA, qui est un peu l'ennemi à abattre d'une grosse partie de la gauche (j'exècre également l'IA, en tout cas dans son usage "accessible, par tout un chacun" tel qu'elle l'est aujourd'hui.
Il y a je pense deux facteurs qui ont du descendre ce lien (que je n'ai pas consulté, je ne m'intéresse pas à ce sujet):
-ca vient de YT
-ca parle d'IA (voire pire, ça en fait une certaine promo, lucifer sors de cet ordi)
La troisième : yt devient depuis quelques années une "déchetterie" à apprentis vidéastes qui ont le "déshonneur" de publier des vidéos bourrées d'effets spéciaux, sensationnalisme à la clé, sans compter les nombreux liens de partenariats supplémentaires ajoutés à la pub yt.
Et comme un certain nombre de vidéos yt ne sont pas de simples reportages Arte ou autres documentaires anciens à une époque où les choses étaient respectables, mais que la "dérive" des vidéastes les rends presque "influenceurs via youtube", la boucle est bouclée.
Donc oui, ça fait "on en a gros, Sir !".
Sachant qu'en plus de cela, google étant le plus gros des gafam (qui sont clairement la cible à abattre ici, et perso j'assume cette opinion vu le comportement de mountain view), certains youtubeurs qualifiables d'intéressants ont pu voir leur chaine/compte disparaitre du j au lendemain, signifiant un pouvoir absolu de la société sur la disponibilité des vidéos en ligne.
Comme le rappelle sebsauvage (me semble qu'il avait dit ça) : "youtube ne sera pas éternel, prenez vos précautions".
yt est comme tout produit google : énormément de confort, mais au tarif de nombreux inconvénients.
Bref, il y a des raisons à ce que google et yt soient très mal vus ici, la communauté linuxfr, en plus de son engagement très à gauche, partage des valeurs fortes avec l'initiative "chatons" de framasoft (dégooglisons internet), ceci explique (en partie) cela.
La petite astuce, je pense, consiste au moins à rééheberger la vidéo ailleurs.
Quant au lien via "lesnumeriques", pour moi il est pire que le lien yt : ce genre de "concurrent à numéramrde", c'est qu'il fait dans le sensationnalisme, appartient au toxique reworld (je pige pas pourquoi c'est relayé) et partage tous les codes du closer-purepeople, sauce informatique très grand public ("mémé doit comprendre"), donc "non poussé/réfléchi".
Voilà pour une première petite récap. Pouvez jeter les tomates et moinser ;-)
(pour ma part, je parlerai pas pour ceux qu'ont moinsé, ne le faisant que quand un lien ne me plait vraiment pas, ce qui est rarissime, mais j'imagine que mon post donne un certain nombre de pistes, malgré que cela doit en être "une partie".
Voilà.
J'invite également les différents moinseurs à apporter les explications sur un moinsage, à la demande d'un messager innoncent qui n'a pas compris son crime de lèse-majesté : condamner sans la moindre explications n'est pas forcément un procès très équitable, l'accusé ayant le droit à une défense dans notre contrée ;)
[^] # Re: ça commence bien
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien « Elle me dit d’aller courir pendant ma sieste » : les montres connectées sont-elles des machines à démotiver ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ouest-france, un site journalistique? universfreebox, lesnumeriques, frandroid, numerama… ils sont de moins en moins nombreux à en mériter le Titre.
svp, pas la dépeche ni midi libre (et je parle pas de 20minutes)
# Fin mai, toujours par SMS ici
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Bonjour,
J'ai totalement raté ce billet tiens.. Bien que ce sujet m'attache particulièrement, je pense que si je réponds à différentes interventions, vu le mois de retard … :D
Cependant, pour ma part, pas plus tard qu'il y a trois jours, j'ai bien pu effectuer des achats sur internet par CB, en recevant toujours le code 3DS/2FA par SMS.
et toujours pas vu de qrcode. J'avais en tête que boursobank avait fini par accorder un (long?) sursis.
Je me suis aussi dit qu'il s'agissait d'une des décisions les plus compliquées à prendre (pour eux) au risque de perdre un bon morceau de leur clientèle. TOut un chacun ne va pas forcément répondre ce qui se murmurait il y a quelques années : "mais ma banque m'a obligée".
Je pense qu'ici comme moi, beaucoup tendront vers le "j'ai fini par fermer le compte" en cas d'appli mobile obligatoire. Même si une majorité finira sans doute par "installer l'appli sur un "portable boursorama" dédié", comme certains le font sur les forums.
Et à la fin, dans quinze ans, chacun aura son portable dédié à 2817 applications différentes, quand le web aura été tué par les fournisseurs de services en ligne.. et pas que !
Je détaillerai ça longuement plus tard..
NB : pas moyen d'"installer l'appli" chez moi. Et je connais du monde dans ma situation (et c'est pas un problème).
# blog commercial d'un enième android
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien iodéOS : l’alternative française à Android qui dégooglise et mise sur la vie privée. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 26 mai 2026 à 22:03.
C'est ce que j'appelle tomber en plein dans le panneau
Pour ça que j'évite comme la peste les billets de pseudo-blogueurs influenceurs "alakon" qui sont en fait des petits commerciaux (appréciez la catégorie "bons plans") qui vont aller ajouter dans la catégorie des systèmes "alternatifs à android", un OS lui même basé sur android.
À chaque fois que je vois ce genre de publication de caniveau (le qualificatif est faible), j'ai tendance à sortir le revolver, et à raison : ces proses sont à minima mensongères (une alternative à android, ne peut dépendre d'android/AOSP), et sont souvent bien accrocheuses en matière de pàc. Le pointage du doigt est alors le réflexe à adopter, au même titre que mettre le site en liste noire.
Sensationnalisme (comme ce "blog"), pas ici.
# RTS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien En Suède, le fiasco du premier café dirigé par une IA. Évalué à 4 (+3/-1).
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/2026/article/stockholm-un-cafe-entierement-gere-par-une-ia-embauche-des-employes-29242959.html
[^] # Re: réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24 mai 2026 à 12:26.
Non, en France, on a le RIO, aka la procédure de portabilité. Je crois que c'est basé sur un accord imposé par l'ARCEP français.
Rien de tel au niveau EU, bien que les frais d'itinérance supprimés sont déjà un progrès ; il y a d'autres prorités. Cependant faut pas s'attendre à ce que l'EU "unifie" les communications et fournisseurs de services, des entreprises de ses pays membres, en un seul : ses concitoyens, ne seraient pas forcément d'accord. Et ce serait la porte ouverte à davantage de fraudes qu'il n' en a déjà.
[^] # Re: réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 3 (+1/-0).
le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
# réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 24 mai 2026 à 11:48.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.