Je vais chercher dans l'historique du site les discussions à ce sujet pour mieux comprendre les points de vue.
plus simple : orienter les recherches sur "degooglisons internet", framasoft et l'initiative des chatons. Mieux encore : aller sur leur forum pour voir un peu les participations. Et comparer avec celels de linuxfr.
linuxfr est bcp plus large que el simple sujet des gafam/IA/yt, mais les commentaires ont tendance à exprimer une opinion commune de rejet à ce sujet, sur ces thématiques là.
Pour info, le contenu pro-Linux sur YT est quand même énorme, et d'intérêt.
pour faire court : yt = google = agence de pub utilisant le nauyau linux pour ses intérets commerciaux = trahison d'une communauté opensource (je grossis le trait)
en plus des vidéastes 'influenceurs" sur yt, google n'est pas seul pointé du doigt par les libristes : apple a grosso modo la même réputation par rapport au logiciel libre : "vendre" un truc qui a utilisé en partie l'opensource.
Une grosse partie est probablement simplement parce que c'est un lien vers Youtube. Entre les gens qui n'aiment pas les vidéos et ceux qui n'aiment pas Google, tu as déjà la moitié de Linuxfr qui est pas contente, avant même d'avoir cliqué sur le lien.
Tout est relatif. j'ai moi même une certaine hostilité envers google, première agence de pub au monde (et pour longtemps) ,et roi de la merdification de nombreux projets informatiques (dont yt).
Mais.
Je ne moinse pas une vidéo yt sous prétexte qu'elle vienne de Yt (il m'arrive d'en partager également)
Je pense qu'il y a eu beaucoup de moinsage non en raison de "Yt" ou du critère "vidéo", mais en raison du sujet de l'IA, qui est un peu l'ennemi à abattre d'une grosse partie de la gauche (j'exècre également l'IA, en tout cas dans son usage "accessible, par tout un chacun" tel qu'elle l'est aujourd'hui.
Il y a je pense deux facteurs qui ont du descendre ce lien (que je n'ai pas consulté, je ne m'intéresse pas à ce sujet):
-ca vient de YT
-ca parle d'IA (voire pire, ça en fait une certaine promo, lucifer sors de cet ordi)
La troisième : yt devient depuis quelques années une "déchetterie" à apprentis vidéastes qui ont le "déshonneur" de publier des vidéos bourrées d'effets spéciaux, sensationnalisme à la clé, sans compter les nombreux liens de partenariats supplémentaires ajoutés à la pub yt.
Et comme un certain nombre de vidéos yt ne sont pas de simples reportages Arte ou autres documentaires anciens à une époque où les choses étaient respectables, mais que la "dérive" des vidéastes les rends presque "influenceurs via youtube", la boucle est bouclée.
Donc oui, ça fait "on en a gros, Sir !".
Sachant qu'en plus de cela, google étant le plus gros des gafam (qui sont clairement la cible à abattre ici, et perso j'assume cette opinion vu le comportement de mountain view), certains youtubeurs qualifiables d'intéressants ont pu voir leur chaine/compte disparaitre du j au lendemain, signifiant un pouvoir absolu de la société sur la disponibilité des vidéos en ligne.
Comme le rappelle sebsauvage (me semble qu'il avait dit ça) : "youtube ne sera pas éternel, prenez vos précautions".
yt est comme tout produit google : énormément de confort, mais au tarif de nombreux inconvénients.
Bref, il y a des raisons à ce que google et yt soient très mal vus ici, la communauté linuxfr, en plus de son engagement très à gauche, partage des valeurs fortes avec l'initiative "chatons" de framasoft (dégooglisons internet), ceci explique (en partie) cela.
La petite astuce, je pense, consiste au moins à rééheberger la vidéo ailleurs.
Quant au lien via "lesnumeriques", pour moi il est pire que le lien yt : ce genre de "concurrent à numéramrde", c'est qu'il fait dans le sensationnalisme, appartient au toxique reworld (je pige pas pourquoi c'est relayé) et partage tous les codes du closer-purepeople, sauce informatique très grand public ("mémé doit comprendre"), donc "non poussé/réfléchi".
Voilà pour une première petite récap. Pouvez jeter les tomates et moinser ;-)
(pour ma part, je parlerai pas pour ceux qu'ont moinsé, ne le faisant que quand un lien ne me plait vraiment pas, ce qui est rarissime, mais j'imagine que mon post donne un certain nombre de pistes, malgré que cela doit en être "une partie".
Voilà.
J'invite également les différents moinseurs à apporter les explications sur un moinsage, à la demande d'un messager innoncent qui n'a pas compris son crime de lèse-majesté : condamner sans la moindre explications n'est pas forcément un procès très équitable, l'accusé ayant le droit à une défense dans notre contrée ;)
J'ai totalement raté ce billet tiens.. Bien que ce sujet m'attache particulièrement, je pense que si je réponds à différentes interventions, vu le mois de retard … :D
Cependant, pour ma part, pas plus tard qu'il y a trois jours, j'ai bien pu effectuer des achats sur internet par CB, en recevant toujours le code 3DS/2FA par SMS.
et toujours pas vu de qrcode. J'avais en tête que boursobank avait fini par accorder un (long?) sursis.
Je me suis aussi dit qu'il s'agissait d'une des décisions les plus compliquées à prendre (pour eux) au risque de perdre un bon morceau de leur clientèle. TOut un chacun ne va pas forcément répondre ce qui se murmurait il y a quelques années : "mais ma banque m'a obligée".
Je pense qu'ici comme moi, beaucoup tendront vers le "j'ai fini par fermer le compte" en cas d'appli mobile obligatoire. Même si une majorité finira sans doute par "installer l'appli sur un "portable boursorama" dédié", comme certains le font sur les forums.
Et à la fin, dans quinze ans, chacun aura son portable dédié à 2817 applications différentes, quand le web aura été tué par les fournisseurs de services en ligne.. et pas que !
Je détaillerai ça longuement plus tard..
NB : pas moyen d'"installer l'appli" chez moi. Et je connais du monde dans ma situation (et c'est pas un problème).
C'est ce que j'appelle tomber en plein dans le panneau
Pour ça que j'évite comme la peste les billets de pseudo-blogueurs influenceurs "alakon" qui sont en fait des petits commerciaux (appréciez la catégorie "bons plans") qui vont aller ajouter dans la catégorie des systèmes "alternatifs à android", un OS lui même basé sur android.
À chaque fois que je vois ce genre de publication de caniveau (le qualificatif est faible), j'ai tendance à sortir le revolver, et à raison : ces proses sont à minima mensongères (une alternative à android, ne peut dépendre d'android/AOSP), et sont souvent bien accrocheuses en matière de pàc. Le pointage du doigt est alors le réflexe à adopter, au même titre que mettre le site en liste noire.
Suppose que j'ai un numéro de téléphone mobile chez play.pl. Si je change de fournisseur d'Internet mobile, je perds mon numéro. C'est de la vente liée.
Non, en France, on a le RIO, aka la procédure de portabilité. Je crois que c'est basé sur un accord imposé par l'ARCEP français.
Rien de tel au niveau EU, bien que les frais d'itinérance supprimés sont déjà un progrès ; il y a d'autres prorités. Cependant faut pas s'attendre à ce que l'EU "unifie" les communications et fournisseurs de services, des entreprises de ses pays membres, en un seul : ses concitoyens, ne seraient pas forcément d'accord. Et ce serait la porte ouverte à davantage de fraudes qu'il n' en a déjà.
le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
C'est parce que les protocoles SMTP et IMAP sont ouverts, et les différents clients sont interopérables.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Si je prends un abonnement 4G chez Free, je ne peux pas acheter mes minutes de voix chez Orange. C'est pour cela que je paie tous les mois pour une SIM polonaise dont je ne me sers quasiment jamais : j'ai besoin d'un numéro polonais, donc on me force à prendre une connexion Internet en Pologne.
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
Le réseau 4G est un réseau purement IP : il n'y a pas de voix sur le réseau, il y a juste des paquets de données. Après s'être connecté à l'Internet, le téléphone mobile consulte sa SIM, et se connecte au IP Multimedia System (IMS) du fournisseur. Ce qui est juste un terme marketing pour un serveur SIP.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Linphone, gratuit, chiffré, mais n'interopère pas avec le réseau téléphonique (on ne peut appeler une adresse Linphone que depuis un autre téléphone SIP) ;
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH, payant mais pas cher, permet de recevoir les appels depuis le réseau téléphonique, mais n'implémente toujours pas le chiffrage.
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Pour Linux, il y a Twinkle.
Il y a aussi gnome-calls, basé sur linphone ; twinkle, j'avais testé sur postmarketos : l'interface graphique est juste digne d'un vieil Ekiga (je plaisante à peine), à en faire fuir les néophytes ; la communication était la plus "faible et brouillée" que j'avais jamais constatée ; même un tel en 2G/3G/4G en sortie d'un tunnel faisait mieux. Je regrette que ça se soit terminée ainsi.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.
Posté par tkr (Mastodon) .
En réponse au journal NeoMeca.
Évalué à 3 (+1/-0).
Genre bonhomme, tu crois que non seulement je vais écouter ton télémarketing pourri, mais qu'en plus je vais rester comme un âne à attendre que tu daignes me parler?!?!
Sans la naïveté des uns, les autres ne démarcheraient plus ces premiers.
Imaginez, une France dans laquelle tous les téléphones (fixes et mobiles) ne sonnent qu'au contacts enregistrés (liste blanche).. doux rêve.. ;-)
ce billet là peut-il être traduit? pour être (presque) anglophone, j'admets que certains passages ou termes très spécifiques (leur yello machin) sont juste incompréhensibles..
à se demander si les googlers de l'époque n'ont pas inventé leur propre dico d'entreprise.
y a un gars qui m'a parlé d'un telephone "fixe" qui est en fait un telephone en 3G/4G
les anciens conservent ainsi leur telephone à l'ancienne, mais ca ne passe plus par le RTC qui a été decommissionné dans certains villages.
Ce genre d'appareil existe bien, et est disponible à la vente. Mais il est surtout proposé aux personnes dont l'adsl retiré n'est pas remplacé par une fibre -ce qui ne devrait jamais arriver- mais par de la 3G/4G.
Le gros défaut : à l'instar d'une box 4G/5G, le numéro de "fixe" rattaché est donc un numéro de .. mobile.. Facturé ainsi rubis sur ongle aux contacts à l'abonnement standard ou bas de gamme, qui n'inclut pas les mobiles dans les appels. J'en connais plusieurs qui se sont faits avoir comme ça.
Quand au remplacement de l'adsl par la box fibre, même si l'abonné ne veut que le téléphone (oui, heureusement cela existe encore), un petit boitier de substitution, prenant en charge le rôle de conversion fibre <=> FXO/FXS, lui est installé.
Pour toute nouvelle installation fibre, le tel fixe reste donc toujours dispo, même si l'abonnement ne compte pas d'internet.
TextArea Cache pour ne plus perdre mes pavés suite à la péremption de la session ou autre
Je recommanderai toujours à quiconque, lorsqu'un texte relativement long (=plusieurs lignes) est tapé, notamment en champ de formulaire, de faire un c/c dans un bloc notes en parallèle, justement pour éviter ça. Nombre de crises de nerfs du à un "vous êtes déconnecté" auxquelles j'ai assisté..
Outre le fait d'économiser un clic droit et la sélection de l'item "Search with", y a-t-il un intérêt supplémentaire par rapport aux url de recherche du navigateur ?
sur mon FF les moteurs de recherche variés que je peux sélectionner ou ajouter, ne sont sélectionnables "parmi d'autres" que par l'appel via "@" dans la barre d'adresse, pour sélectionner le moteur souhaité (yahoo, ddgo, qwant, etc..)
un terme textuel sélectionné, le clic droit effectué dessus donnera une option pour effectuer une recherche vers le moteur par défaut. Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété" (=plusieurs moteurs différents proposés) existant dans la barre d'adresse/recherche, mais pour le clic droit sur un bout de texte, ça m'intéresse fortement ;-)
(en d'autres termes : contrairement à la barre d'adresse/recherche qui propose de sélectionner plusieurs moteurs par l'"@", le clic droit ne propose qu'un seul choix, celui par défaut du navigateur. Et m'oblige donc à copier/coller un terme à envoyer en barre d'adresse/recherche si je souhaite le rechercher avec un moteur enregistré, mais qui n'est pas celui sélectionné par défaut.)
il faut surtout que le téléphone soit compatible volte.
je vous recommande vivement d'aller poser cette question dans la catégorie "os mobiles" de lafibre.info
volte = capacité du tel à téléphoner en 4G/5G (enfin 5G c'est vonr)
la volte n'est pas "binaire", dans le sens où elle "évolue" avec l'intégration des opérateurs au fil de l'eau. Un tel compatible volte en 2020 avec orange & bouygues, ne le sera pas avec sfr (qui a activé sa volte après) ni free qui l'a sortie en 2022.
L'activation de la volte dépend à 100% de l'opérateur, sur la ligne téléphonique.
Le déploiement de la couche logicielle indispensable à son fonctionnement, sur le téléphone, incombe à 100% au fabricant de l'appareil. Samsung & sony à éviter absolument dans ce cas de figure (samsung déteste les maj, + "retraite" le fichier volte le rendant illisible par un OS tiers)
Les nouvelles générations commencent à prendre conscience que tous les usages avant 2010, sont plus sains que ceux modernes : https://pix.milkywan.fr/lQxT2CGD.png
pour moi, un appareil qui ne peut fonctionner du tout sans internet, est un appareil qu'il ne faut pas acheter, qu'il faut laisser mourir dans un rayon ou dans une décharge, tout court.
je préviens tout mon entourage là dessus (il en va de même pour les applis ) : impossible de s'en servir sans connexion internet? laissez le là où vous l'avez trouvé : le jour où le fournisseur de services débranche (et chaque année, il y en a), l'appareil sera bon pour la benne, et c'est le client qui paiera les pots cassés. Comme pour les jeux vidéos qui foncent dans cette tendance, juste : "n'achetez pas" est la bonne maxime.
Pareil pour les caméras IP liées aux applis, et autres appareils toujours sur-connectés. Si seul l'ordi règne à domicile, c'est que la prise de conscience est positive.
je réagis qu'un mois après, mais dans mon cas, ayant constaté dès 2015 que certains articles/blog commencaient à disparaitre, j'ai immédiatmeent pris le virage de l'export pdf + .txt pour chaque article/page/billet précieux, en mode page web et en mode lecture.
ce qui fait quatre exports, donc.
J'ai un miniscript qui me le fait, bien bidouillé, mais ça fonctionne : pour rien au monde je ne ferai confiance à un service ne ligne pour gérer ça.
Je stocke ne local, avec (important!) l'affichage des images désactivées pour économiser de l'espace disque.
Pour quelques milliers d'articles, ça me prned un peu moins de 500Mo (contre, avec les images, plus d'1go pour une centaine d'articles).
J'ai rien demandé, et j'ai constaté mon inscription à Wero après qu'un ami a voulu me faire un virement.
Je fais presque jamais de virements autrement qu'en famille. Je parle juste pas argent avec mon cercle social amical, pro, ni rien. Je me défends de le faire.
Les rares fois où j'ai du rembourser (ça remonte à plusieurs années), c'était en espèces, et pour un cas exceptionnel, par virement.
Je trouve très très étonnant de voir que pour les gens, wero = nouvelle alternative à visa et a MC.
C'est issu d'un mouvement anti USA, anti trump, ça se réfléchit.
Mais la façon dont wero est vendu, notamment par les médias, comme l'alternative aux deux CB américaines est fausse.
Wero, ex paylib, fait les virements entre particuliers
Pour ma part, je proscris les "jeux d'argent", remboursements, avec les personnes qui ne sont pas de ma famille, pour différentes raisons ; quand une exception arrive, ça se règle en espèces, ça fonctionne bien.
Wero nous dit "on va révolutionner le paiement !"
==> Non, wero réinvente la roue du paiement entre particuliers, qui fonctionne déjà très bien avec le RIB, pour ceux qui le choisissent ; j'ai fait ça y'a très longtemps par le passé, ça fonctionne très bien ; depuis il y a les virements instantanés qui accélèrent le truc.
je vois vraiment pas en quoi wero apporte une plus value.
Il n'est pas possible, et ne sera pas possible au moins avant 2030, de régler ses achats en caisse via wero. C'est pourtant là bas que se situe tout le combat avec Visa/MC.
99% de mes dépenses se font en caisse, et pas ailleurs.
Wero n'est pas capalbe de fournir une CB, la nénette qui préside l'EPI, en charge de la CB française, a abandonné il y a presque dix ans l'idée d'une CB française, fer de lance de leur initiative. Elle n'a toujours pas démissionné, ce qui est scandaleux, alors qu'elle a été chargée de portée cette altenative brillante, portée dans l'oeuf.
À part quelques artisans, qui passeront par wero, je doute que je puisse payer en magasin avec ce truc. Je fais de dépenses qu'en magasin, donc le "wero alternative à visa/mc" comme très souvent lu dans les médias, et sur des réseaux sociaux, est pour moi à un iota du mensonge.
Voilà pourquoi j'encouragerai jamais à l'adoption de ce truc, qui pour améliorer la chose exige l'application mobile, ainsi que rendre public le numéro de mobile lié au compte. Je déconseille vraiment ce truc. Et comme c'est colporté avec la complicité des médias, ce truc va se répandre comme une trainée de poudre ("plus de 20 millions d'inscrits en europe!!", sur une population totale de combien…..?!)
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 19:12.
ne surtout pas me lancer dans ce débat là ;-)
perso j'ai pas de "techno cloud" dans mon cv, juste "windows" coté microsoft, et je m'en contente bien ;)
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 12:05.
plus simple : orienter les recherches sur "degooglisons internet", framasoft et l'initiative des chatons. Mieux encore : aller sur leur forum pour voir un peu les participations. Et comparer avec celels de linuxfr.
linuxfr est bcp plus large que el simple sujet des gafam/IA/yt, mais les commentaires ont tendance à exprimer une opinion commune de rejet à ce sujet, sur ces thématiques là.
pour faire court : yt = google = agence de pub utilisant le nauyau linux pour ses intérets commerciaux = trahison d'une communauté opensource (je grossis le trait)
en plus des vidéastes 'influenceurs" sur yt, google n'est pas seul pointé du doigt par les libristes : apple a grosso modo la même réputation par rapport au logiciel libre : "vendre" un truc qui a utilisé en partie l'opensource.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 08 juin 2026 à 11:53.
Tout est relatif. j'ai moi même une certaine hostilité envers google, première agence de pub au monde (et pour longtemps) ,et roi de la merdification de nombreux projets informatiques (dont yt).
Mais.
Je ne moinse pas une vidéo yt sous prétexte qu'elle vienne de Yt (il m'arrive d'en partager également)
Je pense qu'il y a eu beaucoup de moinsage non en raison de "Yt" ou du critère "vidéo", mais en raison du sujet de l'IA, qui est un peu l'ennemi à abattre d'une grosse partie de la gauche (j'exècre également l'IA, en tout cas dans son usage "accessible, par tout un chacun" tel qu'elle l'est aujourd'hui.
Il y a je pense deux facteurs qui ont du descendre ce lien (que je n'ai pas consulté, je ne m'intéresse pas à ce sujet):
-ca vient de YT
-ca parle d'IA (voire pire, ça en fait une certaine promo, lucifer sors de cet ordi)
La troisième : yt devient depuis quelques années une "déchetterie" à apprentis vidéastes qui ont le "déshonneur" de publier des vidéos bourrées d'effets spéciaux, sensationnalisme à la clé, sans compter les nombreux liens de partenariats supplémentaires ajoutés à la pub yt.
Et comme un certain nombre de vidéos yt ne sont pas de simples reportages Arte ou autres documentaires anciens à une époque où les choses étaient respectables, mais que la "dérive" des vidéastes les rends presque "influenceurs via youtube", la boucle est bouclée.
Donc oui, ça fait "on en a gros, Sir !".
Sachant qu'en plus de cela, google étant le plus gros des gafam (qui sont clairement la cible à abattre ici, et perso j'assume cette opinion vu le comportement de mountain view), certains youtubeurs qualifiables d'intéressants ont pu voir leur chaine/compte disparaitre du j au lendemain, signifiant un pouvoir absolu de la société sur la disponibilité des vidéos en ligne.
Comme le rappelle sebsauvage (me semble qu'il avait dit ça) : "youtube ne sera pas éternel, prenez vos précautions".
yt est comme tout produit google : énormément de confort, mais au tarif de nombreux inconvénients.
Bref, il y a des raisons à ce que google et yt soient très mal vus ici, la communauté linuxfr, en plus de son engagement très à gauche, partage des valeurs fortes avec l'initiative "chatons" de framasoft (dégooglisons internet), ceci explique (en partie) cela.
La petite astuce, je pense, consiste au moins à rééheberger la vidéo ailleurs.
Quant au lien via "lesnumeriques", pour moi il est pire que le lien yt : ce genre de "concurrent à numéramrde", c'est qu'il fait dans le sensationnalisme, appartient au toxique reworld (je pige pas pourquoi c'est relayé) et partage tous les codes du closer-purepeople, sauce informatique très grand public ("mémé doit comprendre"), donc "non poussé/réfléchi".
Voilà pour une première petite récap. Pouvez jeter les tomates et moinser ;-)
(pour ma part, je parlerai pas pour ceux qu'ont moinsé, ne le faisant que quand un lien ne me plait vraiment pas, ce qui est rarissime, mais j'imagine que mon post donne un certain nombre de pistes, malgré que cela doit en être "une partie".
Voilà.
J'invite également les différents moinseurs à apporter les explications sur un moinsage, à la demande d'un messager innoncent qui n'a pas compris son crime de lèse-majesté : condamner sans la moindre explications n'est pas forcément un procès très équitable, l'accusé ayant le droit à une défense dans notre contrée ;)
[^] # Re: ça commence bien
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien « Elle me dit d’aller courir pendant ma sieste » : les montres connectées sont-elles des machines à démotiver ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ouest-france, un site journalistique? universfreebox, lesnumeriques, frandroid, numerama… ils sont de moins en moins nombreux à en mériter le Titre.
svp, pas la dépeche ni midi libre (et je parle pas de 20minutes)
# Fin mai, toujours par SMS ici
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Bonjour,
J'ai totalement raté ce billet tiens.. Bien que ce sujet m'attache particulièrement, je pense que si je réponds à différentes interventions, vu le mois de retard … :D
Cependant, pour ma part, pas plus tard qu'il y a trois jours, j'ai bien pu effectuer des achats sur internet par CB, en recevant toujours le code 3DS/2FA par SMS.
et toujours pas vu de qrcode. J'avais en tête que boursobank avait fini par accorder un (long?) sursis.
Je me suis aussi dit qu'il s'agissait d'une des décisions les plus compliquées à prendre (pour eux) au risque de perdre un bon morceau de leur clientèle. TOut un chacun ne va pas forcément répondre ce qui se murmurait il y a quelques années : "mais ma banque m'a obligée".
Je pense qu'ici comme moi, beaucoup tendront vers le "j'ai fini par fermer le compte" en cas d'appli mobile obligatoire. Même si une majorité finira sans doute par "installer l'appli sur un "portable boursorama" dédié", comme certains le font sur les forums.
Et à la fin, dans quinze ans, chacun aura son portable dédié à 2817 applications différentes, quand le web aura été tué par les fournisseurs de services en ligne.. et pas que !
Je détaillerai ça longuement plus tard..
NB : pas moyen d'"installer l'appli" chez moi. Et je connais du monde dans ma situation (et c'est pas un problème).
# blog commercial d'un enième android
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien iodéOS : l’alternative française à Android qui dégooglise et mise sur la vie privée. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 26 mai 2026 à 22:03.
C'est ce que j'appelle tomber en plein dans le panneau
Pour ça que j'évite comme la peste les billets de pseudo-blogueurs influenceurs "alakon" qui sont en fait des petits commerciaux (appréciez la catégorie "bons plans") qui vont aller ajouter dans la catégorie des systèmes "alternatifs à android", un OS lui même basé sur android.
À chaque fois que je vois ce genre de publication de caniveau (le qualificatif est faible), j'ai tendance à sortir le revolver, et à raison : ces proses sont à minima mensongères (une alternative à android, ne peut dépendre d'android/AOSP), et sont souvent bien accrocheuses en matière de pàc. Le pointage du doigt est alors le réflexe à adopter, au même titre que mettre le site en liste noire.
Sensationnalisme (comme ce "blog"), pas ici.
# RTS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien En Suède, le fiasco du premier café dirigé par une IA. Évalué à 4 (+3/-1).
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/2026/article/stockholm-un-cafe-entierement-gere-par-une-ia-embauche-des-employes-29242959.html
[^] # Re: réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24 mai 2026 à 12:26.
Non, en France, on a le RIO, aka la procédure de portabilité. Je crois que c'est basé sur un accord imposé par l'ARCEP français.
Rien de tel au niveau EU, bien que les frais d'itinérance supprimés sont déjà un progrès ; il y a d'autres prorités. Cependant faut pas s'attendre à ce que l'EU "unifie" les communications et fournisseurs de services, des entreprises de ses pays membres, en un seul : ses concitoyens, ne seraient pas forcément d'accord. Et ce serait la porte ouverte à davantage de fraudes qu'il n' en a déjà.
[^] # Re: réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 3 (+1/-0).
le dernier § concerne SIP broker, la mise en paragraphe c'est pas toujours mon fort (le dernier "point de la liste" est bien directement relatif au dernier paragraphe)
# réponse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Le protocole SIP et la bibliothèque jart/gosip. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 24 mai 2026 à 11:48.
L'internet "ouvert et protocolisé" se meurt à Vitesse grand V par les services propriétaires des gafam, un peu plus chaque année. Forcer à l'utilisation d'autres solutions que ces chapelles fermées (wha, signal, telegram, insta..) c'est passer pour un ovni un peu plus.. j'en sais quelque chose ;-) -et bcp aussi, bien davantage que moi-
Je n'ai pas très bien compris ce passage.. Encore moins vers où il veut en venir.
La téléphonie sur 4G est un SVA du réseau mobile 4G. Comprendre : il est aujourd'hui gratuit, et quasi obligatoire, alors qu'il était hier payant. Jusqu'en 2020, certains opés facturaient plus cher la "voix HD", pour les clients marketisés. Aucune surprise.
La nouvelle techno est payante à sa sortie .. devient moins cher avec les années, puis gratuite, et enfin obligatoire. Venant des technologies mobiles, aucune surprise. Info intéressante : d'ici 2040, la 5G, jusqu'il y a peu plus cher que la 4G, sans grosse SVA, sera obligatoire lorsque la 4G sera débranchée (d'ici 2035 sans doute, tjrs une question de fréquences à libérer). Pourtant si on regarde bien, en 2020 la 5G n'était ni obiigatoire, ni gratuite. Elle le sera sans doute très bientot.
La téléphonie sur 4G, ou sur 5G, repose sur le même type de déploiement : 1. payant, 2. gratuit, 3. ..donc obligatoire.
Normal, il faut un "trunk" (="tronc" d'accès) pour relier le petit fournisseur de services, aux opérateurs dont la structure se fonde sur un modèle fermé depuis le début, et ça n'a jamais été caché.
Linphone n'est pas aujourd'hui connecté à un quelconque trunk, à ma connaissance ; ça changera bien un jour, qui sait?
Cependant, le service Linphone est bien interopérable aux autres services SIP ouverts ; appeler un utilisateur ippi ou iptel est bien possible ;-) mais whatsapp a déjà conquis ce segment, qui ne sera pas remis en question (pas avant très longtemps, ça se compte en décennies si cela devait arriver, ce qui est loin d'être certain)
OVH a plusieurs défauts :
il est tenu sur une boite qu'a pas une terrible réputation
leur service SIP ne permet rien de chiffré (ni tls pour l'authentification, ni srtp/zrtp pour les appels) : tout passe en clair.
leur service SIP ne donne aucun "alias" au contraire des prestas "ouverts" comme linphone, ippi, iptel & consors. En conséquence, une ligne SIP OVH "fermée" ne donne qu'accès au réseau téléphonique classique, non au autres fournisseurs de services SIP sur internet.. choix assumé d'OVH.
le SIP d'OVH est un service très apprécié de certains globetrotteurs et expat', mais reste un service de niche : cela implique de configurer un client et de "s'y connaitre en technique", et comme le disait le fameux auteur de la doc VNC sur ubuntu-fr.org, au sujet des paramétrages de la box à faire dans les années 2000 : "mais les gens ordinaires ne savent/veulent pas faire cela !" ; et il n'a pas tort : whatsapp a aussi récupéré (sans doute à vie) ce segment là.
D'ailleurs, lorsque je communique avec un tel mobile à l'extérieur, via une ligne SIP OVH en 09, mes contacts me font toujours remarquer qu'ils ne "comprennent pas par quel piratage ce 09 se trouve à appeler en dehors de chez moi", et quand je leur explique, ça rentre par une oreille, etc.. les gens sont de plus en plus anti-apprentissage-tech. Ils veulent du "simple et kimarche", c'est tout.
Le SIP a deux avantages indéniables :
il a une cohorte de clients, encore aujourd'hui fonctionnels (mais certains abandonnés) sur de multiples plateformes, jusqu'à macos powerpc (c'est pas une blague) ou blackberry10 (là non plus, pas une blague)
il est ouvert entre les fournisseurs de services (qui ne sont pas des opérateurs, ils n'ont pas de réseau physique mais seulement une petite infra serveur), qui peuvent donc se joindre entre eux
conclusion :
le SIP est à la téléphonie ce que l'imap/smtp sont au mail, ou le https au web (voir ce que le xmpp est à la messagerie instantanée) ; c'est une méthode de transport qui utilise internet, mais pas le web ; c'est ce que j'ai tendance à expliquer, mais souvent mes interlocuteurs se bouchent un peu les oreilles : c'est un peu technique, et les non geeks en ont mal à la tête. Vous connaissez le fonctionnement de votre moteur de voiture? ;-)
le SIP et xmpp ont été "rasés" par le bulldozer whatsapp ; c'est ainsi, même le mail a crevé face à ce géant, et sa gratuité imposée dans le monde (parfois les opérateurs sont payés par whatsapp pour rendre l'accès au service gratuit, sauf en europe évidemment) ont fini par rendre l'appli si populaire que même le mail est relégué très loin derrière ; ça m'a déjà été reproché dans certains pays étrangers : "SIP? what is it? i dont use emails since years, i communicate only on whastapp since 2010, so please install it" jusqu'à ce que la personne comprenne que mon tel n'est pas compatible - les SMS ont pris le relais avant de communiquer qu'IRL, ce qui n'est pas un mal.
petit aparté oublié :
il existe bien une petite cohorte de fournisseurs de service en ligne pour la tel SIP. Ils sont pour la plupart gratuits mais très peu connus, et hors OVH/Linphone, fournissent très souvent un "alias" permettant les appels entre utilisateurs internet. Par ex Ippi en fourni un, et certains comme sip2sip.info n'en fournissent un qu'alphabétique pour éviter le SPAM des bots qui cherchent à joindre le réseau classique d'une manière que j'ai pas bien comprise.
il existe aussi des réseaux "planqués", presque clandestins mais bien officiels : des établissements et institutions reliées entre elles à l'échelle internationale, mais souvent sur un système estimé désuet. Mais parmi ces réseaux figure le SIPbroker, relié aux plus gros opérateurs SIP commerciaux mais gratuit, qui proposent le must : les passerelles.
Ces dernières permettent de joindre les utilisateurs internet gratuitement par le réseau téléphonique classique, mais c'est assez complexe, long, et ces passerelles sont des robots ayant le role de "dame du téléphone". J'ai trouvé ça très amusant, mais les 30sec d'attente vont en faire fuir plus d'un, d'autant qu'il faut passer par une passerelle selon son pays local, et certaines offres des surprises : les européennes sont tenues par des opés "partenaires" (indispensables pour "relier ces deux mondes" entre eux) qui ne les facturent pas bien sur, mais celle du japon et celles de l'amSud les refacturent aux abonnés téléphoniques classiques. Ah, petit oubli : bien que les trois plus gros opés SIP les fournissent sans facturation car situés en AmNord (USA&canada) qui en comptent le plus, certaines régions du monde n'en ont juste pas.. c'est très dur de trouver une passerelle PSTN>SIP en Asie par ex.. il y en a plusieurs en EU, une en AdSud, et une qui "résiste" au japon. Mais voilà, ce genre de "réseaux" se contente de quelques milliers d'appels par année, souvent des australiens ou américains qu'ont trouvé la combine pour appeler leurs proches restés au pays. J'avais fait un journal, mais face à whatsapp : le combat est déjà perdu, faut le savoir.
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 3 (+1/-0).
Sans la naïveté des uns, les autres ne démarcheraient plus ces premiers.
Imaginez, une France dans laquelle tous les téléphones (fixes et mobiles) ne sonnent qu'au contacts enregistrés (liste blanche).. doux rêve.. ;-)
[^] # Re: Réponse aux critiques
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 2 (+1/-1).
Pas sympa pour NetBSD et Haiku :(
[^] # Re: Ça a déjà disparu
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien La recherche Google telle qu'on la connaît va disparaître cet été. Évalué à 4 (+2/-0).
ce billet là peut-il être traduit? pour être (presque) anglophone, j'admets que certains passages ou termes très spécifiques (leur yello machin) sont juste incompréhensibles..
à se demander si les googlers de l'époque n'ont pas inventé leur propre dico d'entreprise.
[^] # Re: ce week end au fablab
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel nouveau téléphone à touches choisir?. Évalué à 3 (+1/-0).
Ce genre d'appareil existe bien, et est disponible à la vente. Mais il est surtout proposé aux personnes dont l'adsl retiré n'est pas remplacé par une fibre -ce qui ne devrait jamais arriver- mais par de la 3G/4G.
Le gros défaut : à l'instar d'une box 4G/5G, le numéro de "fixe" rattaché est donc un numéro de .. mobile.. Facturé ainsi rubis sur ongle aux contacts à l'abonnement standard ou bas de gamme, qui n'inclut pas les mobiles dans les appels. J'en connais plusieurs qui se sont faits avoir comme ça.
Quand au remplacement de l'adsl par la box fibre, même si l'abonné ne veut que le téléphone (oui, heureusement cela existe encore), un petit boitier de substitution, prenant en charge le rôle de conversion fibre <=> FXO/FXS, lui est installé.
Pour toute nouvelle installation fibre, le tel fixe reste donc toujours dispo, même si l'abonnement ne compte pas d'internet.
[^] # Re: Un choix personnel, pas une recommandation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Pour vérifier si l'URL est toujours en vie? :D
[^] # Re: .
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Je recommanderai toujours à quiconque, lorsqu'un texte relativement long (=plusieurs lignes) est tapé, notamment en champ de formulaire, de faire un c/c dans un bloc notes en parallèle, justement pour éviter ça. Nombre de crises de nerfs du à un "vous êtes déconnecté" auxquelles j'ai assisté..
[^] # Re: .
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 2 (+0/-0).
si je me trompe pas ghostery -ou ublock, je sais pas- refuse automatiquement les demandes de cookies (par expérience)
[^] # Re: Un choix personnel, pas une recommandation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 5 (+3/-0).
pourquoi ne pas le prendre pour FF?
[^] # Re: Swift Selection Search
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 23:14.
sur mon FF les moteurs de recherche variés que je peux sélectionner ou ajouter, ne sont sélectionnables "parmi d'autres" que par l'appel via "@" dans la barre d'adresse, pour sélectionner le moteur souhaité (yahoo, ddgo, qwant, etc..)
un terme textuel sélectionné, le clic droit effectué dessus donnera une option pour effectuer une recherche vers le moteur par défaut. Si quelqu'un sait comment "décalquer" le principe de "variété" (=plusieurs moteurs différents proposés) existant dans la barre d'adresse/recherche, mais pour le clic droit sur un bout de texte, ça m'intéresse fortement ;-)
(en d'autres termes : contrairement à la barre d'adresse/recherche qui propose de sélectionner plusieurs moteurs par l'"@", le clic droit ne propose qu'un seul choix, celui par défaut du navigateur. Et m'oblige donc à copier/coller un terme à envoyer en barre d'adresse/recherche si je souhaite le rechercher avec un moteur enregistré, mais qui n'est pas celui sélectionné par défaut.)
# volte
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel nouveau téléphone à touches choisir?. Évalué à 4 (+2/-0).
il faut surtout que le téléphone soit compatible volte.
je vous recommande vivement d'aller poser cette question dans la catégorie "os mobiles" de lafibre.info
volte = capacité du tel à téléphoner en 4G/5G (enfin 5G c'est vonr)
la volte n'est pas "binaire", dans le sens où elle "évolue" avec l'intégration des opérateurs au fil de l'eau. Un tel compatible volte en 2020 avec orange & bouygues, ne le sera pas avec sfr (qui a activé sa volte après) ni free qui l'a sortie en 2022.
L'activation de la volte dépend à 100% de l'opérateur, sur la ligne téléphonique.
Le déploiement de la couche logicielle indispensable à son fonctionnement, sur le téléphone, incombe à 100% au fabricant de l'appareil. Samsung & sony à éviter absolument dans ce cas de figure (samsung déteste les maj, + "retraite" le fichier volte le rendant illisible par un OS tiers)
[^] # Re: service non essentiel?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 4 (+2/-0).
Il est prévu qu'elle soit débranchée d'ici 2033, soit dans six ans gros maxi.
[^] # Re: Aussi une question d'usage
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 1 (+0/-1).
Les nouvelles générations commencent à prendre conscience que tous les usages avant 2010, sont plus sains que ceux modernes :
https://pix.milkywan.fr/lQxT2CGD.png
[^] # Re: Aussi une question d'usage
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 5 (+3/-0).
pour moi, un appareil qui ne peut fonctionner du tout sans internet, est un appareil qu'il ne faut pas acheter, qu'il faut laisser mourir dans un rayon ou dans une décharge, tout court.
je préviens tout mon entourage là dessus (il en va de même pour les applis ) : impossible de s'en servir sans connexion internet? laissez le là où vous l'avez trouvé : le jour où le fournisseur de services débranche (et chaque année, il y en a), l'appareil sera bon pour la benne, et c'est le client qui paiera les pots cassés. Comme pour les jeux vidéos qui foncent dans cette tendance, juste : "n'achetez pas" est la bonne maxime.
Pareil pour les caméras IP liées aux applis, et autres appareils toujours sur-connectés. Si seul l'ordi règne à domicile, c'est que la prise de conscience est positive.
# export txt+pdf
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche 9 années de wallabag.it, merci Pocket. Évalué à 4 (+2/-0).
hello
je réagis qu'un mois après, mais dans mon cas, ayant constaté dès 2015 que certains articles/blog commencaient à disparaitre, j'ai immédiatmeent pris le virage de l'export pdf + .txt pour chaque article/page/billet précieux, en mode page web et en mode lecture.
ce qui fait quatre exports, donc.
J'ai un miniscript qui me le fait, bien bidouillé, mais ça fonctionne : pour rien au monde je ne ferai confiance à un service ne ligne pour gérer ça.
Je stocke ne local, avec (important!) l'affichage des images désactivées pour économiser de l'espace disque.
Pour quelques milliers d'articles, ça me prned un peu moins de 500Mo (contre, avec les images, plus d'1go pour une centaine d'articles).
Pour le moment, ça me satisfait.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 3 (+1/-0).
Je fais presque jamais de virements autrement qu'en famille. Je parle juste pas argent avec mon cercle social amical, pro, ni rien. Je me défends de le faire.
Les rares fois où j'ai du rembourser (ça remonte à plusieurs années), c'était en espèces, et pour un cas exceptionnel, par virement.
Je trouve très très étonnant de voir que pour les gens, wero = nouvelle alternative à visa et a MC.
C'est issu d'un mouvement anti USA, anti trump, ça se réfléchit.
Mais la façon dont wero est vendu, notamment par les médias, comme l'alternative aux deux CB américaines est fausse.
Wero, ex paylib, fait les virements entre particuliers
Pour ma part, je proscris les "jeux d'argent", remboursements, avec les personnes qui ne sont pas de ma famille, pour différentes raisons ; quand une exception arrive, ça se règle en espèces, ça fonctionne bien.
Wero nous dit "on va révolutionner le paiement !"
==> Non, wero réinvente la roue du paiement entre particuliers, qui fonctionne déjà très bien avec le RIB, pour ceux qui le choisissent ; j'ai fait ça y'a très longtemps par le passé, ça fonctionne très bien ; depuis il y a les virements instantanés qui accélèrent le truc.
je vois vraiment pas en quoi wero apporte une plus value.
Il n'est pas possible, et ne sera pas possible au moins avant 2030, de régler ses achats en caisse via wero. C'est pourtant là bas que se situe tout le combat avec Visa/MC.
99% de mes dépenses se font en caisse, et pas ailleurs.
Wero n'est pas capalbe de fournir une CB, la nénette qui préside l'EPI, en charge de la CB française, a abandonné il y a presque dix ans l'idée d'une CB française, fer de lance de leur initiative. Elle n'a toujours pas démissionné, ce qui est scandaleux, alors qu'elle a été chargée de portée cette altenative brillante, portée dans l'oeuf.
À part quelques artisans, qui passeront par wero, je doute que je puisse payer en magasin avec ce truc. Je fais de dépenses qu'en magasin, donc le "wero alternative à visa/mc" comme très souvent lu dans les médias, et sur des réseaux sociaux, est pour moi à un iota du mensonge.
Voilà pourquoi j'encouragerai jamais à l'adoption de ce truc, qui pour améliorer la chose exige l'application mobile, ainsi que rendre public le numéro de mobile lié au compte. Je déconseille vraiment ce truc. Et comme c'est colporté avec la complicité des médias, ce truc va se répandre comme une trainée de poudre ("plus de 20 millions d'inscrits en europe!!", sur une population totale de combien…..?!)