Je crois que ça m'aurait coûté plus de temps pour un résultat incertain. Et puis, je pense que par principe le matériel ne devrait pas être verrouillé comme ça. Comment tu réagirais si pour installer Linux sur un PC vendu en supermarché, il fallait d'abord contacter Microsoft ou le supermarché ou le fabricant du PC pour déverrouiller des trucs, ou sortir le fer à souder? Personnellement ça me semble important d'avoir un minimum d contrôle sur le matériel que j'utilise, et de pouvoir choisir quel système j'installe dessus.
Personnellement j'ai attendu (mais j'attends plus) pendant très longtemps qu'un verrouillage à la "icloud" vienne se greffer aux PC : j'ai eu echos de tellement de vols..
je considère qu'à l'instar d'un smartphone, un ordi devrait exiger l'accord de son propriétaire initial pour que le droit de propriété soit transféré proprement : c'est pareil pour un logement, un véhicule, de la bijouterie, pour tout ce qui est rare et précieux.. je regrette qu'un tel système, à part chez apple, n'existe pas.
Tu imagines bien qu'une machine fonctionnelle avec un CPU de moins de 6 ans et 8GB de RAM vaut plus que 20e. Une petite recherche sur un site d'annonces remonte des machines autour de 200e.
c'est sur que sur leboncoin, paradis des ordis chers, meme agés de vingt ans..
j'ai vu des personnes recevoir en don des ordis fabriqués après 2022, pour certains avaient 8/16GB de RAM. Donc tout est possible, faut juste fouiller au bon endroit, pour de l'ordi gratos ou pas cher (20e max)
Ce jeudi 16 octobre, trois bénévoles de l’association animent un atelier destiné à aider les utilisateurs de Windows à basculer vers des systèmes d’exploitations alternatifs. À l’instar de Debian ou de Linux. Et pour cause : Ces solutions — dites «libres» car elles autorisent la modification et la diffusion gratuite du programme — ont la réputation d’une prise en main difficile. Si Antanak organise ce type d’évènements depuis près de dix ans, la présidente Isabelle Carrère constate un regain d’intérêt depuis l’arrêt des mises à jour de sécurité de Windows 10 le 14 octobre 2025.
Et le moyen d'avoir un ordiphone dégooglisé sans se casser la tête.
Vous pensez qu'il est imaginable que dans dix ans google laissera le code source ANdroid dispo de la même manière qu'il l'était juste à présent? C'est pas contre vous, mais ils ont tout à perdre (en fait, rien à gagner) à le laisser ainsi. Le gratuit n'est jamais définitif.
Pour moi, la seule solution réelle est Purism ou System76 ou PinePhone… mais ce ne sont pas des bases Androïd et donc pas compatible avec l'immense majorité des app : WatsApp & Cie.
Pour moi, la dépendance AOSP restera "pourrie" par le controle de Google, de A à Z. Et je dis ça à regret, mais Mountain View n'a aucun intéret à fournir ce travail énorme "gratos".
Pourtant, y'a rien de plus évident qu'un google qui fait ce qu'"il veut" de son système, avant meme les consommateurs. Et avertir, sensibiliser, ne semble plus permis au royaume d'android.
Or, excepté l'usage du noyau linux, android est tout l'inverse du distro ! :
-bcp de code fermé, notamment les services google
-fait en très grande partie par des grands groupes, peu communautaires
-code anciennement très accessible, désormais bientot le contraire
-restrictions systèmes par ici et par là, décidée par la meme firme
-développement des applications selon les règles de google
je leur jette pas la pierre, ils en font ce qu'ils veulent… par contre, s'amuser de comparer Android au fedora/ubuntu du téléphone mobile : non, google n'est pas du tout dans cet objet philantropique.
Pouvez lancer les tomates.
At least, Apple ne fait pas mieux, mais n'a jamais tenté de mettre de "bienveillance" par le logiciel libre : ils en font très peu, ils assument. Et ils ont leurs propres énormités également.
Mais dire ça sur linuxfr revient bientot au meme sort qu'évoqué sur frandroid et consors..
je pensais voir linuxfr en communauté de libristes "purs", pas en repaire à aficianos des variantes d'android ;)
Basé sur AOSP, alors qu'il existe moult projets de logiciels libres, indépendants de Google, plus sains pour le long terme : debian, mobian, droidian, etc…
est ce que les 20 balles utilisés pour le reflasher, ne valent pas le prix d'une machine à caractéristiques identiques? ;)
Dans ce deuxième cas, il faut se diriger vers le site de Mr. Chromebox qui fournit un BIOS UEFI pour de nombreux Chromebooks.
donc le monsieur google met un énorme blocage sur chromeos chose, mais permet par son site de télécharger l'uefi de base sans aucun blocage? c'est assez surprenant… un peu comme si apple fournissait l'outil pour déverrouiller un iphone volé?
On ne peut même pas ouvrir une session dessus, dès le démarrage un message s'affiche indiquant de renvoyer la machine au centre de formation. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle a fini par arriver chez moi.
Les astuces habituelles (apparament, je découvre) consistent à utiliser quelques raccourcis clavier pour activer un mode "développeur" permettant de déverrouiller la machine, mais ce n'est pas le cas sur celle-ci, ce mode étant également désactivé et déclenche immédiatement une réinitialisation.
En fait c'est le "verrouillage icloud" fabrication google non? un peu comme "trouver mon appareil" pour android, mais adapté à chromebook?
j'admets que je m'étonne un peu de voir que cela existe, meme si ça faisait des années que j'attendais d'en voir un à l'échelle de tous les fabricants, pour ralentir/empecher l'usage d'un pc volé. Mais visiblement google a compris le probleme de travers..
par contre :
pourquoi ne pas avoir suivi la procédure consistant à contacter "coute que coute" le gestionnaire de l'antivol logiciel, aka le bonhomme qui gère ça au centre de formation? par ex sur un tel icloud, sans contacter son dernier proprio (ou à défaut un revendeur agrée apple, facture originale -vérifiée- à l'appui), c'est juste impossible à réinitialiser (et je comprends le principe)
le truc c'est que le no de série de la machine restera a jamais marqué "volé/perdu" dans la BDD chez google, et donc si une personne veut le réutiliser sur un android classique, il risque de se bloquer aussi?
les applications bancaires nécessaires pour valider un virement voire même pour se connecter à leur site web comment on fait si on perd son téléphone ?
Mais pourquoi diable céder à la banque qui exige l'appli bancaire?
soit ca se fait par 2FA/SMS, soit par boitier fourni gratos. Y'a rien de plus diabolique que laisser une banque (vingt ans de relation) vous obliger à prendre l'abonnement au matériel (dans cinq ans faudra en changer) à vos frais pour ses économies.
Appli bancaire = mal absolu selon moi.
certaines mutuelles (d'entreprises comme ça on ne peut pas en changer) qui requiert une application pour pouvoir se connecter à leur site pour télécharger sa carte de mutuelle
Jamais eu ça. Dites leur que le tel est pété et que personne ne peut vous en preter un, sinon DGCCRF ou plainte auprès de l'organisme.
SI un tiers exige l'appli, c'est au tiers de financer l'appareil qui fait tourner l'appli. Je fais comme ca en cadre pro : zéro smartphone, soit sans appli, soit avec le tel fourni par celui qui exige l'appli. Zéro autre moyen ;)
en chine, c'est quasi devenu impossible de survivre sans wechat ou alipay
c'est un pays spécial, avec un téléphone spécial. Je comprends pas l'intéret de vivre, ou aller, là bas.
OnePlus 5, dans sa version d'origine : impossible d'accéder à l'interface d'android sans faire valider le téléphone via un compte google. Celui qu'en a pas en créée un, ou rend l'appareil. J'ai trouvé ça hallucinant, mais sur ce modèle, impossible de s'en servir, lors de l'installation, sans y inscrire de compte google
Étonnant, je croyais que c'était interdit par la réglementation depuis quelques mois. Ce sont des banques françaises/européennes ?
Non, c'est l'absence de 2FA qui est interdite. Le SMS est une solution 2FA, certes pas hyper sécurisée, mais une solution temporaire quand meme. J'ai deux banques qui me le proposent encore, bien heureusement.
Le service de location de trottinette est indispensable pour certaines personnes (je sais, comment on faisait avant ?
Le ton est carrément osé, mais pour vous répondre : pour moi la "trottinette électrique" c'est juste un ingrédient de satan sur la société. Je connais personne qui a utilisé une trottinette électrique, sans jamais passer par la case services secours. Je me demande comment ça peut "rester légal", au vu des accidents que ça engendre.
Donc non, je n'ai jamais utilisé de trottinette électrique, j'en utiliserai jamais. Hors de question que je monte sur un tel engin. Donc mon propos n'est pas du tout hors sol, jamais je passerai par ça, préfère à pieds ou TEC, les deux solutions que je priorise à fond.
Cela dit, votre propos m'étonne encore plus : j'ai jamais vu quique ce soit dans une "obligation absolue" à utiliser une trottinette électrique. Mais vraiment, jamais, c'est pas contre vous : ça m'est jamais venu à l'esprit que quiconque puisse "devoir absolument" utiliser une trottinette électrique à proximité.
Surtotu que j'imagine, le bonhomme smartphonisé jusqu'aux os, qu'en a besoin "en urgence" devra certainement passer dix quinze minutes à télécharger l'appli, faire valider son numéro, puis son profil, puis son itinéraire, avant de pouvoir partir, s'il n'est pas au feu rouge.
Mettre "trottinette électrique" et "obligation/urgence/impératif" dans la même phrase, pour un petit engin qui est plus, hors électrique, un véhicule de loisirs qu'un outil pratique avéré, me parait quand meme un commentaire en absence énorme de bon sens.
Pouvez jeter les tomates, mais j'assume mes propos à 100%, autant pour la voiture ou le vélo l'impératif peut facilement se dessiner, mais la trott' électrique, celle là, on me l'avait ja-mais faite.
Réponse volontairement hautaine en corrélation avec le propos initial du voisin du dessus qui en découle, c'est pas moi qu'ait cherché. Na.
Pourtant, c'est pas comme si c'était un secret de polichinelle, déjà bien avant l'arrivée de free mobile ; certains reportages ont remis en avant cette notion lors de l'arrivée du quatrième opérateur, basé sur tout type de signe pouvant mener à une résiliation :
-demande de rio
-procédure de désimlockage
etc etc.. vont évidemment activer une loupiote chez le fournisseur de service, qui va s'alarmer.
Exemple dans ce reportage datant d'antan : https://youtu.be/Y7wfjXj2zL4?t=775
En suisse, en "échange" d'un abandon progressif des bornes aux stations les moins fréquentées, l'accès au bus ou a la rame, est permis aux personnes ne disposant pas de l'appli, pour emprunter le transport jusqu'à la prochaine station disposant d'une borne. En gros, ils décalent la transaction du ticket, à la borne disponible la plus proche. Inconvénient : en cas de controle, il faut pouvoir l'expliquer (et donc en faire part dès la montée), et une fois arrivé à la station la plus proche, le conducteur n'a aucune obligation de patienter pendant la transaction, et est meme encouragé à poursuivre son trajet sans attendre l'achat du ticket à la première station.
Ce qui signifie que souvent, les usagers sans ticket dématérialisé, attendent deux bus : celui qui les mène à la station avec borne la plus proche, et le suivant une fois que le ticket est acheté.
de ce que je lis ici et là, "faf" signifie fasciste, tout simplement. C'est utilisé entre extremes droitards et e/gauchos pour se qualifier entre eux. Y'a aussi rouge-brun (ou je sais plus quoi) mais essayer d'apprendre, comprendre et retenir ces qualificatifs, c'est à finir par s'en mettre une dans la tete ou souscrire à un abonnement régulier à l'HP.
Résultat : je déconseille.
Quant à savoir si un fabricant "framework", dont j'ai jamais entendu parler, a une direction "un peu" faf ou pas, personnellement je ne le connais ni d'eve ni d'adam, ça m'en fait bouger une sans faire bouger l'autre, comme disait notre star des guignols.
Y'en a t-il pas non plus aux directions d'hp, dell, asus et autres fabricants? Sans forcément qu'on le sache : une "pensée faf", pour vous, c'est vraiment éliminatoire de toute la marque? Parce qu'à part le paysan du coin, au vu du déferlement d'adhérence aux partis type RN et autres (dont la permission de présence est le fondement de la démocratie), notamment en europe, c'est surtout, si on les rejette, la certitude (et pas le risque), de ne plus interagir avec personne…
J'ai d'ailleurs l'impression que certains ici vont chasser des liens spécifiquement politiques sur mastodon, pour ensuite rediffuser leur propagande sur un site de … logiciel libre, donc ràv avec la politique. En tout cas pas la vie politique ordinaire d'un pays. Ça fait moyen une telle chasse aux socières, je pensais qu'on parlerait d'unix, vieux logiciels microsoft au code libéré comme la princesse, ou d'autres sujets directement liés à l'informatique, pas la politique. C'est un coup à faire fuir des curieux du LL.
Pour ma part, on va peut etre me jeter des tomates, mais j'estime que mêler politique et logiciel libre/informatique, a toujours été un non sens, voire une erreur. Un peu comme pour les acteurs.
Cerises les tomates, svp.
NB: à lyon il est également possible de payer son titre de transport par envoi simple d'un SMS à un numéro surtaxé. Je sais pas si d'autres villes font pareil (askip certaines villes en suisse c'est le cas)
à paris et lyon, le ticket a été enlevé pour quelques raisons :
1. faire chi** les pauvres
2. refaire chi** les pauvres
3. éviter de nettoyer le sol jonché de tickets en décomposition
4. éviter d'avoir cette petite dépense à charge du transporteur
MAIS
à paris, ils ont viré un inconvénient majeur : la tarification variable par zones.
à lyon, ils ont récupéré un inconvénient majeur : la tarification variable par zones. Certes, à lyon il faut sortir vachement loin pour atteindre la zone 2. Celle ci et les suivantes ressemblent vachement au nouveau plan de la SNCF, à savoir que c'est évidemment pas TCL qui opère.
à paris, la billetterie, c'est soit :
-carte plastique via un "Pass", qui permet normalement les abonnements et les tickets à l'unité. Nécessite de faire valider son identité au guichet pour la crééer. Elle dure plusieurs années.
-par appli, donc moyen du pauvre qui lui coute cher ("tout le monde a l'appli")
à lyon, c'est presque pareil :
-carte plastique à faire faire
-appli dispo
mais aussi :
-NFC par CB
-carte magnétique : j'adore l'idée, ça permet d'avoir une carte en carton plastifié épais, qui contient un sans contact permettant de recharger plusieurs billets dessus. À contrario d'une carte plastique (tcl c'est 5€, et deux fois plus à paris), la petite carte magnétique est non nominative, et n'exige que vingt centimes de surcout lors de l'achat d'un ou plusieurs tickets, en borne. Une fois achetée, elle dure (sans doute) plusieurs années.
Je trouve que la solution lyonnaise est de loin la plus adaptée à différents cas d'usage. Et paris refuse de s'en inspirer.
A Grenoble, la création d'un compte pour le service de location de trottinettes électriques passe par la fourniture d'un scan de la pièce d'identité et un selfie. J'ai écris à la Métro pour demander la justification de cette opération et surtout la garantie que ces données sont bien détruites immédiatement après la vérification.
Rien que pour ce prérequis, acheter du popcorn et laisser le service dépérir.
Coopérer avec les applis "identifiantes", c'est approuver et encourager la pratique.
La vraie solution ne peut être qu'un service de certificat numérique fourni par l'État ou un tiers de confiance. Les histoires de scan de papiers d'identité, c'est de la blague.
et quand une identité aura été usurpée par usage du certificat, on fera comment?
[^] # Re: ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Déverrouillage d'un Chromebook. Évalué à 3 (+1/-0).
Personnellement j'ai attendu (mais j'attends plus) pendant très longtemps qu'un verrouillage à la "icloud" vienne se greffer aux PC : j'ai eu echos de tellement de vols..
je considère qu'à l'instar d'un smartphone, un ordi devrait exiger l'accord de son propriétaire initial pour que le droit de propriété soit transféré proprement : c'est pareil pour un logement, un véhicule, de la bijouterie, pour tout ce qui est rare et précieux.. je regrette qu'un tel système, à part chez apple, n'existe pas.
[^] # Re: ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Déverrouillage d'un Chromebook. Évalué à 3 (+1/-0).
c'est sur que sur leboncoin, paradis des ordis chers, meme agés de vingt ans..
j'ai vu des personnes recevoir en don des ordis fabriqués après 2022, pour certains avaient 8/16GB de RAM. Donc tout est possible, faut juste fouiller au bon endroit, pour de l'ordi gratos ou pas cher (20e max)
# extrait
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien «Je ne veux pas que la machine décide pour moi !» : ils basculent vers le logiciel libre (win10). Évalué à 4 (+2/-0).
[^] # Re: Comme pour les pc ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner. Évalué à 5 (+3/-0).
Vous pensez qu'il est imaginable que dans dix ans google laissera le code source ANdroid dispo de la même manière qu'il l'était juste à présent? C'est pas contre vous, mais ils ont tout à perdre (en fait, rien à gagner) à le laisser ainsi. Le gratuit n'est jamais définitif.
[^] # Re: Comme pour les pc ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 16 octobre 2025 à 01:20.
Pour moi, la dépendance AOSP restera "pourrie" par le controle de Google, de A à Z. Et je dis ça à regret, mais Mountain View n'a aucun intéret à fournir ce travail énorme "gratos".
Et quand j'en parle la première fois, ça passe :
https://linuxfr.org/news/android-n-autorisera-plus-que-les-applications-des-developpeurs-autorises
Par contre, quand je réitère qu'AOSP reste controlé de bout en bout par Google, pour Google, ça fait grincer des dents :
https://linuxfr.org/nodes/140602/comments/2003468
Pourtant, y'a rien de plus évident qu'un google qui fait ce qu'"il veut" de son système, avant meme les consommateurs. Et avertir, sensibiliser, ne semble plus permis au royaume d'android.
Or, excepté l'usage du noyau linux, android est tout l'inverse du distro ! :
-bcp de code fermé, notamment les services google
-fait en très grande partie par des grands groupes, peu communautaires
-code anciennement très accessible, désormais bientot le contraire
-restrictions systèmes par ici et par là, décidée par la meme firme
-développement des applications selon les règles de google
je leur jette pas la pierre, ils en font ce qu'ils veulent… par contre, s'amuser de comparer Android au fedora/ubuntu du téléphone mobile : non, google n'est pas du tout dans cet objet philantropique.
Pouvez lancer les tomates.
At least, Apple ne fait pas mieux, mais n'a jamais tenté de mettre de "bienveillance" par le logiciel libre : ils en font très peu, ils assument. Et ils ont leurs propres énormités également.
Mais dire ça sur linuxfr revient bientot au meme sort qu'évoqué sur frandroid et consors..
je pensais voir linuxfr en communauté de libristes "purs", pas en repaire à aficianos des variantes d'android ;)
# Commentaire
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien La FSF lance le projet Librephone. Évalué à 10 (+13/-1).
Basé sur AOSP, alors qu'il existe moult projets de logiciels libres, indépendants de Google, plus sains pour le long terme : debian, mobian, droidian, etc…
Étonnant.
[^] # Re: mouaif
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Un réseau illégal capable de paralyser les télécommunications à New York a été démantelé. Évalué à 2 (+0/-0).
merci pour la précision!
# ===
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien LineageOS sort en version 23, basé sur Android 16. Évalué à 1 (+0/-1).
mes observations se trouvent ici :
# AOSP ne sera plus librement accessible à partir de 2040 (ou avant)
https://linuxfr.org/news/android-n-autorisera-plus-que-les-applications-des-developpeurs-autorises
zéro confiance en android, le bébé favori de google.
[^] # Re: ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Déverrouillage d'un Chromebook. Évalué à 3 (+1/-0).
est ce que les 20 balles utilisés pour le reflasher, ne valent pas le prix d'une machine à caractéristiques identiques? ;)
donc le monsieur google met un énorme blocage sur chromeos chose, mais permet par son site de télécharger l'uefi de base sans aucun blocage? c'est assez surprenant… un peu comme si apple fournissait l'outil pour déverrouiller un iphone volé?
[^] # Re: ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Déverrouillage d'un Chromebook. Évalué à 2 (+1/-1).
# ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Déverrouillage d'un Chromebook. Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 13 octobre 2025 à 12:10.
En fait c'est le "verrouillage icloud" fabrication google non? un peu comme "trouver mon appareil" pour android, mais adapté à chromebook?
j'admets que je m'étonne un peu de voir que cela existe, meme si ça faisait des années que j'attendais d'en voir un à l'échelle de tous les fabricants, pour ralentir/empecher l'usage d'un pc volé. Mais visiblement google a compris le probleme de travers..
par contre :
pourquoi ne pas avoir suivi la procédure consistant à contacter "coute que coute" le gestionnaire de l'antivol logiciel, aka le bonhomme qui gère ça au centre de formation? par ex sur un tel icloud, sans contacter son dernier proprio (ou à défaut un revendeur agrée apple, facture originale -vérifiée- à l'appui), c'est juste impossible à réinitialiser (et je comprends le principe)
le truc c'est que le no de série de la machine restera a jamais marqué "volé/perdu" dans la BDD chez google, et donc si une personne veut le réutiliser sur un android classique, il risque de se bloquer aussi?
mais beau travail!
[^] # Re: Privation de libertés et fin de la communauté "hacking"
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3 (+1/-0).
Mais pourquoi diable céder à la banque qui exige l'appli bancaire?
soit ca se fait par 2FA/SMS, soit par boitier fourni gratos. Y'a rien de plus diabolique que laisser une banque (vingt ans de relation) vous obliger à prendre l'abonnement au matériel (dans cinq ans faudra en changer) à vos frais pour ses économies.
Appli bancaire = mal absolu selon moi.
Jamais eu ça. Dites leur que le tel est pété et que personne ne peut vous en preter un, sinon DGCCRF ou plainte auprès de l'organisme.
SI un tiers exige l'appli, c'est au tiers de financer l'appareil qui fait tourner l'appli. Je fais comme ca en cadre pro : zéro smartphone, soit sans appli, soit avec le tel fourni par celui qui exige l'appli. Zéro autre moyen ;)
[^] # Re: Et si on boycottait Google?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 2 (+0/-0).
OnePlus 5, dans sa version d'origine : impossible d'accéder à l'interface d'android sans faire valider le téléphone via un compte google. Celui qu'en a pas en créée un, ou rend l'appareil. J'ai trouvé ça hallucinant, mais sur ce modèle, impossible de s'en servir, lors de l'installation, sans y inscrire de compte google
[^] # Re: Privation de libertés et fin de la communauté "hacking"
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 3 (+1/-0).
Non, c'est l'absence de 2FA qui est interdite. Le SMS est une solution 2FA, certes pas hyper sécurisée, mais une solution temporaire quand meme. J'ai deux banques qui me le proposent encore, bien heureusement.
[^] # Re: trottinettes en libre-service à Grenoble
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 3 (+1/-0).
Le ton est carrément osé, mais pour vous répondre : pour moi la "trottinette électrique" c'est juste un ingrédient de satan sur la société. Je connais personne qui a utilisé une trottinette électrique, sans jamais passer par la case services secours. Je me demande comment ça peut "rester légal", au vu des accidents que ça engendre.
Donc non, je n'ai jamais utilisé de trottinette électrique, j'en utiliserai jamais. Hors de question que je monte sur un tel engin. Donc mon propos n'est pas du tout hors sol, jamais je passerai par ça, préfère à pieds ou TEC, les deux solutions que je priorise à fond.
Cela dit, votre propos m'étonne encore plus : j'ai jamais vu quique ce soit dans une "obligation absolue" à utiliser une trottinette électrique. Mais vraiment, jamais, c'est pas contre vous : ça m'est jamais venu à l'esprit que quiconque puisse "devoir absolument" utiliser une trottinette électrique à proximité.
Surtotu que j'imagine, le bonhomme smartphonisé jusqu'aux os, qu'en a besoin "en urgence" devra certainement passer dix quinze minutes à télécharger l'appli, faire valider son numéro, puis son profil, puis son itinéraire, avant de pouvoir partir, s'il n'est pas au feu rouge.
Mettre "trottinette électrique" et "obligation/urgence/impératif" dans la même phrase, pour un petit engin qui est plus, hors électrique, un véhicule de loisirs qu'un outil pratique avéré, me parait quand meme un commentaire en absence énorme de bon sens.
Pouvez jeter les tomates, mais j'assume mes propos à 100%, autant pour la voiture ou le vélo l'impératif peut facilement se dessiner, mais la trott' électrique, celle là, on me l'avait ja-mais faite.
Réponse volontairement hautaine en corrélation avec le propos initial du voisin du dessus qui en découle, c'est pas moi qu'ait cherché. Na.
# ====
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les conservateurs allemands bloquent Chat Control. Évalué à 1 (+2/-3).
C'est dommage..
Je trouve que ça aurait fait un très bon exercice grandeur nature, pour encourager les gens à utiliser des messageries décentralisées.
Le jour où whatsapp retombe en panne… ;)
[^] # Re: Les trois brigands
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 4 (+2/-0).
Pas que dans les telecoms, le cartel des compotes et ses réunions secrètes m'avait bien fait sourire :
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/concurrence-amende-salee-pour-les-compotes-1157559
# Procédure bien connue..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 3 (+1/-0).
Pourtant, c'est pas comme si c'était un secret de polichinelle, déjà bien avant l'arrivée de free mobile ; certains reportages ont remis en avant cette notion lors de l'arrivée du quatrième opérateur, basé sur tout type de signe pouvant mener à une résiliation :
-demande de rio
-procédure de désimlockage
etc etc.. vont évidemment activer une loupiote chez le fournisseur de service, qui va s'alarmer.
Exemple dans ce reportage datant d'antan :
https://youtu.be/Y7wfjXj2zL4?t=775
[^] # Re: carte
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 5 (+3/-0).
En suisse, en "échange" d'un abandon progressif des bornes aux stations les moins fréquentées, l'accès au bus ou a la rame, est permis aux personnes ne disposant pas de l'appli, pour emprunter le transport jusqu'à la prochaine station disposant d'une borne. En gros, ils décalent la transaction du ticket, à la borne disponible la plus proche. Inconvénient : en cas de controle, il faut pouvoir l'expliquer (et donc en faire part dès la montée), et une fois arrivé à la station la plus proche, le conducteur n'a aucune obligation de patienter pendant la transaction, et est meme encouragé à poursuivre son trajet sans attendre l'achat du ticket à la première station.
Ce qui signifie que souvent, les usagers sans ticket dématérialisé, attendent deux bus : celui qui les mène à la station avec borne la plus proche, et le suivant une fois que le ticket est acheté.
Ils ont rien voulu savoir.
source (en partie): https://www.tdg.ch/vivre-sans-smartphone-un-choix-impossible-648402737114
https://www.20min.ch/fr/story/sans-smartphone-prendre-le-bus-deviendra-plus-difficile-220017830716
# mouais
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Le fabricant d'ordinateurs Framework soutient des projets tenus par des fafs. Évalué à -3 (+7/-12). Dernière modification le 10 octobre 2025 à 13:21.
de ce que je lis ici et là, "faf" signifie fasciste, tout simplement. C'est utilisé entre extremes droitards et e/gauchos pour se qualifier entre eux. Y'a aussi rouge-brun (ou je sais plus quoi) mais essayer d'apprendre, comprendre et retenir ces qualificatifs, c'est à finir par s'en mettre une dans la tete ou souscrire à un abonnement régulier à l'HP.
Résultat : je déconseille.
Quant à savoir si un fabricant "framework", dont j'ai jamais entendu parler, a une direction "un peu" faf ou pas, personnellement je ne le connais ni d'eve ni d'adam, ça m'en fait bouger une sans faire bouger l'autre, comme disait notre star des guignols.
Y'en a t-il pas non plus aux directions d'hp, dell, asus et autres fabricants? Sans forcément qu'on le sache : une "pensée faf", pour vous, c'est vraiment éliminatoire de toute la marque? Parce qu'à part le paysan du coin, au vu du déferlement d'adhérence aux partis type RN et autres (dont la permission de présence est le fondement de la démocratie), notamment en europe, c'est surtout, si on les rejette, la certitude (et pas le risque), de ne plus interagir avec personne…
J'ai d'ailleurs l'impression que certains ici vont chasser des liens spécifiquement politiques sur mastodon, pour ensuite rediffuser leur propagande sur un site de … logiciel libre, donc ràv avec la politique. En tout cas pas la vie politique ordinaire d'un pays. Ça fait moyen une telle chasse aux socières, je pensais qu'on parlerait d'unix, vieux logiciels microsoft au code libéré comme la princesse, ou d'autres sujets directement liés à l'informatique, pas la politique. C'est un coup à faire fuir des curieux du LL.
Pour ma part, on va peut etre me jeter des tomates, mais j'estime que mêler politique et logiciel libre/informatique, a toujours été un non sens, voire une erreur. Un peu comme pour les acteurs.
Cerises les tomates, svp.
[^] # Re: carte
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 2 (+0/-0).
NB: à lyon il est également possible de payer son titre de transport par envoi simple d'un SMS à un numéro surtaxé. Je sais pas si d'autres villes font pareil (askip certaines villes en suisse c'est le cas)
# carte
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 08 octobre 2025 à 13:42.
à paris et lyon, le ticket a été enlevé pour quelques raisons :
1. faire chi** les pauvres
2. refaire chi** les pauvres
3. éviter de nettoyer le sol jonché de tickets en décomposition
4. éviter d'avoir cette petite dépense à charge du transporteur
MAIS
à paris, ils ont viré un inconvénient majeur : la tarification variable par zones.
à lyon, ils ont récupéré un inconvénient majeur : la tarification variable par zones. Certes, à lyon il faut sortir vachement loin pour atteindre la zone 2. Celle ci et les suivantes ressemblent vachement au nouveau plan de la SNCF, à savoir que c'est évidemment pas TCL qui opère.
à paris, la billetterie, c'est soit :
-carte plastique via un "Pass", qui permet normalement les abonnements et les tickets à l'unité. Nécessite de faire valider son identité au guichet pour la crééer. Elle dure plusieurs années.
-par appli, donc moyen du pauvre qui lui coute cher ("tout le monde a l'appli")
à lyon, c'est presque pareil :
-carte plastique à faire faire
-appli dispo
mais aussi :
-NFC par CB
-carte magnétique : j'adore l'idée, ça permet d'avoir une carte en carton plastifié épais, qui contient un sans contact permettant de recharger plusieurs billets dessus. À contrario d'une carte plastique (tcl c'est 5€, et deux fois plus à paris), la petite carte magnétique est non nominative, et n'exige que vingt centimes de surcout lors de l'achat d'un ou plusieurs tickets, en borne. Une fois achetée, elle dure (sans doute) plusieurs années.
Je trouve que la solution lyonnaise est de loin la plus adaptée à différents cas d'usage. Et paris refuse de s'en inspirer.
[^] # Re: trottinettes en libre-service à Grenoble
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4 (+2/-0).
Rien que pour ce prérequis, acheter du popcorn et laisser le service dépérir.
Coopérer avec les applis "identifiantes", c'est approuver et encourager la pratique.
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 1 (+1/-2).
et quand le justificatif sera lui meme l'objet d'une usurpation?
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 1 (+1/-2).
et quand une identité aura été usurpée par usage du certificat, on fera comment?