je sais aussi que gvim existe, mais j'aime pas le blanc et je suis très moyennement motivé pour essayer de piger la syntaxe de config de vim
Dommage car GVim est un véritable framework pour créer son éditeur de texte personnalisé, en tout cas perso c'est comme-ça que je le voit, parce-que le gvim par défaut, bof quoi.
C'est vrai, que c'est un peu de travail, mais ce n'est pas bien difficile.
Les libertariens sont aussi favorables à la liberté économique, si quelqu’un t’a dit le contraire, il t’a menti (ou vous vous êtes mal compris). Forcément ça risque d’être difficile pour eux de se mettre d’accord avec les communistes et les socialites…
Ne pas être d'accord OK, mais là c'est de l'agressivité gratuite, surtout que leur mouvement est assez peu connu et donc peu critiqué, franchement l'article dont parle le journal est à peu près la première réaction que je lis de l'ext-gauche à leur propos. Après ils sont peut-être plus critiqués par la gauche aux US ce qui expliquerai le position d'emblée agressive, mais pour quelqu'un qui n’est pas au courant ça choque.
Surtout que leur argumentaire est très mauvais, ils renvoient la gauche (au sens large) et l’extrême-droite dos à dos, mais utilisent les arguments de l’extrême-droite contre la gauche (blabla Mussolini était socialiste, blabla la Francisque de Mitterrand…) et critiquent finalement peu, voir pas, l'extrême-droite.
Tout ceci en deux minutes de recherche google (bon j’ai triché, une fois que j’ai retrouvé wikiberal, j’ai cherché sur wikiberal). Soit tu es de mauvaise foi, soit tu es extrêmement mal informé.
Disons que ça s’étoffe. Après ça fait longtemps que je n'y est pas mis les pied (je ne me rappelle même plus si c'était le wiki français ou US), s'ils ont virés les insultes qui ponctuent leurs articles sur le socialisme tout les deux mots se serait pas mal aussi.
Merdique ? Peut-être, mais il a l’avantage de dresser un portrait fidèle des libertarians.
La première fois que j'ai entendu parler de libertarians, on m'a dit qu'ils sont à la société et la morale ce que les libéraux sont à l'économie, alléchant, très même, du coup tu débarque sur leur wiki et là tu comprend pas.
Tu comprend pas leur agressivité anticommunistes et antisocialistes (après tout ne sont-il sensé être le penchant sociétal des sociaux-libéraux ?).
Tu comprend pas que les seuls articles de plus de quelques lignes concernent le libre échange, la liberté d’entreprendre et autres sujets chers aux libéraux "économique", en revanche rien sur la liberté d'opinion, de sexualité, de religion etc…
Tu comprend pas leur présence en France en 2012 aux coté de la manif pour tous, après tout le penchant sociétal du libéralisme c’est pas les libertés individuelles ?
Si j’avais découvert les libertarians après cet article, j’aurais eu moins de surprise en me retrouvant face à ces clones de Margaret Thatcher. Si ça peut éviter à d'autres de ce tromper sur ton et les idées de ce mouvement, c’est déjà ça.
FIA-Net c'est une assurance vendeur qui tente de se faire passer pour une sécurité pour le client alors qu'il n’apporte absolument aucune garantie à ce dernier.
Deux mois, huit GAMOT, quatre "signalements transmis à tord" et trois visites d'un technicien pour avoir une ligne enfin utilisable, et encore c'est grâce à un coup de bol.
Si tu n'a pas envie de te battre (et recommencer chaque année avec la poussé de la végétation) passer au câble est une bonne idée, même si Numéricable n'est pas une référence, que la boite a grandie a rachetant des câblo-opérateurs de merde (j'ai été chez France Telecom Câble, j'en sait quelque-chose) la technologie derrière est assez robuste pour compenser.
Il peuvent aussi demander à ce que l'article soit supprimé, ils ont le choix, ils peuvent en faire la demande par le juge, et demander le remboursement des frais auprès du responsable éditorial du site et de l'hébergeur.
Suffisamment pour qu'une seule node ne voit pas tout le réseau ?
Suffisamment pour que la police ne puisse décider d'une descente chez tous les utilisateurs du simple fait de leur utilisation du logiciel ?
La Chine ? Je ne pense pas, leur économie souffrirait des chutes des valeurs technologiques qu'un scandale de grande envergue engendrerai inévitablement. Il ferait plutôt un truc genre zapper la dernière version de Windows dont leur audit n'est pas encore sûr.
La Russie, pourquoi pas, mais il leur reste encore énormément de choses à négocier avant de passer à l'attaque.
Question : Un gouvernement trouve un Backdoor NSA, il va
1 Rendre ça public dans le canard enchaîné et gueuler comme un militant altermondialiste devant un Mc do ?
2 Traiter ça avec douceur dans le feutré et le secret pour obtenir une version saine ?
3 Utiliser la backdoor pour ses propres usages et compiler une version saine pour ses services ?
Indice : Les organismes officiels chargés du contrôle de la sûreté des logiciels, sont dans la plupart des pays proches de l'armée et de la défense, la tradition dans ce milieux rend le un, assez peu probable.
Pour cryptsetup, j'ai migré y'a longtemps déjà, mais si y'a une faiblesse dans TrueCrypt il faudra l’analyser, car comme je l'ai dit dans ce journal, il n'y a pas d’énormes différences conceptuelles entre les deux (d'ailleurs cryptsetup inclus le support du format TrueCrypt).
Après TrueCrypt a des fonctionnalités qui ne sont actuellement dans aucunes solutions natives des systèmes Windows, Linux ou MacOS, comme le déni plausible, les volumes cachés, ou sa principale fonctionnalité : le multi-plateformes. Ce qui rend le message genre "avec la fin de Windows XP vous n'avez plus besoin de TrueCrypt donc on arête le développement" encore plus bizarre.
Sinon y'a des repo avec des noyaux plus récents (genre ELRepo).
Niveau compatibilité, généralement pas de problème avec l'userland regarde juste les éventuels modules noyau installés séparément (les paquets kmod-*) qui ne seront pas compatible avec un noyau différent de celui de base.
Je suis formateur, ma femme enseigne, et aucun de nous n'a envie de participer au rush du matin sur les photocopieurs et commencer ses cours en retard. C'est bien beau de gueuler, on paye même les syndicats pour ça, mais au final ça n’empêche pas les budgets alloués de baisser fortement chaque année
Pareil, j'ai une Brother, mais il faut bien avouer que la finition des outils pour Linux est bien inférieure à celle de ceux de HP.
Pour le scanner par exemple, de temps en temps Sane "l'oublie" et faut re-executer le processus d’installation, quand au daemon chargé de scanner depuis l'imprimante et envoyer l'image sur l'ordinateur, il ne fonctionne qu'une fois sur dix.
Mais ça vaut quand-même le coût, surtout que ces imprimantes ont tellement de fonctions qu'il est facile de contourner ces petits problèmes (genre utiliser le scan vers FTP à la place du daemon proprio)
"Choisir une image aléatoire" ne prend pas une image, mais un répertoire qui contient des images (si tu veux charger qu'une image, crée un répertoire avec une seule image dedans)
Après faut choisir un, ou plusieurs, screensavers basés sur des images (GLSlideshow, Carousel…)
La notion de "screensaver" a eu une réelle utilité que peu de temps au début de l’ère informatique et a tendance à disparaître de nos bureaux. Ce genre de truc ne sert, sur un ordinateur récent, qu'à l’empêcher de passer en mode économie d'énergie et donc de gaspiller de l'électricité/batterie.
Cependant le vénérable XScreensaver est, aux dernières nouvelles, encore correctement géré par Xfce, suffit de l'installer et tu trouvera sûrement ton bonheur.
[^] # Re: B0
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Habilitation électrique et métier d'informaticien. Évalué à 5.
Pareil, et avec ça on n’est même pas sensé changer une ampoule :D Obligé de demander à l'agent de nettoyage qui est certifié, lui.
# Dommage
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message divers utilitaires . Évalué à 1.
Dommage car GVim est un véritable framework pour créer son éditeur de texte personnalisé, en tout cas perso c'est comme-ça que je le voit, parce-que le gvim par défaut, bof quoi.
C'est vrai, que c'est un peu de travail, mais ce n'est pas bien difficile.
[^] # Re: En effet
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 2.
Et ? Tu accuse ces anarchistes de réutiliser les arguments de l'extrême-droite sans la critiquer et s'affilier donc de fait à elle ?
[^] # Re: En effet
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 2.
Ne pas être d'accord OK, mais là c'est de l'agressivité gratuite, surtout que leur mouvement est assez peu connu et donc peu critiqué, franchement l'article dont parle le journal est à peu près la première réaction que je lis de l'ext-gauche à leur propos. Après ils sont peut-être plus critiqués par la gauche aux US ce qui expliquerai le position d'emblée agressive, mais pour quelqu'un qui n’est pas au courant ça choque.
Surtout que leur argumentaire est très mauvais, ils renvoient la gauche (au sens large) et l’extrême-droite dos à dos, mais utilisent les arguments de l’extrême-droite contre la gauche (blabla Mussolini était socialiste, blabla la Francisque de Mitterrand…) et critiquent finalement peu, voir pas, l'extrême-droite.
Disons que ça s’étoffe. Après ça fait longtemps que je n'y est pas mis les pied (je ne me rappelle même plus si c'était le wiki français ou US), s'ils ont virés les insultes qui ponctuent leurs articles sur le socialisme tout les deux mots se serait pas mal aussi.
[^] # Re: En effet
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 7. Dernière modification le 21 juin 2014 à 22:43.
Merdique ? Peut-être, mais il a l’avantage de dresser un portrait fidèle des libertarians.
La première fois que j'ai entendu parler de libertarians, on m'a dit qu'ils sont à la société et la morale ce que les libéraux sont à l'économie, alléchant, très même, du coup tu débarque sur leur wiki et là tu comprend pas.
Si j’avais découvert les libertarians après cet article, j’aurais eu moins de surprise en me retrouvant face à ces clones de Margaret Thatcher. Si ça peut éviter à d'autres de ce tromper sur ton et les idées de ce mouvement, c’est déjà ça.
[^] # Re: FIA-net ?
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal DHL épinglé par la CNIL. Évalué à 8.
FIA-Net c'est une assurance vendeur qui tente de se faire passer pour une sécurité pour le client alors qu'il n’apporte absolument aucune garantie à ce dernier.
[^] # Re: UN SEUL GAMOT ?
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message avis numericable. Évalué à 2.
Du câble quoi :O Sinon autant appeler l'ADSL FFTN vu que la collecte des NRA est la plupart du temps fibrée.
Mais ça n’enlève rien à la qualité de ce type de réseau bien supérieure à celle de l'ADSL.
# UN SEUL GAMOT ?
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message avis numericable. Évalué à 4.
Deux mois, huit GAMOT, quatre "signalements transmis à tord" et trois visites d'un technicien pour avoir une ligne enfin utilisable, et encore c'est grâce à un coup de bol.
Si tu n'a pas envie de te battre (et recommencer chaque année avec la poussé de la végétation) passer au câble est une bonne idée, même si Numéricable n'est pas une référence, que la boite a grandie a rachetant des câblo-opérateurs de merde (j'ai été chez France Telecom Câble, j'en sait quelque-chose) la technologie derrière est assez robuste pour compenser.
[^] # Re: PP etc
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 9.
Ou alors demander le blocage du site :D
[^] # Re: au hasard parce qu'on ne sait pas quel logiciel tu veux compiler
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Problème de make sous ubuntu. Évalué à 4.
Pourquoi le compiler alors qu'il semble dispo dans les dépôts ?
http://packages.ubuntu.com/precise/libprelude2
[^] # Re: Ah oui.
Posté par Tonton Benoit . En réponse à la dépêche GNUnet continue sa route. Évalué à 7.
Suffisamment pour qu'une seule node ne voit pas tout le réseau ?
Suffisamment pour que la police ne puisse décider d'une descente chez tous les utilisateurs du simple fait de leur utilisation du logiciel ?
[^] # Re: Package
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 7.
Question de licence : http://en.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt#License_and_Open_Source_status
[^] # Re: Linux n'est pas mentionné
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 2.
Anéfé, j'ai manqué ce petit paragraphe dans tout le tas.
[^] # Re: 1994
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 6.
La Chine ? Je ne pense pas, leur économie souffrirait des chutes des valeurs technologiques qu'un scandale de grande envergue engendrerai inévitablement. Il ferait plutôt un truc genre zapper la dernière version de Windows dont leur audit n'est pas encore sûr.
La Russie, pourquoi pas, mais il leur reste encore énormément de choses à négocier avant de passer à l'attaque.
[^] # Re: 1994
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 10.
Question : Un gouvernement trouve un Backdoor NSA, il va
1 Rendre ça public dans le canard enchaîné et gueuler comme un militant altermondialiste devant un Mc do ?
2 Traiter ça avec douceur dans le feutré et le secret pour obtenir une version saine ?
3 Utiliser la backdoor pour ses propres usages et compiler une version saine pour ses services ?
Indice : Les organismes officiels chargés du contrôle de la sûreté des logiciels, sont dans la plupart des pays proches de l'armée et de la défense, la tradition dans ce milieux rend le un, assez peu probable.
[^] # Re: Et GPG
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 10.
Pour cryptsetup, j'ai migré y'a longtemps déjà, mais si y'a une faiblesse dans TrueCrypt il faudra l’analyser, car comme je l'ai dit dans ce journal, il n'y a pas d’énormes différences conceptuelles entre les deux (d'ailleurs cryptsetup inclus le support du format TrueCrypt).
Après TrueCrypt a des fonctionnalités qui ne sont actuellement dans aucunes solutions natives des systèmes Windows, Linux ou MacOS, comme le déni plausible, les volumes cachés, ou sa principale fonctionnalité : le multi-plateformes. Ce qui rend le message genre "avec la fin de Windows XP vous n'avez plus besoin de TrueCrypt donc on arête le développement" encore plus bizarre.
# Oups
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 3.
*La page du projet
[^] # Re: liveCd
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Piratage de ma machine ???. Évalué à 4.
Si cette pool de minage est sérieuse, il serait peut-être bon de dénoncer l'utilisateur indélicat !
[^] # Re: do the math
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message CentOS 6.5 - Passer du noyau 2.6.32 à la version 3.14.4. Évalué à 3.
OK j'ai lu à l'envers.
Mais RedHat maintient le 2.6.32 donc la faille sera corrigée dedans aussi. Et probablement assez rapidement.
# do the math
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message CentOS 6.5 - Passer du noyau 2.6.32 à la version 3.14.4. Évalué à 3.
2.6.32 > 2.6.31-rc3 Pas la peine de changer.
Sinon y'a des repo avec des noyaux plus récents (genre ELRepo).
Niveau compatibilité, généralement pas de problème avec l'userland regarde juste les éventuels modules noyau installés séparément (les paquets kmod-*) qui ne seront pas compatible avec un noyau différent de celui de base.
[^] # Re: si elle imprime autant, elle doit le faire à l'ecole
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Quelle imprimante laser ?. Évalué à 3.
Je suis formateur, ma femme enseigne, et aucun de nous n'a envie de participer au rush du matin sur les photocopieurs et commencer ses cours en retard. C'est bien beau de gueuler, on paye même les syndicats pour ça, mais au final ça n’empêche pas les budgets alloués de baisser fortement chaque année
[^] # Re: Quel budget
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Quelle imprimante laser ?. Évalué à 3.
Pareil, j'ai une Brother, mais il faut bien avouer que la finition des outils pour Linux est bien inférieure à celle de ceux de HP.
Pour le scanner par exemple, de temps en temps Sane "l'oublie" et faut re-executer le processus d’installation, quand au daemon chargé de scanner depuis l'imprimante et envoyer l'image sur l'ordinateur, il ne fonctionne qu'une fois sur dix.
Mais ça vaut quand-même le coût, surtout que ces imprimantes ont tellement de fonctions qu'il est facile de contourner ces petits problèmes (genre utiliser le scan vers FTP à la place du daemon proprio)
[^] # Re: J'ai une question
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 5.
À noter qu'au niveau Européen, cette réglementation a été cassée :
http://www.leparisien.fr/high-tech/donnees-personnelles-l-annulation-de-la-loi-europeenne-seme-le-desordre-09-04-2014-3754543.php
[^] # Re: Image JPG par xscreensaver ?
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Grand débutant sur Linux Mint 16 Xfce : configurer un écran de veille ?. Évalué à 1.
"Choisir une image aléatoire" ne prend pas une image, mais un répertoire qui contient des images (si tu veux charger qu'une image, crée un répertoire avec une seule image dedans)
Après faut choisir un, ou plusieurs, screensavers basés sur des images (GLSlideshow, Carousel…)
# XScreensaver
Posté par Tonton Benoit . En réponse au message Grand débutant sur Linux Mint 16 Xfce : configurer un écran de veille ?. Évalué à 3.
La notion de "screensaver" a eu une réelle utilité que peu de temps au début de l’ère informatique et a tendance à disparaître de nos bureaux. Ce genre de truc ne sert, sur un ordinateur récent, qu'à l’empêcher de passer en mode économie d'énergie et donc de gaspiller de l'électricité/batterie.
Cependant le vénérable XScreensaver est, aux dernières nouvelles, encore correctement géré par Xfce, suffit de l'installer et tu trouvera sûrement ton bonheur.