Tony Flow a écrit 307 commentaires

  • # single-key en mode texte

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 4.

    Pour ceux qui utilise lilo en mode texte, il y a aussi l'option "single-key" (trouvé et testé sur une debian potato). Elle permet de faire son choix d'image et de valider en appuyant sur une seul touche, en utilisant la valeur spécifiée en alias (qui n'est donc plus un libellé, mais un simple caractère).
  • [^] # Re: LILO avec une image

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 5.

    Le menu est fait automatiquement en mode graphique avec les libellés des choix possibles. On peut choisir avec les <haut>, <bas> puis <entrée> et sinon on peut aussi retrouver le mode texte en faisant CTRL+X.



    Par contre le menu n'est pas paramétrable... il s'affiche toujours au meme endroit, avec des couleurs prises dans la palette de l'image pcx.
  • # LILO avec une image

    Posté par  . En réponse à la dépêche LILO bouge encore !. Évalué à 9.

    Je ne sais pas si cela vient d'une dernière version de LILO ou d'une version modifiée par RedHat, mais sur une RedHat 7.2 on peut faire afficher une image plutot qu'un prompt texte.



    A priori il faut lui donner une image au format PCX, en 320x200 et 256 couleurs... et l'image ne doit pas dépasser 64ko pour pouvoir être installée dans le MBR.



    La configuration de LILO reste très simple : c'est la ligne "message=..." qui permet de pointer soit vers un fichier texte de bienvenue, soit vers votre image PCX.



    Pour tout ceux qui ne sont toujours pas décidés à passer sous Grub.
  • [^] # Re: Une autre solution pour visiter le site...

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 3.

    Je suis d'accord, ca ne marche pas dans tous les cas (quand la detection se fait par des scripts serveurs notamment). Mais pour ce site (et sans doute d'autre) cela est suffisant et très simple à faire (surtout qd le user agent n'est pas dans les prefs). Et on peut le réactiver ensuite...

    Enfin ils y mettent vraiment de la mauvaise volonté chez renault, car ils ont déjà été prévenu vraisemblablement... Et sans remettre tout leur site en cause, ils pourraient au moins mettre un lien "continuer quand même" sur leur page de redirection et une adresse email à contacter !
  • [^] # Désactiver donc le JavaScript !

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 4.

    moi aussi je préfère garder mon identifiant tel qu'il est ;)
  • [^] # Re: Une autre solution pour visiter le site...

    Posté par  . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 10.

    On peut certe changer son UA, mais c'est pas toujours simple et ca fausse les statistiques...

    J'ai par contre une autre solution qui semble marcher assez bien et qui est disponible sur normalement tous les navigateurs : désactiver le javascript !

    Comme la détection puis la redirection est faite par un script js, il suffit le désactiver pour passer le control... comme quoi moins le browser est sophistiqué, et mieux ca passe :)
  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pétition : libération de Total Annihilation. Évalué à 7.

    Il ne faudrait pas que l'appel à la pétition devienne n'importe quoi... Bon je sais deja qu'une petition n'a pas beaucoup de poids en général, mais si ce genre de petition devient trop courante, alors plus personne n'en tiendra compte.



    Il y a des causes mieux justifiées. Ici la justification avec Quake2 tombe dans le ridicule (par jurisprudence, on serait donc en droit d'exiger les sources de tous les jeux, faut arreter un peu)...



    Bref, ne décrédibilisons pas complétement cet acte de dernier recours. Il est plus juste par exemple d'exiger des drivers (avec ou sans sources) ou de lutter contre des manipulations monopolistiques !
  • [^] # Re: YAISSE !

    Posté par  . En réponse à la dépêche ScummVM en version 0.1.0. Évalué à -1.

    caetera ?... connaissais pas celui-la :)
    (désolé, fallait bien la faire, nan?)
  • [^] # Je veux un vrai vote blanc !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 0.

    Des mouvements existent pour faire reconnaitre le vote blanc en France. Le "Parti Blanc"
    ne doit pas être le seul, mais en voila deja un que je connais bien et qui est bien décidé
    à se faire entendre aux prochaines échéances...

    J'en profite encore pour donner l'url de leur site
    dédié aux présidentielles : http://presidentielles.partiblanc.fr(...)

    (Un peu de militantisme ne fait jamais de mal !)
  • [^] # le vote blanc n'existe pas, mais le parti blanc oui...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 10.

    Je profite juste de l'occasion pour faire connaitre le parti blanc, dont le but est de faire reconnaitre le vote blanc aux élections.

    En attendant que le vote blanc soit comptabilisé et pris en compte, ce parti a décidé de se présenter aux principales élections pour que leur score symbolise celui du vote blanc, et qu'il ne puisse plus être ignoré.

    Après un joli score de 8% aux dernières législatives à Caen, le parti espère bien pouvoir se présenter aux prochaines présidentielles...

    Bien sur, le parti n'a aucune couleur politique, et tous ces candidats s'engagent à démissionner en cas d'élection.

    Plus d'info sur leur site : http://www.partiblanc.fr(...)
    Voila un moyen de faire avancer la démocratie !
    Merci pour eux :)
  • [^] # Re: La sécurité avant tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouvelle version de pure-ftpd ( pure-ftpd 1.0.4 ). Évalué à 1.

    C'est quand même un peu dommage que ce genre de paramétrage ne puisse pas être spécifié simplement dans un fichier de config...





    Enfin, c'est toujours ça !
  • [^] # Re: nouvelle, faut pas pousser!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    Celle-la serait passée dans la case "autre"
    que ca n'aurait manquait a personne...

    M'enfin tant pis, c'est pas bien grave ;)
  • [^] # Re: Reste a savoir si microsoft va suivre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 5.

    En tout cas je trouve que c'est bien repondu de la part de RedHat :)

    Je doute en effet que Microsoft suive, ce n'est certainement leur intention de favoriser l'implentation de Linux dans les écoles !

    Mais cette situation casse leur "beau geste" et permet a tout le monde de se rendre compte du véritable but de MS qui n'est certainement pas purement humanitaire...

    Cependant, je ne sais pas si cette réponse de RedHat fera beaucoup echo en dehors de LinuxFr et autres :(
  • [^] # Re: IBM et Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 2.

    Je viens de voir une dépèche Reuters passée sur Yahoo dont le titre est : "IBM lance des serveurs dotés du logiciel Linux"

    Donc voila, c'est bien car IBM fait parler de Linux et le crédibilise en choisissant cette solution.

    Voici le speech : http://fr.news.yahoo.com/011113/85/292ws.html(...)
  • [^] # Re: Aux USA..

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 4.

    On peut encore trouver ce Flash en rapport avec cette campagne de pub d'IBM pro-Linux : http://www-1.ibm.com/servers/eserver/linux/passport.swf(...)

    (lien retrouvé à partir de cet article : http://www.internetnews.com/IAR/article/0,,12_705001,00.html(...) )

    PS: oui, le fichier flash s'appelle bien passport ! :)
  • [^] # Re: A la bonne heure

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 10.

    M'enfin IBM ne semble pas encore vraiment conquis par Linux !
    Allez donc voir sur cette page : http://www.pc.ibm.com/fr/xseries.html(...)
    On peut voir en haut "Les xSeries supportent LINUX", ok, très bien...
    Mais la dernière ligne de la page ramène tout le monde dans le droite chemin : "Windows 2000 Professionnel est recommandé par IBM."
    Alors j'applaudis la dernière pub d'IBM, mais les choses évoluent encore très lentement...
  • [^] # Re: l'atlantique s'est asseché cette nuit... le grand rift est apparu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free World's Information and Software repository: une parade au DMCA. Évalué à 2.

    >Qui voudra aller aux USA ?

    Les avocats voyons !

    Avant d'entreprendre quoi que ce soit, toujours commencer par s'entourer d'avocats solides qui ne reculent devant rien...
    Après ça, on peut tout se permettre !
  • [^] # Re: Google m'a sauver ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google est fantastique. Évalué à 7.

    Bah alors ya vraiment rien a redire, ils assurent bien chez google !

    Ils répertorient toutes les pages, mais aussi les images, les pdf... archivent les groupes de discussion, gardent tout ça en cache, proposent des traductions, permettent des recherches avancées, spécialisées (google.fr/linux), par thèmes, regroupent les résultats par domaines...

    C'est simple et léger, c'est pas envahi par la pub, ca tourne sur un joli cluster linux (si je ne m'abuse) et ils ont l'air honnetes et pensent à tout :)

    Bon ok, vous allez penser que j'en fait beaucoup, mais toujours moins qu'eux. Est-ce que j'en oublis encore ??

    PS: on peut retrouver les memes soucis de cache avec http://web.archive.org/(...) (une news vient de paraitre). Normalement ils doivent pouvoir supprimer des pages archivées si on leur demande...
  • [^] # Re: Google m'a sauver ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google est fantastique. Évalué à 10.

    C'est vrai que la fonction de cache peut etre très utile. Moi je la trouve d'ailleurs stupéfiante ! Quand on sait tout ce que Google référence... c'est dingue de chercher à dupliquer tout le web !



    Maintenant, bien que la fonction de cache soit justifiée pour des documents inaccessibles pour des raisons techniques (lien cassé, serveur down...), elle devient plus génante dans le cas de documents volontairement retirés du web.



    Alors que faut-il faire pour éviter ce désagrément ... arreter de tout mettre en cache, ou tant pis pour l'imprudent qui a mis quelque chose en ligne (apres tout, n'importe qui a pu le télécharger et le diffuser) ?
  • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 2.

    Héhé, je dirais plutot au contraire !
    Je serai justement interessé de savoir si on me score en négatif, et pourquoi...

    C'est en tout cas une ptite info comme ca qui permet de savoir si des gens ont réagis à son commentaire, et de quelle manière... Surtout qu'il y a en général plus de votes que de commentaires.
  • [^] # Re: A propos de la boite "autres"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 3.

    J'en profite puisque tu parles d'une FAQ en préparation, car je trouvais qu'il manquait sur le site un lien vers quelques docs explicatives...

    Je pensais par exemple au document expliquant le principe des XP qui est impossible à retrouver ! Aussi une FAQ sera la bienvenue :)
  • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 7.

    toujours concernant les commentaires, un autre petit détail : quand on affiche la liste de ses propres commentaires, ca serait bien aussi d'avoir le score de chacun (ca doit pas etre grand chose)...
  • # et la boiboite noyau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.2.20 est sorti. Évalué à 2.

    Et pourquoi ne pas présenter également les versions 2.2 dans la boite "Noyaux Linux" de LinuxFr ?

    Il y a en effet encore beaucoup de machines qui tournent avec (et c'est assez normal). Alors comme cette branche bénificie toujours de mise-à-jour...

    Bon, ok, les évolutions risquent de se faire de plus en plus rares. Donc un suivi en temps réel ne s'impose pas comme pour les 2.4.x !
  • [^] # Re: winamp n'a plus de place sur windows ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Winamp désormais sous Linux !. Évalué à 4.

    Attention à ne pas se tromper...

    Ce n'est pas parceque winamp est plus avancé que WMP qu'il va pouvoir le concurencer ! Ce n'est pas comme ca que cela marche, surtout avec Microsoft.
    Et c'est bien ça le drame... si MS continue, il a en effet toutes ses chances d'imposer son WMP et d'étendre son monopole, même si son produit est moins bien.

    Et qui sait si demain, le WMP ne voudra jouer que les artistes agréés par Microsoft...
    Pourvu que Linux (et les autres, pas de jaloux) survive pour nous laisser un peu de liberté !
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 2.

    Je préfère faire du bon DHTML (javascript standart normé) proprement (si si, c'est possible, surtout en faisant des objets) que d'avoir des activeX !

    Par contre c'est un casse-tete à developper pour avoir une compatibilité maximale, mais ca peut valoir la peine (normalement on a du compatible ie4+ et ns4+)