Tony Flow a écrit 303 commentaires

  • [^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.

    Meu nan c'est dingo ! pluto c'est le chien de mickey :)

    Allez va t'en réviser la cité de la peur !
    (dsl j'étais obligé de répondre du coup)
  • [^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.

    plouto ...
    c'est pas l'ami de mickey ??

    (ok sorry -->[] )
  • [^] # Re: Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte. Évalué à 1.

    Sinon pour voir tous les derniers logo (cad depuis la version templeet du site), il suffit de regarder dans le répertoire image du site, je crois qu'ils y sont encore tous : http://linuxfr.org/images/(...)
  • [^] # Re: Objets immuables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 3.

    Et oui on doit beaucoup aux Monty Python...

    N'oublions pas également que le terme SPAM vient également d'un de leur sketch !

    (héhé, j'adore John Cleese dans le Ministère des Démarches Ridicules)
  • [^] # Re: Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?. Évalué à 2.

    Et puis pour vraiment accélerer les temps de transferts, ya plus qu'à remplacer mod-gzip par un équivalent implémentant le fameux Lzip !
  • [^] # Re: Modification des en-têtes par Wanadoo en XXXXXX

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 2.

    C'est d'ailleurs le comportement du serveur de mail cyrus imap.
    Tout caractère 8bits devant être encodé, je crois que la politique par défaut au début été tout simplement de rejeter tout message comportant un caractère 8bits dans son entête.

    Afin d'être plus souple, on peut lui demander d'accepter malgré tous ces vilains messages, mais il remplace lui aussi les caractères incriminés par des X. On va dire que c'est la faute des mauvais mailers qui savent pas écrire un message correctement...

    Ainsi je crois qu'il y a une volonté à ne pas aller contre les recommandations, juste pour pallier aux travers de quelques programmes, ce qui reste sage (jusqu'où irions-nous sinon). Et pour ceux qui trouvent cette rigidité un peu trop extrémiste, il n'y a qu'à patcher les sources pour adapter à ses besoins (merci le libre) !
  • [^] # Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à 7.

    mmm pas sur !
    car il semblerait que exchange intègre nativement une protection contre les spammeurs qui tenteraient d'abuser de lui...

    il tient pas la charge :)

    simple mais efficace comme anti-relay nan ?
    (oki c'est par là --->[] ?)
  • [^] # Re: Loads of Linux Links - Version 1.1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loads of Linux Links - Version 1.1.0. Évalué à 3.

    et oui il faudra aussi compter dorénavant sur le verbe lauler

    après on comprend pas quand certains nous regardent discuter avec des grands yeux tout rond, comme s'ils avaient des extra-terrestres devant eux... mais c'est quand meme dingue tout le vocabulaire dérivé ainsi créé sans même s'en rendre compte le plus souvent (mais en se comprenant toujours entre nous) !

    booter, ristarter, killer, linker, forker, patcher, mailler, bookmarker, céacherooter, pinguer, *ziper, croper, resizer, encoder ;), linuxfriser...

    mais que fait maitre capello !?
  • [^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 1.

    J'entrevois donc 2 solutions :
    - soit je définis un MX quelconque pour mes sous-domaines
    - soit j'utilise des options de masquerading pour transformer l'expediteur

    Car il semblerait suffisant de masquer les domaines aaa@xxx.mondomaine.com en simplement aaa@mondomaine.com (car mondomaine.com a bien sur déjà un MX de défini). Après tout dépend si on préfère bidouiller ça au niveau de sa config mail ou de ses zones dns.
    Je vais tester ça tranquillement ce week-end... ;)
  • [^] # Re: Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanadoo renforce ses politiques d'acceptation de mails entrants. Évalué à 3.

    Apparement j'ai déjà été bloqué par ces nouvelles règles de Wanadoo.

    Je pensais au début être embetté par les mails envoyés par mon serveur IMAP (les retours de MAILER-DAEMON), qui se trouve derrière le serveur MX. Mais ce n'est pas tout à fait ça, puisqu'en fait aucun de mes 2 serveurs n'envoient de mails acceptables chez Wanadoo.

    L'expéditeur de mes notifications étant par exemple root@mx1.mondomaine.com ou root@imap.mondomaine.com, je me fait jeter par un "450 Sender address rejected: Domain not found".

    Je pense donc que pour résoudre le problème, il me faudrait définir des enregistrement MX pour ces 2 sous-zones, en désignant les 2 serveurs comme MX pour eux-mêmes... Je me trompe ?
  • [^] # Re: Critères de personnalité d'un code

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 1.

    Pour aller plus loin sur le coté artistique possible de la chose, je dirai qu'un code n'est normalement pas fait dans ce but. Telle la réalisation d'un artisan, c'est avant tout une ouevre fonctionnelle. Alors qu'une oeuvre d'art ne s'utilise pas, on la contemple, on la ressent, on la critique, on l'analyse...

    Donc un code particulièrement réussi peut être admiré et salué au même titre qu'une très belle pièce d'un maitre artisan. Et de plus il est tout à fait imaginable (je crois d'ailleurs que cela a déjà été fait) d'avoir une démarche artistique dans la réalisation d'un code, celui-ci n'étant plus là comme outils ou solution technique, mais comme un concept porteur d'un message quelconque.
  • [^] # Re: Critères de personnalité d'un code

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 1.

    Allez hop, moi aussi j'apporte ma vision des choses !
    Après réflexion, voici les 3 notions qui me font apprécier un code source :

    clarté : indentation, nommage des variables & des fonctions, commentaires (point trop n'en faut)
    élégance : choix judicieux des structures de données et des enchainements (procédures, boucles, conditions...)
    allié avec une apparente simplicité dûe à quelques subtilités techniques (d'où économie de code)
    efficacité : bien sur à ne pas oublier ! pleinement fonctionel (satisfaction par rapport au besoin) avec la sensation
    d'avoir pensé à tout et de ne laisser aucun bug possible (la magie du rêve ;)

    Comme il a été dit dans un autre comentaire, je vois plus le programmeur comme un artisan plutot qu'un artiste (soyons raisonnables) :
    du travail bien fait, réalisé avec amour par ces ptites mimines (donc non bill n'est pas un artiste, juste un industriel...).
    L'éventuel coté artiste dépendrait de tout le concept entourant le programme, notamment ce qu'il fait au final, pourquoi et comment...

    Au niveau de l'appréciation du code, on peut noter cependant un point commun avec l'art : il faut être un connaisseur pour pouvoir
    l'apprecier pleinement, à moins de rester béat devant qqchose qui nous dépasse :)
  • [^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 2.

    Bah voila, on en découvre tous les jours ! A vrai dire je viens même de tomber par hasard sur cette astuce sur lea-linux : http://lea-linux.org/trucs/index.php3?aff_item=115(...)

    Encore un truc qui serait bien utile sur d'autre os... car c'est pas gagné qd la souris est en rade sous windows !

    Menfin sinon pour les astuces de linuxfr, j'avais l'impression qu'on était obligé d'attendre et de tomber dessus par hasard...
    En effet c'est un peu dommage, je ne trouve plus aucun lien vers : http://linuxfr.org/tips/(...)
  • [^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à -1.

    J'aurai bien une idée pour pouvoir tout faire au clavier dans tous les cas...

    Il suffirait de pouvoir déplacer le curseur de la souris et de cliquer avec le clavier (avec des raccourcis du genre ctrl+fleche, ctrl+enter... ou ce que vous voulez) !

    Mais je me dis que c'est sans doute pas réalisable, sinon ca se saurait non ?
  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 4.

    Je ne sais pas comment ça rend avec ces autres navigateurs, m'enfin ne serait-ce pas plutôt l'inverse... càd IE, Opéra et Konqui qui merde sur linuxfr.org ? ;)
  • # Moi je l'ai mappée à la touche standby de mon clavier ;)

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Mettre l'écran en Veille. Évalué à 1.

    Et c'est quoi donc l'astuce pour mapper une commande sur une touche spéciale siouplé ?

    J'ai bien vu comment faire en passant par les étapes showkey, setkeycodes et puis un petit loadkeys...
    Mais apparement ca ne marche pas sous X ce qui est moins interessant pour ma part :(
  • [^] # Re: et le logiciel de messagerie intégré à mozilla ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0.1 et 1.1 en français. Évalué à 2.

    > - la gestion des pièces jointes, incluses dans le fichier mbox

    Eudora est très bien pour ça en extrayant les pièces jointes dans un répertoire spécial, ce qui a de nombreux avantages (fichiers mbox moins gros, manipulations plus légères, recherche de pièces directement dans le répertoire sans même ouvrir son client mail)

    Et c'est bien ce qui m'ennuie sous linux, car je n'ai trouvé aucun client mail qui propose ce type de stockage mbox "amélioré" ... Vous pensez que ca pourrait être une évolution interessante à mozilla ?
  • # Re: <b>Support du modem ADSL Sagem F@st 800 sous GNU/Linux</b>

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support du modem ADSL Sagem F@st 800 sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Je voulais juste rappeler les news précédement postées sur LinuxFr qui éviteront sans doute de répondre à des questions déjà évoquées...

    Il a notamment été déjà sujet des drivers de Sagem et de leur licence apparement GPL

    Enfin voici où trouver les drivers à télécharger chez Sagem : http://extranet.sagem.com/ama90/(...)
  • [^] # Re: Modem ADSL Sagem USB Fast 800

    Posté par  . En réponse à la dépêche Modem ADSL Sagem USB Fast 800. Évalué à 1.

    A noter que je n'ai pas eu de probleme de compilation avec le gcc 2.96-98 de ma RedHat 7.2
  • [^] # Re: et puis quoi encore ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Sysadmin Day. Évalué à 10.

    On va arriver à 365 fêtes par an à ce rythme.

    Bah juste pour dire que c'est déjà comme ca depuis le début non ? (aujourd'hui anne, demain nathalie...)

    Enfin c'est qu'on pourrait s'instaurer notre propre calendrier de fetes : st-geek, ste-copinedegeek, st-tux, st-barbu, st-coincoin, etc... Faut savoir se faire plaisir ;)
  • [^] # Re: Avalon en français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avalon, le DVD. Évalué à 5.

    Je ne crois pas non plus qu'il ait été doublé en français, et ce n'est pas bien grave car le polonais rend très bien !

    La langue se prete magnifiquement à cet univers et apporte beaucoup à l'ambiance du film. J'ai eu l'occasion de le voir doublé en japonais, c'étais plutôt décevant...

    En fait, c'est peut-etre dommage pour les polonais... ca peut pas leur faire le même effet ;)
  • [^] # Re: heu .....

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 4.

    dans ce cas qu'en est-il de la jurisprudence ? Il me semble que le droit français ne repose pas sur la jurisprudence, contrairement aux Etats-unis (et peut-être l'Angleterre) ou celle-ci est reine. Alors le principe de jurisprudence a-t'il vraiment une grande valeur chez nous ? Il peut toujours servir d'exemple, surtout en attendant une loi, mais je ne sais pas quelle importance y accorder.
  • [^] # Re: Chose intéressante < ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dreamworks' continue l'esprit Linux. Évalué à 1.

    Point de salut sous windows sans un bon Ghost !
    C'est indispensable si on veut pas perdre son temps à tout réinstaller...
    Un bon petit outils, surtout sous son ancienne forme basique (une interface graphique toute simple sous dos qui tient sans pb sur une disquette). Dommage que ce soit pas libre, m'enfin quand deja on est sous windows ;)
  • [^] # Re: Sur quoi porte le brevet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adobe Macromedia et les brevets logiciels. Évalué à 7.

    euh... j'ai vu mon gedit faire la meme chose !
    c'est grave docteur !?
  • [^] # Re: 23% de 0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et les institutions financières. Évalué à -5.

    ah bah désolé Oumph...
    je crois bien que je l'ai quand même fait !

    -1 [m'apprendra à trop réfléchir sur des chiffres donnés par des financiers...] ;)