Trollgouin a écrit 137 commentaires

Tu peut utiliser le dernier icc, g++, clang++ en appliquant la dernière version de la norme, tu pourra toujours faire un brk(2) des familles.

Il me semble que tu es d'une magnifique mauvaise foi sur le choix de ton exemple:

error: invalid conversion from ‘int’ to ‘void*’ [-fpermissive] brk(2);

C++ s'est débarrassé depuis longtemps du transtypage automatique d'entier vers pointeur (exemple testé avec une norme vieille de 16 ans!!). Quand au choix de brk pour illustrer ce point, c'est maladroit au vu de sa suppression de posix.1 en 2001…

Le langage+compilateur a l'épreuve des cons n'existe pas et n'existera pas (ça doit pouvoir se dériver sans trop de problème du second théorème d'incomplétude de Gödel).

Pour mettre en valeur la meilleure sûreté de rust, tu devrais nous donner des exemples où la meilleure analyse statique de rust permet d'éviter des erreurs subtiles et plausibles (Thom le fait un peu plus bas).

auto l = std::make_shared();

Je trouve ça long, et inutilement verbeux pour un truc aussi courant.

Deux exemples du même prototype, avec et sans pointeur managé:

shared_ptr<Ragout> OrganiserFestin( shared_ptr<Loup>, shared_ptr<Lapin>, shared_ptr<Carotte>)
Ragout* OrganiserFestin( Loup*, Lapin*, Carotte* );

J'ai la faiblesse de trouver le second plus lisible. Autant, quand c'était du pur boost, je trouvais la notation smart pointer template adéquate (ajout d'une fonctionnalité sans modifier le core language), autant je me dis que pour une nouvelle norme, on pourrait avoir un peu de sucre syntaxique sympathique.

Je remercie d'ailleurs mosfet de sa suggestion de lecture microsoftienne.

Ragout^ OrganiserFestin( Loup^, Lapin^, Carotte^);

la librairie standard te fournit autre chose que ton bash et ton couteau.

Mouais. Je ne suis pas un fan des grosses bibliothèques standard qui font tout et n'importe quoi. Je trouve que ça renforce la difficulté à faire évoluer le langage tout en maintenant un bonne rétro-compatibilité. (On finit par des piles de trucs deprecated, ou des redondances dans les fonctionnalités de ladite bibliothèque standard -je pense à java en écrivant ces lignes).

À bien y réfléchir, je ne vois pas de problème à vivre avec un langage et sa bibliothèque de base, plus une ou plusieurs autres bibliothèques externes qui vivront leur vie indépendamment, et pourront même être remplacées par d'autres bibliothèques plus intéressante qui pourraient émerger.

Le memory management par ref counter est intégré au language

Le bonheur! Je rêve d'un pointeur à la refcounter en C++ aussi simple à déclarer que le pointeur natif.
Un truc avec un symbole alternatif à l'étoile du genre:

Lapin $l = new Lapin;  // Vive le sucre syntaxique

et non intégré au template si Dieu le veut en version cx11…

Il y a des compilos c++11 qui n'intègrent pas les shared pointer?

Merci pour ce joli article, et pour la mise a disposition de tous ces algos rigolos.

L'inpainting est carrément bluffant! Voire même inquiétant (la "disparition" de personnages sur photo était classique comme art manuel, mais là, ça devient si facile…).

Je me suis toujours demandé si ce type de conseil de l'ordre (répandu d'autres professions) n'avait pas pour but de créer un organe soit-disant déontologique et régulateur, visible de l'extérieur, afin d'éviter justement qu'un cadre juridique strict ne soit instauré pour contrôler les abus de ces professions.

Petit jeu: ceux que j'ai trouvé: conseil de l'ordre des avocats (le plus vieux), des pharmaciens, des kinés, des médecins, des archis, des sages-femmes, des experts comptables, des vétérinaires, des dentistes et des infirmiers. Vous en connaissez d'autres?

Comment un tel accord peut-il être maintenu après Snowden (cf 4ème lien de l'article) ???

Si les différents ministères manquent de compétences, ils peuvent aller consulter l'ANSSI qui, sans être parfaits, ne sont pas non plus des guignols en matière de choix informatiques!

Microsoft Irland, c'est pas aussi un des corrupteurs de la Tunisie de Ben Ali, avec un accord faux certificats signé par Microsoft contre des achats licences dans l'administration????

Merci encore à l'April… Je reste à l’affût des news pour savoir quel pantouflage n'a pas manqué de suivre…

Tiens, je n'avais pas pensé à utilisé une couche de Ruby distribué pour contourner les limitations des threads de Ruby 1.9 (enfin natifs mais toujours avec GIL). Merci pour l'astuce. Je vois des plus qu'on peut utiliser des sockets Unix pour éviter de se farcir une couche TCP, sympa!

Par contre, ça a l'air plus lourd que de la programmation multi-threadée classique… Tu en penses quoi, en terme de surcoût de complexité du code ?

hardened -> peut-être "durci", comme pour le matériel ?

Merci beaucoup pour ce très intéressant article!
Bon courage pour la 2ème partie, j'attends impatiemment.

F

Ok pour TNG comme première série (même si, pour ma part, j'aime beaucoup le côté cynique de Deep Space Nine).
Sur toutes les séries, avec une échelle de --- à +++:

+++ The Next Generation
+++ Deep Space Nine
= Voyager
- Enterprise
?? La série originale: non-notable à mon sens, car c'est devenu autre chose que de la science fiction, on la regarde (ou pas) pour sourire…

Pas OK pour les films, qui me semblent tous plus râtés les uns que les autres (et que je continue à voir pourtant ;).

Pour répondre au camarade qui demandait ce qu'on pouvait aimer dans Star Trek, voici un résumé de ce qui me plaît:
* C'est ce que je trouve le plus varié et développé en xénobiologie/xénoculture. J'adore découvrir les structures de pouvoir des klingons et leurs mœurs amoureux, les problèmes qu'engendre une relation avec un Trill… J'aime découvrir les raisons du clivage vulcains/romulans… Pour comparer avec SW, il faut piocher dans les bouquins ou le jdr pour retrouver la même densité.
* L'univers est très grand, multiplan, les aliens sont très variés (parfois énergie pure, pensée), avec des motivations très multiples.
* J'aime les paradoxes multiples développés (Jugement historique par Q, Vulcains vs sentiments, voyages temporels, compromissions nécessaire au pouvoir dans DS9…)
* Le monde n'est presque jamais binaire: les peuples d'origine ne définissent pas toutes les caractéristiques des individus. L'histoire n'est jamais toute blanche ou toute noire et les ennemis d'hier finissent souvent comme plus ou moins alliés de demain. J'avoue que le côté monastique de la force (idem en jdr) me tape un peu sur le système.
* La science de Star Trek me plaît beaucoup.
* Je trouve qu'il y a pas mal d'humour dans certaines séries, ( Picard est un vrai capitaine avec une bonne répartie et un peu de dignité, l'espion cardassien à la retraite joue un double jeu délicieux…).

Bon, je commence à dépasser le cadre de l'univers, et je sens que je vais finir par tenter de savoir qui est le plus mal joué, de Deanna Troi ou de Luke Skywalker… J'arrête là…

Sinon, comme certains ici, j'attire votre attention sur Firefly, une série en forme de western futuriste qui aurait gagné non seulement à être plus connue mais aussi à être plus longue.

| […] tandis que pour enseigner l'informatique, on étudie quelques dizaines (centaines ?) d'heures sur un an (sans aucune décharge de cours) et on est finalement validé par une visite d'inspecteur […]

Et qui a inspecté les inspecteurs? Quelle compétence en informatique?

Remarque sur le bulletin d'inspection de mon grand-père (dans les années 1950):
"La classe ne contient pas assez de plantes vertes"… Ce jour là, elle en contenait au moins une de plus…

| Qui auront un vernis informatique; pas plus. Restons modestes ;-)

Pas grave: l'important c'est déjà d'ouvrir la porte, ceux intéressés pourront explorer la pièce tout seuls. Et on ne verra plus arriver dans le supérieur des jeunes qui croient que l'informatique, c'est juste jouer de la souris.

Le monde entier n'a pas besoin de savoir programmer (mais doit savoir que c'est possible et en comprendre les limitations). Par contre, tout un chacun devrait comprendre les problématiques de sécurité et de protection des données personnelles (et là, on en est loin…).

L'opinion défendu était nauséabonde, certes, mais ce n'est pas la « censure » qui permettra aux gens de sortir de leurs clichés.

Alors là, "oui" et "non". D'un côté; j'ai un certain regret de ne pas voir le premier amendement US dans notre constitution et je ne suis pas d'accord avec la censure.

D'un autre côté, les forums LinuxFr, c'est une communauté avec des gens qui commencent quand même à se connaître, qui n'a pas de prétention de neutralité. Il me semble qu'on peut de temps en temps dire un gentil "la ferme" à l'un d'entre nous quand il dépasse les bornes (qui sont quand même fort permissives). Ça ne le condamne pas au silence (c'est peut être juste un pétage de plombs), mais ça le fait réfléchir. Peut-être que le moinssage collectif aurait suffit mais la, le signe est plus fort, plus officiel. Ça ne me dérange pas.

Quand à l'effet pédagogique, peut-être qu'on ne changera pas la façon de penser du mâle en question, mais je ne doute pas que ça lui évitera de l'exprimer publiquement, et c'est sans doute ça l'urgence pour que tout le monde se sente à l'aise ici.

Pour éviter de futurs problèmes avec les boites comme Linkeo, on pourrait imaginer un balisage pour certaines parties des commentaires. Ces parties ne seraient visibles que par les utilisateurs avec un gros karma.

Je me demande si rendre les commentaires accessibles aux seuls utilisateurs identifiés (loggés) ne serait pas suffisant pour passer de propos public à propos privés (donc non attaquables)….

Quelqu'un a des infos là dessus?

L'informatique arrive dans les classes générales des lycées, ça s'appelle ISN (Info et sciences du numérique) . Le programme a l'air plutôt bien foutu et assez tourné vers le libre. Le seul bouquin de cours que j'ai lu dessus était très bien, bien qu'un peu ambitieux à mon avis. En même temps, parmi les auteurs, on trouve Archambault (Projet Plume entre autres) qui se bat depuis un moment non seulement pour le LL mais aussi pour l'introduction de l'informatique au lycée. Visiblement, le choix a été fait de coder en Python (l'humble rubyste que je suis est très content de ce choix).

Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est l'absence de spécialité chez les enseignants (dans ceux qui vont se former, on voit beaucoup de profs de math, et qq profs de techno). À mon époque de dinosaure, la programmation sur calculatrice était au programme de math en terminale C (un truc genre S option Math) et ça passait toujours à la trappe car les profs n'y pigeait que dalle. Ça ne pourra plus être omis car c'est un cours à part, mais est-ce que ça sera bien enseigné? Une prof de DUT info a calculé une fois les taux de corrélation pour les bacs S entre résultats en infos et résultats dans toutes les matières en S. De mémoire, la corrélation la plus forte était avec la biologie, les maths arrivaient loin derrière (y compris l'anglais, allez comprendre). L'étude portait sur un nombre réduit d'étudiants (promo de 130 avec 80% de S) et n'est donc pas réellement significative, mais personnellement, je ne suis pas convaincu du lien entre math et info pour ce qui est de la programmation (n'allez pas me parler de calcul fin de complexité ou d'écriture de bibliothèque de calcul matriciel).

Bref, je suis plein d'espoir, mais avec un peu d'inquiétude quand même :) On verra arriver les premières promos ayant reçu ce cours en septembre prochain (et j'espère que ce sera généralisé comme cours commun à toutes les sections).

Tu ne peux rien déduire de pertinent en te basant sur les seules moyennes, avec l'écart type, oui, tu pourrais tirer des conclusion

En même temps, tu as tellement de biais possibles que tu ne pourrais pas déduire grand chose même avec un écart type…
- Taille des populations concernées ?
- Choix de l'échantillon ? (Est-ce une population avec les mêmes caractéristiques qui répond dans chacun des langages? Puisque ce sont surtout des programmeurs français qui répondent, aurait on les mêmes résultats au Japon avec les mêmes langages?)
- Représentativité des problèmes soumis (les langages ont souvent des forces… et des faiblesses).

C'est dommage qu'il manque le Perl… ça exclue de fait les sysadmins :'(

Mouais… Il y a eu aussi beaucoup de codeurs occasionnels en Perl qui sont passés de Perl à Python ou Ruby qui ont su récupérer beaucoup des bonnes choses de Perl en ajoutant une syntaxe plus facile à maintenir. Et tu as toujours beaucoup d'administrateurs systèmes qui vivent très bien avec des shells un peu évolués (pas de nom pour ne pas nourrir les trolls) et awk.

Pour les quelques windoziens qui passent ici, ça prend Powershell?

Comment, je ne sais pas (un fichier chiffré à la façon des gestionnaires de mot de passe peut-être…). Ailleurs serait déjà bien:
c'est une information rentrée par l'utilisateur, j'aimerais qu'elle soit stockée dans le compte de l'utilisateur, pas ailleurs. De mémoire, wicd ne demande même pas de faire un *su pour modifier ses confs.

J'aimerais que quand j'efface un compte utilisateur, toutes les données associées soient supprimées, pas qu'il reste des infos sensibles dans des fichiers de /etc qui ne sont sans doute pas liés à l'uid de l'utilisateur détruit.

c'est bien ce que je lui reproche, tout comme lorsqu'elle se fait prendre en photo avec un TSHirt "I Love Open Source". Elle ne m'inspire pas confiance, et sa récente intervention sur la neutralité du net équivalait à "on va faire une commission, lol" n'aide pas.

+1 pour l'enfumage médiatique sur l'Open Source. Ton rapprochement avec la neutralité du réseau me semble tout à fait pertinent.

Pour creuser un peu sur ce dernier point, le site reflets.info à de bons articles sur les usages liberticides du DPI et sur la collaboration d'entreprises française à la chasse aux opposants par Kadhafi. Il a soumis depuis longtemps le dossier depuis longtemps à notre gentille ministre du numérique, sans obtenir de réelle réponse.
Sur reflets.infos, DPI? Pas le pb de Pellerin…
Au même endroit, des préoccupations différentes pour notre ministre Fleur et les pédonazis de twitter

 retraitement du conbustible usé
 Une fois de plus, EDF n'est pas philanthrope (surtout qu'une bonne partie du combustible usé peut être réutilisé)

EDF délègue le retraitement d'une partie des déchets (qui ne comportent pas que des combustibles) à Aréva (et Cogéma). Aréva ne fait pas le nécessaire pour assurer le stockage correct des déchets (Cf parking de Gueugnon, enfouissement illégaux au Tricastin, décharges sauvages…).

démantèlement des sites.
Inclus dans le prix, même si les chiffres font débats.

Comment calculer le prix d'une opération qui n'a jamais été réalisée (dans le cas d'une centrale) ?

dépollutions des sites (quand ils sont dépollués)
 Si on parle des mines, c'est (normalement) dans le prix du combustible.
Après certain pays ont des normes… laxistes :-/

Je trouve l'argument des "normes laxistes" particulièrement cynique : Ce n'est pas parce que l'administration d'un pays est corruptible qu'on est obligé de se comporter comme un sagouin.
D'ailleurs, qu'en est-il des pratiques d'Aréva en France? On a des mines ici (anciennes ou encore exploitées) :
* en Limousin : Procès Cogéma
* Dans le Cantal, Contamination autour du site de l'ancienne mine d'uranium de St Pierre
* Dans la Loire : AREVA fait dans la contamination durable.
* Et dans votre coin? Un récapitulatif
Alors, oui, au Niger, Aréva se lâche…

Comment calculer intégrer le prix d'un service si celui ci n'est pas rendu?

Mais c'est pas pire que pour un autre métal (par exemple les terres rares des panneaux solaires ;-)

Vrai, les pollutions métalliques sont particulièrement dure à circonvenir. Pour les panneaux solaires, distinguons quand même photo-voltaïque et thermique (beaucoup moins polluant). J'ose juste espérer que le prix croissant des matériaux incitera au recyclage…

En France, la filière nucléaire est très fortement subventionnée.
La recherche est fortement subventionné ( tout comme pour le solaire ou l'éolien )

Exact aujourd'hui, depuis que le vert est à la mode. Moins vrai hier quand le nucléaire était présenté comme l'unique solution à étudier.

L'exploitation, très peu (contrairement au solaire et à l'éolien)

J'ajoute qu'il y a des abus sur les financements solaire/éoliens actuellement (compétences installateurs, déploiements abusifs, prix excessifs) encouragés par le crédit d'impôts.

Ce qui me gêne le plus en matière de nucléaire, c'est l'opacité des informations (Communication d'Aréva et d'EDF sur les différents événements) accrue par la complicité des états (Japon, France-cf le traitement de Tchernobill) et de l'ONU (assujettissement de l'OMS à l'AIEA sur les aspects liés à la radioactivité), ainsi que l'influence de groupes de pression (Omniprésence des anciens de mines, entrisme d'Aréva, soutien à la Françafrique). Cette non transparence conduit de plus une à certaine paranoïa de la part ce certains anti-nucléaire et ne permet pas un débat constructif (Sauf sur LinuxFr bien sûr :P).

Windows Phone reste le plus bel échec de Microsoft, malgré l'immense pression marketing mis en place.

Le plus bel échec, ça peut se discuter en avance du trolldi (et pour ne pas troller la dépêche de pasBill). Je verrais bien aussi:

• MSN (Microsoft Network), version Windows 95 (MSN classic, avant que ça ne devienne un simple site web). Gates ne croyait pas à l'intéret d'Internet pour tous et faisait du dial-up bien propriétaire à la AOL des débuts.
• Microsoft TV, une solution VOD tentée dans les années 90 avec un projet Tiger et remplacée par ultimate TV.

Ceci dit, qui ne se plante pas ne peut pas pousser…

A l'époque (en gros 10 ans)j'utilisais une epson, qui fournissait tout ce qu'il fallait pour utiliser leur matériel sous linux. Je sais pas si cela à changé. Quelqu'un pour en parler ?

J'ai une Epson multifonction (Jet encre couleur + scanner) SX600FW. L'impression est nickel sous Linux, aussi bien en attaquant l'imprimante en USB que par réseau. Les drivers fournis par Debian (openprinting) sont tout à fait suffisant et Epson fournit ses propres versions au besoin. Pour le scanner, ça marche très bien en USB (mais il manque toujours un bon OCR sous Linux). C'est un peu plus pénible pour scanner via le réseau (il faut passer par la quincaillerie propriétaire mais gratuite d'AVASYS et bidouiller un peu, cf un post sur le forum opensuse. J'ai pas essayé le wifi ni le hub cartes mémoires intégré.

À noter, cette imprimante existe sous deux appellations. Le modèle pro recommande des cartouches de 26ml, celui standard des cartouches de 7.4ml, moitié moins chères donc beaucoup moins économiques à l'usage.

Merci pour l'info, je suis en train de tester Impressive et ça a l'air vraiment bien (ça devrait bien se marier avec beamer).

Dans la même veine, connaîtrais tu quelque-chose de libre pour éditer (modifier) du pdf? Je connais :

• inkscape (mais page par page et plante à l'import de pas mal de pdf),
• okular (mais les annotation ne sont pas stockées hélas dans le pdf, en tous cas dans ma version),
• pdfedit (mais ça édite la structure du pdf, faut être un martien pour commenter un pdf existant avec ça),
• pdfjam (super jeu d'outils pour concaténer, mettre sur n pages, redimensionner, sélectionner… mais rien pour éditer).

Une autre idée? (Ou même une idée sur l'inexistence d'un tel produit : est-ce t très complexe à coder, y a-t-il un problème de droits, juste un classique manque de main d'œuvre ?)

Je cite Philippe Montargès dans l'article:

A cela s'ajoute des difficultés à trouver des profils sachant jongler entre les différents langages comme Java, PHP ou Python et l'hétérogénéité des plateformes parmi lesquelles HTML5, JavaScript, Ruby, Eclipse ou Linux

Qu'est ce qu'une "plateforme" ? Je vois un langage à balise, deux langages de programmation (dont un embarqué sur navigateur), un IDE multi-fonctions et un système d'exploitation… J'ai du mal à suivre la logique de cette partie…

Je me demande si cet article n'est pas une réponse indirecte à ce qui est en train de se mettre en place en formation à l'informatique au lycée, qu'on est en train de refiler aux profs de math. Oui, les mêmes profs de math qui devaient nous former à la programmation des calculatrices…

Source?

Par exemple:
Foley, "Rationality and Ideology in Economics", 2003
Colander, "The death of neoclassical Economics", 2002

Si j'ajoute du Bourdieu, je vais me faire traiter de marxiste :)