Je développe sur mon temps libre un projet perso qui s'appelle Cassandre, il s'agit d'un framework (sous forme de Spring boot starter) qui permet à un développeur de Java de faire son propre bot de trading pour les crypto.
J'en ai profité pour essayer de travailler le marketing des projets Open Source comme je le détaille dans mon article "Comment je fais le “marketing” de mon projet Open Source"
Si vous avez d'autres idées ou astuces, je serais heureux de les connaître
# Cause à effet
Posté par Joël . Évalué à 10.
Je serais bien dégouté si j'étais ton pote :O
[^] # Re: Cause à effet
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à -10.
eheheh à moins que monte pote soit quelqu'un de curieux et d'ouvert ;)
http://about.me/straumat
[^] # Re: Cause à effet
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
La police : Pourquoi avez-vous tué tous ces gens ?
Det Ydnub : Un ami m'a dit que ce n'était pas bien de tuer les gens alors je l'ai fait.
La police : Vous parlez sérieusement ?
Det Ydnub : Vous n'êtes pas ouverts d'esprit.
Bref, capillotracté ou nous sommes trop des moules avec des QI de un chiffre.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# #boomer
Posté par J Avd . Évalué à 10.
Est-ce que ton application a un petit chien qu'elle appelle Alexandre ?
Je suis plus là…
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
[^] # Re: #boomer
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
…avec du sel et bien…
j'ai du mal comprendre
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: #boomer
Posté par Narmer . Évalué à 3.
bouge de là …
→ []
# Raison du moinssage ?
Posté par LoupSolitaire . Évalué à 5.
Je suis curieux de savoir pourquoi OP se fait moinsser. Parce que faire connaître ses projets, ça me paraît être un sujet pertinent quand on fait de l'open source. C'est même une bonne partie du contenu de linuxfr.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Vu comme ça, il est pertinent de poster un lien vers n'importe quel dépôt ouvert et linuxfr ne serait qu'un vaste site de pub… Jusqu'à présent, les gens pertinentent des contenus liés au code ouvert et qu'ils/elles trouvent pertinents… Sorry
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 8.
Je n'ai pas moinssé, je n'ai pas lu l'article, mais voici quelques idées:
Même si personnellement je suis plutôt de l'avis des deux premières propositions, j'espère que l'auteur du
crimejournal ne prendra pas trop à coeur la note, ça fait partie du jeu.Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ça c’est 100% sûr, d’ailleurs Mehdi de Fouloscopie a fait une vidéo là dessus.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par LoupSolitaire . Évalué à 9.
J'ai pas donné mon opinion dans mon précédent message, mais j'y ai pensé : il y a beaucoup de mots clés mal considérés dans ce journal : trading, marketing, cryptomonnaies.
En plus c'est en Java.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 13 novembre 2021 à 01:08.
Je n'ai pas moinssé, mais j'ai hésité à le faire parce que :
- Contenu trop faible dans le journal lui-même
- Mots-clés sentant le bullshit
- Article effrayant dans le discours : "Le trading détruit le monde alors j'ai fait un bot de trading", heu oui, quelle est cette logique ? Indépendamment de mon propre avis sur les sujets évoqués, je trouve que les enchaînements sont incohérents.
- Article sans grand intérêt par rapport à ce qui est annoncé. Creuser un peu le sujet et apporter de la matière serait un plus.
Le marketting c'est un peu plus que "je parle de mon projet partout sans avoir défini de cible ni de campagne ni de discours". Du coup c'est un échec critique. Je sais, il y a la stratégie "parlez de moi même si vous en parlez mal, mais parlez de moi". Mais j'ai quand même un doute, ici.
J'aurais peut-être dû moinsser, plutôt que de répondre à la question, ça aurait été moins violent… Parce que c'est vrai que c'est dur de parler de ses projets, de trouver les bons mots, de trouver les gens qui vont s'y intéresser, tout ça. Ça s'apprend, ça se travaille. Il y a bien besoin de savoir faire du marketing autour de nos projets. Mais bon sang n'importe quel blog expliquant comment vendre du vent a plus d'infos utiles sur le sujet. Il ne reste qu'une sorte de pub maladroite pour référencer un produit et ça mérite effectivement un moinssage.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par zurvan . Évalué à 3. Dernière modification le 13 novembre 2021 à 05:46.
Oui, d'autant plus que ce genre de lien donne l'impression qu'il veut juste générer du clic sur sa page medium. Il eut été plus honnête de copier l'article intégral ici, quitte à mettre le lien médium en bas…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour les curieux qui veulent pas générer du clic, il est possible de passer par ici https://archive.md/uE65D
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à 2.
Voire même de passer par l'excellent https://scribe.rip/
Avec l'extension qui va bien pour convertir les liens medium.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8. Dernière modification le 15 novembre 2021 à 11:19.
Je ne comprends d'ailleurs pas cet engouement récent pour medium. Ça apporte quoi réellement ce truc à part centraliser du bordel sur une plateforme ?
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Récent ? On doit pas surfer sur le même Web.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ce n'est pas si récent, et j'ai souvenir que c'était présenté comme une alternative aux RS mainstream en 2016 (depuis, c'est devenu tout aussi mainstream et avec le même concept centralisateur…) Pourquoi ça marche ? Je pense parce-que ça revisite le concept de blog (Blogger/DotClear/WordPress/SkyBlog/etc.) avec un concept réseau autre que les anneaux de liens (bref, ça c'est positionné avant que les "articles" ne prennent sur Facebook/LinkedIn/etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
Franchement, je ne voulais juste pas dupliquer, je ne gagne rien à avoir du traffic sur mon "medium"
http://about.me/straumat
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
je le prends pas mal mais j'avoue être surpris par l'arrogance de certains commentaires…
http://about.me/straumat
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par arnaudus . Évalué à 10.
En tout cas, c'est un beau tirage de balle dans le pied : l'OP n'arrive pas à vendre un lien vers un texte qui parle de sa capacité à faire du marketting :-)
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par flagos . Évalué à 6.
A vrai dire, j'ai l'impression que c'est un problème récurrent avec cet utilisateur. A chaque fois qu'il veut promouvoir son projet, il se fait enfermer sur des questions morales vis à vis du trading.
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par arnaudus . Évalué à 10.
Si ça n'était que ça, on pourrait conclure qu'on est des sales gauchistes et puis c'est tout. Mais là, il parle de "marketting" (en fait, je pense qu'il ne sait pas tout à fait ce que c'est), et il se plante complètement sur l'approche efficace pour attirer du clic. Déja, le medium est mal choisi (journal plutôt que lien), le texte est très confus, ça sent le bullshit, et l'approche utilisée est clivante politiquement (certains pensent que le trading est en effet nuisible) et humainement (il méprise ouvertement les conseils de ses "amis" et en joue).
On n'est clairement pas la cible (donc aucun interêt de marketter un produit pour une "non-cible"), et en plus je ne pense pas que la cible (les gens qui cherchent à faire du trading par bot) constitue un marché pour un tel logiciel (qu'il soit libre ou non). Un bot de trading demande un haut niveau de sécurité à tous les niveaux : au niveau des particuliers parce qu'il joue du vrai pognon et qu'il ne faut pas qu'il commence à faire n'importe quoi, et au niveau des institutions parce que des cotations stoppées pour cause de bots foireux, c'est déja arrivé. C'est donc typiquement le genre de tâches qu'on ne veut pas confier à un logiciel confidentiel développé par une communauté (et tout cas, si tant est que j'aurais du pognon pour le jouer en bourse, jamais je n'utiliserais ce genre de trucs où le moindre bug peut te faire perdre ton épargne en quelques millisecondes).
Du coup, on peut clairement se demander si cette personne comprend ce qu'elle fait, et si oui, si elle n'est pas simplement en train de troller. Sinon, il y a une grande naïveté derrière ça, que l'OP cherche peut-être à masquer derrière un rideau d'ironie au 12e degré.
D'ailleurs, j'ai essayé de parcourir son dépôt git, et j'ai du mal à trouver le code source; il y a des hiérarchies profondes de répertoires, mais peu de fichiers contenant quelque chose de tangible. J'avoue que je ne cherche pas à comprendre comment marche ce truc, parce que je m'en fiche pas mal, mais ça donne l'impression qu'il y a 12 fois plus de doc que de code dans ce projet…
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
Quel mélange d'arrogance et d'incompétence. Le code source est là : https://github.com/cassandre-tech/cassandre-trading-bot.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Raison du moinssage ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
j'essaye pas de vendre un lien, je partage juste des choses que je fais :)
http://about.me/straumat
# Un peu d'humilité ...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Le journal de fait bâcher pour différentes raisons ; mais il faut reconnaître que nombre de mainteneurs de projet libre gagneraient à appliquer les idées développées dans l'article publié sur medium.
J'espère que les moinseurs du type "je moinse car le trading c'est de la merde" auront tout de même eu la curiosité d'aller lire l'article (ça prend pas très longtemps et il y a des points très pertinents).
S'instruire/ lire / analyser (et même/surtout de ses pires ennemis) et adhérer sont deux choses tout à fait différentes.
[^] # Re: Un peu d'humilité ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Il y a une majorité de moinseurs du type "contenu ressemblant à du spam donc ne pas suivre les liens" Heureux pour toi si tu as le clic facile sur tout et n'importe quoi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un peu d'humilité ...
Posté par EdLeH (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnellement j'ai aimé ce passage :
«J’ai toujours été un grand fan de Bitcoin et des crypto-monnaies»
[^] # Re: Un peu d'humilité ...
Posté par arnaudus . Évalué à 9.
Sur le principe, pourquoi pas : documenter et communiquer autour de son projet, ça ne peut être que positif. Mais dans le libre, le bullshit fonctionne mal. La qualité du code et l'intérêt du projet reste quelque chose de majeur, faire croire que tu vas créer une communauté en pipeautant autour d'un truc mal ficelé, c'est vraiment un mauvais conseil.
Je trouve que le meilleur exemple de "marketting" d'un projet libre est le fameux email de Linus. 1) C'est court, efficace, factuel, il connait la psychologie de sa "cible", il sait exactement qui il veut intéresser. 2) C'est posté sur le bon medium. Jamais il n'aurait créé une communauté autour de son projet s'il avait loué des 4x3 dans Paris. 3) Il ne vend rien à part son projet tel qu'il est. La modestie et l'honnêteté paye si tu veux créer une communauté constructive. 4) S'il a réussi à intéresser des développeurs (y compris des devs meilleurs que lui techniquement), c'est parce que son projet était très bon techniquement, et qu'il fonctionnait. Les buts étaient à la fois ambitieux et réalistes.
Du coup, si communiquer autour de son projet c'est bien, le faire comme l'OP c'est n'importe quoi.
D'ailleurs, certaines idées développées dans sa page sont de la m*, et son approche de vendre son truc sur Linuxfr est un échec critique (mal communiquer autour d'une page qui propose des conseils pour bien communiquer, c'est quand même assez cocasse).
Honnêtement, si tu avais de l'argent à investir et que tu souhaitais créer un bot de trading, est-ce que tu utiliserais un tel logiciel? Je ne dis pas du tout qu'un logiciel propriétaire serait forcément plus fiable, mais avoir un fournisseur vers qui se retourner si un bug te fait perdre 10k€ en trois millisecondes, c'est quand même une sécurité. Jamais je n'utiliserais un tel soft avec une exclusion de garantie, comme c'est standard pour les logiciels libres.
[^] # Re: Un peu d'humilité ...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Les communautés c'est la base de la viralité du logiciel libre. La qualité du code ? Bof : un paquet de projets sont utilisées pour leur intérêt fonctionnel, pas pour la beauté du code.
Réduire l'attraction d'un projet libre à sa communauté de développeurs est vraiment une vision naive. Qui contribue à Mattermost ? À Penpot ? À Gitlab ? Tu crois vraiment que c'est la qualité du code qui a poussé les gens à participer ? J'en doute. L'intérêt est avant tout fonctionnel.
Il y a une différence entre la théorie et la pratique. Ça se vérifie tous les jours, dans tous les domaines. Ça se vérifie même ici ;)
Le sujet que j'évoque c'est pas ça. Mais passons.
Pour info, l'exclusion de garantie, c'est pas propre au logiciel libre. La très grande majorité des logiciels vient avec une exclusion de garantie, qu'il s'agisse de logiciels libres ou propriétaires.
Si ton activité commerciale dépend de logiciel, tu ficelles un contrat de maintenance, des garanties, ce que tu veux, mais ça n'a rien à voir avec la licence du logiciel : c'est un contrat commercial (qui peut être lié à un logiciel libre ou propriétaire)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.