Je dirais au contraire que dans ton exemple le décimal parait plus approprié que l'hexadécimal.
Peut importe que le nombre soit plus grand a écrire 10...0 est un nombre particulier en base 10, et justement en hexadécimal, on ne voit plus cette particularité.
Il faut utiliser l'hexadécimal lorsque ca fait sens. Un gros avantage de l'hexa c'est la représentaion 2 caractères = 1 octet, ce qui le rend très utile pour faire de masque de bit par exemple.
poidsfort = 0X12345678 & 0XFFFF0000 // resultat 0X12340000
et plus clair que
poidsfort = 0X12345678 & 4294901760 // resultat 0X12340000
Car on voit clairement que l'on garde les 2 octets de poid fort.
Suivant le type de programme que tu fait, il se peut que tu n'aie jamais besoin d'hexadécimal.
Tout dépend de tes gout et de quelle version tu as essayé. Sur les versions pré 6.0, je trouve l'éditeur de Netbeans bien moins bon que celui d'Eclipse:
- la coloration moins détaillée
- possibilités de recherche et de navigation dans le code moins efficace
- et surtout une complétion mois intelligente(toujours par ordre alphabétique, moins de cas particuliers gérés)
Avec la version 6.0 Netbeans ratrappe son retard sur Eclipse voire le dépasse à mon avis dans le cas de la complétion.
Pour la vitesse c'est relatif, dans certains cas Netbeans est le plus réactif, dans d'autres, il est bien derrière.
Les améliorations au niveau de l'éditeur sont vraiment appréciables. A ce niveau, il semble enfin pouvoir tenir la comparaison avec d'éclipse. Pour moi la seule fonctionnalité de l'éditeur d'eclipse qui me manque vraiment est le "call hierarchy".
Le concepteur d'interface graphique Swing est toujours un régal.
Pour le C++, Ruby et l'UML par contre je ne l'ai pas encore essayé.
Il me semble bien que JAVA est déjà open source depuis un moment maintenant.
Le but est bien de le rendre libre, tout en evitant le plus possible les mauvais fork qui pouraient ruiner le "Write once, Run everywhere" qui n'est déjà pas parfait.
Soyez pas méchant! C'est vrai que pour un site qui répond à l'URL de Linuxfr.org des news cinéma ca surprend au début. Après on s'y fait mais il faut avouer que c'est pas ce que la majorité des visiteurs viennent chercher sur ce site.
Attention quand même. Si elle est désactivée par défaut c'est bien parcequ'elle est jeune et donc pas encore très éprouvée.
Elle peut provoquer certains bugs d'affichages.
[^] # Re: utile dans certains cas
Posté par Uther Lightbringer . En réponse au message Hexadecimal VS Decimal. Évalué à 5.
Peut importe que le nombre soit plus grand a écrire 10...0 est un nombre particulier en base 10, et justement en hexadécimal, on ne voit plus cette particularité.
Il faut utiliser l'hexadécimal lorsque ca fait sens. Un gros avantage de l'hexa c'est la représentaion 2 caractères = 1 octet, ce qui le rend très utile pour faire de masque de bit par exemple.
poidsfort = 0X12345678 & 0XFFFF0000 // resultat 0X12340000
et plus clair que
poidsfort = 0X12345678 & 4294901760 // resultat 0X12340000
Car on voit clairement que l'on garde les 2 octets de poid fort.
Suivant le type de programme que tu fait, il se peut que tu n'aie jamais besoin d'hexadécimal.
[^] # Re: Ca change la vie
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche Un aperçu de Netbeans 6.0. Évalué à 2.
- la coloration moins détaillée
- possibilités de recherche et de navigation dans le code moins efficace
- et surtout une complétion mois intelligente(toujours par ordre alphabétique, moins de cas particuliers gérés)
Avec la version 6.0 Netbeans ratrappe son retard sur Eclipse voire le dépasse à mon avis dans le cas de la complétion.
Pour la vitesse c'est relatif, dans certains cas Netbeans est le plus réactif, dans d'autres, il est bien derrière.
# Première impression positive
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche Un aperçu de Netbeans 6.0. Évalué à 3.
Les améliorations au niveau de l'éditeur sont vraiment appréciables. A ce niveau, il semble enfin pouvoir tenir la comparaison avec d'éclipse. Pour moi la seule fonctionnalité de l'éditeur d'eclipse qui me manque vraiment est le "call hierarchy".
Le concepteur d'interface graphique Swing est toujours un régal.
Pour le C++, Ruby et l'UML par contre je ne l'ai pas encore essayé.
[^] # Re: OSI n'est pas la FSF
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à -3.
Le but est bien de le rendre libre, tout en evitant le plus possible les mauvais fork qui pouraient ruiner le "Write once, Run everywhere" qui n'est déjà pas parfait.
[^] # Re: Crash ?
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche You think you know who you are? You have no idea.... Évalué à 3.
Après c'est vrai que c'est pas non plus un drame
[^] # Re: Acceleration back/forward
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche Un aperçu du prochain Mozilla Firefox. Évalué à 1.
Elle peut provoquer certains bugs d'affichages.
[^] # Re: Question
Posté par Uther Lightbringer . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 1.