Vincent Gay a écrit 331 commentaires

Arf… sujet trollesque par excellence :(

pour ma part j'ai un environnement relativement minimaliste (openbox + tint2) qui me va bien, et coté son je n'ai pas de souci avec alsa. Je peux même avoir un synthétiseur midi lancé et du son sous audacious ou vlc, truc que je n'ai jamais réussi à avoir sous pulseaudio. Pour être honnête cela fait plus d'un an que je n'utilise plus de serveur de son, peut-être les choses ont-elles changé ?!

J'utilise assez peu MusicXML, juste pour récupérer mes vieux fichier sous NoteEdit. Et Nted comme MuseScore n'on pas eu de problème particulier.

Et pour ma part je n'ai pas de problème d'interopérabilité, j'ai réussi à mettre mon pianiste sous MuseScore et il m'a même demander de lui expliquer Lilypond :)

Par contre si tu gravites dans un conservatoire, le problème est sans doute différent

Avec Nted c'est pas encore génial mais avec MuseScore, dès que j'arrive à ne plus toucher à la souris ça va assez vite. Plus vite qu'au crayon en mode "je m'applique". Il faut aussi un minimum de pratique mais le système est assez simple : la main droite choisi la durée (de 1 = triple croche à 9 = double ronde, le point et le signe + pour les liaisons) et la gauche la note en dénomination anglo-saxonne (A=la, B=si…). Tout le reste (articulations, nuances, nom des accords….) se met après à la souris.

Maintenant si c'est juste pour recopier une partition ça va assez vite directement en code Lilypond dans Frescobaldi, par contre faut bien écouter le fichier midi en sortie pour vérifier qu'on a pas fait d'erreur

Le capitalisme n'est pas un régime politique

Oui, tu as raison, mais sa puissance financière et corruptrice lui a permis de façonner le pouvoir politique pour le rendre conforme à ses besoins.

À propos de réelle démocratie tu peux relire le Contrat Social de JJ Rousseau et notamment son passage sur mandat impératif vs mandat représentatif. C'est ce principe qui avait été retenu pour la première république (1792) et surtout pour la commune de Paris (1871). Cela a tellement fait peur aux bourgeois que cette forme de contrôle des élus par le peuple est strictement interdit par la constitution actuelle.

Je partage ton interrogation mais ne la formule pas de la même manière. Ma question serait plutôt : peut-on corriger à la marge un système cohérent qui a produit de telles dérives. Ou plus exactement ces pratiques sont-elles vraiment des dérives ou sont-elles inhérentes à ce que l'on appelle pudiquement "économie de marché" ?
Pour faire simple je ne crois pas à un capitalisme démocratique, un capitalisme social ou à un capitalisme vert. Et si j'ai choisi les logiciels libres ce n'est pas parce que je crois qu'ils vont me libérer ce capitalisme mais parce qu'ils sont compatibles avec la réelle démocratie que j'appelle de mes vœux (au contraire des autres).

Ta vie privée ?

Tiens, regarde : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/cctv.html

et puis aussi

En 2010, d'après le ministère de l'intérieur, il y avait 400 000 caméras de vidéosurveillance autorisées en France, dont 30 000 sur la voie publique.

Tu rentres dans un tout autre débat : les routes sont gratuites parce-que la révolution française a aboli les péages. Avant il y avait des rançonnages (on ne peut pas appeler les choses autrement) à tous les carrefours. Et je ne parle pas des ponts, des cols etc… Rien qu'ici dans les Alpes t'as qu'à regarder le nombre de lieux qui s'appellent péage de quelque chose (péage de Roman, péage de Roussillon, péage de Vizille….). C'est en cela du reste que les péages d'autoroute ont été contestés. Notons du reste que grâce (à cause de) Napoléon cette mesure a essaimé dans toute l'Europe et par ricochet même en Angleterre !

C'est donc les chemins qui devaient être libérés pour assurer la libre circulation des marchandises et permettre le développement du capitalisme. Honnêtement je crois que la sécurité des hommes venait après.

C'est finalement pas très différent aujourd'hui : les marchandises et les capitaux peuvent circuler dans le monde entier, les hommes…. ça dépend !

Par contre les voitures il faudra bien s'en libérer, si on ne veut pas crever la gueule ouverte, donc finalement les péages ou autre choses… La seule chose avec les péages c'est que les riches peuvent circuler, pas les pauvres. Ce qui est somme toute assez conforme avec notre civilisation.

Et l'État peut pas faire payer pour ça ? Soit à l'usage (ce que je désapprouve) soit à travers l'impôt (non, non, ce n'est pas un gros mot….)

Et puisqu'au final l'État c'est nous (en principe) dans un cas comme dans l'autre nous aurons payé. À la différence que dans la solution retenu y'a 2 gus dans un garage deux banquiers dans un bureau qui auront ramassé 30% de la mise (50%, 80% ? c'est complètement opaque…) et alourdi la note d'autant.

est-elle conditionnée à une baisse des coûts de numérisation pour l'état ?

Ben pourquoi l’État ferait plus cher que le privé ? Pure idéologie "libérale" contredite par les faits

Enfin, les partenariats publics-privés ont été récemment dénoncés par l’Inspection générale des finances dans un rapport commandé par le ministre de l’Économie, Pierre Moscovici, et par celui du Budget, Jérôme Cahuzac. Ces partenariats sont jugés trop onéreux, trop risqués, trop complexes et trop profitables aux seuls intérêts privés.

Bon, c'est un extrait de l'article de l'huma, mais on ne va pas soupçonner l’Inspection générale des finances de n'être peuplée que de crypto-communistes ou autres geeks barbus adorateurs de RMS, si ?

Je reçois ce jour la réponse de Dan Frandrich à mon envoi du fichier .pot traduit.

Super! Thanks for that. I've made a few tweaks to a few of the messages. Some of them were a bit too informal for my tastes. I don't think I'll change many more of them, though. My list of things to do before release is getting to be very small now, although updating the documentation could actually be one of the bigger tasks. I can always improve it further in a future release, though, so I might not do too much more.

I'll send you an updated fr.po file once the strings are fixed. Hopefully, you'll be able to fix the fuzzy translations at that time. I've fixed the build system to build the translations now, so as soon as I'm comfortable with how it looks, I'll push it to github and you can run the translations locally and see how they look!

J'en profite pour appeler de nouveau à la traduction dans d'autres langues. Le fichier pot est assez court (121 entrées), la doc est un peu plus longue. Voir les url dans le corps de l'article.

Je viens de le regarder, installable depuis AUR. Pas encore testé à fond mais au premier abord bien sympathique, rapide, fluide… et le positionnement sur la carte c'est un plus. Bon, le look n'est pas terrible, mais on ne peux pas tout avoir.

En tous cas merci du renseignement

J'ai demandé à Peter Robin pourquoi la France ne figurait plus dans la liste des cartes disponibles avec son visionneur. Réponse (qui était sur son site mais que je n'avais pas vu) :

French IGN and Swisstopo maps are also no longer available, as they were too popular, and were exceeding the free access limits.

Arf… Si vous connaissez une autre manière simple et agréable de consulter les cartes IGN sans passer par le bousin de géoportail, ce serait sympa de me le faire savoir.

Je sais que l'on peut utiliser des API (http://api.ign.fr/accueil) mais c'est bien trop compliqué pour moi.

Effectivement, je ne l'aime pas. Sans doute parce-que, d'une manière générale, je n'aime pas les logiciels qui ont besoins de gérer des collections dans des bases de données, je sais très bien ranger mes documents dans des répertoires, sous-répertoires etc… C'est vrai pour la photo, mais aussi pour la musique.

Je sais que ce genre d'approche n'est plus dans l'air du temps, qu'aujourd'hui les tags permettent de tout mettre en vrac n'importe où, mais pour ma part je pense que je perdrai plus de temps ainsi.

Les premières choses que je fais quand je récupère des photos sur mon appareil :
- créer le répertoire qui va bien dans l'arborescence et les ranger dedans
- renommer les photos avec exiv2 -r %Y%m%d_%H%M%S_lieux_:basename: mv *.JPG

Ensuite mon gestionnaire de photos (ou de musique) c'est mon gestionnaire de fichiers

Super, merci. Faudra que je revoie mon script pour intégrer cette formulation.

Bref : en quoi la pub est le mal?

En tant que père de famille - bientôt grand-père :-) - et éducateur dans un IMP j'ai bien du mal à expliquer à un enfant qu'il ne doit pas mentir alors qu'il est plongé en permanence dans un environnement mensonger.

Les psychologues nous expliquent que les enfants savent faire la différence entre la pub et la réalité des choses, qu'il existe un 2ème degré etc…

Mais on n'a jamais mesuré l'inverse, c.à.d. la confusion dans les rapports aux autres -> c'est pas grave de travestir un peu la vérité, c'est du 2ème degré !

J'ai travaillé pendant 13 ans dans la grande distribution. Pour les produits vendus par ce canal le prix des produits est quasiment sans rapport avec le prix auquel il a été acheté, le maître mot des merchandisers étant "péréquation". Pour faire simple il s'agit
- de fixer le taux de marge brute attendue par le magasin (entre 10% pour un hyper et jusqu'à 25% pour une supérette)
- de lister les produits les plus "concurrencés" (volume, notoriété…)
- de déterminer les prix de ceux-ci en fonction de relevés de prix dans les magasins concurrents
- d'établir le prix du reste en fonction des facings dévolus à chacun et des volumes attendus
Évidemment biens d'autres éléments viennent interférer, notamment le fait que le magasin est lui aussi un vendeur de pub : mise en avant, têtes de gondole, animations… tout se paie. Mais aussi l'interdiction (très théorique) de vendre à perte, le rôle amplificateur des plate-formes logistiques….

Si l'on admet (mais on n'a jamais su en mesurer les résultats) que la finalité de la publicité est d'obtenir une position dominante sur un marché, on arrive parfois (souvent ?) au paradoxe que vous payez cette publicité essentiellement dans le prix de ceux qui n'en font pas (de pub)

Comme toujours il est illusoire de vouloir corriger le système à la marge : si vous n'aimez pas la pub (et c'est mon cas) il faut aussi envisager de modifier en profondeur tout le système de distribution. Et donc de production. Par exemple pour considérer l'humain d'abord. Moi je suis d'accord !

Il y a quelques années j'avais pour habitude de demander "comment allez-vous bien ?", je me suis fait traité de facho. Bon les vœux c'est une fois par an et il arrive même que certains soit originaux et/ou amusant.

Ben en même temps si ils pouvaient gagner un peu de tunes avec ça et arrêter de nous casser les noix avec amazon et autres malwares…

…si tu la fumes ou si tu la broutes
https://startpage.com/do/search?cmd=process_search&cat=web&query=diminution+esp%C3%A9rance+vie+allemagne&language=francais&no_sugg=1&ff=&abp=1

On n'est plus trolldi n'est-pas ?

Bon, prenons ces assertions comme point de départ:

Le spam, pas besoin de le noter, il faut l’effacer.

Ben la modération existe déjà sur le site semble-t-il et l'on voit parfois quelques panneaux de sens interdit. Toutefois, s'il est facile de modérer un spam évident (ou un propos clairement injurieux), il existe toute une échelle de nuances entre le blanc et le noir qu'un système de notation approche plus ou moins.

Il s’agit d’un système qui encense l’opinion partagée et arase l’opinion minoritaire.

Ici encore les choses me paraissent plus nuancées. S'il y a une tendance bien humaine à noter en fonction de sa proximité avec les opinions de l'intervenant, nombre de linuxfriens assurent jouer sincèrement le jeu de la pertinence. Pourquoi ne pas les croire ? Et même s'il s'avérait que ce dernier comportement soit minoritaire (ce que rien ne prouve) devrions-nous parier sur la barbarie ou sur l'intelligence ?
Par ailleurs j'ai l'impression - ceci vaut au moins pour moi - que cela encourage à une rédaction plus courtoise. Ce qui ne signifie pas forcément plus consensuelle dans les idées. C'est du reste une forme de jeux assez intéressante : réussir à exprimer une opinion plutôt tranchée sans ce faire moinser…

Seules les notes extrêmement hautes ou basses ont un sens clair.

C'est un peu vrai, mais de ce fait ce sont les seules qui ont un véritable impact sur le karma de l'intervenant. Donc où est le problème ?

Sur un Céléron 2,8 avec 512Mo

• Manjaro xfce : bien complet, bien francisé, démarrage assez rapide. Bon, dès que je lance libreoffice ça s’effondre. Oui, je sais ce qu'on va me répondre sur libreoffice mais je considère qu'il est incontournable. Donc 512Mo c'est le mini de chez mini et vaut mieux viser 1Go de Ram
• Slitaz : Vitesse impressionnante quand on utilise les outils maison. Par contre pas toujours bien francisé, gel pendant l'installation de libreoffice, firefox en version 10… Bon coté : outil pour créer un live cd/usb personnalisé.

Trouver quelques barrettes ne doit pas être trop dur, et je pense que 1Go ça vaut le coup

Je connais un autre Vincent Gay, donc je ne sais pas si je suis "le bon". Tu peux me contacter à vgay at vintherine point org (courriel) ou a vintherine at im point apinc point org (xmpp)

Je confirme concernant l'Ouganda. Ma fille habite et travaille à Kampala, 6 à 7h de coupure par jour est monnaie courante :-(

Ici encore je m'aperçois que je me suis mal exprimé et que j'ai laissé la question trop ouverte.

1) il ne s'agit naturellement pas de créer une distribution mais d'en personnaliser une, comme par exemple emmabuntu (ubuntu emmaüs)

2) Je préfèrerai une distrib communautaire, même si Ubuntu a l'énorme avantage d'avoir un site francophone très actif

3) ArchLinux en lui-même est inenvisageable, mais j'ai vu que des dérivés, comme Chakra, proposent des dépôts plus stable.

4) j'aimerai aussi une administration aussi simple que possible, et notamment la possibilité de faire simplement une raz des configs d'un utilisateur

Bonne idée mais la plus proche est à 50km de chez moi et sur leur site on me demande d'installer Microsoft Siverlight.