Francois G. a écrit 259 commentaires

C'est une restriction de personnes qui ne connaissent probablement pas les licences existantes.

Je viens de poster un message sur leur site (Interstices) pour les alerter des freins à la diffusion de leur document qu'ils ont créés par la simple mention 'Reproduction à usage pédagogique uniquement'.

À suivre ...

Ils ont perdu en diffusion et ils ont gagné en crédibilité.

Avec Google qui a mis ses services des années en version béta, je ne sais pas si cette mention (voire alpha) soit encore vraiment un frein au test utilisateur.
Et si le test est bon...

Un jour, Steve Ballmer présente ses nouveaux produits sous l'oeil bienveillants de 7 ministres.
http://linuxfr.org/~RedFox/28881.html
Le lendemain, tu dois lire un texte qui remet en cause l'infaillibilité de MS/Windows.
La vie est trop injuste avec toi.

Je te conseille la lecture de ce rapport du Lieutenant colonel Xavier Guimard.
Ce n'est pas de la fiction...
http://eelo.lgm.free.fr/090305-rapport-xg.pdf

Je préfère lui faire confiance ... qu'à 7 ministres au garde à vous.
Il a plus d'arguments factuels.

MERCI !!!!!!!!!!!!!!!

Le fichier peut être vu là aussi ...
http://files.azollyx.eu/chronological/2009-10-05/

J'ai failli mettre un lien vers ton post dans le mien.
Mais tu as réussi à mettre du LL dans la bête alors qu'Églantine n'a pas pu.

Il n'y a pas une mais des aventures des deux semaines.
Il peut se passer beaucoup de choses dans une entreprise où s'est installé un nid de ouinedoziens...
Et surtout dans une entreprise dirigée par un patron ouvert d'esprit qui pense avant tout à l'efficacité de son entreprise.

J'en connais qui peuvent être de corvée de correction pour les prochains épisodes ... si ça les tente.

Pour le moment, je n'ai pas de site pour en faire un wiki.
Si je continue à recevoir des avis positifs comme ça, je vais sûrement ouvrir un projet sur la forge d'ILV (que je ne connais pas du tout pour le moment).
http://www.ilv-forge.net/soumettre_un_projet.html

Les prochains épisodes écrits :
- Premier contact (rencontre avec le service support)
- Une réunion avec la direction générale

Prochains épisodes à écrire :
- Première intervention (Églantine fait une intervention sous le regard d'un ouinedozien)
- Une partie de golf (Des dirigeants parlent d'un produit informatique magique parce qu'il coûte très cher)

C'est bien prévu que je ne sois pas seul à participer.
Plus on est de fous, plus on écrit...
Si tu veux participer, tu peux aller sur le blog et poster un message avec des anecdotes, expériences.
Je n'ai pas mieux à proposer pour le moment.
Comme ça, j'aurais ton adresse au moment où j'aurais des outils plus appropriés.

À suivre.

Cette loi sert à montrer ce que sont prêtes à faire les maisons de disques et autres producteurs de contenus.
A chaque nouvelle loi, ils poussent le bouchon un peu plus loin.
Jusqu'au jour où le bouchon sera trop loin et trop visible pour le grand public...

Ce ne sera pas pour cette loi.
Mais on a quand même bien avancé dans la mauvaise foi et le ridicule.

Hadopi est un mal aujourd'hui pour un bien demain.

PS : Et puis Hadopi permet à DLFP de faire exploser ses statistiques de publication de journaux ...

Je te laisse le choix...

Ça y est, les libristes contrôlent toutes les publicités
ou alors,
un accessoiriste ''farceur'' a bien réussit son coup.

Après le succès du premier épisode, le gouvernement veut faire une suite.
Ils mettent plus de budget, plus d'effets spéciaux, mais ça manque cruellement de créativité.

Et surtout, il manque la star du premier épisode !!!

Aura-t-on droit à une trilogie ?

Je ne pense pas que ta métaphore soit très judicieuse.
Depuis quelques années, le mot tsunami est devenu dans le langage courant synonyme de catastrophe...
Il est même employé à toutes les sauces : tsunami politique, tsunami économique, ...

Je te conseille plutôt :
Le logiciel propriétaire est un mur qui est en train de se fissurer de partout sous les coups du logiciel libre.
Ces accords ne sont que du replâtrage de misère.
Ils ont de plus en plus de mal à camoufler des fondations moisies...

On peut espérer que cela permettra à un certain nombre de personnes de se rendre compte de la différence entre libre et gratuit.

Recherche : philanthrope + bill + gates, ça retourne 19.500 réponses.
Dont une citation dans l'article Philanthropie de wikipédia.
Enfin, on en a la preuve, wikipédia n'est pas fiable...

Cela permet, en théorie, de créer un marché pour des sociétés tierces.
Faire le support de Ubuntu au delà de la garantie (support) Canonical.

Il me semble qu'un des avantages du logiciel libre est de permettre cela.
Si il y a un réel besoin, et que c'est possible techniquement, il y aura bien quelqu'un pour essayer d'en profiter.
Je n'ai pas dit que ce serait trivial...
Merci aux correctifs et autres spécificités Ubuntu.

Cela ne sera probablement pas envisageable pour la version 6.06 car le nombre de postes installés dans des entreprises/institutions prêtes à payer pour du support est faible mais pour la 8.04, cela devrait être plus conséquent, en terme de volume.

Rendez vous dans deux ans... moins deux mois.
On verra Canonical arrive à imposer une migration tous les trois ans... ou si un support à plus long terme arrive à se créer en externe.

J'ai profité de ce journal pour aller voir la page perso de l'auteur :
http://www.jeanbaptiste-bourgoin.com/

Je n'ai jamais vu un fil de blog comme celui :
* Un salon de discussion traitant du catholicisme : Civitas Dei
* E17 dans Sid
* Au sujet de la manne - Exode 16
* Synthèse Apache 2
* Éléments pour le dossier : catholicisme et politique.
* Le monde contemporain est une bombe atomique.

D'un côté, c'est rassurant, cela montre une fois de plus l'universalité des logiciels libres.
D'un autre côté, cela montre que chacun choisit les LL pour ses propres raisons et que le monde du LL ne sera jamais uni.
Est ce vraiment un mal ? Je ne pense pas.

Sinon, message à l'auteur. Tu fais une formation de webmaster (extrait de ton CV).
Pas la peine d'ajouter professionnel.
Le CNAM, c'est un centre de formation professionnel.

PS : Ce n'est pas bien de juger un message en stigmatisant son auteur...

Une traduction en français du message de Hickson chez numérama :
http://www.numerama.com/magazine/13352-Le-W3C-ne-designera-p(...)

Lien trouvé sur la revue de presse de l'April du 7 juillet :
http://linuxfr.org/2009/07/07/25695.html

Juste pour dire :
Il n'y a pas de standard pour les images non plus (jpg, gif et png).
Hickson conclut qu'il n'y a pas de standard aujourd'hui mais qu'il y en aura probablement un dans un avenir proche.
Et qu'il n'a juste pas les moyens (ou l'envie) de mettre un format en avant aujourd'hui.
Les acteurs du web décideront...

Je suis plus dans l'optique d'une chasse aux trolls et aux FUDs en tout genre.

Mais tu as raison, on n'est jamais trop prudent.
Je vais aussi m'entraîner à esquiver les chaises volantes...

C'est normal qu'ils en parlent aujourd'hui, même s'ils sortent leur OS dans un an (au moins).

Comme microsoft sort une nouvelle version de son OS dans 2-3 mois, cela fera réfléchir quelques fans de la mise à jour.
Sans compter les intégrateurs qui ont besoin d'un certain temps pour mettre au point leurs machines. (cf le temps qu'il a fallu entre la 1ère sortie de Android et la sortie de la première machine avec Android)
Une bonne annonce ... marketing.

Vu les puissances marketing qui se font face à face, et les enjeux pour microsoft, on risque d'avoir une bonne bataille.
J'ai hate d'y être...

Bien sûr que tu devrais, c'est fait pour ça.

Mais tu peux commencer par linuxfr (si c'est ta source principale) en demandant si quelqu'un ne connaît pas une source d'information (documentation, forum, ...) sur ubuntu, fedora, blender, le shell, ...
Tu trouveras toujours quelqu'un pour te renseigner sur des sites pertinents à visiter, quelque soit le domaine, le sujet.

PS : Et je te conseille le forum pour ça.
Tu auras des réponses en commentaire à un journal mais tu auras surtout des rappels à l'ordre.

Justement non.
linuxfr est généraliste, donc il y a de tout.

Des extrêmes, dans tous les sens, des modérés, dans tous les sens, etc ...

La communauté du libre que doit représenter linuxfr n'est 'la communauté ubuntu' + 'la communauté fedora' + 'la communauté mandriva' + 'la communauté freebsd' + ...
C'est la communauté du libre sans distinction particulière.

Et après libre à chacun de respecter les différences des autres. Choix personnel.
En tout cas, l'esprit du site doit les respecter, sans distinction. Choix collectif.

Je trouve que la création d'une section linux.ubuntu dans les forums de linuxfr est une dispersion de l'information sur ubuntu ...

Je serais plus favorable à la disparition des sections linux.debian, et autres spécifités de distribution.
Quand je vois cette demande (pour linux.ubuntu), avec la qualité et la puissance de ubuntu-fr.org (documentation et forums), j'ai l'impression d'un enfant jaloux qui veut le jouet des autres alors qu'il en a déjà qui fonctionnent très bien.

Linuxfr est neutre par rapport aux distributions (non, je déconne).
En tout cas, il devrait l'être.
Quand j'ai besoin de quelque chose de spécifique à une distribution, je sais où aller le chercher.
Et c'est rarement ici.

Si seulement il était aussi simple de libérer un opposant iranien qu'un logiciel en ce mois de juin 2009.

Si même sur les tradcutions, on a des forks maintenant, on n'est pas arrivé ...

PS : Tes traductions, comme reverse engineering, ne sont pas vraiment en rapport de l'action de 'chercher à extraire du code source à partir de code compilé'.
Y a peut être un autre mot ou couple de mot à trouver pour mieux coller à l'action et moins à sa dénomination anglaise.

Une forte inflation (12% dans ton exemple) est une bonne chose pour les emprunts.
Donc un encouragement à emprunter.
Un gros problème de notre société est que l'on emprunte beaucoup trop pour une mauvaise raison, la consommation.
Ce qui crée une dépendance aux créanciers, aux grands financiers... qui ensuite 'imposent' leurs règles aux particuliers et même souvent aux états.

Et faire une inflation à 12% imposent à ces mêmes financiers d'avoir un rendement de leurs avoirs à plus de 12% pour faire de la plus value...
Et là encore, ce n'est pas bon du tout. Vision à très court terme des investissements, entreprises prises à la gorge pour faire des bénéfices, etc ...

Le vrai problème est que ces financiers sont dans un monde à part où seul le gain d'argent compte.
L'argent en lui même n'en a même que peu d'importance (ils en ont tellement que ça ne veut plus rien dire).
Ils sont dans un 'jeu' à celui qui en gagne le plus est le plus fort, le plus valorisé.

Une chose à faire pour aider à changer cette situation serait de créer des prix de 'finance équitable', de 'gestion équitable'...
Histoire de créer un autre 'jeu' dont le but n'est pas le gain d'argent.
Les financiers sont de 'grands enfants' qui veulent juste faire mieux que le voisin.
Quand les grands magazines économiques ou même de société les valoriseront autrement que par le montant des gains qu'ils font, certains changeront d'objectif.

Sur ce, ce n'est pas pour demain.
On est sur endetté. On est dans une crise de l'endettement.
Et la meilleure solution que nos dirigeants trouvé pour en sortir... emprunter encore un peu plus.
Je ne sais pas quelle génération va devoir rembourser ... ou si tout va péter avant mais il y a quelque chose de pas bon du tout à l'horizon.

Là, je suis avec toi.

Mais dans ton précédent commentaire, il y a bien écrit US vs Europe, même si ce n'est pas l'idée de base.
Ça donne des munitions à des personnes qui veulent démolir TOUT ton argumentaire, en utilisant une interprétation d'une partie...
C'est pour ça que je te dis, attention.