Je n'ai jamais vu un constructeur ne rembourser que 20 euros pour un OS. Alors,
Soit LDLC rembourse 20 euros au client et prend une partie comme frais pour récupérer le reste auprès du constructeur...
Soit LDLC, le constructeur et l'éditeur font une marge un tout petit moindre. Et l'acheteur paye pour quelque chose qu'il n'aura même pas.
Tout ce ci ne sera clair que le jour où sur toutes les offres ordinateur, on aura :
- Le prix de l'ordinateur dont l'acheteur est propriétaire.
- Le prix des services associés (bios, OS, logiciels) dont l'acheteur N'EST PAS propriétaire.
Si je me souviens bien, la vente liée (lot matériel + services sans distinction des prix des uns et des autres) n'est pas légale en France.
Il faudrait juste une volonté forte du gouvernement pour faire afficher les 2 prix.
Mais la protection du consommateur passe après beaucoup, beaucoup, beaucoup d'autres sujets.
Je pense que la phrase 'On ne sort de l'ambiguité qu'à ses dépens' prend tout son sens ici... pour tout ceux qui profitent de l'ambiguité.
Le coût et la taille des mémoires flash permettent aujourd'hui d'avoir tout le système dessus et toutes les apllications.
Pour 10 euros, tu as une clé USB de 8Go aujourd'hui, probablement 16 Go dans un an.
ReadyBoost n'est qu'un cache car le système est tellement lourd qu'il ne tient pas sur une mémoire flash... ou celle ci est hors de prix.
Si j'ai un SSD et un disque dur sur mon ordi, je fais un / pour le SSD et un /home sur le disque dur, pas de soucis.
Les puces mémoires dont je parle remplacent le SSD.
Il n'y aurait pas de 'nappe' mais un bus de communication, donc plus rapide au niveau matériel.
Mais pour ça, il faut le système de fichier qui optimise tout ça. Surtout en lecture.
De même qu'il ne sert à rien de faire des SSDs de 100 Go pour les particuliers.
Trop cher pour le gain à l'utilisation.
On peut très bien imaginer des cartes mères avec une mémoire flash de 2 Go pour le système et une mémoire flash de 16 Go pour les applications 'principales'.
Outre les performances mécaniques des puces, il faudra un système de fichier pour optimiser le fonctionnement de l'ensemble.
La diffusion de masse de votre travail passera, à mon avis, par un plus au niveau des performances et de la fiabilité...
Quitte à sortir des standards et modèles actuels.
Je ne crois pas à la généralisation d'un système de fichier 'universel' pour les mémoires flash.
Ou alors, ça viendra d'une grosse structure en libre ou pas libre (Vous avez prévu de faire racheter votre travail ???)
J'imagine déjà un ordinateur :
Une partition sur un SSD pour le système (2 Go). Très rapide en temps d'accès et en lecture.
Une partition sur un SSD pour les applications (14 Go). Rapide en temps d'accès et en lecture.
Une partition sur disque dur pour les données.
Votre système de fichiers semble prendre en compte les spécificités matérielles.
Peut il prendre en compte les spécificités fonctionnelles ?
La taille d'une partition (2 Go ou 16 Go) sur SSD fait-elle varier le temps d'accès et la vitesse de lecture sur la partition ?
Y a-t-il des optimisations possibles à attendre dans ce sens ?
Mon vote pour l'Europe ne dépendra en rien d'un discour sur les logiciels libres.
Pour moi, l'Europe, c'est un peu plus que ça...
Sinon,
Y a le PS, l'UMP et le modem qui font juste un concours de popularité en prévision de 2012.
Y a les 'verts' qui semble moins en bordel que d'habitude, qui ont ratissé large (au niveau des candidats) et qui parlent d'Europe.
Et je pense que les autres listes sont plus ou moins contre la construction européenne. Donc, je ne regarde même pas...
Encore une fois, j'ai l'impression que je vais faire parti de la minorité des personnes qui vont ... aller voter.
Ce ne sont pas des bourdes mais une politique de développement qui existe depuis le début de l'entreprise. Embrace,_extend_and_extinguish
Cette entreprise met en avant l'outil (le logiciel) avant les standards.
Sa force de frappe commerciale fait le reste.
Cela ne se voyait pas trop lorsque chaque ordinateur était dans son coin.
On a commencé à bien le voir au début des réseaux.
Maintenant que tous les ordinateurs sont connectés entre eux, ça pique vraiment les yeux.
Rien de neuf sous le soleil.
Si tu veux respecter les standards, tu sais ce qu'il ne faut pas prendre (non pas que tous les autres soient parfaits).
et je ne peux pas demander à un homme de déshabiller une femme.
Donc soit j'ai des "OS hommes" et des "OS femmes", soit je ne fais que des OS hommes et je demande à une femme d'agir.
Et dire que c'est misogyne d'avoir une femme (des femmes) qui a un rôle ACTIF dans une publicité, je te laisse ton propos.
C'est un effet sympa mais je ne trouve poas que ça rajoute de la lisibilité, de l'organisation et de la simplicité dans l'accès aux données.
Si il avait fait des armoires ou des placards, avec des tiroirs, avec des dossiers, cela aurait ajouter fonctionnellement mais aurait probablement été trop lourd à l'utilisation...
C'est malin, je viens de télécharger une Kubuntu pour la mettre sur ma partition de test.
C'est du KDE 4.2.2...
Pour les menus sur le bureau, il ne faut uniquement penser aux 'power users'.
C'est une façon d'ajouter une fonctionnalité facilement visible qui peut formatter un bureau d'ordinateur aux besoins d'une entreprise.
Et ça les décideurs, ils aiment...
Et je ne sais pas (encore) si tu peux lancer une requête Google directment à partir du Alt+F2 mais c'est un bon moyen de gagner de l'argent pour faire vivre un projet.
Sans rien forcer, juste une option par défaut.
D'où mes zones de saisie ... sur le bureau, entre autre.
Pour le côté esthétique, j'ai fait ça à l'arrache.
Je cherche juste à tester des 'idées'.
C'est trop chargé, ça veut dire que tu préfères avoir les infos espacées sur tout le bureau.
Ou ça va de tout regrouper mais pas tout serré, tout crado.
Pour le texte et les icônes de notification.
Le texte sert à notifier et les icônes servent à montrer les apllis qui notifient (et à les configurer).
Pour l'aspect, chacun serait maître de la taille de la zone de texte et des icônes.
Sinon, pour les menus et zones de saisie sur l'espace de travail (à voir avec la maquette en HTML), c'est un plus ou c'est inutile ?
Il y a plein de choses faisables facilement dans KDE ... ou gnome ...ou Cairo-dock.
plasmoid vue de dossier ne fait pas ce que je veux.
Comme tu as répondu gentiment, j'en profite pour te relancer.
En fait, ce n'est pas ce que je veux qui est important mais est ce que ce que je propose peut être utile ...ou est ce une fausse bonne idée.
Tupeux voir en 5 secondes sur la maquette comment ça marche : http://francouf.free.fr/maquette/maquette.html
Tu as juste à passer la souris sur un des menus de l'espace de travail et tu vois la liste des raccourcis qu'il contient.
On peut avoir les 2-3 raccourcis les plus utilisés en 1 click au dessus du titre du menu. Et tous les autres raccourcis en 1 mouseover + 1 click (si on voit le bureau).
Sinon, le fait de regrouper par défaut tous les plasmoids (dénomination KDE) dans un panneau latéral étendu (avec tout le contenu du tableau de bord).
Bonne ou mauvaise idée ?
Je préfère le menu 'Applications-Raccourcis-Système' de gnome au menu K de KDE.
Si tu sais comment changer le menu K, en un menu 'Applications-Raccourcis-Système', je prends.
C'est une question de principe pour l'UMP en général et la personne qui réside à l'Élysée de faire passer cette loi.
Ils ne peuvent arrêter le processus aujourd'hui sans être ridicule.
Personne n'a trouvé de porte de sortie acceptable.
Ils ne seront pas ridicules si ça ne marche pas parce que ce sera la faute des méchants pirates et qu'ils auront fait au mieux...
En plus, ils ont dû acheter une solution miracle pour tout contrôler sur internet et ils veulent la rentabiliser (création du mouchard entre autre).
Ils vont comprendre ce que ça fait de faire confiance à un commercial qui peut tout, qui sait tout dans le monde informatique...
Après, quand la loi sera passée, il faudra attendre le jour (enfin, les jours suivants) du premier envoie de courriers d'avertissement.
Soit il y en a 100-200 et c'est un coup d'épée dans l'eau. On reste sur une politique de l'exemple et ça fera comme pour les autres lois. Rien du tout.
Soit il y en a 100.000-200.000 (une bonne façon de faire marcher La poste) et là on va voir ce que ça donne des milliers de parents qui se sentent menacés, ne comprennent pas ce qui se passe et qui se plaignent.
Sans parler du test UFC de piratage de ligne et de l'amendement 138 européen...
Malheureusement, c'est avec ce genre de loi que l'on va faire avancer la notion de droits d'auteur. Ses limites, son périmètre, ...
C'est amusant que ce droit qui a été créé pour protéger les artistes contres les producteurs sert aujourd'hui les intérêts des producteurs qui se servent des artistes comme paravent.
C'est quand même une émission de débat public sur une chaîne publique.
Je ne considère pas cela comme une oeuvre avec droits d'auteur(s)...
Ensuite, le contenu est diffusé sous un certain format qui n'est pas lisible par tout le monde .
On ne peut pas se plaindre d'une association qui traduirait un texte officiel en braille et le diffuserait pour des aveugles.
Ou dans le cas présent, une association qui ferait une retranscription texte du débat et le diffuserait pour les sourds (ou les moules...).
Il n'y a pas eu des débats sur l'interopérabilité des formats de diffusion ?
Si un diffuseur veut contrôler 100% de la diffusion, il doit contenter 100% des 'consommateurs' potentiels.
Tu veux plus de livres sur le sujet ou plus de lecteurs sur le sujet ?
Et aujourd'hui, on est à l'époque d'internet.
Plus besoin de livres pour publier des discours, des idées...
...le problème de notre économie actuelle est déjà posé depuis 30 ans.
Le problème, c'est surtout que nos politiciens gèrent les pays au jour le jour et n'ont pas de vision, de projets à 10, 20 ou 30 ans.
Quand on a une inertie de pays ou de continent, on ne peut pas changer les choses en quelques années. Encore moins en quelques jours...
Je continue de penser que le principal problème de M$ (et tous les éditeurs de logiciels) est le recul de l'ignorance en matière informatique.
OK, on est encore loin du compte mais il est révolu le temps où M$ pouvait annoncer fièrement à ses clients qu'ils n'ont pas besoin de savoir quoi que ce soit de technique.
Il suffit de cliquer là et là... et ça marche ... la plupart du temps.
Et quand on essaye d'en apprendre un peu plus, on peut prendre des décisions plus rationnelles.
Comme de savoir comment fonctionnent réellement les produits que l'on utilise.
La communication est PRIMORDIALE aujourd'hui.
Je pense ne pas être le seul à n'avoir qu'une très vague idée de la situation de Mandriva aujourd'hui.
Merci pour ton commentaire factuel qui a beaucoup modifié ma vision de cette entreprise... et de la communauté qui l'accompagne.
Cela dit, si tu ne communiques que sur mandrivafr.org, ce n'est pas suffisant.
Quand je clique sur ton pseudo, je vois que tu n'as pas posté de journaux sur DLFP.
Tu dois avoir des tas de choses à dire, à proposer... Parler de la distribution, c'est bien. Montrer que ça bouge autour, c'est encore mieux.
Et cela donnera une vision plus constructive de la distribution que tu défends.
Hier, moi, je ne voyais les membres de Mandriva que comme des fanatiques qui passent leur temps à se défendre des méchants qui disent que du mal.
Aujourd'hui, grâce à ton post, je vois que ça construit.
Mais ton commentaire n'aura pas l'audience qu'aurait eu un journal...
Non, je ne souhaite pas voir Mandriva couler.
Mais j'aimerais (yakafocon !!!) voir son département R & D devenir une association/fondation indépendante faire le code et l'entreprise Mandriva vendre les services associés.
Le départ de Gaël Duval, les conditions d'adhésion (payant puis gratuit), de participation au club Mandriva ont été de mauvais signaux envoyés par une entreprise à une communauté.
Si tu veux plus de détails, il faudra demander aux partants et nouveaux arrivants de la communauté Mandriva ce qui les a motivé.
...je crois que tout modèle est bon lorsqu'il est viable économiquement.
En fait tout modèle est bon si il est viable socialement.
Il y a des projets (ou juste des bouts de code) qui ne demandent pas plus que du temps libre d'un passionné dans son coin.
Et ce projet est viable tant que la personne a le temps libre pour le faire vivre.
L’utilisation d’un système d’exploitation libre (open source) peut être le signe d’une plus grande maîtrise des systèmes d’information.
Si cette simple petite phrase pouvait être utilisée pour chaque article sur le logiciel libre, cela serait bien.
Ne jamais oublier de le mentionner.
Pour qu'un jour cela soit une évidence ... pour tout le monde.
# Trop flou ... comme offre.
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un ordinateur portable sous Linux (enfin sans système pré-installé). Évalué à 7.
Soit LDLC rembourse 20 euros au client et prend une partie comme frais pour récupérer le reste auprès du constructeur...
Soit LDLC, le constructeur et l'éditeur font une marge un tout petit moindre. Et l'acheteur paye pour quelque chose qu'il n'aura même pas.
Tout ce ci ne sera clair que le jour où sur toutes les offres ordinateur, on aura :
- Le prix de l'ordinateur dont l'acheteur est propriétaire.
- Le prix des services associés (bios, OS, logiciels) dont l'acheteur N'EST PAS propriétaire.
Si je me souviens bien, la vente liée (lot matériel + services sans distinction des prix des uns et des autres) n'est pas légale en France.
Il faudrait juste une volonté forte du gouvernement pour faire afficher les 2 prix.
Mais la protection du consommateur passe après beaucoup, beaucoup, beaucoup d'autres sujets.
Je pense que la phrase 'On ne sort de l'ambiguité qu'à ses dépens' prend tout son sens ici... pour tout ceux qui profitent de l'ambiguité.
[^] # Re: Et le fonctionnel ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 2.
Pour 10 euros, tu as une clé USB de 8Go aujourd'hui, probablement 16 Go dans un an.
ReadyBoost n'est qu'un cache car le système est tellement lourd qu'il ne tient pas sur une mémoire flash... ou celle ci est hors de prix.
Si j'ai un SSD et un disque dur sur mon ordi, je fais un / pour le SSD et un /home sur le disque dur, pas de soucis.
Les puces mémoires dont je parle remplacent le SSD.
Il n'y aurait pas de 'nappe' mais un bus de communication, donc plus rapide au niveau matériel.
Mais pour ça, il faut le système de fichier qui optimise tout ça. Surtout en lecture.
De même qu'il ne sert à rien de faire des SSDs de 100 Go pour les particuliers.
Trop cher pour le gain à l'utilisation.
[^] # Re: Et le fonctionnel ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 2.
Outre les performances mécaniques des puces, il faudra un système de fichier pour optimiser le fonctionnement de l'ensemble.
La diffusion de masse de votre travail passera, à mon avis, par un plus au niveau des performances et de la fiabilité...
Quitte à sortir des standards et modèles actuels.
Je ne crois pas à la généralisation d'un système de fichier 'universel' pour les mémoires flash.
Ou alors, ça viendra d'une grosse structure en libre ou pas libre (Vous avez prévu de faire racheter votre travail ???)
# Et le fonctionnel ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 4.
Une partition sur un SSD pour le système (2 Go). Très rapide en temps d'accès et en lecture.
Une partition sur un SSD pour les applications (14 Go). Rapide en temps d'accès et en lecture.
Une partition sur disque dur pour les données.
Votre système de fichiers semble prendre en compte les spécificités matérielles.
Peut il prendre en compte les spécificités fonctionnelles ?
La taille d'une partition (2 Go ou 16 Go) sur SSD fait-elle varier le temps d'accès et la vitesse de lecture sur la partition ?
Y a-t-il des optimisations possibles à attendre dans ce sens ?
# Disons que ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Europe : qui choisir ?. Évalué à 7.
Pour moi, l'Europe, c'est un peu plus que ça...
Sinon,
Y a le PS, l'UMP et le modem qui font juste un concours de popularité en prévision de 2012.
Y a les 'verts' qui semble moins en bordel que d'habitude, qui ont ratissé large (au niveau des candidats) et qui parlent d'Europe.
Et je pense que les autres listes sont plus ou moins contre la construction européenne. Donc, je ne regarde même pas...
Encore une fois, j'ai l'impression que je vais faire parti de la minorité des personnes qui vont ... aller voter.
# Un peu naïf ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 10.
Embrace,_extend_and_extinguish
Cette entreprise met en avant l'outil (le logiciel) avant les standards.
Sa force de frappe commerciale fait le reste.
Cela ne se voyait pas trop lorsque chaque ordinateur était dans son coin.
On a commencé à bien le voir au début des réseaux.
Maintenant que tous les ordinateurs sont connectés entre eux, ça pique vraiment les yeux.
Rien de neuf sous le soleil.
Si tu veux respecter les standards, tu sais ce qu'il ne faut pas prendre (non pas que tous les autres soient parfaits).
[^] # Re: Mi
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (1). Évalué à 2.
Mais
[^] # Re: so
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (2). Évalué à 2.
[^] # Re: gyne
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (3). Évalué à 2.
Donc soit j'ai des "OS hommes" et des "OS femmes", soit je ne fais que des OS hommes et je demande à une femme d'agir.
Et dire que c'est misogyne d'avoir une femme (des femmes) qui a un rôle ACTIF dans une publicité, je te laisse ton propos.
[^] # Re: Si FreeBSD c'est un gars chétif alors ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (1). Évalué à 4.
Va falloir demander à Google de créer un Google summer of filming pour promouvoir le libre... en vidéo.
[^] # Re: one journal to rule them all
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (2). Évalué à 1.
Je m'ai planté grave sur ce coup !!!!
Ou alors, il y en a juste un moins nul que les autres ...
[^] # Re: Spot de pub ???
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (3). Évalué à 3.
J'ai même eu droit à une variante très bonne ...
http://linuxfr.org/comments/1033383.html#1033383
[^] # Re: Environnement 3D représentant un bureau
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.
http://img221.imageshack.us/img221/7100/screenshot13gf0.jpg
C'est un effet sympa mais je ne trouve poas que ça rajoute de la lisibilité, de l'organisation et de la simplicité dans l'accès aux données.
Si il avait fait des armoires ou des placards, avec des tiroirs, avec des dossiers, cela aurait ajouter fonctionnellement mais aurait probablement été trop lourd à l'utilisation...
[^] # Re: KDE ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.
C'est du KDE 4.2.2...
Pour les menus sur le bureau, il ne faut uniquement penser aux 'power users'.
C'est une façon d'ajouter une fonctionnalité facilement visible qui peut formatter un bureau d'ordinateur aux besoins d'une entreprise.
Et ça les décideurs, ils aiment...
Et je ne sais pas (encore) si tu peux lancer une requête Google directment à partir du Alt+F2 mais c'est un bon moyen de gagner de l'argent pour faire vivre un projet.
Sans rien forcer, juste une option par défaut.
D'où mes zones de saisie ... sur le bureau, entre autre.
[^] # Re: hmm
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.
Je cherche juste à tester des 'idées'.
C'est trop chargé, ça veut dire que tu préfères avoir les infos espacées sur tout le bureau.
Ou ça va de tout regrouper mais pas tout serré, tout crado.
Pour le texte et les icônes de notification.
Le texte sert à notifier et les icônes servent à montrer les apllis qui notifient (et à les configurer).
Pour l'aspect, chacun serait maître de la taille de la zone de texte et des icônes.
Sinon, pour les menus et zones de saisie sur l'espace de travail (à voir avec la maquette en HTML), c'est un plus ou c'est inutile ?
[^] # Re: KDE ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au message KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.. Évalué à 2.
plasmoid vue de dossier ne fait pas ce que je veux.
Comme tu as répondu gentiment, j'en profite pour te relancer.
En fait, ce n'est pas ce que je veux qui est important mais est ce que ce que je propose peut être utile ...ou est ce une fausse bonne idée.
Tupeux voir en 5 secondes sur la maquette comment ça marche :
http://francouf.free.fr/maquette/maquette.html
Tu as juste à passer la souris sur un des menus de l'espace de travail et tu vois la liste des raccourcis qu'il contient.
On peut avoir les 2-3 raccourcis les plus utilisés en 1 click au dessus du titre du menu. Et tous les autres raccourcis en 1 mouseover + 1 click (si on voit le bureau).
Sinon, le fait de regrouper par défaut tous les plasmoids (dénomination KDE) dans un panneau latéral étendu (avec tout le contenu du tableau de bord).
Bonne ou mauvaise idée ?
Je préfère le menu 'Applications-Raccourcis-Système' de gnome au menu K de KDE.
Si tu sais comment changer le menu K, en un menu 'Applications-Raccourcis-Système', je prends.
# La loi va passer ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal [Hadopi] Défense de nos libertés, dernière ligne droite.. Évalué à 10.
Ils ne peuvent arrêter le processus aujourd'hui sans être ridicule.
Personne n'a trouvé de porte de sortie acceptable.
Ils ne seront pas ridicules si ça ne marche pas parce que ce sera la faute des méchants pirates et qu'ils auront fait au mieux...
En plus, ils ont dû acheter une solution miracle pour tout contrôler sur internet et ils veulent la rentabiliser (création du mouchard entre autre).
Ils vont comprendre ce que ça fait de faire confiance à un commercial qui peut tout, qui sait tout dans le monde informatique...
Après, quand la loi sera passée, il faudra attendre le jour (enfin, les jours suivants) du premier envoie de courriers d'avertissement.
Soit il y en a 100-200 et c'est un coup d'épée dans l'eau. On reste sur une politique de l'exemple et ça fera comme pour les autres lois. Rien du tout.
Soit il y en a 100.000-200.000 (une bonne façon de faire marcher La poste) et là on va voir ce que ça donne des milliers de parents qui se sentent menacés, ne comprennent pas ce qui se passe et qui se plaignent.
Sans parler du test UFC de piratage de ligne et de l'amendement 138 européen...
Malheureusement, c'est avec ce genre de loi que l'on va faire avancer la notion de droits d'auteur. Ses limites, son périmètre, ...
C'est amusant que ce droit qui a été créé pour protéger les artistes contres les producteurs sert aujourd'hui les intérêts des producteurs qui se servent des artistes comme paravent.
[^] # Re: Licence ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Émission "Ce soir ou jamais" du 5 mai en OGV. Évalué à 4.
Je ne considère pas cela comme une oeuvre avec droits d'auteur(s)...
Ensuite, le contenu est diffusé sous un certain format qui n'est pas lisible par tout le monde .
On ne peut pas se plaindre d'une association qui traduirait un texte officiel en braille et le diffuserait pour des aveugles.
Ou dans le cas présent, une association qui ferait une retranscription texte du débat et le diffuserait pour les sourds (ou les moules...).
Il n'y a pas eu des débats sur l'interopérabilité des formats de diffusion ?
Si un diffuseur veut contrôler 100% de la diffusion, il doit contenter 100% des 'consommateurs' potentiels.
[^] # Re: On se réveille
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Deux livres. Évalué à 3.
Et aujourd'hui, on est à l'époque d'internet.
Plus besoin de livres pour publier des discours, des idées...
...le problème de notre économie actuelle est déjà posé depuis 30 ans.
Le problème, c'est surtout que nos politiciens gèrent les pays au jour le jour et n'ont pas de vision, de projets à 10, 20 ou 30 ans.
Quand on a une inertie de pays ou de continent, on ne peut pas changer les choses en quelques années. Encore moins en quelques jours...
[^] # Re: Girlcott ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 10.
Encourager des artistes qui déclarent, c'est bien.
Encourager des artistes qui font, c'est mieux.
# En même temps ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 1.
OK, on est encore loin du compte mais il est révolu le temps où M$ pouvait annoncer fièrement à ses clients qu'ils n'ont pas besoin de savoir quoi que ce soit de technique.
Il suffit de cliquer là et là... et ça marche ... la plupart du temps.
Et quand on essaye d'en apprendre un peu plus, on peut prendre des décisions plus rationnelles.
Comme de savoir comment fonctionnent réellement les produits que l'on utilise.
[^] # Re: Des détails sur Mandriva ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 3.
La communication est PRIMORDIALE aujourd'hui.
Je pense ne pas être le seul à n'avoir qu'une très vague idée de la situation de Mandriva aujourd'hui.
Merci pour ton commentaire factuel qui a beaucoup modifié ma vision de cette entreprise... et de la communauté qui l'accompagne.
Cela dit, si tu ne communiques que sur mandrivafr.org, ce n'est pas suffisant.
Quand je clique sur ton pseudo, je vois que tu n'as pas posté de journaux sur DLFP.
Tu dois avoir des tas de choses à dire, à proposer... Parler de la distribution, c'est bien. Montrer que ça bouge autour, c'est encore mieux.
Et cela donnera une vision plus constructive de la distribution que tu défends.
Hier, moi, je ne voyais les membres de Mandriva que comme des fanatiques qui passent leur temps à se défendre des méchants qui disent que du mal.
Aujourd'hui, grâce à ton post, je vois que ça construit.
Mais ton commentaire n'aura pas l'audience qu'aurait eu un journal...
[^] # Re: Des détails sur Mandriva ?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 2.
Mais j'aimerais (yakafocon !!!) voir son département R & D devenir une association/fondation indépendante faire le code et l'entreprise Mandriva vendre les services associés.
Le départ de Gaël Duval, les conditions d'adhésion (payant puis gratuit), de participation au club Mandriva ont été de mauvais signaux envoyés par une entreprise à une communauté.
Si tu veux plus de détails, il faudra demander aux partants et nouveaux arrivants de la communauté Mandriva ce qui les a motivé.
...je crois que tout modèle est bon lorsqu'il est viable économiquement.
En fait tout modèle est bon si il est viable socialement.
Il y a des projets (ou juste des bouts de code) qui ne demandent pas plus que du temps libre d'un passionné dans son coin.
Et ce projet est viable tant que la personne a le temps libre pour le faire vivre.
# Si tu aimes les CSS...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Une technique CSS sympa de Google. Évalué à 3.
http://www.csszengarden.com
Il y a des exemples très impressionnants. Tant au niveau esthetique que technique.
http://www.csszengarden.com/?cssfile=202/202.css
http://www.csszengarden.com/tr/francais/?cssfile=/208/208.cs(...)
# A dire .. et répéter ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Insee Première parle du logiciel libre. Évalué à 9.
Si cette simple petite phrase pouvait être utilisée pour chaque article sur le logiciel libre, cela serait bien.
Ne jamais oublier de le mentionner.
Pour qu'un jour cela soit une évidence ... pour tout le monde.