Francois G. a écrit 259 commentaires

C'est pour ça que c'est du "long time support".
Ils vont la supporter jusqu'à ce qu'elle soit vraiment opérationnelle ...

PS : C'est ce que j'ai sur mon bureau ... et je supporte.

Plusser, c'est un click.
Faire un commentaire élogieux, c'est plus valorisant ... à mon avis.

Novell, c'est presque libre.

Ils ont juste passé un accord de non agression avec M$ validant de fait que M$ a des droits d'auteurs sur le noyau linux, xorg et autres logiciels libres.

Tant qu'ils ne sont pas sortis de cet accord, chaque victoire de Novell est une invitation aux autres distributions pour passer cet accord.
Et ça, ce n'est pas bon du tout. Même si les autres distributions ne semblent pas sensibles aux invitations ... pour le moment.

Si M$ supporte ODF avec leur suite bureautique comme ils ont supporté le HTML, javascript, etc ... avec leur navigateur web, ils vont juste pourrir le format.

Il y a une grosse différence entre adopter, supporter et respecter.
M$ a beaucoup adopté, supporté.
Pour ce qui est du respect, je ne sais que dire ...

Il est fort probable qu'un document ODF crée à partir d'un logiciel M$ aura quelques bugs d'interprétation dans les logiciels concurrents ...
Juste ce qu'il faut pour garder leur monopole et continuer à faire croire que c'est l'outil qui doit être la norme et pas le format des données.

- Si HP devient un éditeur de logiciel propriétaire puissant, ce sera très mauvais.
Même si EDS est surtout un intégrateur, société de services, ils ont des outils et peuvent vendre des licences.
- Si au contraire, HP se rend compte que le code n'a pas de "valeur" en lui même mais que c'est le service associé qui en a, ce sera très bon.

La logique voudrait qu'il garde leur cul entre les deux comme IBM.
On ramasse tout ce qui traine et on fait un peu de communication pour gommer les abus, erreurs, ...

Donc ... à suivre.

Il n'est pas gratuit, il coûte 8 Go de mémoire flash.

C'est laquelle la signalétique pour les poissons d'avril ???

Cet oubli va obliger les visiteurs du site à lire les journaux (voire les liens qu'ils contiennent) et à faire fonctionner leur cerveau.

La création d'un jeu fait intervenir des mondes de création différents (développeurs, musiciens, graphistes, acteurs, ...).
Et ces mondes ne communiquent pas (ou si peu).
Et pourtant tous ces mondes produisent leur contenu "libre".

Mais ce qui semble libre pour les uns ne l'est pas pour les autres ...
(La creative commons est une licence libre pour certains mais pas pour tous)

Un jour, le "monde du libre" apprendra à accepter ses différences et à prendre des positions parfaites pour personne mais acceptables par tous.
Et des projets ambitieux regroupant tous les domaines de la création libre verront le jour.
Et il y aura des jeux "ambitieux" libres.
En attendant, il y a des jeux qui sont créés par une partie du monde libre (developpeurs, graphistes, ...) et qui reçoivent une aide ponctuelle des autres partie pour boucher les trous.

Une bonne demi heure, en effet.
Mon principal regret est de ne pas avoir de résultat, de marge d'erreur sur ses réponses...

Sinon, je ne comprends pas comment on peut passer du temps à étudier ça
alors qu'on n'a pas encore trouvé de réponse claire et définitive à la question : Vi ou Emacs ???

Elle confirme la règle selon laquelle il y a toujours au moins une exception à la règle...

Hors sujet :
Une personne propose de visionner sa BD dans un journal.
14 commentaires.
0 commentaire sur le contenu.
14 commentaires sur les licences et le "bon" moyen de les utiliser.

Petit rappel : Aucune licence n'est libre par définition.
La licence est l'établissement d'un cadre d'utilisation. Et comme tout cadre, il est limité.
Et donc liberticide.
On est tellement habitué à être privé de liberté que l'on s'accomode de certaines privations.

Donc dire que certaines licences représentent la liberté est faux.
Il y a juste celles dont on s'accomode ... et les autres forcément nulles et dangereuses.

Hors hors sujet :
Après aperçu, BD sympathique mais le style graphique est trop simpliste pour le cadre de ta BD.
Je n'ai pas vraiment envie de suivre les aventures de magiciens, même jeunes, avec ces dessins.
Pour le contenu, je n'ai pas été très attentifs. Mais je te conseille de ne pas trop compter sur le ressort du plus mauvais qui est en fait très bon parce que...

Il me semble que Mandriva diffuse une distribution "gratuite".
Et rien ne les empêche d'y ajouter la BD...

Des vidéos de son pasteur (celui qu'il suit depuis 20 ans, qui l'a marié, ...) viennent de sortir.
Il y condamne l'amérique de façon incroyable. Et ce pasteur est aussi noir.
http://www.youtube.com/watch?v=hwQWuQVE6sw

Un discours de cette force était sa seule chance de ne pas perdre tout l'électorat blanc.

C'est triste de devoir se retrouver dans cette situation pour sortir un tel discours.

Enfin, au moins ce discours aura été tenu par une personne politique de premier plan.
Les électeurs américains auront l'occasion de nous montrer si son contenu est plus fort que la situation qui l'a amené.

Tu as du mal en ce moment ...

Ce n'est pas comme si loup était déjà dans la bergerie.
Il est juste sur le pas de la porte en attente de la moindre baisse de vigilence.

PS : Non, Novell n'est pas le loup, juste un joli mouton de Troie...

Aujourd'hui, "on" regarde encore la télé pour pouvoir en parler avec ses collègues à la machine à café. "On" discute de choses qu'on a tous vu.
Peut être qu'un jour "on" se rendra compte que c'est mieux de parler de choses que l'"on" n'a pas tous vu. Et chacun apporte un point de vue, une expérience différente au lieu de juste commenter la tenue ou la coiffure des différents intervenants. Et là, la télé n'a plus de rôle à jouer.

Pour ce qui est des retransmissions sportives, tant qu'un ordinateur sera plus "compliqué" à utiliser qu'une télé, la prime ira à la simplicité.
Ici, en l'occurence, il s'agit de supporters de foot ....

Ah aussi, il ne faut pas confondre FAI (gestion des tuyaux) et producteur de contenu.
Et il faut espérer qu'il y aura toujours des FAI poil à gratter (même si ils ne sont pas parfaits) compte tenu qu'ils (les FAI) sont amenés à gérer de plus en plus de nos communications ...

Au contraire ... quand tu arrives à annoncer des bénéfices avec une opération à perte de 5 milliards, c'est que tu as du faire des économies ailleurs...

Et 1000 processeurs qui font tourner du linux à la place de solaris, ça doit bien aider....

En plus, si ils sont contents au niveau technique, c'est que du bon.

PS : Et dire qu'on n'aurait surement pas parlé de ces serveurs sans ça...
A quand Kerviel comme grand ambassadeur du libre ???

Chabat a surtout réalisé le deuxième "épisode" avec 14.5 millions d'entrées en France.

Ton regard sur le message est biaisé par le format (pub) et le nom du messager (grande marque d'ameublement).

Quand je prends du recul sur ce message, je comprends :
Une lampe est une lampe, peut importent les artifices (mise en scène, musique, etc ...).
Que ce soit une vieille lampe, une lampe ikéa...
Et j'en conclue que je n'ai pas besoin d'une nouvelle lampe ikéa car la mienne est très bien, elle éclaire ... comme j'en ai besoin.

Je te conseille de regarder ça ...
http://www.koreus.com/video/pub-ikea-lampe.html

Certaines personnes te diront qu'une voiture n'est pas un moyen de locomotion, c'est un mode de vie ...
Certaines personnes te diront qu'un vêtement est un moyen de communiquer ses émotions ...
Certaines personnes te diront que c'est une liberté de fumer ...
Certaines personnes te diront que la scientologie a tout compris ...

Je dis juste que si tu prends un peu de recul, sur n'importe quoi, tu as beaucoup plus de chance d'y voir sa "vraie" fonction et tu l'utiliseras au mieux pour toi et ceux qui t'entourent.

Et ça ne fait jamais de mal de taper sur l'épaule de quelqu'un pour lui rappeler de prendre ce recul.
Libre à cette personne d'accepter de prendre ce recul.

PS : Non, la scientologie n'a pas tout compris. Ils ont juste compris comment gagner beaucoup d'argent avec des récits de fiction d'extra terrestres.

TU es responsable de ton style de vie. Aucun des outils que tu utilises.
Tu fais partie de cette minorité qui pense à partager, à contribuer.
TU contribues, TU partages. Aucun des outils que tu utilises ne contribue ou ne partage.

Ne te cache pas derrière des outils ou des technologies, c'est TOI qui a décidé de faire cela et TU en es responsable. Et c'est une très bonne chose.
Cela dit, il y a une vie sociale dans toute commmunauté.
Tu peux partager d'autres choses que du savoir informatique (un toit, de la nourriture, ...).

Et ne blame pas ceux qui ne le font pas.
Souvent, c'est parce qu'ils ne savent pas tout ce que le partage peut apporter comme satisfactions...

Continue à contribuer en montrant ta pleine satisfaction (quels que soient les obstacles), c'est le meilleur moyen d'attirer de nouveaux contributeurs.

PS : C'est plus facile de changer d'outils que de se changer...

Un ordinateur ne véhicule pas un style de vie, c'est un outil.
Il faut arrêter de suivre les conférences de Steve Jobs et tout prendre au 1er degré (!!!).

Non, l'arrivée de millions d'utilisateurs de windows sur linux n'en fera pas des contributeurs. Il suffit de voir le nombre de personnes qui utilisent firefox (joyeux anniversaire) et le nombre de nouveaux contributeurs.
Seule une faible proportion prendra une part active. Mais une faible proportion de millions, ça fait du monde.

Doit-on avoir peur d'une dilution ? Mais quelle dilution.
Le monde du libre est un espace virtuel où tout le monde peut trouver sa place sans prendre celle d'un autre.
Je ne pense pas que des millions de nouveaux arrivants changeront le mode de fonctionnement des projets Debian, Gentoo, Fedora, etc ...
Ces personnes prendront une place qui n'existe pas encore et qui reste à déterminer.
Ces projets seront toujours les mêmes avec peut être même un peu plus de participants (la faible proportion qui voudra participer) qui auront choisit tel ou tel projet parce qu'il correspond à leurs envies, parce que ce sera le premier projet qu'ils verront, etc...

Laissons le logiciel libre devenir une évidence avant d'en faire le moteur du changement des mentalités.
Non, la guerre n'est pas gagnée, même si elle est bien engagée.

Je pense plutôt que les développeurs web respectent plus les standards...

Pourrais-tu s'il te plait donner un exemple de standard que M$ ne "respectait" pas et qu'il "respecte" maintenant.
Peut être IE 8 passera le test acid 2 ... peut être.

PS : Un enfant obèse a toutes les chances de devenir un adulte obèse.
Il est important de lui rappeler qu'il doit se nourrir selon ses besoins et pas ses envies.

Re PS : Bon anniversaire Mozilla.

"Open" pour M$, ça veut dire que tu peux entrer.
Si tu veux sortir ensuite, c'est plus compliqué.

Un utilisateur n'est pas un ennemi.
Le jour où ton médecin te parlera avec ses termes, tu feras la gueule... de même avec un avocat, etc ...
Et tu voudras toujours qu'ils prennent en considération tes demandes ... même si elles peuvent lui paraître ridicule ou au moins "pas optimale".

Je disais qu'il serait bien que la traduction des besoins utilisateurs en réalité technique soit faite par des informaticiens plutôt que par des commerciaux ou marketeurs...
Et il devra toujours y avoir cette traduction car un utilisateur n'a aucune notion du champ du possible...

Pour les boulets, je viens de tomber sur un gars qui croyait que wan avait un lien avec le wifi.
Quand on fait du forward de port sur un routeur, c'est rude. Deux jours après, son problème est réglé.
Est ce que ça fait de lui un boulet ??? Je ne crois pas...

Sur Ubuntu-Debian, je te rejoins tout à fait. Si j'ai choisit Ubuntu, c'est que c'est basé sur Debian et qui si un jour, ils délirent chez canonical (liberté, licence, fiabilité, ...), je sais que je retomberais sur mes pieds sans grands soucis.
Mais pour le moment, j'ai des besoins et un temps libre qui me pousse vers Ubuntu. J'ai choisit mon compromis en connaissance de cause.

Pour la liberté, j'ai fait lire mon texte à une personne qui utilise W$ et qui n'a pas l'intention de changer. Il me traite de communiste, alter mondialiste, ...
Ici, je suis un liberticide. Tout est relatif.
L'important est de savoir où l'on se trouve et d'y trouver son compte.