windu.2b a écrit 4399 commentaires

vive les OS de merde avec un keyboard-layout de merde...

Cocomo tient compte des versions précédentes ? Dans ce cas, je retire ce que j'ai dit :-)

Juste une dernière question tout de même : seules les sources de la branche 2.6 ont été prises en compte, ou aussi toutes les branches/versions précédentes (les versions impaires incluses) ?

Ouais, l'idée est bien... C'est juste con qu'il veuille réécrire tout un OS, juste pour ça !

"Enorme Couillu :D "


Pardon... ===>[]

La tivoization est possible avec la GPL2, et Linux est toujours sous GPL2

"Si on se limite au noyau (un 2.6.25 dans le cas de Fedora 9) on arrive à un total de 1,37 milliards de dollars pour près de 6,8 millions de lignes de code source."
Je suppose que le calcul a été fait sur les sources de cette version uniquement et non pas sur les (très nombreuses) évolutions du noyau depuis sa première apparition ?

Parce que la différence doit être énorme, vu le travail fait, défait, reconstruit, amélioré, optimisé, factorisé...
Bref, 1,37G$, c'est le cout si les dév. avaient réussi du premier coup à écrire Linux tel qu'il est dans sa version 2.6.25, ce qui est bien sûr impensable !

vu les temps, la moindre petite économie n'aurait pas été négligeable, et pour le consommateur et pour le gouvernement qui a du mal à annoncer de bonnes nouvelles ces temps-ci.

Ben quoi ? C'est pas comme ça que Debian fonctionne ?!?


Oki, oki elle était facile ====>[]

J'ai rencontré le cas plusieurs fois : des CD qui ne contenaient plus les classiques track#.cda lors d'une exploration sous Windows, mais un bon gros .bin et parfois des .exe
Ils avaient d'ailleurs parfois nécessité des manips particulières pour extraire le son...
Puis, j'ai retenté plus tard (quand je suis passé sous Nunux) l'expérience avec GNU/Linux (et plus exactement le protocole audiocd:// de KDE, une petite merveille ce truc) qui n'en avaient que faire, et qui s'en sortait comme un charme !
Sauf dans un cas (un album de Renaud, je sais plus lequel), où j'avais du retenter sous Windows (avec un soft qu'on m'avait conseillé sur la Toile, à l'époque mais dont je ne me souviens plus du nom).

Ça sert à tuer sa femme[1]

1 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/458739/(...)

"ci-dessous votre code nucléaire le plus original :"

C'est pas ça qu'il fallait écrire ?

"Et ton truc de "j'aime bidule dans le parti, mais pas machin" et manque de bol c'est machin qui est désigné, du coup tu mets quelq'un dans un parti moins proche de toi au final en premier, ou tu choisis le quandidat du parti qui représente le mieux tes opinions ?"

En d'autres termes (et histoire de recoller avec le journal) : "Voterais-tu John Mc Cain, sous prétexte que ta favorite (Hillary Clinton) a perdu les primaires face à Barack Obama ?"


Cette question, une partie de l'électorat démocrate se l'est posée dès la fin des primaires démocrates et certains avaient clairement l'intention de basculer de camp (le feront-ils au final ?)

Je ne suis pas calé en droit, mais il ne me semble pas que le délit d'escroquerie considère la stupidité naïveté de la victime, comme un argument en faveur de l'accusé...

"En tout cas c'est pas encore pour demain qu'on verra Stallman ou Theo sur orbite :) "
Mark Shuttleworth les a devancés[1]


1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth#Vol_r.C3.A9al(...)

Je suis en train de tester la 3.1b2pre et j'ai remarqué un comportement bizarre : lorsqu'on clique sur l'ascenseur vertical d'une page Web, puis qu'on veut le faire monter/descendre à la souris (tout en restant cliqué), l'ascenseur ne suit pas du tout la souris, mais préfère avancer à son rythme + ou - rapide selon sa distance par rapport au curseur (plus celui-ci est loin, plus l'ascenseur avance vite).

Je suis pas sûr d'être bien clair, mais je suis que si c'est une feature, elle est très déconcertante !

6 autres ?
C'est à peine si j'ai vu trainer 2 lignes sur [[Ralph Nader]], par-ci par-là.
"Joe le plombier" est-il tout aussi (mal) informé sur le nombre de candidats ?

Les dév. de KDE4 avaient dit qu'ils avaient l'intention de profiter au maximum des possibilités graphiques, même si cela doit mettre à jour des bugs, manques... dans les drivers, et que ça serait au constructeurs de se sortir les doigts du cul !

"Dual 2 Core à 2,2Ghz - 2go de Ram - ATI x1600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
Pentium 4 HT 3,2 - 2go de Ram - ATI x600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
AMD64 x2 4800+ - 4go de Ram - Nvidia Geforce 8600 GS (pilote proprio 64bits) - dd 7200trs"

La (possible) réponse à ton problème se trouve en gras...

Perso, j'ai un Dell Inspiron 6000, avec un pentium-M et une CG Intel intégrée et ça tourne très bien, merci :-)

De là à oser imaginer que le fait qu'Intel joue plus le jeu avec la communauté libre que ne le font ATI et Nvidia, il n'y a qu'un pas que j'ose franchir...

Ben merde...
Merci de m'avoir prévenu : ça fait presque 1 an que j'utilise KDE 4 sans m'être rendu compte qu'il est inutilisable !
Si t'avais pas été là, j'aurais sans doute jamais remarqué, merci :-)

quelques idées de noms :
* Schrödinger pour une machine qui pingue pas toujours ;
* Dijkstra (auteur de l'algorithme de plus court chemin) pour un routeur.

^_^

Y a surtout, AMHA, le fait que quand on rachète une boite qui produit un soft innovant, on lui dit pas : "bon, mon gars t'as 2 semaines pour tout réécrire en C# !"...
Bref, si la boite fait un produit en Java parce que ses dév. connaissent bien le Java, tout repondre en C# juste par idéologie redmondienne, je trouverais ça un peu con.

Le nom des fromages c'est pas con et puis comme ça y a des moyens mnémotechniques pour retenir :
Alençon => Reblochon
Arras => Kiri


désolé ===>[]

Aurais-tu travaillé à la fac de sciences de Caen (campus 2) ?
Car les noms m'y font penser (cf. mon commentaire plus bas).

Perso, je mets un nom simple à ma machine ("windu-laptop", ça a le mérite d'être clair à défaut d'être original).

Par contre, j'ai souvenir qu'à la fac de Caen, ils ont recours à des noms et surtout à des ensembles de noms différents pour chaque machine (PC et serveurs), à raison d'un ensemble par salle.
Il y avait une salle avec des noms de villes d'Amérique du sud, une salle avec des noms de fromages, une salle avec des noms d'arbres...
Et pour les serveurs, c'était des noms de personnage de BD (Panoramix, Averell,...)


Par contre, là où je bosse (Renault-Trucks Caen), les noms se veulent logiques et explicites. Du genre "BLVWeb01" pour le 1° serveur Web de l'usine (qui est à Blainville-sur-Orne, d'où le "BLV"). C'est moins marrant mais plus "professionnel" je suppose...

"La possibilité d'annuler l'effacement implémenté avec les pieds"
Tu viens tout seul de comprendre le pourquoi du logo de Gnome...



Oki, oki déjà faite 1000 fois, donc je sors ====>[]