windu.2b a écrit 4399 commentaires

  • [^] # Re: Tarifs et questions

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 2.

    j'ai aussi un abonnement pour 6 kVA pour 0,8030€.kWh.

    Rassure-moi, c'est une erreur de frappe ?

  • [^] # Re: En même temps…

    Posté par  . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 3.

    Elle lui est restée en travers de la gorge...

  • [^] # Re: Reprendre les bonnes idées

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 7.

    Les blagues orales, ça marche pas bien à l'écrit...

  • [^] # Re: Journal—Mutualiser ses abonnements en logement collectif

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 7.

    En veille, ça consomme environ 10 à 20 W, soit de 10 à 20€/an. Pensez à les débrancher !

    Y a un mode veille sur les machines à laver ? O_o

  • [^] # Re: Reprendre les bonnes idées

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 8.

    Un seau, pas un sceau ! Sot !

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.

    Ça va jusqu'à A+++.
    Et perso, je trouve ça illisible... Je ne comprends pas pourquoi (ou plutôt si, je comprends trop bien...) ne pas avoir gardé la même échelle tout en changeant simplement les seuils ? Comme c'est le cas avec le bonus/malus écologique.

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 3.

    L'EPR a certes déjà couté une sacrée somme, mais coutera bien plus si on le finit et encore plus si on le démarre ! Parce que pour l'instant, ça reste un monument de béton, qu'on sait parfaitement démolir jusqu'à "revenir à l'herbe". Un réacteur à démanteler, c'est une fortune que personne ne sait parfaitement chiffrer (voir la différence de cout entre le prévisionnel et le réel pour la centrale de Brennilis, qui ne produisait que 70MW).

    Ensuite, il ne faut pas oublier que le nucléaire français est subventionné ! Le coût du kWh est là encore erroné.

    Enfin, je t'invite à consulter le dernier scénario de NegaWatt, paru il y a 2 mois. L'avenir passe d'abord par les économies d'énergie, tout particulièrement dans le bâtiment dont le chauffage représente 40% de la consommation énergétique. Quand on sait que la moyenne du bâti doit se situer aux alentours de F (alors que la norme RT 2012 imposera A), on voit qu'il y a là clairement une économie énorme potentielle.

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 1.

    c'est à eux de rosir leur proposition

    Je pense qu'ils l'ont pas mal fait ! C'est d'ailleurs ce qui fait gueuler les militants de base, dégoutés de voir que les cadres du parti (Duflot et Placé, pour ne pas les nommer) ont vendu leur âme pour des circonscriptions.
    L'accord EELV/PS, même s'il comporte des avancées du Ps vers les Verts, est dans l'ensemble plus près des propositions du PS que de celles d'EELV : l'EPR de Flamanville ne sera pas arrêté, les fermetures de centrales se feront... dans un avenir totalement flou. Pas mal de points sont actés, mais sans calendrier précis, permettant à F. Hollande de reporter ça aux calendes grecques voire de s'asseoir carrément dessus (ce qu'il n'hésite déjà pas à faire) !

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 5.

    J'ai toujours "adoré" cet argument qui consiste à reprocher aux électeurs de gauche qui ne votent pas PS que c'est leur faute si le candidat PS n'arrive pas au 2° tour...
    Que je sache, le principe de la démocratie est, justement, de laisser chacun exprimer son opinion, à travers son bulletin de vote. Quelqu'un qui est pour EELV, Front de gauche, PC, LCR, ... ne devrait pas avoir honte de voter ce qu'il veut voter, et ne devrait pas avoir à se faire reprocher cela.
    Jospin n'est pas arrivé au 2° tour en 2002 ? Le fait que sa campagne était axé directement sur le 2° tour n'y était bien évidemment pour rien ! Le fait qu'il n'ait pas su convaincre son électorat de base non plus...

    Au fait, en 2007, le 3° candidat (François Bayrou) a fait 18.6% et le 4° (Jean-Marie Le Pen ) 10.4%. Malgré ça, le PS (Ségolène Royal) était au 2° tour. Bref, même avec un score important pour l'un et assez important pour l'autre des 2 candidats potentiellement gênants, le PS arrive quand même à franchir le 1° tour.

    Donc non, je ne me coucherai pas au 1° tour ! Non, je ne tairai pas ce que je souhaite voter ! Non, je ne renierai pas mon choix et mes convictions politiques dès le 1° tour pour un candidat auquel je n'adhère pas !

    Et puisqu'on en est là, le PS est-il prêt, un jour, à appeler ses électeurs à ne pas voter pour lui dès le 1° tour mais plutôt pour le(la) candidat(e) d'un autre parti de gauche (FdG, EELV, ...) ?!? Je serais curieux de voir la gueule des éléphants et des barons du PS si cela devait arriver...

  • [^] # Re: 69.69€

    Posté par  . En réponse au journal Qui a déjà son .xxx ?. Évalué à 8.

    Dédié au porno, quoi, appelons une chatte une chatte...

    Voilà, donc ça c'est fait...

  • [^] # Re: BEURK

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 2.

    Lehman Brothers n'est que la partie émergée de l'iceberg, LA banque médiatisée car extrêmement grosse, au point d'avoir fait vaciller le monde de la finance voire l'économie mondiale.
    Mais elle est (très) loin d'être seule

  • [^] # Re: localisation lat, long gps

    Posté par  . En réponse à la dépêche La plateforme française des données publiques est ouverte. Évalué à 2.

    Tu prêches un convaincu ! Le tram actuel doit être le seul tram français à être moins plébiscité que le réseau de bus, un comble !

    Bon, juste pour te remonter (un peu) le moral : un projet de nouvelle ligne (est-ouest) de tram est prévue pour 2018-2020. Elle partira des hauts de Beaulieu, passera devant le stade, remontera le boulevard Detolle, descendra la rue de Bayeux, passera devant la mairie et la préfecture, rejoindra St-Pierre (où elle croisera l'autre ligne), longera le quai Vendeuvre, traversera l'Orne au niveau des "Rives de l'Orne" et retraversera pour aller finir sa course sur la presqu'île.
    Normalement, le tram actuel devrait être remplacé au même moment pour un modèle plus silencieux et plus fiable. Finies les merdes de Bombardier que seules Caen et Nancy ont osé acheter !

    Et pour les bus, rien que de savoir que le premier site industriel (Renault Trucks et ses fournisseurs) de la région n'est pas desservi donne une idée des trous dans le réseau. Résultat : plusieurs centaines/milliers d'employés qui prennent leur voiture pour aller tous au même endroit, à des horaires fixes, donc sources de bouchons garantie.

  • [^] # Re: jeune & jolie

    Posté par  . En réponse au journal La conseillière «Économie numérique» de François Hollande. Évalué à 4.

    Si l'auteur voulait la réduire à son physique, il aurait dit qu'il aimerait bien la butiner !

    ============>[]

  • [^] # Re: localisation lat, long gps

    Posté par  . En réponse à la dépêche La plateforme française des données publiques est ouverte. Évalué à 2.

    Ben faut dire qu'à [...] Caen [...], y a pas de voiture

    Si seulement...

  • [^] # Re: Pas encore au niveau de VLC

    Posté par  . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 3.

    Je ne peux t'approuver.

    Soit il manque un mot ('que'), soit tu n'est pas d'accord avec lui... Mais en fait tu l'es ! Car son propos est ironique et fait remarquer que si tout le monde utilise VLC (alors qu'il n'est jamais fourni par défaut), c'est sans doute pas pour rien...

  • [^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 3.

    Argument qui n'est pas propre à la recherche ! Il n'est pas rare que des femmes célèbres (journalistes, ... ) continuent de se faire appeler par leur nom de naissance, indépendamment du nom qu'elles ont pu choisir au moment de leur union.

  • # Quelle(s) licence(s) ?

    Posté par  . En réponse au journal data.gouv.fr. Évalué à 2.

    Quelqu'un a-t-il trouvé l'info ? Car sur le site data.gouv.fr, il n'y a absolument rien d'indiqu" (pour l'instant).

  • [^] # Re: Clairement scandaleux...

    Posté par  . En réponse au journal [ HS Agriculture : ] la réutilisation des semences sera sanctionnée. Évalué à 7.

    • L'accord EELV-PS précise juste que le PS réserve des circonscriptions (66) à son partenaire EELV ;
    • L'accord EELV-PS ne dit pas que le vote est déjà plié ! Et d'ailleurs, sur les 66 circo, il y en aurait que 15 (si PS perdant aux présidentielles) à 30 (si Ps gagnant aux présidentielles) gagnables par EELV ;
    • Pour les autres circo, l'accord ne prévoit rien ! Donc les 2 partis iront chacun de leur coté, et feront des alliances au 2° tour, selon les scores des candidats des 2 partis sur une même circo ;
    • Les citoyens sont appelés aux urnes et seront donc amenés à se prononcer pour un(e) candidat(e), donc même si ceux présentés par EELV/PS ne te conviennent pas, il te restera toujours les autres ;
    • Sache qu'en tant que citoyen, tu as le droit d'adhérer, de peser (dans une certaine mesure : les adhérents EELV ont, dans l'ensemble pas encore totalement digéré l'accord et le cafouillage), de te présenter à une primaire voire directement comme candidat sur une circo.

    Bref, l'accord EELV-PS n'est qu'un accord programmatique entre 2 partis partenaires (mais qui ont encore quand même pas mal de clivages sur certains points).

  • [^] # Re: c'est marrant

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 5.

    et la Pologne est traumatisée par les invasions allemandes puis russes, elle n'a pas du tout envie que ça recommence un jour, donc OUI, elle s'équipe

    La différence est qu'aujourd'hui, on peut raisonnablement penser que si la Pologne est menacée voire attaquée/envahie, l'UE interviendra ! Donc ce n'est pas contre un pays que ledit attaquant devra se battre, mais contre (potentiellement) 27.
    Bref, je trouve ridicule de continuer à entretenir 27 armées (surtout quand on voit ce que coûte celle de certains, comme la Grèce).

  • [^] # Re: c'est marrant

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3.

    Totalement faux...
    Le MOX est déja utilisé dans les centrales (environ 30% de MOX) et les centrales de prochaine génération (EPR) seront capables de ne tourner qu'avec ce seul combustible.

    Il n'empêche qu'il a raison de dire qu'on a là aussi un cercle vicieux : on a la Hague pour produire du MOX, qui n'est pas indispensable mais qu'on met quand même dans nos centrales et EPR pour... justifier de continuer à faire tourner la Hague !

  • [^] # Re: regulierement...

    Posté par  . En réponse au journal gmail is evil. Évalué à 1.

    Wikipedia m'indique que le Japon compte 46 réacteurs nucléaires, dont 10 (ou 12 ?) arrêtés, soit 21 à 26%

  • [^] # Re: C'est beau

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 2. Dernière modification le 28 novembre 2011 à 15:17.

    Dernière modification : le 28/11/11 à 14:51

    • Pourquoi qu'on peut pas éditer, nous (la plèbe) ? J'ai rien dit !
    • À cet endroit, ça rend la ligne moins lisible (j'avais l'habitude que l'info la plus à droite sur cette ligne était la note du commentaire).
    • Quand on modifie son commentaire, on n'est plus redirigé directement dessus (il n'y a plus l'ancre dans l'URL)
  • [^] # Re: Grammar nazi

    Posté par  . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 4.

    c'est plutôt une faute de grammaire qui rend la phrase lourde et difficile à comprendre

    Tout comme ne pas accorder un adjectif qualificatif avec le nom qu'il qualifie ? :-p

  • # Bis repetita

    Posté par  . En réponse au journal Anne McCaffrey bronsonisée. Évalué à 7.