Je n'ai pas compris le sujet de l'authentification. Thunderbird se connecte en imap sur gmail, imapsync fait la même chose. Il ne me semble pas (mais cest peut être nouveau) que thunderbird gëre l'authentification différemment que imapsync.
Je demanderais à un collègue demain, si ya pas eu de réponse ici avant.
Le risque avec thunderbird, c'est d'oublier de cocher les options pour récupérer le corps des messages en plus ees en-têtes. Par défaut, en imap, thunderbird ne récupères que les en-têtes, donc cela peu laisser penser que cest rapide. Le plus simple, pour être sûr d'avoir tous les mails en local, cest d'activer l'option de consultation hors ligne, et lâ, après avoir vérifié que tous les dossiers sont bien sélectionnés, tu vas réellement récupérer toutes les data.
C'est quoi le risque que tu trouves à utiliser imapsync, sur le fait que cela prenne plusieurs jour ?
A ma connaissance, avec les options, tu ne risque pas les doublons, donc tu peux très bien laisser ta synchro active sur une longue période, jusqu'à ce que l'ancienne boîte ne soit plus utilisée. Je sais plus si imapsync de base le propose, mais tu peux te mettre une tâche cron, pour exécuter la synchro par exemple toutes les heures.
La quantité de mail reçu par jour est rarement énorme, donc la limite de quota dont tu parles est juste bloquante les premiers jours, non ?
Merci pour cette infos sur la récupération limité, cest un bon argument pour faire migrer des gens 😎
Je ne suis pas tjrs en phase avec tes propos sur linuxfr Zenitram 😁, mais là je suis 100% d'accord avec toi 😎
J'ai côtoyé de super libriste, hyper convaincu, hyper convainquant, qui prône les systèmes horizontaux dans les entreprises, mais qui pas de chance, n'avait jamais la possibilité de venir avec nous sur les salons pour faire la promotion du libre et de nos produits (pourtant 100% open source). Pas trop le temps pour échanger avec les clients, pas trop envie de devoir communiquer pour faire la promotion de leur entreprise qui fait du libre.
Une bonne partie, est partie dans une autre aventure professionnelle (c'est la vie), mais ceux ayant eu les plus beaux discours, ceux qui savait le mieux ce qu'il fallait faire et comment, sont tous partie dans des boîtes qui ne font pas du libre, et qui ne font pas forcément de management horizontal (car bon, c'est mieux payé, avec de meilleurs conditions).
Pourtant, ils m'avaient presque convaincu que c'est eux qui avait raison sur toute la ligne. Finalement, ils ont été rattrapé par l'intérêt personnel (les 💶💶💶 avant le reste. Ils ne sont pas dirigeants et pourtant ils ont la même attitude. Que doit-on en conclure,? Qu'ils sont juste victimes des méchants dirigeants ou que l'appât du profit n'est pas juste un truc de dirigeants ?).
Mon propos cest qu'il faut arrêter d'être un mouton.
Je ne sais pas ce que se que se disent les dirigeants qui choisissent de mettre leurs bases sur Oracle, leurs documents chez Microsoft et leur gestion de projet chez Atlassian le matin en se levant.
Mais franchement, tu ne connais personne qui ne soit pas un "patron" et qui fait pareil ?? (Les gens qui courent chez amasson et microflot, sont que des dirigeants ???)
Vous me faites marrer (pas juste vous, les messages au dessus aussi), car les salariés serait tous de gentils personnages qui penserait collectif alors que le patron penserait juste à lui et aux actionnaires. Énormément de salariés pousse leur patron à utiliser du propriétaire car ils ont les mêmes outils chez eux, et qu'ils ont pas envie d'avoir a apprendre d'autres outils au boulot. (Pareil avec l'opencore)
Et c'est valable aussi pour le libre. Chez nous on avait des salariés qui voulait changer les outils libre utilisè dans l'entreprise, par les outils libre que eux utilisait chez eux, car ils les connaissait mais ne connaissait pas les nôtres, dèjà en place et fonctionnel. Leur demande n'était pas lié a un meilleur support ou autre, mais juste au fait de pas vouloir apprendre à utiliser d'autres outils. Si dans une boîte, tous le monde milite pour avoir LibreOffice, je ne pense pas que beaucoup de dirigeants imposerait quand même la suite Office, car ils se dirais "ahaha, je vais faire de la merde pour faire chier mes salariés et pour qu'ils soient moins productif". Ça arrive sûrement dans de très grosses structures, mais la majorité des boîtes et emploi en France, c'est pas des boîtes du CAC40.
Pour ce qui est du sujet des profits, qui ne serait que l'adage des dirigeants et actionnaires, en pensant qu'a eux, je suis désolée, mais il ne me semble pas, que lors des négociations de salaire lors du processus de recrutement, il y ai beaucoup de candidats qui se pose la question du salaire des salariés déjà en place (pour ne pas créer de distorsion et possible tension avec ses futurs collègues). Dans cette phase, chacun ne pense qu'à lui (et cela ne choque personne il me semble). Méme attitude finalement que les actionnaires, non ? (Je me fait l'avocat du "diable" car c'est l'échange d'idée qui me semble être intéressant pour faire évoluer son point de vue. J'espère des réponses pour peut être changer ma vision des choses 🤓 ).
Je le redis, pourquoi nos entreprises ne sont-elles pas créé et dirigé par toutes les âmes sensibles et respectueuse que l'on trouve dans les discussions ici ?
En gros, ya les méchants, ya les gentils, et personne ne veut prendre la place des méchants. Cela me pose question sur comment on peut autant détester un système, avoir les bonnes solutions, mais préférez rester dans le système pourri. Monter une boîte, c'est quand même super simple chez nous, et vu le nombre de clients insatisfait des entreprises ici, il ne devrait pas y avoir de difficulté pour écraser le marché (sous entendu, remplacer les méchants capitaliste par de gentils entrepreneurs), embaucher tous le monde et que chacun soit joyeux et y trouve son compte.
Je ne défend pas le capitalisme et les grands "patron", mais je n'aime pas l'idée qu'il y aurait le Camp des méchants et le camp des gentils. C'est trop facile comme positionnement et ça ne fait pas avancer le schmilblick. Surtout, il y a quand même beaucoup de "gentil" qui continue à faire grossir les méchants, et je ne comprends pas le principe.
Je n'ai pas compris le jugement sur le fait que les entreprises serait mal dirigé.
Ou plutôt, pourquoi il y a tant de monde qui sait comment il faudrait faire, comment être un bon dirigeant, mais que ces personnes là, se cantonne a un simple rôle de salarié.
Notre monde serait bien plus agréable si les sachant prenait le pouvoir, en montant des supers entreprises, respectueuse de tout, en ne faisant que les bon choix pour un monde meilleur.
Pensez-vous réellement, que les dirigeants se lèvent le matin en se disant : "comment vais-je réussir à mal gerer mon entreprise aujourd'hui, il faut vraiment que je trouve une solution pour faire que de la merde, sinon je risque la faillite car je ferais les choses bien".
Franchement, à votre niveau, vous êtes le dirigeant de votre vie, si je vous audit, vous êtes en mesure de justifier 100% d'interopérabilité de tous ce que vous utilisez, sans effort ? (Sans effort = ça a été refléchi dès le début et c'est faisable en un clic sans avoir à réfléchir et 100% fonctionnelle le jours où il y aura besoin ?). Et ce, que ce soit du logiciel ou le reste ?
Chacun fait des choix, et ils ne sont pas forcément "bon" mais se sont nos choix et en général on apprécie pas trop que les autres les remette en cause juste car ils ont vu "10%" du sujet.
un investissement dans un outil, un service ou un fournisseur doit prévoir un plan de réversibilité.
Le temps c'est de l'argent. L'argent que l'on dépense n'est pas mis autre part. En tant que salarié, très souvent, je vais préférer que mon entreprise améliore mes conditions de travail actuel, choississe de bon projet, plutôt qu'elle me garantisse que telle ou telle solution, si demain ont doit en changer, se sera transparent pour moi.
Et pour les fournisseurs, j'ai des doutes que vous ayez, même à votre niveau, choisi à 100% à chaque fois, un fournisseur car vous aviez la garantie d'avoir la même chose chez un autre fournisseur. Si c'est le cas, chapeau 👏
Les actionnaires veulent du profit, ils veulent rester riches et le devenir encore plus.
Les salariés aussi. Les informaticiens veulent les mêmes salaire dans le libre que ce qu'il y a dans le propriétaire. A un moment, faut être honnête aussi, on peut pas critiquer les grosses entreprises qui font plein de pognon, en écrasant tout le monde, et pour cela en payant grassement ses salariés. Puis vouloir des entreprises clean, qui ne gagnerais pas trop d'argent, respectueuse de tout le monde, mais qui paierai quand même grassement les informaticiens.
Je me rappelle de ma première année aux JDLL (2018 ou 2019) où un visiteur, nous accusait de pas être une scop (que l'on devrait mettre la pression à notre patron pour qu'il transforme son entreprise en scop), que c'était pas bien quand on est une entreprise qui édite des logiciels libre, qu'il faut ce type de structure qui ne chercherait pas le profit (une scop à quand même pourtant besoin de gagner de l'argent, rien que pour pouvoir investir dans sa survie (renouvellé de matériels, achats de locaux si elle grossit, etc)). Puis quand on lui a demandé son métier (développeur) et dans quel entreprise il travaillait, il nous a repondu que lui était dans une boîte de logiciels propriétaires et qu'il avait pas le choix car il avait besoin de gagner de l'argent pour vivre (genre nous on aurait juste besoin d'amour et d'eau fraîche pour vivre).
Les entreprises capitaliste existe aussi car ya des gens qui acceptent d'y travailler. Faut arrêter de les présenter comme les seuls sources de nos problèmes. Comme disait coluche "quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achète pas pour que ça ne se vende pas". Si le propriétaire marche si bien, c'est que les gens paye pour cela. Et l'argument du "pas le choix", ba avec le catalogue de logiciels opensource disponible, ya aucune excuse valable.
C'est tjrs compliqué le ratio "conviction pour un monde meilleur" et "application à soit même". La période politique et financière actuelle de l'état le montre bien en ce moment. Chacun souhaite que les autres fasse des efforts financiers, mais personne ne veut être impacté soit même.
Pour en revenir au sujet, les particuliers sont bien plus nombreux que les entreprises. Pourtant, peu de particulier paie pour du support à l'utilisation de logiciel libre. Les gens sont prêts à payer une licence d'utilisation propriétaire (sans support dans 90% des cas), mais ne sont pas prêt à payer la même somme pour un logiciel libre, qui leur donnerait du support. Pour moi le "problème" est là, et je pense que c'est un souci d'éducation et de sensibilisation.
Le problème est avant tout de comprendre à quoi sert l'argent. Personne ne veut payer d'impôts, et tout le monde veut du service public. Pour moi c'est la même approche. Je pense que dans l'inconscient des gens, le service public et l'Open Source c'est pareil. C'est accessible "gratuitement", ça appartient à tout le monde, donc ça ne devrait rien coûter (les fonctionnaires sont en quelques sortes, l'équivalent des salariés qui édite du logiciel libre. Il faut les payer eux aussi, pour que les solutions fonctionnent).
Posté par xandercagexxx .
En réponse au message Box Internet 4G/5G.
Évalué à 3.
Dernière modification le 05 septembre 2024 à 23:58.
En terme de routeur 4G, j'ai installé chez ma mère qui avait de gros soucis de débit sur ligne ADSL Orange (1Mbits max, mais orange voulait pas intervenir car pour eux la ligne était fonctionnelle) le routeur 4G suivant https://www.ldlc.com/fiche/PB00273205.html
On a mis une puce free avec abonnement à 20€, et on a résilié orange.
Depuis, elle a plus aucun souci. Elle a un débit down constant de 30Mbits et montant entre 2 et 5Mbits. Le routeur est pas positionné de façon optimale dans la maison mais c'est finalement bien plus utilisable que l'ADSL 😱
On avait calculé et en 1an, la bascule était amortie grace à l'arrêt de l'abonnement orange (elle avait une offre autour de 35€/mois).
J'avoue que je suis pas assez attentif à l'orthographe. J'ai pas regardé si grammalect est disponible sur Opera sur mon mobile, pour m'éviter pas mal de fautes 🤓🤓
Toutes explications sur l'orthographe est bonne à prendre (et donc à donner) pour faire progresser tous le monde 😎
Donc merci pour la correction 🤗 (je me doutais que c'était sûrement pas la bonne orthographe).
Je n'est pas de problème avec la demande d'avis, et je me rend compte que cette phrase peut être mal interprété.
Si l'on reprend m'a proposition de formulation "j'ai que 10€ à mettre par an, et voila ce que je souhaiterais faire, pensez vous que cela soit réalisable avec mon budget ? ", alors j'aurais envie de partager des idées, chercher des pistes de solutions ou expliquer pourquoi de mon point de vue avec ce budget c'est pas possible.
Mais expliquer qu'en gros on a aucun budget, mais que l'on a beaucoup d'exigence, et bien c'est là que je ne comprends pas ce qui esg attendu.
Je suis aller voir les offres de galae (service nommé dans le sujet) et l'offre la moins cher est de 20€ht/an sans limite de nom de domaine ou de boîte mail, et il explique que 20€ht/an c'est déjà trop cher pour son besoin (autour de 2€ ttc/mois).
Quel est donc le juste prix que cette personne est préte à mettre, avec ses attentes et contraintes spécifique ?
Je pense que le souci vient du fait que les entreprises américaines (en tout cas principalement elles), on tellement habitué les gens à avoir des services "gratuit" que plus personne ne se rend compte du coût réel des choses. Si l'on ne souhaite pas gerer soit même le service, c'est que quelqu'un d'autre va le faire. Et cette personne n'a pas vocation à vous rendre 100% service sur le simple fait que vous êtes sympa et souriant.
Dans ton exemple tu parles de quitter windows pour linux. Si une entreprise, habitué à payer des licences windows et les techniciens qui vont avec, quitte windows pour linux et demande vers qu'elle entreprise se tourner pour venir configurer tout les ordinateurs gratuitement car bon c'est linux ( on va pas commencer à payer pour du service sur un logiciel libre), je ne pense pas que les gens vont se précipiter dans le forum pour trouver une solution.
Si la question c'est "comment automatiser le déploiement avec un ansible pour déployer linux sur pleins de machine ex-windows", là il y aura de l'aide technique sur comment faire des playbook. Mais personne ne va se proposer pour tout gérer à la place de l'entreprise.
Si on veut un truc pro, cela à un coût, que ce soit du logiciel propriétaire ou non.
Si vous voulez avoir une adresse mail pas cher, vous pouvez utiliser une adresse proposé par votre fournisseur d'accès internet. Chacun des opérateurs français propose "gratuitement" dans son offre d'accès internet, une adresse mail.
Si vous voulez utiliser votre propre nom de domaine, il y a des coût à prévoir.
Si cela ne vous coûte rien, c'est que quelqu'un paye pour vous, et donc qu'il retire ou qu'il pense retirer quelque chose d'intéressant de votre utilisation du service.
La question est donc, quel est votre budget, pour trouver le service avec le meilleur compromis. Vous avez explicité le nom de service qui sont trop cher à vos yeux pour le service attendu, mais sans donner de montant maximum que vous seriez prêt à payer.
Si vous me dite, je peux pas payer plus de 2€ annuel, je pense qu'il est quasi impossible (ou impossible simplement) de trouver un service qui vous garantisse à 100% le respect de vos données, des serveurs dans les pays de votre choix, et auncune démarche commerciale ou attente pour que vous signez un contrat plus cher.
J'imagine que vous désirez en plus avoir la garantie d'une bonne délivrabilité ainsi qu'un service sans jamais de panne (comme tout le monde peu s'y attendre).
Vous ne voulez pas gérer votre propre serveur. Je ne comprends donc pas vraiment ce que vous cherchez ou ce que vous espérez comme monde autour de vous.
C'est pas un message productif pour vous, mais je ne comprends en fait pas la demande, dans un monde où l'on espère que chacun puisse vivre décemment de son travail, si chacun dans son coin cherche à être respecté à 200% tout en espérant avoir des services qui ne pourraient être délivré que via l'exploitation des autres. C'est une demande du type : "je cherche un service, avec tout les avantages possible, avec les spécificités qui m'intéresse MOI, avec le respect de mes données et de qui je suis, mais qui me coûte zero, et si pour cela d'autres sont exploité c'est pas vraiment mon problème".
Je suis tjrs surpris de voir ce type de demande ici.
A la limite, si le message était : "j'ai que 10€ à mettre par an, et voila ce que je souhaiterais faire, pensez vous que cela soit réalisable avec mon budget ? ", je trouverai qu'il est intéressant de chercher pour vous une solution qui répondrait à vos attentes.
Non, ça veut pas dire que c'est agréable, mais c'est aussi le piment de la production. En général quand tu fais de la production, tu aimes quand même les imprévus (en tout cas après coup, t'en a de bon souvenirs 😇 ). Si c'est un imprévu sur les heures habituelles de travail, c'est plus vraiment un imprévu 😁😁
J'ai de l'empathie pour ceux qui en chie pour restaurer les systèmes. Mais pour autant, je ne considère pas que leur boulot aurait été plus simple un mardi ou un mercredi.
Une grande partie de ceux qui vont devoir bosser ce weekend, n'auront pas de pression autre que remettre en route l'infra. En semaine, ils auraient eu la pression des autres salariés en plus. Pas sûr que ce soit plus agréable.
Faudrait avoir des retours sur le ressenti des équipes après la résolution de cette panne géante 🤓🤓
Je ne suis pas complétement d'accord, mais oui, d'un point de vue équipe qui doit remédier au merdier, c'est plus simple de s'organiser en cas de panne en semaine 😎
Ma remarque, c'est "juste" qu'en fonction des métiers derrière, la panne coûte moins cher si intervention le weekend qu'en semaine (10 adminsys le weekend, c'est moins cher que 300 salariés qui peuvent pas bosser pendant 2-3 jours, même avec les heures supp payé pour les 10).
Une panne sur le métro parisien le weekend aura moins d'impact que la même panne en semaine. Et ok ta les équipes plus étoffé en semaine, mais ta beaucoup plus de clients impacté. Et donc de boulot et de communication pour rassurer tous le monde et pas passer pour des nuls. Le weekend, l'impact médiatique sera moindre.
Il sera intéressant d'avoir des chiffres sur les pertes financières que cet incident aura eu (et le nombre de personnes impacté), et à partir de là, on pourra évaluer s'il fallait mieux la même panne en milieu de semaine. La panne aurait été identique, mais l'impacte financier n'aurait sans doute pas été le même.
Dans tout les cas, les mises en production le vendredi ne sont pas forcément évitable (là où je bosse, je préfère être dérangé pour dépanner le weekend, car moment de quasi inactivité commercial, donc stress minimum, par rapport à une panne en semaine).
Et pour pas mal de métier, il n'y a pas de bonne période pour avoir une panne de ce genre : transport international, banque, hôpitaux, etc. Pour tout ces métiers là, si tu leur dit "quel est le jour où l'on peut se permettre de casser la production au minimum 24h, tu n'auras pas de réponse positive, même si c'est mardi ou mercredi" 🤓🤓🤓
Jsuis adminsys, heureusement en vacances et de toute façon je travaille que sur infra linux, mais j'ai travaillé dans d'autres domaines avant l'informatique et le vendredi, c'est un jour de semaine comme un autre.
Vous savez, ya pleins de gens qui travaillent le samedi et le dimanche. Les avions et aéroport ne s'arrête pas de tourner le vendredi soir, les trains pareil, etc.
Si la mise à jour avait eu lieu mercredi, cela n'aurait pas été mieux, cela n'aurait pas été plus simple à gérer. Ce ne sont pas les même personnes qui auraient été impacté les jours suivants, c'est tout.
Si une entreprise à besoin de 3 jours pour la remédiation de son parc, ça va lui coûter moins cher avec un début de panne le vendredi, car samedi et dimanche, la majorité des salariés ne seront pas au chômage. Si c'était panne le mercredi, c'était 3 jours d'immobilisation de tous le personnel.
Faut arrêter avec cette vision du vendredi. Si on a peur de devoir intervenir un weekend, bas on choisit un métier qui n'a pas de lien avec la production. La production, c'est avoir le risque de panne, et les pannes, c'est pas juste du lundi au vendredi, de 8h à 17h.
Si on aime la production, on accepte les contraintes qui vont avec.
Si on est pompier, on sait que l'on va devoir intervenir à des moments qui font chier. Si on ne le souhaite pas, on fait une autre activitée.
Là, ce qui est bizarre, c'est l'impact international tout au même moment. Et dans beaucoup de cas, c'est à l'allumage de la machine ce matin. Donc la mise en production n'était pas vendredi (la mise à jour à dû être récupérée la veille, et c'est appliqué au démarrage suivant. Donc mise en prod le jeudi, et là, l'histoire du vendredi perd tout son sens 😛 ).
C'est "l'avantage" de l'opensource. La possibilité d'avoir pleins de bug remonté facilement par les utilisateurs/testeurs 🥳 (on paye rien et les gens passe du temps a remonter les problème 🎉🎉 ).
Après, il faut juste ne pas se décourager sous l'empleur des bug remonté 😱
Personnellement, un projet qui a une belle liste de bug, ça me rassure dans le sens où cela veut dire qu'il y a du monde qui l'utilise 🤓🤓
Un projets sans bug, c'est pour moi pas un bon signe (un outil parfait existe-t-il ? )
Car la réalité c'est qu'il y a tjrs des cas chelou, des régressions et autres truc que l'on ne peut pas tester quand on développe un produit.
Je fais une requête simple sur ma base de données "select * from users" et dans le tableau de résultat, je ne vois pas les valeurs true ou false de certaine colonne.
Par exemple, avec psql j'ai pour is_active la valeur f (pour false) et is_deleted la même valeur.
Dans rootdb, l'affichage ne me montre rien pour le même utilisateur (ni false, ni f, rien du tout). C'est plutôt un bug d'affichage ou c'est plus "grave" ?
(Même requête faite depuis psql que dans l'interface de rootdb).
Les autres valeur sont correctement retourné (seul les "true" "false" ne semble pas marcher).
Y a t'il un paramètre à activer pour afficher la structure de la base de données sur laquelle on est connecté ?
Et dans la même approche, y a t'il un paramètre à activer pour avoir de l'auto complétion quand on écrit une requête sql ?
Les 2 questions sont pour une connexion avec des bases postgresql.
Je suis en train de faire un essai rapide en local avec docker, et je suis surpris de pas avoir cette facilité dans l'écriture d'une requête (mais essai super quick donc je suis peut être passé a côté de quelque chose).
Merci pour les retours détaillé. J'ai vu qu'il y avait déjà pas mal de réponses sur le site web, mais la au moins c'est plus "clair" pour moi 🤓
Je vais voir en interne chez nous pour mieux formuler certaines questions/cas d'usage, et on remettra les questions ici (ou directement sur le forum/github).
Sur la durée de rétention, par exemple, tu peux avoir une requête en db qui te donne le nombre de compte utilisateur crée/activé chaque jour.
Si tu veux avoir une vue dans la durée (évolution du nombre d'inscriptions sur un temps long (plusieurs années) il faut faire une requête qui va aller regarder la date de chaque création de compte (et regrouper par jour / années). Alors que si l'on a fait la requête 1 fois par jour pour un dashbord, finalement en stockant juste le résultat de la requête, on peut voir l'évolution dans le temps, sans avoir une longue requête sur la bdd de l'outil en prod. Ça veut dire aussi, que l'on peut garder un historique de l'évolution des inscriptions, même si l'instance du produit a été supprimé (dans le cas où tu as le méme outils déployé pour plusieurs clients, et que tu souhaiterais pouvoir évaluer "après coup" comment l'outil a été utilisé ou non).
Y a-t-il dans vos cartons, l'idée futur de quand même permettre à des non-dev de s'occuper des dashboard, ou c'est clairement pas une option que vous souhaitez ajouter au produit ?
Définir un besoin n'est pas tjrs simple, surtout pour du rendu graphique. Et les dev, ont aussi souvent pas envie de faire les graphiques "marketing" 😁 (ça dépend des dev, mais quand on parle business/marketing, cest pas forcément là que l'on trouve le plus de dev 😁 ).
Super intéressant même si je suis pas du tout dev (donc moins exploitable par moi directement). Je me dis que cela pourrait peut être remplacer notre Redash au boulot même si cela veut dire que je ne serais plus en mesure de m'occuper du "rendu graphique".
Redash tourne sur du docker chez nous. C'est proposé nativement avec RootDB ? Ou c'est dans les cartons chez vous ? Ou on peut contribuer pour ajouter ça ?
Y a-t-il possibilité de définir la durée de rétention des données ? (Dans une db par exemple). Le cas d'usage : on veut pouvoir générer un graphique sur l'évolution des résultats dans le temps (ce que ne permet pas redash par exemple, et cest bien chiant 🤔 ).
Peut-on créer un graphique qui serait le résultat d'un requêtage sur différentes DB ? (Redash le permet mais cest pas "simple" à faire, voir même plutôt compliqué).
Côté config des graphiques, c'est des fichiers de "conf" spécifique genre un par dashboard ? Que l'on peut"modifier" à la volée ?
Est-il possible de gérer des droits d'accès avec compte utilisateur pour rendre la lecture et le rafraîchissement des données possible à un "simple lecteur" ? (Accès pour un client à un dashboard spécifique, partager le rendu avec un accès public).
Possibilité de limiter l'accès en requêtage à certaines bdd ? (pas vraiment vraiment le cas avec redash).
Vous proposez des contrats de support pour les entreprises ? (Cest envisageable pour vous ?).
(Faut pas se baser sur leur site web mais passer par mail et/ou téléphone. Prix souvent très intéressant, ils sont très réactif et aimable. On les sollicite beaucoup depuis 2ans au boulot)
(Livraison rapide, référence plutôt bien suivi dans la durée. Très pratique quand tu as trouvé un bon produit et que ta pas envie de passer ton temps a comparer les produits tous les 3 mois (très pratique pour avoir une flotte de machine/périphérique qui reste identique malgré le temps qui passe. Gros volume de stock en général, leur site est pas pire)).
Ce que je fais souvent dans le cadre pro :
recherche de produits sur ldlc /matériel.net (qui ont maintenant le méme stock suite au rachat)
demande de devis auprès des 2 fournisseurs au dessus et achats chez l'un des 2.
Ex de produits bien suivi : on a le même modèle d'ordinateur portable depuis 4ans sur inmac. Donc pièce détachée full compatible entre les postes, gain de temps à chaque incident.
Pour ce qui est d'une comparaison avec amazon, je ne saurais pas dire car on a une politique interne qui est de n'utiliser en aucun cas les services d'amazon (et à titre personnel, je suis tout a fait en phase avec cette politique là 🤩 ).
Je sais que sur certain ACER il faut modifier le type de compatibilité pour le pavé tactile dans le bios (en tout cas d'expérience, je sais que sur les TravelMate c'est souvent nécessaire pour que le pavé tactile marche avec Linux).
Tu devrais trouver dans le bios un paramètre que tu peux passer sur PS2.
En général, sur un site/une app bien faite, mettre la souris sur le nommage dont tu parles permet d'afficher la date et l'heure exacte via un tooltip. Donc tu as bien les infos précises quand c'est nécessaire.
Dire, c'était il y a 1 mois permet de se positionner dans le temps sans avoir à réfléchir précisément par rapport à la date indiqué.
Et donc dire *cette mode" je trouve cela bizarre. Si on veut parler de quelque chose historique, on va plus souvent dire il y a 50 ans (pour avoir une situation dans le temps approximative), que en date du 2 février 1974, non ?
Au départ, j'avais une vision plutôt proche de la tienne, mais à partir du moment où j'ai compris que la bonne pratique était de mettre un tooltip, je trouve que c'est bien plus pratique d'utiliser la "mode" actuelle dans la vie de tous les jours.
# Imapsync vs thunderbird , authentification
Posté par xandercagexxx . En réponse au message imapsync, migration : google et quota quotidien dépassé?. Évalué à 1.
Je n'ai pas compris le sujet de l'authentification. Thunderbird se connecte en imap sur gmail, imapsync fait la même chose. Il ne me semble pas (mais cest peut être nouveau) que thunderbird gëre l'authentification différemment que imapsync.
Je demanderais à un collègue demain, si ya pas eu de réponse ici avant.
Le risque avec thunderbird, c'est d'oublier de cocher les options pour récupérer le corps des messages en plus ees en-têtes. Par défaut, en imap, thunderbird ne récupères que les en-têtes, donc cela peu laisser penser que cest rapide. Le plus simple, pour être sûr d'avoir tous les mails en local, cest d'activer l'option de consultation hors ligne, et lâ, après avoir vérifié que tous les dossiers sont bien sélectionnés, tu vas réellement récupérer toutes les data.
# Aucune idée mais retour intéressant sur le suota limité en download
Posté par xandercagexxx . En réponse au message imapsync, migration : google et quota quotidien dépassé?. Évalué à 4.
C'est quoi le risque que tu trouves à utiliser imapsync, sur le fait que cela prenne plusieurs jour ?
A ma connaissance, avec les options, tu ne risque pas les doublons, donc tu peux très bien laisser ta synchro active sur une longue période, jusqu'à ce que l'ancienne boîte ne soit plus utilisée. Je sais plus si imapsync de base le propose, mais tu peux te mettre une tâche cron, pour exécuter la synchro par exemple toutes les heures.
La quantité de mail reçu par jour est rarement énorme, donc la limite de quota dont tu parles est juste bloquante les premiers jours, non ?
Merci pour cette infos sur la récupération limité, cest un bon argument pour faire migrer des gens 😎
[^] # Re: après le no code, la no stratégie
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 2.
Je ne suis pas tjrs en phase avec tes propos sur linuxfr Zenitram 😁, mais là je suis 100% d'accord avec toi 😎
J'ai côtoyé de super libriste, hyper convaincu, hyper convainquant, qui prône les systèmes horizontaux dans les entreprises, mais qui pas de chance, n'avait jamais la possibilité de venir avec nous sur les salons pour faire la promotion du libre et de nos produits (pourtant 100% open source). Pas trop le temps pour échanger avec les clients, pas trop envie de devoir communiquer pour faire la promotion de leur entreprise qui fait du libre.
Une bonne partie, est partie dans une autre aventure professionnelle (c'est la vie), mais ceux ayant eu les plus beaux discours, ceux qui savait le mieux ce qu'il fallait faire et comment, sont tous partie dans des boîtes qui ne font pas du libre, et qui ne font pas forcément de management horizontal (car bon, c'est mieux payé, avec de meilleurs conditions).
Pourtant, ils m'avaient presque convaincu que c'est eux qui avait raison sur toute la ligne. Finalement, ils ont été rattrapé par l'intérêt personnel (les 💶💶💶 avant le reste. Ils ne sont pas dirigeants et pourtant ils ont la même attitude. Que doit-on en conclure,? Qu'ils sont juste victimes des méchants dirigeants ou que l'appât du profit n'est pas juste un truc de dirigeants ?).
[^] # Re: après le no code, la no stratégie
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 0.
Mon propos cest qu'il faut arrêter d'être un mouton.
Mais franchement, tu ne connais personne qui ne soit pas un "patron" et qui fait pareil ?? (Les gens qui courent chez amasson et microflot, sont que des dirigeants ???)
Vous me faites marrer (pas juste vous, les messages au dessus aussi), car les salariés serait tous de gentils personnages qui penserait collectif alors que le patron penserait juste à lui et aux actionnaires. Énormément de salariés pousse leur patron à utiliser du propriétaire car ils ont les mêmes outils chez eux, et qu'ils ont pas envie d'avoir a apprendre d'autres outils au boulot. (Pareil avec l'opencore)
Et c'est valable aussi pour le libre. Chez nous on avait des salariés qui voulait changer les outils libre utilisè dans l'entreprise, par les outils libre que eux utilisait chez eux, car ils les connaissait mais ne connaissait pas les nôtres, dèjà en place et fonctionnel. Leur demande n'était pas lié a un meilleur support ou autre, mais juste au fait de pas vouloir apprendre à utiliser d'autres outils. Si dans une boîte, tous le monde milite pour avoir LibreOffice, je ne pense pas que beaucoup de dirigeants imposerait quand même la suite Office, car ils se dirais "ahaha, je vais faire de la merde pour faire chier mes salariés et pour qu'ils soient moins productif". Ça arrive sûrement dans de très grosses structures, mais la majorité des boîtes et emploi en France, c'est pas des boîtes du CAC40.
Pour ce qui est du sujet des profits, qui ne serait que l'adage des dirigeants et actionnaires, en pensant qu'a eux, je suis désolée, mais il ne me semble pas, que lors des négociations de salaire lors du processus de recrutement, il y ai beaucoup de candidats qui se pose la question du salaire des salariés déjà en place (pour ne pas créer de distorsion et possible tension avec ses futurs collègues). Dans cette phase, chacun ne pense qu'à lui (et cela ne choque personne il me semble). Méme attitude finalement que les actionnaires, non ? (Je me fait l'avocat du "diable" car c'est l'échange d'idée qui me semble être intéressant pour faire évoluer son point de vue. J'espère des réponses pour peut être changer ma vision des choses 🤓 ).
Je le redis, pourquoi nos entreprises ne sont-elles pas créé et dirigé par toutes les âmes sensibles et respectueuse que l'on trouve dans les discussions ici ?
En gros, ya les méchants, ya les gentils, et personne ne veut prendre la place des méchants. Cela me pose question sur comment on peut autant détester un système, avoir les bonnes solutions, mais préférez rester dans le système pourri. Monter une boîte, c'est quand même super simple chez nous, et vu le nombre de clients insatisfait des entreprises ici, il ne devrait pas y avoir de difficulté pour écraser le marché (sous entendu, remplacer les méchants capitaliste par de gentils entrepreneurs), embaucher tous le monde et que chacun soit joyeux et y trouve son compte.
Je ne défend pas le capitalisme et les grands "patron", mais je n'aime pas l'idée qu'il y aurait le Camp des méchants et le camp des gentils. C'est trop facile comme positionnement et ça ne fait pas avancer le schmilblick. Surtout, il y a quand même beaucoup de "gentil" qui continue à faire grossir les méchants, et je ne comprends pas le principe.
[^] # Re: après le no code, la no stratégie
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à -2.
Je n'ai pas compris le jugement sur le fait que les entreprises serait mal dirigé.
Ou plutôt, pourquoi il y a tant de monde qui sait comment il faudrait faire, comment être un bon dirigeant, mais que ces personnes là, se cantonne a un simple rôle de salarié.
Notre monde serait bien plus agréable si les sachant prenait le pouvoir, en montant des supers entreprises, respectueuse de tout, en ne faisant que les bon choix pour un monde meilleur.
Pensez-vous réellement, que les dirigeants se lèvent le matin en se disant : "comment vais-je réussir à mal gerer mon entreprise aujourd'hui, il faut vraiment que je trouve une solution pour faire que de la merde, sinon je risque la faillite car je ferais les choses bien".
Franchement, à votre niveau, vous êtes le dirigeant de votre vie, si je vous audit, vous êtes en mesure de justifier 100% d'interopérabilité de tous ce que vous utilisez, sans effort ? (Sans effort = ça a été refléchi dès le début et c'est faisable en un clic sans avoir à réfléchir et 100% fonctionnelle le jours où il y aura besoin ?). Et ce, que ce soit du logiciel ou le reste ?
Chacun fait des choix, et ils ne sont pas forcément "bon" mais se sont nos choix et en général on apprécie pas trop que les autres les remette en cause juste car ils ont vu "10%" du sujet.
Le temps c'est de l'argent. L'argent que l'on dépense n'est pas mis autre part. En tant que salarié, très souvent, je vais préférer que mon entreprise améliore mes conditions de travail actuel, choississe de bon projet, plutôt qu'elle me garantisse que telle ou telle solution, si demain ont doit en changer, se sera transparent pour moi.
Et pour les fournisseurs, j'ai des doutes que vous ayez, même à votre niveau, choisi à 100% à chaque fois, un fournisseur car vous aviez la garantie d'avoir la même chose chez un autre fournisseur. Si c'est le cas, chapeau 👏
[^] # Re: problème réel mais pas critique
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 7.
Les salariés aussi. Les informaticiens veulent les mêmes salaire dans le libre que ce qu'il y a dans le propriétaire. A un moment, faut être honnête aussi, on peut pas critiquer les grosses entreprises qui font plein de pognon, en écrasant tout le monde, et pour cela en payant grassement ses salariés. Puis vouloir des entreprises clean, qui ne gagnerais pas trop d'argent, respectueuse de tout le monde, mais qui paierai quand même grassement les informaticiens.
Je me rappelle de ma première année aux JDLL (2018 ou 2019) où un visiteur, nous accusait de pas être une scop (que l'on devrait mettre la pression à notre patron pour qu'il transforme son entreprise en scop), que c'était pas bien quand on est une entreprise qui édite des logiciels libre, qu'il faut ce type de structure qui ne chercherait pas le profit (une scop à quand même pourtant besoin de gagner de l'argent, rien que pour pouvoir investir dans sa survie (renouvellé de matériels, achats de locaux si elle grossit, etc)). Puis quand on lui a demandé son métier (développeur) et dans quel entreprise il travaillait, il nous a repondu que lui était dans une boîte de logiciels propriétaires et qu'il avait pas le choix car il avait besoin de gagner de l'argent pour vivre (genre nous on aurait juste besoin d'amour et d'eau fraîche pour vivre).
Les entreprises capitaliste existe aussi car ya des gens qui acceptent d'y travailler. Faut arrêter de les présenter comme les seuls sources de nos problèmes. Comme disait coluche "quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achète pas pour que ça ne se vende pas". Si le propriétaire marche si bien, c'est que les gens paye pour cela. Et l'argument du "pas le choix", ba avec le catalogue de logiciels opensource disponible, ya aucune excuse valable.
C'est tjrs compliqué le ratio "conviction pour un monde meilleur" et "application à soit même". La période politique et financière actuelle de l'état le montre bien en ce moment. Chacun souhaite que les autres fasse des efforts financiers, mais personne ne veut être impacté soit même.
Pour en revenir au sujet, les particuliers sont bien plus nombreux que les entreprises. Pourtant, peu de particulier paie pour du support à l'utilisation de logiciel libre. Les gens sont prêts à payer une licence d'utilisation propriétaire (sans support dans 90% des cas), mais ne sont pas prêt à payer la même somme pour un logiciel libre, qui leur donnerait du support. Pour moi le "problème" est là, et je pense que c'est un souci d'éducation et de sensibilisation.
Le problème est avant tout de comprendre à quoi sert l'argent. Personne ne veut payer d'impôts, et tout le monde veut du service public. Pour moi c'est la même approche. Je pense que dans l'inconscient des gens, le service public et l'Open Source c'est pareil. C'est accessible "gratuitement", ça appartient à tout le monde, donc ça ne devrait rien coûter (les fonctionnaires sont en quelques sortes, l'équivalent des salariés qui édite du logiciel libre. Il faut les payer eux aussi, pour que les solutions fonctionnent).
🤓🕵️♂️
# Gparted
Posté par xandercagexxx . En réponse au message [Résolu] S'échapper d'une partition boot trop petite. Évalué à 4.
Vu l'espace total disponible, personnellement j'augmenterai la taille de la partition boot acvec gparted.
Tu peux bien y mettre 500Mo ou 1Go, vu l'espace alloué actuellement à côté.
Je vois pas bien l'intérêt d'avoir autant de swap……tes vraiment limité en ram sur ma machine ?
[^] # Re: routeur 4g
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Box Internet 4G/5G. Évalué à 3. Dernière modification le 05 septembre 2024 à 23:58.
En terme de routeur 4G, j'ai installé chez ma mère qui avait de gros soucis de débit sur ligne ADSL Orange (1Mbits max, mais orange voulait pas intervenir car pour eux la ligne était fonctionnelle) le routeur 4G suivant https://www.ldlc.com/fiche/PB00273205.html
On a mis une puce free avec abonnement à 20€, et on a résilié orange.
Depuis, elle a plus aucun souci. Elle a un débit down constant de 30Mbits et montant entre 2 et 5Mbits. Le routeur est pas positionné de façon optimale dans la maison mais c'est finalement bien plus utilisable que l'ADSL 😱
On avait calculé et en 1an, la bascule était amortie grace à l'arrêt de l'abonnement orange (elle avait une offre autour de 35€/mois).
[^] # Re: Bonne nouvelle \o/
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Nouvelle version de Grammalecte pour Firefox. Évalué à 2.
J'avoue que je suis pas assez attentif à l'orthographe. J'ai pas regardé si grammalect est disponible sur Opera sur mon mobile, pour m'éviter pas mal de fautes 🤓🤓
Toutes explications sur l'orthographe est bonne à prendre (et donc à donner) pour faire progresser tous le monde 😎
Donc merci pour la correction 🤗 (je me doutais que c'était sûrement pas la bonne orthographe).
# Bonne nouvelle \o/
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Nouvelle version de Grammalecte pour Firefox. Évalué à 2.
Je pensais le projet complètement mort.
C'est une bonne nouvelle si il re-vie 🥳
[^] # Re: Je ne comprends pas bien
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Hébergement mail, nom de domaine, interrogations. Évalué à 4.
Je n'est pas de problème avec la demande d'avis, et je me rend compte que cette phrase peut être mal interprété.
Si l'on reprend m'a proposition de formulation "j'ai que 10€ à mettre par an, et voila ce que je souhaiterais faire, pensez vous que cela soit réalisable avec mon budget ? ", alors j'aurais envie de partager des idées, chercher des pistes de solutions ou expliquer pourquoi de mon point de vue avec ce budget c'est pas possible.
Mais expliquer qu'en gros on a aucun budget, mais que l'on a beaucoup d'exigence, et bien c'est là que je ne comprends pas ce qui esg attendu.
Je suis aller voir les offres de galae (service nommé dans le sujet) et l'offre la moins cher est de 20€ht/an sans limite de nom de domaine ou de boîte mail, et il explique que 20€ht/an c'est déjà trop cher pour son besoin (autour de 2€ ttc/mois).
Quel est donc le juste prix que cette personne est préte à mettre, avec ses attentes et contraintes spécifique ?
Je pense que le souci vient du fait que les entreprises américaines (en tout cas principalement elles), on tellement habitué les gens à avoir des services "gratuit" que plus personne ne se rend compte du coût réel des choses. Si l'on ne souhaite pas gerer soit même le service, c'est que quelqu'un d'autre va le faire. Et cette personne n'a pas vocation à vous rendre 100% service sur le simple fait que vous êtes sympa et souriant.
Dans ton exemple tu parles de quitter windows pour linux. Si une entreprise, habitué à payer des licences windows et les techniciens qui vont avec, quitte windows pour linux et demande vers qu'elle entreprise se tourner pour venir configurer tout les ordinateurs gratuitement car bon c'est linux ( on va pas commencer à payer pour du service sur un logiciel libre), je ne pense pas que les gens vont se précipiter dans le forum pour trouver une solution.
Si la question c'est "comment automatiser le déploiement avec un ansible pour déployer linux sur pleins de machine ex-windows", là il y aura de l'aide technique sur comment faire des playbook. Mais personne ne va se proposer pour tout gérer à la place de l'entreprise.
Si on veut un truc pro, cela à un coût, que ce soit du logiciel propriétaire ou non.
😁
# Je ne comprends pas bien
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Hébergement mail, nom de domaine, interrogations. Évalué à 10.
Si vous voulez avoir une adresse mail pas cher, vous pouvez utiliser une adresse proposé par votre fournisseur d'accès internet. Chacun des opérateurs français propose "gratuitement" dans son offre d'accès internet, une adresse mail.
Si vous voulez utiliser votre propre nom de domaine, il y a des coût à prévoir.
Si cela ne vous coûte rien, c'est que quelqu'un paye pour vous, et donc qu'il retire ou qu'il pense retirer quelque chose d'intéressant de votre utilisation du service.
La question est donc, quel est votre budget, pour trouver le service avec le meilleur compromis. Vous avez explicité le nom de service qui sont trop cher à vos yeux pour le service attendu, mais sans donner de montant maximum que vous seriez prêt à payer.
Si vous me dite, je peux pas payer plus de 2€ annuel, je pense qu'il est quasi impossible (ou impossible simplement) de trouver un service qui vous garantisse à 100% le respect de vos données, des serveurs dans les pays de votre choix, et auncune démarche commerciale ou attente pour que vous signez un contrat plus cher.
J'imagine que vous désirez en plus avoir la garantie d'une bonne délivrabilité ainsi qu'un service sans jamais de panne (comme tout le monde peu s'y attendre).
Vous ne voulez pas gérer votre propre serveur. Je ne comprends donc pas vraiment ce que vous cherchez ou ce que vous espérez comme monde autour de vous.
C'est pas un message productif pour vous, mais je ne comprends en fait pas la demande, dans un monde où l'on espère que chacun puisse vivre décemment de son travail, si chacun dans son coin cherche à être respecté à 200% tout en espérant avoir des services qui ne pourraient être délivré que via l'exploitation des autres. C'est une demande du type : "je cherche un service, avec tout les avantages possible, avec les spécificités qui m'intéresse MOI, avec le respect de mes données et de qui je suis, mais qui me coûte zero, et si pour cela d'autres sont exploité c'est pas vraiment mon problème".
Je suis tjrs surpris de voir ce type de demande ici.
A la limite, si le message était : "j'ai que 10€ à mettre par an, et voila ce que je souhaiterais faire, pensez vous que cela soit réalisable avec mon budget ? ", je trouverai qu'il est intéressant de chercher pour vous une solution qui répondrait à vos attentes.
Désolé du hors sujet dans la réponse.
🫣
[^] # Re: Un vendredi et alors ?
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 2.
Non, ça veut pas dire que c'est agréable, mais c'est aussi le piment de la production. En général quand tu fais de la production, tu aimes quand même les imprévus (en tout cas après coup, t'en a de bon souvenirs 😇 ). Si c'est un imprévu sur les heures habituelles de travail, c'est plus vraiment un imprévu 😁😁
J'ai de l'empathie pour ceux qui en chie pour restaurer les systèmes. Mais pour autant, je ne considère pas que leur boulot aurait été plus simple un mardi ou un mercredi.
Une grande partie de ceux qui vont devoir bosser ce weekend, n'auront pas de pression autre que remettre en route l'infra. En semaine, ils auraient eu la pression des autres salariés en plus. Pas sûr que ce soit plus agréable.
Faudrait avoir des retours sur le ressenti des équipes après la résolution de cette panne géante 🤓🤓
[^] # Re: Un vendredi et alors ?
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 4. Dernière modification le 20 juillet 2024 à 00:39.
Je ne suis pas complétement d'accord, mais oui, d'un point de vue équipe qui doit remédier au merdier, c'est plus simple de s'organiser en cas de panne en semaine 😎
Ma remarque, c'est "juste" qu'en fonction des métiers derrière, la panne coûte moins cher si intervention le weekend qu'en semaine (10 adminsys le weekend, c'est moins cher que 300 salariés qui peuvent pas bosser pendant 2-3 jours, même avec les heures supp payé pour les 10).
Une panne sur le métro parisien le weekend aura moins d'impact que la même panne en semaine. Et ok ta les équipes plus étoffé en semaine, mais ta beaucoup plus de clients impacté. Et donc de boulot et de communication pour rassurer tous le monde et pas passer pour des nuls. Le weekend, l'impact médiatique sera moindre.
Il sera intéressant d'avoir des chiffres sur les pertes financières que cet incident aura eu (et le nombre de personnes impacté), et à partir de là, on pourra évaluer s'il fallait mieux la même panne en milieu de semaine. La panne aurait été identique, mais l'impacte financier n'aurait sans doute pas été le même.
Dans tout les cas, les mises en production le vendredi ne sont pas forcément évitable (là où je bosse, je préfère être dérangé pour dépanner le weekend, car moment de quasi inactivité commercial, donc stress minimum, par rapport à une panne en semaine).
Et pour pas mal de métier, il n'y a pas de bonne période pour avoir une panne de ce genre : transport international, banque, hôpitaux, etc. Pour tout ces métiers là, si tu leur dit "quel est le jour où l'on peut se permettre de casser la production au minimum 24h, tu n'auras pas de réponse positive, même si c'est mardi ou mercredi" 🤓🤓🤓
# Un vendredi et alors ?
Posté par xandercagexxx . En réponse au journal Une mise à jour de l'antivirus Crowdstrike bloque des milliers de postes Windows au démarrage. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juillet 2024 à 18:27.
Jsuis adminsys, heureusement en vacances et de toute façon je travaille que sur infra linux, mais j'ai travaillé dans d'autres domaines avant l'informatique et le vendredi, c'est un jour de semaine comme un autre.
Vous savez, ya pleins de gens qui travaillent le samedi et le dimanche. Les avions et aéroport ne s'arrête pas de tourner le vendredi soir, les trains pareil, etc.
Si la mise à jour avait eu lieu mercredi, cela n'aurait pas été mieux, cela n'aurait pas été plus simple à gérer. Ce ne sont pas les même personnes qui auraient été impacté les jours suivants, c'est tout.
Si une entreprise à besoin de 3 jours pour la remédiation de son parc, ça va lui coûter moins cher avec un début de panne le vendredi, car samedi et dimanche, la majorité des salariés ne seront pas au chômage. Si c'était panne le mercredi, c'était 3 jours d'immobilisation de tous le personnel.
Faut arrêter avec cette vision du vendredi. Si on a peur de devoir intervenir un weekend, bas on choisit un métier qui n'a pas de lien avec la production. La production, c'est avoir le risque de panne, et les pannes, c'est pas juste du lundi au vendredi, de 8h à 17h.
Si on aime la production, on accepte les contraintes qui vont avec.
Si on est pompier, on sait que l'on va devoir intervenir à des moments qui font chier. Si on ne le souhaite pas, on fait une autre activitée.
Là, ce qui est bizarre, c'est l'impact international tout au même moment. Et dans beaucoup de cas, c'est à l'allumage de la machine ce matin. Donc la mise en production n'était pas vendredi (la mise à jour à dû être récupérée la veille, et c'est appliqué au démarrage suivant. Donc mise en prod le jeudi, et là, l'histoire du vendredi perd tout son sens 😛 ).
[^] # Re: Joli
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 2.
C'est "l'avantage" de l'opensource. La possibilité d'avoir pleins de bug remonté facilement par les utilisateurs/testeurs 🥳 (on paye rien et les gens passe du temps a remonter les problème 🎉🎉 ).
Après, il faut juste ne pas se décourager sous l'empleur des bug remonté 😱
Personnellement, un projet qui a une belle liste de bug, ça me rassure dans le sens où cela veut dire qu'il y a du monde qui l'utilise 🤓🤓
Un projets sans bug, c'est pour moi pas un bon signe (un outil parfait existe-t-il ? )
Car la réalité c'est qu'il y a tjrs des cas chelou, des régressions et autres truc que l'on ne peut pas tester quand on développe un produit.
Bon courage pour la belle aventure qui démarre 👏
[^] # Re: Docker or not docker, et autres questions.
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 1.
Un dernier message :)
Je fais une requête simple sur ma base de données "select * from users" et dans le tableau de résultat, je ne vois pas les valeurs true ou false de certaine colonne.
Par exemple, avec psql j'ai pour is_active la valeur f (pour false) et is_deleted la même valeur.
Dans rootdb, l'affichage ne me montre rien pour le même utilisateur (ni false, ni f, rien du tout). C'est plutôt un bug d'affichage ou c'est plus "grave" ?
(Même requête faite depuis psql que dans l'interface de rootdb).
Les autres valeur sont correctement retourné (seul les "true" "false" ne semble pas marcher).
🤔
[^] # Re: Docker or not docker, et autres questions.
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 0. Dernière modification le 04 mai 2024 à 16:24.
Y a t'il un paramètre à activer pour afficher la structure de la base de données sur laquelle on est connecté ?
Et dans la même approche, y a t'il un paramètre à activer pour avoir de l'auto complétion quand on écrit une requête sql ?
Les 2 questions sont pour une connexion avec des bases postgresql.
Je suis en train de faire un essai rapide en local avec docker, et je suis surpris de pas avoir cette facilité dans l'écriture d'une requête (mais essai super quick donc je suis peut être passé a côté de quelque chose).
Bon weekend
[^] # Re: Docker or not docker, et autres questions.
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 1.
Merci 🤓
[^] # Re: Docker or not docker, et autres questions.
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 0.
Merci pour les retours détaillé. J'ai vu qu'il y avait déjà pas mal de réponses sur le site web, mais la au moins c'est plus "clair" pour moi 🤓
Je vais voir en interne chez nous pour mieux formuler certaines questions/cas d'usage, et on remettra les questions ici (ou directement sur le forum/github).
Sur la durée de rétention, par exemple, tu peux avoir une requête en db qui te donne le nombre de compte utilisateur crée/activé chaque jour.
Si tu veux avoir une vue dans la durée (évolution du nombre d'inscriptions sur un temps long (plusieurs années) il faut faire une requête qui va aller regarder la date de chaque création de compte (et regrouper par jour / années). Alors que si l'on a fait la requête 1 fois par jour pour un dashbord, finalement en stockant juste le résultat de la requête, on peut voir l'évolution dans le temps, sans avoir une longue requête sur la bdd de l'outil en prod. Ça veut dire aussi, que l'on peut garder un historique de l'évolution des inscriptions, même si l'instance du produit a été supprimé (dans le cas où tu as le méme outils déployé pour plusieurs clients, et que tu souhaiterais pouvoir évaluer "après coup" comment l'outil a été utilisé ou non).
[^] # Re: Par rapport à Metabase ?
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 1.
Y a-t-il dans vos cartons, l'idée futur de quand même permettre à des non-dev de s'occuper des dashboard, ou c'est clairement pas une option que vous souhaitez ajouter au produit ?
Définir un besoin n'est pas tjrs simple, surtout pour du rendu graphique. Et les dev, ont aussi souvent pas envie de faire les graphiques "marketing" 😁 (ça dépend des dev, mais quand on parle business/marketing, cest pas forcément là que l'on trouve le plus de dev 😁 ).
# Docker or not docker, et autres questions.
Posté par xandercagexxx . En réponse à la dépêche RootDB - une application web de reporting, auto-hebergée. Évalué à 1.
Super intéressant même si je suis pas du tout dev (donc moins exploitable par moi directement). Je me dis que cela pourrait peut être remplacer notre Redash au boulot même si cela veut dire que je ne serais plus en mesure de m'occuper du "rendu graphique".
Redash tourne sur du docker chez nous. C'est proposé nativement avec RootDB ? Ou c'est dans les cartons chez vous ? Ou on peut contribuer pour ajouter ça ?
Y a-t-il possibilité de définir la durée de rétention des données ? (Dans une db par exemple). Le cas d'usage : on veut pouvoir générer un graphique sur l'évolution des résultats dans le temps (ce que ne permet pas redash par exemple, et cest bien chiant 🤔 ).
Peut-on créer un graphique qui serait le résultat d'un requêtage sur différentes DB ? (Redash le permet mais cest pas "simple" à faire, voir même plutôt compliqué).
Côté config des graphiques, c'est des fichiers de "conf" spécifique genre un par dashboard ? Que l'on peut"modifier" à la volée ?
Est-il possible de gérer des droits d'accès avec compte utilisateur pour rendre la lecture et le rafraîchissement des données possible à un "simple lecteur" ? (Accès pour un client à un dashboard spécifique, partager le rendu avec un accès public).
Possibilité de limiter l'accès en requêtage à certaines bdd ? (pas vraiment vraiment le cas avec redash).
Vous proposez des contrats de support pour les entreprises ? (Cest envisageable pour vous ?).
En tout cas, ça semble bien intéressant. 👏👏👏👏
# Ce que j'utilise au boulot principalement
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Vendeur de matériel informatique pour entreprise. Évalué à 5.
(Faut pas se baser sur leur site web mais passer par mail et/ou téléphone. Prix souvent très intéressant, ils sont très réactif et aimable. On les sollicite beaucoup depuis 2ans au boulot)
(Livraison rapide, référence plutôt bien suivi dans la durée. Très pratique quand tu as trouvé un bon produit et que ta pas envie de passer ton temps a comparer les produits tous les 3 mois (très pratique pour avoir une flotte de machine/périphérique qui reste identique malgré le temps qui passe. Gros volume de stock en général, leur site est pas pire)).
Ce que je fais souvent dans le cadre pro :
Ex de produits bien suivi : on a le même modèle d'ordinateur portable depuis 4ans sur inmac. Donc pièce détachée full compatible entre les postes, gain de temps à chaque incident.
Pour ce qui est d'une comparaison avec amazon, je ne saurais pas dire car on a une politique interne qui est de n'utiliser en aucun cas les services d'amazon (et à titre personnel, je suis tout a fait en phase avec cette politique là 🤩 ).
# Quelle marque d'ordinateur ?
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Problème avec pavé tactile. Évalué à 1.
Je sais que sur certain ACER il faut modifier le type de compatibilité pour le pavé tactile dans le bios (en tout cas d'expérience, je sais que sur les TravelMate c'est souvent nécessaire pour que le pavé tactile marche avec Linux).
Tu devrais trouver dans le bios un paramètre que tu peux passer sur PS2.
# Pas sur de comprendre le problème de fond
Posté par xandercagexxx . En réponse au message Script greasemonkey pour remettre la date et l'heure sur le web. Évalué à 4.
En général, sur un site/une app bien faite, mettre la souris sur le nommage dont tu parles permet d'afficher la date et l'heure exacte via un tooltip. Donc tu as bien les infos précises quand c'est nécessaire.
Dire, c'était il y a 1 mois permet de se positionner dans le temps sans avoir à réfléchir précisément par rapport à la date indiqué.
Et donc dire *cette mode" je trouve cela bizarre. Si on veut parler de quelque chose historique, on va plus souvent dire il y a 50 ans (pour avoir une situation dans le temps approximative), que en date du 2 février 1974, non ?
Au départ, j'avais une vision plutôt proche de la tienne, mais à partir du moment où j'ai compris que la bonne pratique était de mettre un tooltip, je trouve que c'est bien plus pratique d'utiliser la "mode" actuelle dans la vie de tous les jours.
Bon courage dans les recherches en tout cas :)