Hélas la classe LegacyCode est celle qui s'occupe tout, et touche même à ses classes filles, qui sont à la fois des classes instanciables ET avec une instance bien spécifique utilisée pendant toute la vie de l'application.
Ha ha, ha ha, hi hi, ho ho. :'D
……………
BOUHHHHH !! Sortez moi de là !
T_T
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
ce qui fait s'apercevoir qu'ils ne sont même pas foutus de le compiler en 64 bits pour windows (il faut wine32). Nous sommes en 2018, je connais plus d'un logiciel windows dont l'installateur est capable d'installer le bon build en fonction que le kernel soit 32 ou 64, mais pas eux manifestement. Triste.
C'est un client pour jouer, avec sûrement pas mal de dette technique.
L'intérêt du 64 bit est plus que vague dans ce cas là. Comment le justifier ? Gain en perfs ? Bof.
L'important c'est que ça fonctionne, que ce soit en 64 bit ou en 32 bit on s'en fiche pas mal.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ça fait quand même pas mal de versions que Firefox est plus rapide, et bouffe largement moins de mémoire.
Certes, Google a dû passer par là pour qu'ils se bougent, mais aujourd'hui c'est Chrome qui est à la traîne question perfs/légèreté, et c'est une situation qui dure.
Maintenant, ça n'inverse pas la tendance, Chrome, étant livré avec plein de logiciels de force (avec CCleaner, avec Android, …), il s'est imposé tout logiquement depuis très longtemps.
Mais c'est facile de prendre un marché avec des méthodes de mafieux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Bah c'est une faille très connue de conception du protocole SMTP, d'où les bidules que GMail et consorts rajoutent par dessus pour sauver les meubles.
Je cite Wikipedia :
Une des limitations de SMTP vient de l'impossibilité d'authentifier l'expéditeur. Pour ceci, l'extension SMTP-AUTH a été définie. Malheureusement, l'impossibilité d'imposer largement SMTP-AUTH a rendu ce protocole impuissant face au phénomène du spam.
(ce n'est qu'un extrait)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL.
Évalué à 0.
Dernière modification le 04 mai 2018 à 21:38.
Le contournement du problème est de désactiver les faux lecteurs de disquette dans le Panneau de Contrôle (de toutes façons, à quoi servent ces faux lecteurs? Personne ne semble savoir!).
C'est en effet très surprenant. Je n'ai jamais eu ce problème, que ce soit sous XP, Seven, ou Windows 10 (oui j'utilise GIMP sur les trois).
Après avoir vu le bug, il semble que la vaste majorité n'ai pas ce problème, mais que certains utilisateurs ont des lecteurs de disquettes virtuels.
D'autres sources sur la page semblent indiquer que c'est la faute du BIOS (option pour émuler un lecteur de disquette… Pourquoi ?!).
M'est avis que un logiciel populaire est coupable, mais comme d'habitude (habitude notée même chez Microsoft, notamment sur le blog de Raymond Chen qui parle souvent de rétrocompatibilité), c'est Windows qu'on blâme. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Après, il y a peut-être quelques copieurs-colleurs fous qui mouillent un peu ; en particulier, les algos non-triviaux publiés sur le web ou dans des bouquins ne sont peut-être pas libres, et oui, si on passe notre vie à faire semblant de coder, ça peut être problématique.
Ah, le bon vieux syndrome du NIH… Triste.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Rdv dans combien de temps pour vérifier la réalisation de ta prédiction ?
Jamais, c'est totalement délirant, tout autant que l'année du desktop Linux.
Microsoft ne va pas jeter Win32, .NET, DirectX, l'ABI Windows, Microsoft Office, la compatibilité forte avec l'existant qui rend Windows toujours dominant sur le desktop (et le fait qu'il soit préinstallé aide aussi), et tout le reste, tout ça pour faire plaisir à des libristes sur TrollFR.
C'est ridicule de bout en bout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
il fonctionne très différemment, notamment il a tendance à lisser les détails
Euh oui, comme tous les formats MPEG depuis 20 ans, en gros.
pour essayer de garder le grain tu as --tune grain mais ça ne fait pas forcément des miracles suivant la vidéo.
Comme en x264.
Une technique aussi c'est d'encoder la vidéo en 10bit pour x265 cela permettra de réduire la taille tout en permettant d'augmenter le crf.
Comme en x264.
En vérité, tout dépend de la vidéo, mais x264 sera toujours supérieur pour garder un maximum de détail, évidemment pour les dessins animés x265 est supérieur.
Et ce ne serait pas logique, vu que H.265 c'est juste H.264 avec un meilleur taux de compression pour la même qualité d'image.
PS: imo, vaut mieux faire confiance à ffmpeg qu'en un vieux fork de nazi
Idem.
Perso je resterai tout de même avec x264, pour la compatibilité des périphériques embarqués (téléphones, télés, consoles, lecteurs, …) avec ce format (x265 sur ce créneau est encore trop jeune), et le fait que le gain de compression est assez léger, bien que notable.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ces trois sensibilités politiques ont toujours affiché leur soutien au régime totalitaire russe et excusent même le criminel de guerre syrien Assad.
Euh non. Tu délires complétement dans ta tentative minable de discréditer tout ce que n'aimes pas. Montre moi un seul exemple représentatif du mouvement dans son ensemble où Mélenchon(iste) excuse le comportement de la Russie ou de la Syrie.
N'importe quoi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
(Windows 95 était en multitâche coopératif, donc une application plantée pouvait tout bloquer)
Euh non.
Windows 9X utilise du préemptif (léger par rapport à NT, mais bien présent). C'est ce qui permet de faire Ctrl+Alt+Suppr et de fermer une application avec le gestionnaire de tâches (impossible sous Windows 3.X).
Par contre, la protection mémoire n'est présente que pour les applications Windows 32 bit. C'est ce qui permet à 95 de tourner avec 4 Mo de mémoire vive, mais aussi de tout planter.
la lente descente aux enfers d'un OS bien meilleur techniquement comme OS/2
Bah, ça se discute.
Déjà, OS/2 et Windows NT sont très proche au niveau architecture à ce qu'il paraît.
Par ailleurs, Windows 9X s'est imposé en étant compatible avec l'existant Windows 3 et MS-DOS.
Être meilleur techniquement, cela n'inclue pas être compatible avec les performances du parc existant et les applications existantes ?
Vous avez deux heures.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Pourquoi pas ext2 ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Partitions ext4 : ne gaspillez plus l’espace disque !. Évalué à 5.
Et ce sera illisible sur beaucoup de systèmes, à moins d'utiliser FAT32.
Qui n'a justement pas de journal, pas de sécurité, et pas d'espace réservè.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: French in the text
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 2.
Hélas la classe LegacyCode est celle qui s'occupe tout, et touche même à ses classes filles, qui sont à la fois des classes instanciables ET avec une instance bien spécifique utilisée pendant toute la vie de l'application.
Ha ha, ha ha, hi hi, ho ho. :'D
……………
BOUHHHHH !! Sortez moi de là !
T_T
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: French in the text
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 3.
Oui, j'ai eu à gérer du code legacy avec de l'anglais trèèès approximatif. C'est illisible.
Je préfère de loin du franglais face à ça.
Et c'est juste une question de bon sens. Pas la peine de coder en anglais si c'est pour faire de la merde.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ne pas tirer sur le messager
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Thunderbird, mon premier contact est une déception !. Évalué à 3.
C'est une hibernation du kernel space, et tout est expliqué là :
https://blogs.msdn.microsoft.com/b8/2011/09/08/delivering-fast-boot-times-in-windows-8/
En gros, le gain est au minimum de 10 secondes. Chez moi c'est de l'ordre de plusieurs minutes.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: "Seuls nos abonnés peuvent lire l'intégralité de cet article"
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien Même pour diffuser de la musique libre, il faut payer le SACEM et consorts ! . Évalué à -8.
Eh ben, tu t'es levé du mauvais pied ou quoi.
Arrête ton char.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: +Steam
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de « La bataille pour Wesnoth » 1.14. Évalué à 4. Dernière modification le 10 mai 2018 à 15:52.
C'est un client pour jouer, avec sûrement pas mal de dette technique.
L'intérêt du 64 bit est plus que vague dans ce cas là. Comment le justifier ? Gain en perfs ? Bof.
L'important c'est que ça fonctionne, que ce soit en 64 bit ou en 32 bit on s'en fiche pas mal.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Opera v5?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal De la publicité dans Firefox (sur un air de déjà vu). Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2018 à 11:43.
Ça fait quand même pas mal de versions que Firefox est plus rapide, et bouffe largement moins de mémoire.
Certes, Google a dû passer par là pour qu'ils se bougent, mais aujourd'hui c'est Chrome qui est à la traîne question perfs/légèreté, et c'est une situation qui dure.
Maintenant, ça n'inverse pas la tendance, Chrome, étant livré avec plein de logiciels de force (avec CCleaner, avec Android, …), il s'est imposé tout logiquement depuis très longtemps.
Mais c'est facile de prendre un marché avec des méthodes de mafieux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est mal, mais je l'ai quand même fait ...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Héberger son courriel en 2018. Évalué à 3.
Bah c'est une faille très connue de conception du protocole SMTP, d'où les bidules que GMail et consorts rajoutent par dessus pour sauver les meubles.
Je cite Wikipedia :
(ce n'est qu'un extrait)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Configuration minimale
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 0. Dernière modification le 04 mai 2018 à 21:38.
C'est en effet très surprenant. Je n'ai jamais eu ce problème, que ce soit sous XP, Seven, ou Windows 10 (oui j'utilise GIMP sur les trois).
Après avoir vu le bug, il semble que la vaste majorité n'ai pas ce problème, mais que certains utilisateurs ont des lecteurs de disquettes virtuels.
D'autres sources sur la page semblent indiquer que c'est la faute du BIOS (option pour émuler un lecteur de disquette… Pourquoi ?!).
M'est avis que un logiciel populaire est coupable, mais comme d'habitude (habitude notée même chez Microsoft, notamment sur le blog de Raymond Chen qui parle souvent de rétrocompatibilité), c'est Windows qu'on blâme. ;-)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Parfait ! Enfin, on va pouvoir virer les logiciels propriétaires !
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 1.
J'ai eu peur, j'ai cru que tu parlais du 16 BPP (65536 couleurs).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Est-ce qu'on a le droit de ne pas s'inquiéter?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Le filtrage à la source. Évalué à 2.
Ah, le bon vieux syndrome du NIH… Triste.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Le meilleur passage. J'ai adoré.
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien Quelles peuvent être les raisons au soutien de Google et de Microsoft à Debian ?. Évalué à 4.
Jamais, c'est totalement délirant, tout autant que l'année du desktop Linux.
Microsoft ne va pas jeter Win32, .NET, DirectX, l'ABI Windows, Microsoft Office, la compatibilité forte avec l'existant qui rend Windows toujours dominant sur le desktop (et le fait qu'il soit préinstallé aide aussi), et tout le reste, tout ça pour faire plaisir à des libristes sur TrollFR.
C'est ridicule de bout en bout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ha l'utopie..
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 0.
Ou la construction d'un énième aéroport inutile pour faire plaisir aux copains pas assez riches.
Rappel -> La France est déjà beaucoup trop bétonnée : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/04/20/20002-20180420ARTFIG00005-la-betonisation-de-la-france-se-poursuit-au-detriment-des-surfaces-agricoles.php
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: x265 != x264.2
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Perte de qualité avec x265.. Évalué à -1. Dernière modification le 23 avril 2018 à 13:58.
Euh ben si, c'est même tout son intérêt : fournir à qualité d'image égale, un débit moindre, au prix d'un décodage un peu plus gourmand
https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5ty232/eli5what_the_difference_is_between_x264_and_x265/ddqr51k/
Euh oui, comme tous les formats MPEG depuis 20 ans, en gros.
Comme en x264.
Comme en x264.
C'est pas ce que je trouve :
http://wp.xin.at/archives/3465
Et ce ne serait pas logique, vu que H.265 c'est juste H.264 avec un meilleur taux de compression pour la même qualité d'image.
Idem.
Perso je resterai tout de même avec x264, pour la compatibilité des périphériques embarqués (téléphones, télés, consoles, lecteurs, …) avec ce format (x265 sur ce créneau est encore trop jeune), et le fait que le gain de compression est assez léger, bien que notable.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Le Pen, Mélenchon, même combat pour défendre Poutine et Assad
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien La Russie tente sans succès de censurer Telegram. Évalué à 2.
Ah, c'ayez on a du spam complotiste sur tout la page.
J'ai déclenché un monstre.
Désolé.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Fixation sur la Russie
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien La Russie tente sans succès de censurer Telegram. Évalué à 4.
Les armes chimiques, c'est tellement la personnification de l'Amour, t'vois…
(certains devraient étudier la première guerre mondiale ou la guerre du Vietnam, ou les attaques terroristes, ou le gas Sarin. Bref, lire un minimum).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Proposition
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal 2018, l'année de Linux dans l'embarqué ou de Linux métastasé ?. Évalué à 3.
3615 Développement Web.
= Beurk.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Fixation sur la Russie
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien La Russie tente sans succès de censurer Telegram. Évalué à 4.
https://reddit.com/r/whataboutism
En quoi soutenir la Syrie et l'aider à massacrer des civiles empêche la guerre ?
C'est exactement l'inverse.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Fixation sur la Russie
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien La Russie tente sans succès de censurer Telegram. Évalué à 3. Dernière modification le 19 avril 2018 à 08:33.
Euh non. Tu délires complétement dans ta tentative minable de discréditer tout ce que n'aimes pas. Montre moi un seul exemple représentatif du mouvement dans son ensemble où Mélenchon(iste) excuse le comportement de la Russie ou de la Syrie.
N'importe quoi.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 7.
C'est le même gouvernement / religion / sacerdoce (rayez la mention inutile) néo-libérale depuis 40 ans.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: X va-t-il détruire la planète ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 6.
'culer une mouche, tout ça…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Ce n'est pas un jeu NightDive Studios
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal System Shock 1 passe en open source. Évalué à 5.
Mais un jeu Origin Systems.
Un peu de respect pour les vieux !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ordinateur personnel
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 7.
Euh non.
Windows 9X utilise du préemptif (léger par rapport à NT, mais bien présent). C'est ce qui permet de faire Ctrl+Alt+Suppr et de fermer une application avec le gestionnaire de tâches (impossible sous Windows 3.X).
Ça permet aussi d'exécuter des applications MS-DOS en faisant croire que MS-DOS est le maître à bord, alors que pas du tout :
https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20071224-00/?p=24063
Par contre, la protection mémoire n'est présente que pour les applications Windows 32 bit. C'est ce qui permet à 95 de tourner avec 4 Mo de mémoire vive, mais aussi de tout planter.
http://www.fandecheng.com/personal/interests/ewindows/advanced_windows/win95_multitask.htm
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ordinateur personnel
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Windows bronsonnisé ?. Évalué à 2.
Bah, ça se discute.
Déjà, OS/2 et Windows NT sont très proche au niveau architecture à ce qu'il paraît.
Par ailleurs, Windows 9X s'est imposé en étant compatible avec l'existant Windows 3 et MS-DOS.
Être meilleur techniquement, cela n'inclue pas être compatible avec les performances du parc existant et les applications existantes ?
Vous avez deux heures.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: c'est pas beau :/
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Khaganat, des stands et des avancées. Évalué à 3. Dernière modification le 06 avril 2018 à 10:27.
Y'en a qu'on essayé, et ils ont eu des problèmes (rechercher "Quadatric Rendering").
Références :
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/2jnhe1/historical_question_why_is_quadratic_texture/
https://en.wikipedia.org/wiki/NV1
https://en.wikipedia.org/wiki/NV2
https://www.youtube.com/watch?v=jChtlWNIAL4
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)