xenom a écrit 203 commentaires

Je suis curieux si tu as une source, ou une explication.
Sur le site de WhatsApp, la date du dernier changement de la politique de confidentialité pour la région Europe est le 24 avril 2018. Par contre celle pour le reste du monde a été changée le 20 juillet 2020. Pareil pour les conditions d'utilisations, inchangés en région Europe depuis 2018.
Et après une recherche rapide (j'ai pas lu le document en entier) il n'y a pas la mention de partage des informations vers Facebook dans la politique de confidentialité "Europe" qu'il y a sur la politique de confidentialité "monde".

Soit WhatsApp ne respecte pas ses propres conditions d'utilisation, soit il y a une subtilité que je ne comprend pas (ce qui est possible, je suis clairement pas un spécialiste dans ce domaine).

Il y a quand même une précision importante, c'est que les conditions ne changent pas en Union européenne.
WhatsApp a des conditions d'utilisation différentes en Europe et dans le reste du monde. Et même si il semblerait que WhatsApp affiche quand même la page pour les nouvelles conditions dans son application pour les utilisateurs européens, celles ci n'ont pas changées depuis le 24 avril 2018.

Si tu veux passer sur la nouvelle version sur Android, Firefox Beta permet d'accèder au about:config, et je crois aussi à plus (ou toutes ?) les extensions.

Les flux RSS permettent aussi de gagner du temps, de ne pas avoir à ouvrir le site, trouver les articles qu'on à lu et pas, surtout si consulte un certain nombre de sites, avec des articles plus ou moins fréquents.

On peut être tenter d'ajouter des flux et de se retrouver avec trop d'articles non lus pour le temps qu'on à. J'ai eu le cas plusieurs fois, parce-que j'ai ajouté trop de sources, ou des périodes où j'avais moins le temps de lire, et je me suis retrouvé avec quelques centaines d'articles non lus.
Ma solution c'est de faire le ménage dans les flux de temps en temps, pour enlever les sites qui m'intéressent moins, et d'enlever les articles non-lu depuis plusieurs mois.

Au final ça permet une meilleure gestion du temps, je lis les articles qui m'intéressent le plus en priorité, puis les autres, selon le temps que j'ai. Si un article est intéressant mais trop long pour le temps que j'ai, je le garde de coté pour un moment où j'ai plus le temps. Et si un article n'est toujours pas lu depuis quelques mois, c'est que je ne lirais pas, et je le marque comme lu.

Et cette fonctionnalité est disponible aussi dans TinyTinyRSS, et c'est bien pratique depuis que beaucoup de sites n'affichent plus les liens RSS/Atom.

Effectivement depuis quelques temps, mon compteur revient bien à 100, mais je peux pas dire quand.
Entre l'ouverture du bug et le retour à la normale, j'ai changé ma CSS. Après je peux malheureusement pas donner de date précise.

Dans un terminal Kitty lorsque je me connecte en SSH sur une machine, j'ai tout de même p'tits soucis (du genre CTRL+L qui ne nettoie plus la session distante … )

C'est sûrement dû au terminfo manquant. Kitty a un kitten qui permet de l'uploader directement.

J'ai utilisé st pendant longtemps avant de passer aussi à Kitty il y a quelques mois (mais j'ai gardé tmux pour les sessions).
st + tmux c'est un excellent combo, la légèreté et vitesse de st et les fonctionnalités de tmux comme le tilling, les onglets et le scroll.

L'auteur l'explique au début, dans le deuxième paragraphe.

Gnome propose plusieurs fonctionnalités intéressantes, comme le support des écrans HiDPI, le support de Wayland, la facilité pour connecter des projecteurs ou des imprimantes, et aussi une bonne intégration système avec NetworkManager ou Pulseaudio ou des notifications par exemple.

Avec un WM simple toutes ces fonctionnalités sont soit absentes, soit plus compliquées/longues à implémenter et souvent moins bien intégrées.

Je suis passé de dwm à gnome il y a 3/4 ans pour les mêmes raisons. Ce n'est pas pour les fonctionnalités de gestion de fenêtres directement, mais pour tout ce qu'il y a autour.

xinput arrive à afficher les événements clavier, même avec le mode secure de xterm.
Ce n'est pas un keylogger particulier, c'est juste un outil Xorg qui permet de tester les périphériques.

Il fonctionne car il n'intercepte pas les événements, il affiche directement ce qui est reçu par le serveur X.

Justement vu l'usage je conseillerai vraiment d'utiliser docker compose.

En prenant l'exemple de la documentation docker:

version: '3'
services:
web:
build: .
ports:
- "5000:5000"
volumes:
- .:/code
links:
- redis
redis:
image: redis

On a un fichier qui défini le binding des ports, les volumes, et le lien vers un autre conteneur, et on peut y mettre toutes les options disponibles de la ligne de commande docker.

Si tu as une modification à faire sur un conteneur existant, tu modifie le fichier docker-compose, et tu lancer "docker-compose up" pour relancer le conteneur avec ces modifications.
En cas de crash pareil et pour déployer ce même service sur un autre serveur il suffit de copier le docker-compose et de démarrer le conteneur. Pas besoin de copier et d'exporter les conteneurs, voir même les images si elles sont disponibles sur un registry.

Ça permet d'avoir toujours les modifications qui ont été faites dans un fichier, et de pouvoir facilement modifier ces options.

Je connais ce problème, j'ai déjà administré des serveurs sans accès à des registry. Mais même dans ce cas, on exporte/importe des images docker, jamais des conteneurs.

Effectivement il faut utiliser docker inspect pour avoir les paramètres du container. Mais je me pose surtout la question du besoin.

Il n'y normalement pas d’intérêt à sauvegarder un container, surtout sur de la prod. Le container lui même doit pouvoir être changé et n'a pas de besoin à être sauvegarder.

Pour garder les paramètres du container je conseillerai plutôt d'utiliser docker compose et de sauvegarder ce fichier.

Le score de base dépend du karma de l'auteur. Si l'auteur à un karma à 0, ses contenu seront par défaut à -2. Et un auteur avec un karma assez haut sera à 2.
https://linuxfr.org/aide#aide-karma

Il en faut énormément, mais ce n'est clairement pas le problème, et ce n'est ni nouveau, ni marginal.
Et même si maintenant miner du bitcoin n'est plus intéressant sur du hardware peu puissant, il y'a plein d'autres crypto-monnaies.

En 2014 les serveurs de publicité de Yahoo distribués un malware minant du bitcoin.
Cette année, un malware minant du Monero a rapporté au moins 22000$ a ces auteurs avant d’être coupé.
Ou encore un autre, sur des NAS, rapportant 430€/jour.

Avec tous les articles et toutes les émissions télé sur les méchants pirates tu penses que les gens n'ont pas intégré le fait qu'il faut se méfier et qu'ils pensent toujours qu'il n'y a aucun risque ?

Oui, ou qu'ils sous-estiment ces risques.
Il y a déjà cette idée qu'une télé (ou n'importe quel objet connecté en fait) n'a aucun intérêt à être piratée, comme on entendait il y a quelques années le même discours sur les PC. Sur les PC ce discours à l'air d'avoir disparu surtout avec la place plus importante que le pc/smartphone prend dans nos vies et l'augmentation du nombre de données perso qu'ils contiennent.

Je pense même qu'il y a une partie du grand public, peut-etre petite mais pas insignifiante non plus, qui ne se rend pas directement compte que la tv est connecté à Internet avec tous les risques que ça amène, pour eux c'est juste une tv qui va sur Youtube et Netflix…

Et même chez des gens un peu au courant, la confiance envers les grands constructeurs est grande. J'ai déjà entendu des discours du genre "c'est Samsung, ils font aussi de l’électronique depuis longtemps et des smartphones, ils doivent bien s'occuper de la sécurité"

Tout le monde n'a pas forcement de box, surtout en dehors de France.
C'est aussi utile si certain services ne sont pas disponible sur la box, ou si la télévision est loin de la box, donc pas connectable en HDMI, ou dans le cas de plusieurs télévisions.

Ça viendrait à l'idée de n'importe quelle personne qui ne connait ou ne comprend pas les risques. Je pense que pour beaucoup de gens "ce n'est qu'une télé, pas un ordinateur, il n'y a pas de risques". Et pour la confiance c'est pareil, le consommateur à une certaine confiance dans les marques. Si une marque a une bonne réputation, ne serait-ce que pour du matériel, la plupart des personnes lui feront confiance.

Et les TV connectés offres beaucoup de services maintenant, de la VOD (Netflix, Amazon, Canal+ je crois aussi…) de la musique (Spotify par exemple) ou même des services de conférence comme Skype à une époque (mais je crois qu'ils ont arrêté). Les services en ligne sont une sources de plus importante, et c'est normal de vouloir ces services sur ca télévision, de manière simple.

J'aurais tendance à conseiller du Samsung ou Intel.

Hardware.fr publie régulièrement un article sur le taux de retour de composants informatiques chez un e-commercant français (LDLC je crois) ça permet de se faire une idée et de voir si un modèle en particulier n'a pas un problème.

Les SSD en PCI ont de meilleures performances en lecture/écriture/IOPS mais sont plus cher. Sauf besoin particulier je ne vois pas d’intérêt d'en utiliser sur un desktop.

Je n'ai pas non plus le même résultat pour les 2 versions de Qwant. Je pense que la version Lite ne fait pas de filtrage par région, ou un filtrage par defaut sur le Royaume Uni car les résultats sont tous en anglais est sont les même que la version standard avec le Royaume-Uni comme région.

Pour le "contenu non-filtré" c'est surtout un contenu non personnalisé, pour éviter les bulles de recherches.

Je ne faisait que reprendre le terme utilisé par Kantien et Sufflope, sans forcement y ajouter une connotation négative, surtout que le terme SJW est plutôt utilisé correctement, l'opposition à sa participation ne se faisant que sur des critères moraux ou éthiques.

Comme je l'ai dit, je n'ai lu aucune de ses interventions et je ne peut pas juger de ses positions ne les connaissant pas, surtout que j'ai entendu parler de Curtis Yarvin il y a quelques semaines, justement par rapport à Urbit.
Je réagissait seulement sur la raison des actions contre sa présentation et au commentaire précédent. Il semblerait que soit projet soit quand même assez développé et qu'il soit assez intéressant pour participer à la LambdaConf, et ne soit pas un "vendeur de snake oil". Après l'inviter ou pas à cause des ses idées, c'est une autre question.

Sauf que l'opposition à sa venue ne s'est pas faite sur des questions techniques, mais sur les positions politiques de Curtis Yarvin, qui est souvent présenté comme un conservateur/réactionnaire, et d'après les "SJW" un raciste et sexiste. Je n'ai personnellement rien lu sur ces idées, mais oui le probleme etait uniquement politique et idéologique…

Si tu veux pouvoir ajouter des disques par la suite tout en augmentant l'espace libre disponible, le RAID 6 me parait le mieux.

Sinon un RAID 1 avec 3 disques, et pas de spare. Avec 4To le temps de reconstruction va être important, et la probabilité qu'un disque tombe en panne pendant la reconstruction est augmenté.
Il est possible de réduire les lectures sur un des disques avec l'option --write-mostly de mdadm. (Même si j'ai surtout vu cette options utilisée pour des raisons de performances)

Il est possible de faire une "année spéciale" qui permet de faire le diplôme en 1 an, au lieu de 2.

La plupart sont aussi ouvert aux salariés ou demandeurs d'emploi.

Attention Sync for Reading List et Sync ne sont pas la même chose. Sync for Reading List concerne la liste de lecture des articles, qui sont des pages complètes, et Sync concerne les marques-pages. Il n'y a priori pas de modification pour Sync.