Lien Language performance

• # Performances...

  Posté par YBoy360 (site web personnel) le 03 novembre 2025 à 21:59. Évalué à 2 (+0/-0).

  

  Java plus rapide que Java native…

  I use Arch BTW

  • [^] # Re: Performances...

    Posté par YBoy360 (site web personnel) le 03 novembre 2025 à 22:06. Évalué à 2 (+0/-0).

    

    Autre benchmark
    https://github.com/kostya/benchmarks

    I use Arch BTW

• # Fibo

  Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) le 03 novembre 2025 à 22:17. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 novembre 2025 à 22:18.

  

  Fortran se défend bien. Mais je me pose des questions sur le test "Naïve Fibonacci". Je ne vois pas pourquoi Fortran serait 50 fois plus rapide que le C et tout autre langage. En général, Fortran a une vitesse similaire à celle de C et C++.

  On a juste une fonction récursive :
  https://github.com/bddicken/languages/blob/main/fibonacci/fortran/fibonacci.f90

  Est-ce que le compilateur lui réserverait une optimisation spéciale ? Bizarre… Je vais évoquer le sujet sur le Fortran Discourse.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.