Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

Je pense qu'on peut être frustré sur d'autres sujets que les filles/le sexe/...

Oups désolé j'avais pas trop suivi, je pensais que vous parliez de macosx. Pas bien réveillé (ou plutôt déjà presqu'endormi)

Non, x86, x86-64 et ppc, ça doit faire 3 (je crois que ça supporte toujours le ppc, mais peut-être que c'est abandonné)

le second, parce qu'il utilise des commandes éprouvées et stables. De plus, plus de monde connait ces différentes commandes, et elle peuvent être réutilisées facilement avec d'autres.

Il y a un
| cut -f 2
qui est resté coincé dans mon copié-coller

Après avoir bien relu l'énoncé, je propose plutôt
find -type f -exec du -ab "{}" ";" | sort -nr | head -n5 | sed "s@\(.*\)/.*@\1@"
(je n'aime pas l'usage que je fait de du, il doit y avoir une commande plus propre pour ça)

Comme ça :
du -ab | sort -nr | head -n5
?

Oui, mais il dépend de http://packages.debian.org/sarge/openoffice.org-bin qui lui n'est pas vraiment disponible pour tout le monde ;-)

Je pense que tu veux dire qu'il existe des paquets de wesnoth (par exemple) pour x86, ppc, ... sur fédora. Mais (je pense) que ce sont des paquets différents (wesnoth-x86, wesnoth-ppc, ...). Sur debian, il y a un (petit) paquet contenant les binaires, différent pour chaque archi (wesnoth-bin-x86, wesnoth-bin-ppc,...) et un gros paquet de données (les différentes campagne) commun à toutes les archis (wesnoth-data). Du coup, au lieu d'avoir 2*(binaires+data), il y a (2*binaires)+data sur le miroir.

Si c'est comme ça sur fédora, toutes mes excuses, mais ça ne transpirait pas de ton message.

Moi j'ai une voiture à pédales et elle va plus vite que 130km/h en pointe. Elle a 3 pédales, exactement.

Eux parlaient de boîtes américaines qui vendent à d'autres boites américaines en France. En gros, tu essayes de nous dire que la loi française et la loi américaine sont différentes ?

Renault un industriel français ? C'est pas si sûr. Quand on vend quelque chose, après, généralement, on ne l'a plus. Potentiellement plus de 80% de Renault peut être détenu par l'étranger.

encore un dyslexique \o/

Le train est le moyen de transport le moins polluant à la quantité transportée (par passagers, ou par tonnes).
Je crois qu'on peut faire mieux. On met la marchandise dans un truc qui ressemble à un tonneau, on met le tonneau dans un cours d'eau, et on récupère là où on le veut (à condition que ce soit en aval) en tendant un filet. Ça consomme moins d'énergie que le train je pense. Et je me demande si les bateaux (péniche et en mer) ne consomment pas moins que le train eux aussi (pas sûr). Bon évidement, par l'eau, on est limité dans les points de départ et de destination (mais en train aussi)

Le voitures qui sont fabriquées en roumanie ne sont pas fabriquées en france. Enfin, je crois. Donc on parle bien du travail de roumains. Donc si maintenant on les fabriquait en France, ce sont des roumains qui perdraient leur travail, non ?

Je pense que IBM a quand même de quoi suivre MS dans un procès. Je pense que des frais judiciaires de 9 milliards de dollar par an, c'est dur à atteindre. Même si MS en a 18.

Ne pas être contre les OGMs ne signifie pas être pour les brevets sur le vivant, hein. (çe ne signifie même pas être pour les OGMs)

(Je n'ai aucune idée de la situation, si c'est possible ou non qu'on puisse faire comme pBpG dit, mais je fais juste une remarque)
La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, je crois qu'elle s'applique principalement aux... hommes (enfin, aux humains). Je ne pense pas qu'elle s'applique aux personnes morales.

Bon, ben on est pas loin de la preuve des dommages cérébraux de l'agriculture bio, là.

Je n'ai jamais dit que mon raisonnement était imparable (par contre, si tu relis, tu devrais t'en rendre compte)

Par contre, juste pour rire, je peux montrer que le tiens ne l'est pas.

Mais l'agriculture biologique qui ne fait que réutiliser les procédés naturels déjà en vigueur et eprouvés est certainement aussi destabilisatrices que les OGMs
Parade numéro 1 : Produire de la nourriture pour 7*10^9 humains n'est pas un procédé naturel déjà en vigueur.
Parade numéro 2 : Tu n'as pas plus de preuve que les OGMs soient plus déstabillisateurs que l'agriculture biologique que de l'inverse, pourtant tu fais comme si c'était évident.

Ton argumentation tient la route (Zut, j'aime pas admettre mes tors :-)).
Suffit de faire comme moi, avoir toujours raison.

Un éco-système stabilisé ? C'est quoi cette connerie ? Et rajoutter "depuis des millions d'années" en plus.
Ton commentaire est au mieux de l'humour (et franchement, je l'ai trouvé très drôle), au pire...

Euh... et si en sautant en parachute tu es passé dans une zone très polluée ? Ça n'a pas été un facteur de risque ? T'es sûr ?

- Il est impossible de savoir les conséquences qu'auraient une industrialisation à très très grande échelle de la culture biologique.
- Le label bio est utilisé pour de mauvaises politiques commerciales.

2-2, prolongations...

Je suis très intéressé par le concept de mini-bombe atomique. Peux-tu m'expliquer comment tu fais ?