yoho a écrit 640 commentaires

Qu'est-ce que ça a d'ironique ? C'est le nom du soft http://www.slicer.ca/coldfire/(...)(...)

Ah ok, désolé, j'avais pas compris cela... je pensais que c'était un jeu de mot avec "fire" et en gros, que cela signifiait "mis sur la touche".

Sinon, j'ai connu aussi une boîte où il y avait pas de séparation service / R&D... bah le résultat c'est que les projets internes (donc Mandriva ici) n'avançaient pas : on avait beau faire du bon boulot, on était expédié du jour au lendemain quelquepart, même pas de temps de faire une doc pour que quelqu'un reprenne notre travail, aucun suivi du projet et puis on revient 1 mois après avec tout en plan, voire modifié par quelqu'un d'autre entre temps, et on se remet à bosser jusqu'à ce que l'épée de damoclès tombe encore... bref, très démotivant

Je pense que c'est plutôt un équivalent à sourceinstall : http://www.gnu.org/software/sourceinstall/(...)

La liste sera là quand la 2006 sortira, mais pour l'instant, c'est un peu vide : http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Release(...)

Moi ce que je retiens, c'est
- Plus de "canard shooté" au démarrage et sur le bureau
- KDE 3.4.1
- GCC 4.0 qui est utilisé pour compiler à peu près tous les package et qui cause pas mal de problème à KDE
- Une préversion buggée de OOO 2.0 (après tout c'est encore une beta)
- Enlightenment 0.17 et son écran de connection (entrance)
- Quelques nouveaux outils "drake" (draknfs pour gérer les partages NFS, drakhost pour gérer son fichier "host")
- A un moment dans la liste cooker, on parlait du système de fichier qui devait changer pour être conforme avec FHS mais finalement je n'ai rien vu de cela : il devrait y avoir un répertoire /media avec les montages dedans et /mnt devrait être vide (car temporaire selon FHS)
- Du travail de fond avait été envisagé par Claudio (venant de connectiva) : résolution des problèmes de dépendance, conformance avec la FHS, évocation des problèmes de rpm (qui quasi-simultanément est devenu un projet indépendant de Redhat maintenant). Mais Claudio a été résassigné à un autre projet (est-ce parcequ'il voulait justement changer trop de choses ? lire son blog intitullé ironiquement "coldfire" : http://tweek.dyndns.org:8080/blog/20050629/coldfire).(...) Néanmoins, la technologie smart provenant de connectiva avance. Elle permet de gérer les dépendances plus efficacement et ouvre les portes à un gestionnaire de paquetages indépendant de la distribution...
- Et bien sûr, la dernière version de tous les softs libres (quasiment) avec plus ou moins de travail derrière pour adapter à Mandriva (postfix semble difficile par exemple)

Plus d'info dans les "cooker weekly news" mensuelles (et oui ;) ) :
http://www.zarb.org/~misc/cwn/cwn-20050507.txt(...)
http://www.zarb.org/~misc/cwn/cwn-20050530.txt(...)
http://www.zarb.org/~misc/cwn/cwn-20050629.txt(...)

Pfiou, voilà, j'espère que ça répond à ta question (je voulais juste mettre la première ligne au début :) )

réponse : d'après moi non. Drakstat marche pas pour la plupart des utilisateurs d'après ce que j'ai compris (et il ne marche pas pour moi non plus).

Le royaume d'Ubu...ntu ?
-->[]

ou SCO ! c'est les avocats qui seront contents ;)

En fait, je me répond moi-même : j'ai repéré cela sur le site d'Apple, mais il s'agit réellement d'un service à part.

.mac, c'est un ensemble de petits services qui marchent sur le web fournis par Apple (hébergement perso, partage de fichier entrec les chtites nenfants et le papy, etc...), bon donc rien de très novateur.

Glissons un petit troll : et c'est hyper cher en plus, c'est bien Apple...

Ça n'a pas grand chose à voir, mais pourquoi il y a un "." devant Mac maintenant ? Je viens juste de le remarquer. C'est depuis quand que Mac n'est plus l'abbréviation de Macintosh ?

c'est quoi cell ?

(je m'abstiendrais de tout jeu de mot sur "cell")

Cool. Mozilla Firefox devrait proposer le même service.

Sans vraiment être une interface "linux" sur un LDAP, il y a ldap browser qui est hyper vieux et non maintenu, mais qui marche un peu sur toutes les plateformes car en java et très bien :

http://www-unix.mcs.anl.gov/~gawor/ldap/(...)

Il ne masque pas grand chose, mais donne une bonne représentation d'un LDAP et permet non seulement la lecture, mais aussi l'écriture. J'arrêtais pas de m'en servir quand je faisais du LDAP (avec la version de iPlanet et donc, de redhat maintenant).

Le mieux, dans l'esprit "CPAN", serait d'avoir un script Javascript qui va chercher tout seul les autres scripts sur JSAN. Je ne sais pas si c'est réalisable techniquement.

whaou... rapide ce googlebot ! déja référencé 1 jour après la publication de mon commentaire ;)

(Désolé pour le franglais qui suit, mais j'ai jamais vu un Win2003 en français, donc je ne connais pas les termes)

Dans l'AD, tu peux utiliser les policies : tu peux définir un ensemble de règles qui ne vont s'appliquer qu'à une O.U. (organisational unit) d'utilisateurs ou de machines. Les policies, c'est un peu un mélange du mode kiosque de KDE (bride certaines fonctions dans l'interface) et de cfengine (change la configuration globale de la machine). Tu peux aussi définir des scripts de démarrage ou par ou. Et bien sûr, Microsoft oblige, tu as une petite interface sur tout cela : tu veux changer le proxy des machines de la compta uniquement, tu rentres le proxy dans la policy lié à l'ou compta et c'est fini.

Il y a pleins d'autres fonctionalités, mais c'est la majeure d'après moi. On trouve sûrement un whitepaper qui explique les nouveautés de 2000 par rapport à NT4.

Les fonctionalités offertes par linux sont sans doute plus grandes à mon avis, mais prennent énormément plus de temps à exploiter. Et autant c'est gérable pour un petit parc autant ça devient difficile sur un grand parc. Je n'ai jamais géré un parc de machines linux, donc je ne m'avancerais pas trop sur ce point.

D'ailleurs, on a aucune précision quand à la taille du Ministère de l'Agriculture (200 sites oui, mais combien de PC par site ?) et si les clients restent sous Windows ou migrent aussi sous Linux.

C'est qui vic ?

Ah oui, et pendant que j'y suis, il y a gambas aussi. Le petit crustacé qui monte, qui monte...

Euh, oui, enfin précision qd mêne, codeforge est pas gratuit... 95 euros pour une utilisation perso si on est pas étudiant. Moi, dans les premiers jours de codeforge, j'ai eu le droit à une version d'éval valable 1 an car j'avais trouvé un bug (trivial d'ailleurs, je sais même plus ce que c'est). Mais il est possible que les temps aient changés.

Oui ! gettext quoi

Moi aussi j'ai BitTorrent ! :D

----->[]

Linux > NT4 c'est clair, mais par rapport à 2003... ça reste quand même un peu plus dur.

En plus, dans 2000/2003, on rajoute un petit truc bien proprio qui ravie tous les administrateurs et du coup, on vérouille le marché (je parle de l'Active Directory qui est pas 100% proprio, mais pas 100% ouvert quand même)...

Si ! et si on veut pas gérer le moteur du jeu, on utilise crystal space (ou alors, on tapes "3d gpl engine" sous google, il y en a quelques-uns) !

Par contre, pour la convivialité de KDevelop, Ajunta ou Codeforge, là j'en sais rien, mais as-tu testé les trois ?

Super !

Je suis quand même impressionné parceque quand on voit comment c'est difficile de migrer de NT4 à 2003 (je l'ai déjà fait pour une entreprises d'un millier de postes environ). Bon, c'est vrai que je suppose que la migration vers linux n'apporte pas les mêmes fonctionalités que 2003, mais quand même.

Je serais super content de pouvoir tester ce kit sur mon réseau virtuel (VMWare) pour voir comment il se comporte, il y a tellement de cas particuliers possibles... Mais je doûte que cela soit possible, tout est en vente non ? D'après le communiqué, il est dipo dans le courant de l'été.

Samba 3 inclut déjà un tel script de migration : c'était dans les objectifs qu'ils s'étaient fixés. Mandriva le reprendra tel quel ou alors rajoutera quelques petites améliorations. Ce qui serait bien, ce serait que dans le dernier cas, on en voit les retombées sur samba.

J'étais plus que sceptique avant ce post qui clarifie votre position et qui finalement me semble raisonable (mais bien sûr, j'attend les faits...). Néanmoins :
- Pourquoi tout cela n'est pas expliqué sur le site ?
- LinuxFR : pourquoi une dépêche ? même le journal de TF1 ne fait pas un truc pareil (que le but soit de boycotter ou d'encenser)

Non, il y a un tel champ dans RPM mais il est peu utilisé (je ne sais même plus son nom).

Mais peu d'interfaces l'exploite : c'est difficile de faire une interface pour "suggérer" un paquet : on fait un popup pour embêter l'utilisateur à chaque paquet ou non ?