Bon, c'est cool vos commentaires, mais à part des trolls et des demandes de support, ya rien d'intéressant...
J'ai jamais installé Gentoo mais sur le papier, vous ne trouvez pas l'idée géniale ?
Quel que soit la ditri choisie actuellement, on est obligé de faire avec : d'un côté les packages, de l'autre les programmes que l'on a compilé soit-même. Et c'est pas très beau, pas administrable facilement. Par exemple, pour ma part, j'ai un firewall (je tairais le nom pour éviter les troll) dont je souhaite que le kernel soit le plus à jour possible. Autant dire que je n'attends pas le package et que je le recompile dès qu'il sort sur kernel.org. Mais à un certain moment, la distri à fait son package du nouveau kernel avec des patches, des améliorations propre à la ditribution, etc... bref, je dois switcher régulièrement entre mon kernel recompilé et mon package.
Bon, pour le kernel, je m'en sort (je conserve un répertoire par kernel et archive toujours /usr/src/linux précédent). Mais imaginez ce cas pour les bibliothèque (type openssl)... là, j'ai abandonné direct mon système et je suis contraint d'attendre (impatiamment) que la distri fasse son package...
C'est super ! J'en avais déjà entendu parlé, mais ce n'était pas très abouti.
MS Exchange est clairement le n°1 des mails serveurs actuellement, du coup, il impose l'utilisation d'Outlook, de MS Office, ce qui impose MS Windows...
En téléchargeant les drivers NVidia sur le site, il n'y a qu'à lancer le .run et il s'installe ou se recompile, (selon le kernel detecté) et sans intervention de l'utilisateur ! En plus, il y a toujours le support HP et Mandrake.
J'avais lu un communiqué d'un responsable chez mandrake (je crois que c'était sur linuxfr d'ailleurs) il y a quelques mois qui disait qu'on estime que Linux dépassera Windows en part de marché (aussi bien serveurs que Wkstations) dans 10 ans... C'est plutôt court comme délai... j'aurai même pas encore de petits enfants... :)
Pour répondre rapidement : mdk fait déjà tout cela.
<blockquote>
Les raccourcis homogènes entre toutes les applications
</blockquote>
Mdk rajoute une entrée (une seule, et pas des tas d'urls, de readme.txt etc...) dans tous les menus pour chaque appli installée avec urpmi
<blockquote>
La présence indispensable d'une console quelquesoit le type de bureau choisi.
</blockquote>
L'importance de la console est expliquée dans le manuel. La section "un nouveau monde" devrait aussi montrer qu'il s'agit d'un OS différent, donc il faut un peu changer ses habitudes. Perso, j'ai configuré ma barre K en mettant un "application launcher" qui me permet de taper le nom de la commande que je veux sans ouvrir une console (et j'en ouvre rarement, sauf pour travailler plus vite... :)
<blockquote>
Les applications qui marchent mieux en console qu'en graphique.
</blockquote>
?? des exemples ??
Contre-exemple : il y a une appli qui me pose problème car elle existe en mode graphique et pas en console : la gestion des sources des packages. C'est quand même pratique quand son X marche plus et qu'on a pas configuré la liste des mirrors (bref, quand X se lance pas avec une install fraîche : nvidia...).
<blockquote>
Le copier/coller ... enfin, copier, peut-être, coller, sûrement pas.
</blockquote>
Le copier coller de texte marche relativement bien chez moi (95% des copier-coller). Par contre, il reste des améliorations à faire: je suis d'accord pour dire que le drap & drop + copier/coller de windows est beaucoup plus puissant (pour l'instant) et est rentré dans les moeurs des applications qui tournent sous Win.
<blockquote>
Les super icônes du bureau, avec des noms géniaux : /dev/mnt/cdrom0
</blockquote>
C'est pas le cas chez moi : "Lecteur DVD" et "Graveur" sont clairement affichés. Si c'est juste une histoire de renommage...
<blockquote>
Le menu K, ou G, que tu ne peux pas modifier, sauf en cherchant bien.
</blockquote>
??? T'as déjà fait un click droit sur ton menu K ?
Mais ça ce sont des infos publiques dispos au registre du commerce. Ce serait sympa si t'allais voir là-bas et que tu nous faisais un petit compte-rendu sur cette page... :)
Ah ok, d'après ce que j'ai vu sur google : Lorsqu'une machine bosse comme un malade et l'autre fait rien dans une même grappe, la première délègue en partie son boulot. Cela revient à lui "voler des cycles sur son cpu".
Je m'étonne du fait qu'il n'y ait aucune critique sur le modèle en lui-même : les auteurs expliquent rapidement que leur modèle est "simple" et repose sur beaucoup de présomptions, mais ils n'expliquent pas comment l'améliorer.
De plus, je trouve que l'idée de comparer avec l'évolution du nombre de bugs dans linux est bonne mais trop simpliste. Je ne sais pas où les auteurs ont eu les stats du nombre de bugs dans linux (si on savais combien il y en a, il y a longtemps qu'on les aurait fixé...) et ils auraient dû comparer avec d'autres logiciels open-source (au moins une vingtaine). Ils ne valident pas non plus leur modèle pour la partie "closed-source" en comparant avec des logiciels type Windows(r).
Enfin, il ne font aucunes distinction entre les bugs majeurs et mineurs : avoir un OS qui ne boote pas est quand même plus gênant qu'un OS qui affiche un message avec une faute d'orthographe...
J'ai une question à laquelle je n'ai jamais eu de réponse :
Comment techniquement ils font pour protéger ces CDs audios ? Je pensais que quand un lecteur CD-ROM était en mode "audio", il était exactement comme un lecteur CD normal.
Savoir si prolog ou lisp sont utilisés n'est pas la question : selon toi il n'existe que deux types de logiciels, ce que je dément et je t'ai montré le contraire.
Les langages ne sont pas inventés pour "faire bien". Ils ont toujours une raison d'être.
Les tips sont faits pour être précis et rapides : c'est le cas quand on dit "mettre en commentaire un fichier X et lancer la commande Y".
Evidemment, on peut obtenir le même résultat avec access.conf, mais il faut connaître la syntaxe de ce fichier et utiliser pam pour l'authentification : cela exclue les unix.
<blockquote>les logiciels utilisés permettent d'avoir accès au code source [...] et qu'ils soient redistribuables</blockquote>
Oui, et puis aussi que les modifications apportées au code source soient aussi publiées et redistribuables (pour les même raisons que celles que tu énonce) : cela s'appelle la GPL et donc c'est du logiciel libre. Je ne saisis pas la nuance entre LL et ce que tu dis.
Le Ministère des Affaires Etrangères (pour rappel, le ministre Louis Michel est membre du MR...) a récemment participé à la conférence de lancement de Microsoft Windows Server 2003 en Belgique (au Kinepolis, pour ceux qui y était).
L'orateur (chef du département informatique du Ministère) a expliqué comment il comptait déployer cette technologie partout dans le monde (Ministère + Ambassades)... (un court extrait de cette conférence est disponible sur http://www.microsoft.com/belux/fr/press/info/info.asp?contact=yes&a(...) )
Alors le MR serait-il du genre "faîtes ce que je dis et pas ce que je fais" ?
Mais je pense que c'est un peu léger pour une dépèche : il y a peu d'infos: on ne sait pas si le MR va vraiment déposer sa demande au niveau fédéral ni si elle va aboutir...
(Note : je suis français "résident" en belgique depuis 2 ans, mais j'ai encore beaucoup à apprendre sur la législature belge...)
# Re: TARPITS : Ralentir la propagation des vers avec IPtables
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche TARPITS : Ralentir la propagation des vers avec IPtables. Évalué à 2.
Ils ne craigne pas la même chose pour la target TARPIT ? (note : je remarque que labrea est toujours en ligne en ce moment)
[^] # Re: Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 1.
[^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.
Note : j'ai jamais dis que j'utilisais une distri "orientée" firewall. N'import quel linux fait firewall (même un "Linux From Scratch")
# Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 3.
J'ai jamais installé Gentoo mais sur le papier, vous ne trouvez pas l'idée géniale ?
Quel que soit la ditri choisie actuellement, on est obligé de faire avec : d'un côté les packages, de l'autre les programmes que l'on a compilé soit-même. Et c'est pas très beau, pas administrable facilement. Par exemple, pour ma part, j'ai un firewall (je tairais le nom pour éviter les troll) dont je souhaite que le kernel soit le plus à jour possible. Autant dire que je n'attends pas le package et que je le recompile dès qu'il sort sur kernel.org. Mais à un certain moment, la distri à fait son package du nouveau kernel avec des patches, des améliorations propre à la ditribution, etc... bref, je dois switcher régulièrement entre mon kernel recompilé et mon package.
Bon, pour le kernel, je m'en sort (je conserve un répertoire par kernel et archive toujours /usr/src/linux précédent). Mais imaginez ce cas pour les bibliothèque (type openssl)... là, j'ai abandonné direct mon système et je suis contraint d'attendre (impatiamment) que la distri fasse son package...
[^] # Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 0.
# Re: OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenGroupware.org ou OGo, la réponse libre à MSExchange. Évalué à 2.
MS Exchange est clairement le n°1 des mails serveurs actuellement, du coup, il impose l'utilisation d'Outlook, de MS Office, ce qui impose MS Windows...
Vive l'alternative !
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 2.
# Re: Open versus closed sources
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open versus closed sources. Évalué à 3.
De plus, je trouve que l'idée de comparer avec l'évolution du nombre de bugs dans linux est bonne mais trop simpliste. Je ne sais pas où les auteurs ont eu les stats du nombre de bugs dans linux (si on savais combien il y en a, il y a longtemps qu'on les aurait fixé...) et ils auraient dû comparer avec d'autres logiciels open-source (au moins une vingtaine). Ils ne valident pas non plus leur modèle pour la partie "closed-source" en comparant avec des logiciels type Windows(r).
Enfin, il ne font aucunes distinction entre les bugs majeurs et mineurs : avoir un OS qui ne boote pas est quand même plus gênant qu'un OS qui affiche un message avec une faute d'orthographe...
[^] # Re: Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?. Évalué à 1.
# Re: Copie privée : mesure technique de protection et première condamnation
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Copie privée : mesure technique de protection et première condamnation. Évalué à 2.
Comment techniquement ils font pour protéger ces CDs audios ? Je pensais que quand un lecteur CD-ROM était en mode "audio", il était exactement comme un lecteur CD normal.
[^] # Re: La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
Les langages ne sont pas inventés pour "faire bien". Ils ont toujours une raison d'être.
[^] # Re: PLEAC-Erlang
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
[^] # Re: Sécuriser vos terms
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Sécuriser vos terms. Évalué à 1.
Evidemment, on peut obtenir le même résultat avec access.conf, mais il faut connaître la syntaxe de ce fichier et utiliser pam pour l'authentification : cela exclue les unix.
[^] # Re: Linus quitte Transmeta
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus va travailler à plein-temps sur le noyau Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile. Évalué à 1.
Oui, et puis aussi que les modifications apportées au code source soient aussi publiées et redistribuables (pour les même raisons que celles que tu énonce) : cela s'appelle la GPL et donc c'est du logiciel libre. Je ne saisis pas la nuance entre LL et ce que tu dis.
[^] # Re: La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.
Néanmoins, tu as raison, "langage temps réel" cela ne veut rien dire. Je voulais parler d'un "langage pour les systèmes temps réels" (http://www.inria.fr/valorisation/logiciels/temps-reel.fr.html(...) ).
Je pense qu'Erlang fait partie de cette catégorie, mais il est possible que je me trompe.
# Re: Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile. Évalué à 7.
Le Ministère des Affaires Etrangères (pour rappel, le ministre Louis Michel est membre du MR...) a récemment participé à la conférence de lancement de Microsoft Windows Server 2003 en Belgique (au Kinepolis, pour ceux qui y était).
L'orateur (chef du département informatique du Ministère) a expliqué comment il comptait déployer cette technologie partout dans le monde (Ministère + Ambassades)... (un court extrait de cette conférence est disponible sur http://www.microsoft.com/belux/fr/press/info/info.asp?contact=yes&a(...) )
Alors le MR serait-il du genre "faîtes ce que je dis et pas ce que je fais" ?
[^] # Re: Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile. Évalué à 1.
Désolé pour l'auteur de la dépêche, mais je trouve qu'elle n'est pas du tout claire comparée à l'article du soir ci-dessus...
[^] # Re: Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile. Évalué à 0.
Mais je pense que c'est un peu léger pour une dépèche : il y a peu d'infos: on ne sait pas si le MR va vraiment déposer sa demande au niveau fédéral ni si elle va aboutir...
(Note : je suis français "résident" en belgique depuis 2 ans, mais j'ai encore beaucoup à apprendre sur la législature belge...)
[^] # Re: PLEAC-Erlang
Posté par yoho (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 1.