yoho a écrit 640 commentaires

  • [^] # Re: Clé/valeur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    Clairement, pour apache, ce sera dur
  • [^] # Re: Tentative de record ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    J'ai une super idée pou toi : tu crée un lien symbolique appelé "config" dans ton $HOME qui pointe vers "."

    Tu désactives l'option "afficher les fichiers cachés" dans $HOME et tu l'actives dans $HOME/config

    Voilà, tu as résolu ton problème !
  • [^] # Re: Le pillage commence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux violerait 283 brevets. Évalué à 0.

    Bah oui, c'est ça que je comprends pas : les brevets logiciels, c'est valable qu'aux états-unis (pour l'instant). Donc, on peut développer linux librement partout sauf aux états-unis sans violer les brevets. Me trompe-je ?
  • [^] # Re: Avantage zsh ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 0.

    Euh, bah avec mdk 10, il était activé par défaut sur mon laptop dès l'install. Mais ça dépend des packages que l'on choisit d'installer, d'après moi.
  • [^] # Re: Ouah, une nouvelle version de bash ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 3.

    A propos, quelqu'un a une idée du pourquoi de ce changement majeur de version ? Si la compatibilité ascendante est maintenue, il n'y a aucune raison de changer le num majeur, non ?
  • [^] # Re: fuite un jour, fuite toujours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 2.

    Je pense que ce qu'il faut constater, c'est une fuite mémoire : tu regardes ta RAM free (avec l'outil du même nom) avant et tu regardes ta RAM free après : tu devrais voir une différence notable.

    N'importe quel programme est censé libérer la mémoire qu'il a demandé au système durant son exécution. Mais là, apparemment, il le fait pas (enfin, je dis ça, j'ai pas testé, moi)
  • [^] # Re: Linux, un avenir dans les jeux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 0.

    Bon, d'accord j'y ai été un peu fort. Mais je pense que le chiffre est assez élevé quand même car de très bons jeux accélérés 3D sous linux y en a pas des masses.
  • [^] # Re: Où sont les sources multi-plateforme ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de OpenSSI. Évalué à 2.

    Ah ok, je comprends mieux. Je ne savais pas que c'étais si compliqué.

    Juste une idée (j'y connais rien) : ce ne serait pas possible de scinder le code en deux : une partie indépendante de la distri et une autre partie dépendante ? Il doit quand même y avoir de grosse parties communes entre la version debian et la version redhat. Du coup, comme la partie dépendante de la distri est plus petite, il y aurait peut-être des contributeurs pour la porter, et vous pourriez améliorer la partie "purement" SSI.
  • [^] # Re: Tata yoyo, qu'est-c'qui a sous ton grand chapeau??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats du concours Zopeur.org. Évalué à 0.

    Au passage, j'apprend que l'interface de google est "très design" :/ (je prend des notes).

    Euh... comment dire... tu n'as pas remarqué l'ironie ? Evidemment que le fond blanc n'est pas "très design" et ça l'est encore moins quand il s'ouvre dans la frame d'un site qui est en fond noir...

    Je ne savais pas que tu avais fait le site en 20 min. et du coup, je comprends encore moins pourquoi tu as participé à un concours de design. Mais bon, soit.
  • # Où sont les sources multi-plateforme ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de OpenSSI. Évalué à -2.

    C'est quand même un peu dommage qu'ils aient programmé uniquement (et spécifiquement) pour redhat et/ou debian. C'est pas vraiment dans les "Best Practices" d'un programmeur libre.
  • [^] # Re: Linux, un avenir dans les jeux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Doom3 sous Linux. Évalué à 1.

    Oui, mais je pense que c'est le moment de sortir des jeux sous linux parcequ'il n'y en a pas encore énormément (en tous cas, pas énormément de grosses productions) et donc la concurrence beaucoup moins féroce que sous Windows.

    Si un jeu sort sous linux et qu'il devient réputé pour sa qualité, le principe de la "communauté du libre" pourrait faire en sorte que plus de 50% des linuxiens achètent le jeu. Il n'y a pas vraiment de "communauté windows". Cela peut donc représenter un marché non négligeable.
  • [^] # Re: Effaré

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats du concours Zopeur.org. Évalué à 0.

    J'ai pas mal regardé le site gagnant et franchement, il casse vraiment pas des briques. J'ai bien aimé le "secret de Google" qui s'ouvre à l'intérieur d'une frame (et non dans une nouvelle page) : le fond blanc fait très "design"... En plus, dans toutes vos rubriques, ce sont les deux même mecs qui font toujours les même commentaires du style "ça c'est génial". Bon, bref, je préfère encore le site de plone lui-même.

    PS : quitte à faire du flash, autant faire de "beau" flash et ne pas s'embêter avec Zope (exemple : http://www.blitzds.com/relaunch.html(...))
  • # GQview vs "the Gimp"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Linux Journal's 2004 Readers' Choice est en ligne. Évalué à 2.

    C'est sympa comme sondage.

    C'est juste un peu bizarre de comparer les visualisateurs et les éditeurs. Par exemple, pour voir un fichier de log, j'utilise cat, voire less, mais vi me sert à éditer un fichier de conf... De même pour les catégorie "graphique" et "sons".

    Autre chose : la plupart des gens (moi compris) doivent certainement voter pour "le truc qu'ils connaissent", sans avoir comparé avec tous les autres. Il y a tellement de distributions, j'ai pas tout testé, par exemple.
  • [^] # Re: Mandrake ou pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 0.

    C'est l'état Français, c'est une distribution Française, ce sont des emplois français.
    Bah, c'est super objectif comme argument, dis-moi... :) Ca s'appelle pas "chauvinisme", ça ?
  • [^] # Re: Décision objective ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 0.

    Ouais, mais ils roulent vraiment comme des sherifs. A peine mieux que les taxis... ;)
  • [^] # Re: Décision objective ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 0.

    Affirmation gratuite, quand tu nous tiens....

    Je ne vois pas en quoi elle est gratuite. Comme le dit un autre post, le ministère favorise les produits français.
  • # Décision objective ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à -4.

    Sans vouloir déclencher les trolls, je me demande si le fait que Mandrake soit une boîte française n'a pas fait pencher la balance de son côté (par rapport aux autres distributions).

    J'aurais aimé qu'ils choisissent Mandrake objectivement, après un comparatif.
  • # Je ne suis pas convaincu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 4.

    S'il y a des développeurs de LL parmi vous, combien ont l'intention d'utiliser CeCILL ? Ca m'intéresse d'avoir l'avis des développeurs.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Documentation de Postfix en français. Évalué à 1.

    Je ne sais pas bien ce qu'est MILTER, mais tu peux mettre SpamAssassin de façon propre aussi dans postfix.

    Le seul ennui, c'est que postfix ne supporte qu'un seul programme externe (donc, tu ne peux mettre QUE spamassassin) de traitement des mails. Il est possible de mettre un programme externe qui appelle plusieurs programmes externes, mais je pense que c'est un peu de la bidouille (amavis utilise un truc comme ça).
  • [^] # Re: Ah...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakesoft achète Edge-IT. Évalué à 1.

    La non maitrise de l'activite de support/service aux entreprises.
  • [^] # Re: "security through obscurity" quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Cisco IOS volé ?. Évalué à -2.

    Je sais qu'il nétait pas constructif. Merci pour la réponse.
  • [^] # Re: "security through obscurity" quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Cisco IOS volé ?. Évalué à -7.

    Je veux bien qu'on me moinsse, mais j'aimerais quand même poser une question :

    C'est qui ce blaireau de pasBill pasGates ?

    J'ai lu tout ses commentaires et ils sont aussi inintéressants les uns que les autres
  • [^] # Re: Existe t'il autre chose qu'intermezzo pour faire la même chose ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le système de fichiers InterMezzo est en train de mourir. Évalué à 1.

    On pourrait m'expliquer pourquoi ya plein de gens qui "moinssé" ce commentaire ?

    Vu le nombre de réponses à ce post, il est clairement "intéressant", même si on ne partage pas l'opinion exprimée.

    Par exemple, mon commentaire présent est inintéressant et hors sujet et je vous autorise à le moinsser.
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    Moi j'y connais rien parceque j'ai pas installé une debian depuis au moins 3 ans. Mais il me semble que c'est une distrib qui n'a pas pour volonté de s'intégrer dans les entreprises. D'accord, les utilisateurs de debian seront content si leur distrib est de plus en plus adoptée, mais pas au détriment de la nature de debian.

    Du coup, je pense que c'est bien d'avoir ce type de distribution non commerciale (en plus des suse, redhat et autre mdk...)
  • [^] # Re: Je filtre mes mails avec

    Posté par  . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 2.

    C'est un peu le problème, malheuresement.

    On ne peut pas garder exchange et spamassassin (ou alors uniquement en relai, mais on perd tout l'intérêt de "l'entraînement").