Donc tu veux autoriser l'État à imposer le port du bracelet électronique (qui je le rappelle est considéré comme une alternative à la prison) sur de simples soupçons, dont les "preuves" sont à moitié fausses, et que tu peux difficilement contester car ces soupçons n'ont pas à être sourcés ou peuvent être classés défense ?
Oui, mais comment sait-on qu'un homme (ou une femme) qui revient de Syrie est ultra-dangereux ? Soit on a des preuves qu'il a commis des crimes là-bas et on peut l'arrêter et le placer en détention provisoire, soit on a des preuves qu'il s'apprête à commettre un attentat et on peut alors l'arrêter.
Tu remarqueras que dans les 2 cas il faut au final des preuves et l'intervention d'un juge. Donc déjà, plutôt qu'augmenter encore les moyens du renseignement, si on augmentait le budget de la justice, moins de gens passeraient entre les mailles de la justice.
Ensuite, il faut des preuves. Et c'est là le danger, c'est que l'État peux assigner à résidence n'importe qui. Si demain il soupçonne que tu prépare une attaque terroriste (une attaque DoS sur le site de l'Élysée), il peut t'assigner à résidence sans avoir besoin du début du commencement d'un bout de preuve, et tu n'auras rien à dire.
Alors, pour le coup du bracelet électronique, il faut déjà savoir que c'est un amendement proposé par la droite, et qu'il n'était pas dans le projet de loi initial. Le gouvernement n'avait donc pas exprimé un tel besoin.
Ensuite, les restrictions du port du bracelet sont là pour assurer la constitutionnalité de la mesure. Le port du bracelet électronique étant considéré comme une alternative à l'emprisonnement, demander l'autorisation de l'intéressé doit être le seul moyen de se passer d'un juge. Malgré l'état d'urgence, il faut toujours un juge pour mettre quelqu'un en prison, et donc imposer le port du bracelet électronique.
Malgré ces restrictions, il n'est même pas sûr que la loi soit constitutionnelle. Je trouve d'ailleurs choquant que le premier ministre demande explicitement aux sénateurs de ne pas saisir le conseil constitutionnel parce que en gros, osef la constitutionnalité, il ne faut pas prendre le risque de censurer un passage de la loi. Ça en dit long sur le respect de l'État de droit et de la séparation des pouvoirs au sein du gouvernement actuellement…
Les utilisateurs lambda sont déjà partis chez Chrome, les geeks ne vont pas tarder à les rejoindre.
Donc parce que Firefox implémente une fonctionnalité utilisant les services de Google, il faut se précipiter sur Chrome, qui doit probablement aussi utiliser les mêmes services, avec peut-être même une moins bonne protection de la vie privée.
J'ai du mal à comprendre la logique de certains…
Après je n'approuve pas forcément le fait que des services propriétaires s'infiltrent petit à petit dans Firefox.
Juste une petite remarque : j'apprécie tes interventions sur le shell, mais pourrais-tu ne pas mettre en gras les noms de programme (shell, sed, etc.) ? Ça casse le rythme de lecture et je pense que nous devinons tous qu'il s'agit de noms de logiciel.
Même si les disquettes ont disparues, je ne vois pas trop quel symbole pourrait les remplacer. C'est quand même plus simple de dessiner une disquette qu'un disque dur ou une carte SD. À la rigueur une clé usb.
C'est tout ce que j'ai trouvé. C'est un peu vieux (4 ans), mais on voit que Arch était en 3e position après Ubuntu et Debian. Je ne pense pas que ça ait beaucoup changé. Ce serait rigolo de faire un sondage annuel pour suivre l'évolution.
(et je ne dois pas tour comprendre à cette superbe techno car je ne vois pas pourquoi il ne suffirait pas d'ajouter un champs d'en-tête PGP avec la signature, qui sera ignoré par les lecteurs ne supportant pas la chose vu que c'est prévu comme ça, à la place d'une pièce jointe)
Peut être que c'est justement voulu de montrer explicitement que le message a été signé. Sinon, si comme tu dis, tu utilises un lecteur masquant cette information, tu ne sauras jamais que tu as reçu un mail signé, et même dans un lecteur gérant PGP, il y a un risque en masquant cette information de ne pas se rendre compte que le message n'a pas été signé.
Et puis franchement, une signature PGP peut paraître cabalistique, mais ce n'est pas non plus vraiment gênant dans la lecture d'un mail.
Je trouve que ce serait assez incroyable d'utiliser SàT pour collaborer sur ces logiciels. J'espère que les équipes concernées vous aideront, car ça pourrait être un bon atout pour les logiciels libres.
Est-ce qu'on pourrait envisager ça aussi pour libreoffice ?
Comment se situe Dr. Geo par rapport à la référence GeoGebra ?
Dr.Geo m'a l'air plus accessible, donc plus destiné aux primaires, tandis que GeoGebra est plus complet et plus puissant, non ? Je me sers encore de GeoGebra de temps en temps quand je dois dessiner des figures géométriques?
Alors, d'abord l'étude semble te contredire en partie, puisque les pays avec langue sans genre obtiennent des moins bons scores que les pays avec une langue à genre naturel.
Ensuite, je pense qu'il y a quelques biais statistiques : je compte (vite fait) 27 pays à langue sans genre, 13 à genre naturel pour une petite centaine de pays à genre. Les comparaisons et généralisations ne sont pas forcément faciles. De plus, étrangement, dans les pays à genre naturel, on trouve des pays scandinaves, les USA, quelques pays sud-américains, mais aucuns africain ou du Moyen-Orient. Alors que dans les pays à langue sans genre, on trouve certes des pays comme la Finlande ou l'Estonie, mais aussi l'Iran, le Mozambique, l'Indonésie qui plombent le résultat. Enfin dans les pays genrés, il y a la France, mais aussi tous les pays arabes et la plupart des africains.
À croire qu'on peut aussi expliquer les résultats plutôt que par la langue par le fait que les quelques pays à genre naturel soient surtout de culture occidentale et sud-américaine, assez égalitaires, tandis que les pays à langue non genrée ou à genre comprennent des pays arabes ou africains pas franchement reconnus pour leur promotion de l'égalité homme/femme. Et pas facile de s'affranchir de ces biais sur des petits échantillons.
Sans compter quelques bizarreries dans leur données : tous les pays n'y sont pas présents et le fait que l'Afrique du Sud soit plus égalitaire que les USA me laisse perplexe (Ça date d'il y a 10 ans, mais je ne croit pas que ça ait vraiment changé).
Mais c'est quoi la solution technique proposée par Apple pour gérer l'échange de clés et l'authentification ? Parce que d'après ce tableau de l'EFF, l'authentification n'est pas garantie par iMessage, ce qui est l'une des raisons de la complexité de gpg.
Même en anglais, allemand, espagnol, italien, suédois, [insérer ici une autre langue que le français]?
Étrangement, pour moi, oui. En anglais, je n'ai aucun problème avec l'absence d'espace devant les signes de ponctuation, alors qu'en français ça me dérange. C'est moins lisible.
Il y a certes de l'habitude pour expliquer cette différence, mais je pense aussi que les mots anglais étant un peu plus concise, ça choque moins de chercher à gagner de la place.
Posté par Ytterbium .
En réponse au journal Annuaire d'Expertes.
Évalué à 3.
Dernière modification le 09 juin 2015 à 23:37.
Peux-tu me dire quelles sont les affinités biologiques qui font préférer aux hommes l'informatique et aux femmes le ménage ?
Parce que bon, les capacités nécessaires à faire de l'informatique ne sont pas vraiment liées à la testostérone ni au rôle de l'homme au cours de l'évolution, ce qui pourrait justifier une affinité naturelle. Idem pour le ménage et les femmes.
A moins que la société ne soit pas si égalitaire que ça…
Je crois que c'est la fonctionnalité — déjà activé sur mobile — qui permet de lire le contenu d'un site d'information en le débarrassant du contenu et styles superflus. Ça permet d'avoir une lecture plus aisée.
KSP est un jeu réaliste : la physique (à 2 corps, sinon ce serait ingérable) est tout à fait correcte, donc si tu veux tu peux faire de savant calculs pour optimiser tes trajectoires et bénéficier d'assistance gravitationnelles, mais tu peux aussi très bien tout faire au doigt mouillé, empiler toujours plus de boosters et espérer avoir assez de carburant pour pouvoir revenir.
Ce jeu a réussi le tour de force de rendre passionnant les missions de sauvetage pour récupérer les missions précédentes.
Le problème n'est pas tant que l'apologie du terrorisme soit interdit. Je pense que peu de personnes sont véritablement contre. En revanche, ce qui me dérange fortement, c'est qu'on ait sorti ce délit des délits de presse (comme la diffamation) pour la mettre dans le droit pénal. Qu'on ait une amende pour ça, ou des même des travaux d’intérêt général au pire, pas de problème, mais envoyer quelqu'un en prison pendant plusieurs mois juste parce qu'il a dit les mauvais mots au mauvais moment, ça me dérange.
La simple action de prononcer un certain discours peut-elle coûter jusqu'à 5 ans d'emprisonnement ?
Je vois ce transfert vers le droit pénal comme une petite atteinte à la liberté d'expression (une fois qu'on autorise quelque chose pour le terrorisme, l'histoire récente montre qu'on l'autorise pour d'autres crimes). Et puis envoyer des gens en prison pour apologie du terrorisme ne doit pas être très fructueux dans nos prisons surpeuplées et criminogènes (en plus de coûter cher).
C'est peut être à cause de ça que depuis quelques jours j'ai des problèmes avec le site du Monde (sous firefox) : les liens sur les images ne marchent pas, il faut obligatoirement cliquer sur les titres ; et quelques fois, même les liens dans les titres ne fonctionnent pas. Je suis obligé de recharger la page.
Si c'est à cause de l'obfuscation, c'est que ce n'est pas vraiment équivalent aux "bons" standards.
Oui, mais lors de négociations syndicales, il n'y a pas à prendre la décision d'user de la bombe atomique.
Je rappelle que sous la Ve république, le président est aussi le chef des armées françaises, et a donc besoin d'une certaine capacité d'adaptation.
Ça c'est la meilleure : pour le ministre de l'intérieur, c'est pas grave si on pompe toutes vos données, les opérateurs internets (=Facebook et Google) le font déjà.
Le ministre : "Les algorithmes vont cibler les modes de communication utilisés par les terroristes"
Ouais, twitter, pastebin et youtube quoi. Et désormais, une connexion à Thor fera de vous un terroriste.
"Seules les données de connexion sont analysées" Personne pour leur dire que les métadonnées peuvent être plus parlantes que les contenus ?
EDIT: Justement une députée reprend le ministre sur ce point.
"Il ne s'agit pas d'une surveillance de masse, mais d'une surveillance généralisée."
[^] # Re: Un contrepoint
Posté par Ytterbium . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 8.
Voici quelques récits des abus que peuvent engendrer l'état d'urgence (recensés ici) :
Donc tu veux autoriser l'État à imposer le port du bracelet électronique (qui je le rappelle est considéré comme une alternative à la prison) sur de simples soupçons, dont les "preuves" sont à moitié fausses, et que tu peux difficilement contester car ces soupçons n'ont pas à être sourcés ou peuvent être classés défense ?
[^] # Re: Un contrepoint
Posté par Ytterbium . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 7.
Oui, mais comment sait-on qu'un homme (ou une femme) qui revient de Syrie est ultra-dangereux ? Soit on a des preuves qu'il a commis des crimes là-bas et on peut l'arrêter et le placer en détention provisoire, soit on a des preuves qu'il s'apprête à commettre un attentat et on peut alors l'arrêter.
Tu remarqueras que dans les 2 cas il faut au final des preuves et l'intervention d'un juge. Donc déjà, plutôt qu'augmenter encore les moyens du renseignement, si on augmentait le budget de la justice, moins de gens passeraient entre les mailles de la justice.
Ensuite, il faut des preuves. Et c'est là le danger, c'est que l'État peux assigner à résidence n'importe qui. Si demain il soupçonne que tu prépare une attaque terroriste (une attaque DoS sur le site de l'Élysée), il peut t'assigner à résidence sans avoir besoin du début du commencement d'un bout de preuve, et tu n'auras rien à dire.
[^] # Re: Un contrepoint
Posté par Ytterbium . En réponse au journal [HS] Ils ont gagné cette bataille. Évalué à 7.
Alors, pour le coup du bracelet électronique, il faut déjà savoir que c'est un amendement proposé par la droite, et qu'il n'était pas dans le projet de loi initial. Le gouvernement n'avait donc pas exprimé un tel besoin.
Ensuite, les restrictions du port du bracelet sont là pour assurer la constitutionnalité de la mesure. Le port du bracelet électronique étant considéré comme une alternative à l'emprisonnement, demander l'autorisation de l'intéressé doit être le seul moyen de se passer d'un juge. Malgré l'état d'urgence, il faut toujours un juge pour mettre quelqu'un en prison, et donc imposer le port du bracelet électronique.
Malgré ces restrictions, il n'est même pas sûr que la loi soit constitutionnelle. Je trouve d'ailleurs choquant que le premier ministre demande explicitement aux sénateurs de ne pas saisir le conseil constitutionnel parce que en gros, osef la constitutionnalité, il ne faut pas prendre le risque de censurer un passage de la loi. Ça en dit long sur le respect de l'État de droit et de la séparation des pouvoirs au sein du gouvernement actuellement…
[^] # Re: Corrections
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Happy Birthday n'appartient pas à la Warner/Chapell. Évalué à 1.
Il faut attendre un modérateur.
[^] # Re: maintenant activée par défaut.
Posté par Ytterbium . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 39 . Évalué à 10.
Donc parce que Firefox implémente une fonctionnalité utilisant les services de Google, il faut se précipiter sur Chrome, qui doit probablement aussi utiliser les mêmes services, avec peut-être même une moins bonne protection de la vie privée.
J'ai du mal à comprendre la logique de certains…
Après je n'approuve pas forcément le fait que des services propriétaires s'infiltrent petit à petit dans Firefox.
[^] # Re: Gestion des erreurs
Posté par Ytterbium . En réponse au journal chaintools, outils unix avec syntaxe pythonique. Évalué à 1.
Juste une petite remarque : j'apprécie tes interventions sur le shell, mais pourrais-tu ne pas mettre en gras les noms de programme (shell, sed, etc.) ? Ça casse le rythme de lecture et je pense que nous devinons tous qu'il s'agit de noms de logiciel.
[^] # Re: Je suis vieux
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 2.
Même si les disquettes ont disparues, je ne vois pas trop quel symbole pourrait les remplacer. C'est quand même plus simple de dessiner une disquette qu'un disque dur ou une carte SD. À la rigueur une clé usb.
[^] # Re: Perte des avantage de mutualisation
Posté par Ytterbium . En réponse au journal XDG apps testable sous Fedora. Évalué à 3.
C'est tout ce que j'ai trouvé. C'est un peu vieux (4 ans), mais on voit que Arch était en 3e position après Ubuntu et Debian. Je ne pense pas que ça ait beaucoup changé. Ce serait rigolo de faire un sondage annuel pour suivre l'évolution.
[^] # Re: Pas compris
Posté par Ytterbium . En réponse à la dépêche Own-Mailbox: la boite mail confidentielle qui vous appartient vraiment!. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juin 2015 à 09:20.
Peut être que c'est justement voulu de montrer explicitement que le message a été signé. Sinon, si comme tu dis, tu utilises un lecteur masquant cette information, tu ne sauras jamais que tu as reçu un mail signé, et même dans un lecteur gérant PGP, il y a un risque en masquant cette information de ne pas se rendre compte que le message n'a pas été signé.
Et puis franchement, une signature PGP peut paraître cabalistique, mais ce n'est pas non plus vraiment gênant dans la lecture d'un mail.
[^] # Re: Questions sur les choix techniques et les priorités
Posté par Ytterbium . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 1.
Je trouve que ce serait assez incroyable d'utiliser SàT pour collaborer sur ces logiciels. J'espère que les équipes concernées vous aideront, car ça pourrait être un bon atout pour les logiciels libres.
Est-ce qu'on pourrait envisager ça aussi pour libreoffice ?
# Comparaison avec GeoGebra
Posté par Ytterbium . En réponse à la dépêche Dr. Geo 15.07. Évalué à 4.
Comment se situe Dr. Geo par rapport à la référence GeoGebra ?
Dr.Geo m'a l'air plus accessible, donc plus destiné aux primaires, tandis que GeoGebra est plus complet et plus puissant, non ? Je me sers encore de GeoGebra de temps en temps quand je dois dessiner des figures géométriques?
# Merci !
Posté par Ytterbium . En réponse à la dépêche GEGL 0.3.0 et babl 0.1.12 sont de sortie. Évalué à 3.
Merci pour cette dépêche très instructive.
C'est toujours intéressant de savoir ce qui ce passe dans les entrailles de logiciels qu'on utilise régulièrement.
[^] # Re: gentil·le
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 9.
Alors, d'abord l'étude semble te contredire en partie, puisque les pays avec langue sans genre obtiennent des moins bons scores que les pays avec une langue à genre naturel.
Ensuite, je pense qu'il y a quelques biais statistiques : je compte (vite fait) 27 pays à langue sans genre, 13 à genre naturel pour une petite centaine de pays à genre. Les comparaisons et généralisations ne sont pas forcément faciles. De plus, étrangement, dans les pays à genre naturel, on trouve des pays scandinaves, les USA, quelques pays sud-américains, mais aucuns africain ou du Moyen-Orient. Alors que dans les pays à langue sans genre, on trouve certes des pays comme la Finlande ou l'Estonie, mais aussi l'Iran, le Mozambique, l'Indonésie qui plombent le résultat. Enfin dans les pays genrés, il y a la France, mais aussi tous les pays arabes et la plupart des africains.
À croire qu'on peut aussi expliquer les résultats plutôt que par la langue par le fait que les quelques pays à genre naturel soient surtout de culture occidentale et sud-américaine, assez égalitaires, tandis que les pays à langue non genrée ou à genre comprennent des pays arabes ou africains pas franchement reconnus pour leur promotion de l'égalité homme/femme. Et pas facile de s'affranchir de ces biais sur des petits échantillons.
Sans compter quelques bizarreries dans leur données : tous les pays n'y sont pas présents et le fait que l'Afrique du Sud soit plus égalitaire que les USA me laisse perplexe (Ça date d'il y a 10 ans, mais je ne croit pas que ça ait vraiment changé).
[^] # Re: Droit à l'ignorance
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 3.
Mais c'est quoi la solution technique proposée par Apple pour gérer l'échange de clés et l'authentification ? Parce que d'après ce tableau de l'EFF, l'authentification n'est pas garantie par iMessage, ce qui est l'une des raisons de la complexité de gpg.
[^] # Re: gentil·le
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 1.
Étrangement, pour moi, oui. En anglais, je n'ai aucun problème avec l'absence d'espace devant les signes de ponctuation, alors qu'en français ça me dérange. C'est moins lisible.
Il y a certes de l'habitude pour expliquer cette différence, mais je pense aussi que les mots anglais étant un peu plus concise, ça choque moins de chercher à gagner de la place.
[^] # Re: Usage ?
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Annuaire d'Expertes. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juin 2015 à 23:37.
Peux-tu me dire quelles sont les affinités biologiques qui font préférer aux hommes l'informatique et aux femmes le ménage ?
Parce que bon, les capacités nécessaires à faire de l'informatique ne sont pas vraiment liées à la testostérone ni au rôle de l'homme au cours de l'évolution, ce qui pourrait justifier une affinité naturelle. Idem pour le ménage et les femmes.
A moins que la société ne soit pas si égalitaire que ça…
[^] # Re: distributionnalisme primaire.
Posté par Ytterbium . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 1. Dernière modification le 08 juin 2015 à 17:31.
Arch Linux / Manjaro : https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/sl/
[^] # Re: Reader y a-t-il des réglages possible?
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Firefox 38.0.5 : bien plus qu'une version de maintenance. Évalué à 2.
Il n'y a pas moyen de rédiger une feuille de style pour adapter Reader à nos préférences graphiques ?
[^] # Re: reader et pocket
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Firefox 38.0.5 : bien plus qu'une version de maintenance. Évalué à 9.
Je crois que c'est la fonctionnalité — déjà activé sur mobile — qui permet de lire le contenu d'un site d'information en le débarrassant du contenu et styles superflus. Ça permet d'avoir une lecture plus aisée.
[^] # Re: navigation spatiale et combat
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Oolite : un pare-feu dans l'espace. Évalué à 3.
KSP est un jeu réaliste : la physique (à 2 corps, sinon ce serait ingérable) est tout à fait correcte, donc si tu veux tu peux faire de savant calculs pour optimiser tes trajectoires et bénéficier d'assistance gravitationnelles, mais tu peux aussi très bien tout faire au doigt mouillé, empiler toujours plus de boosters et espérer avoir assez de carburant pour pouvoir revenir.
Ce jeu a réussi le tour de force de rendre passionnant les missions de sauvetage pour récupérer les missions précédentes.
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo
Posté par Ytterbium . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 10.
Le problème n'est pas tant que l'apologie du terrorisme soit interdit. Je pense que peu de personnes sont véritablement contre. En revanche, ce qui me dérange fortement, c'est qu'on ait sorti ce délit des délits de presse (comme la diffamation) pour la mettre dans le droit pénal. Qu'on ait une amende pour ça, ou des même des travaux d’intérêt général au pire, pas de problème, mais envoyer quelqu'un en prison pendant plusieurs mois juste parce qu'il a dit les mauvais mots au mauvais moment, ça me dérange.
La simple action de prononcer un certain discours peut-elle coûter jusqu'à 5 ans d'emprisonnement ?
Je vois ce transfert vers le droit pénal comme une petite atteinte à la liberté d'expression (une fois qu'on autorise quelque chose pour le terrorisme, l'histoire récente montre qu'on l'autorise pour d'autres crimes). Et puis envoyer des gens en prison pour apologie du terrorisme ne doit pas être très fructueux dans nos prisons surpeuplées et criminogènes (en plus de coûter cher).
# Vraiment au point ?
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Nan mais stop l'obfuscation du Web. Évalué à 6.
C'est peut être à cause de ça que depuis quelques jours j'ai des problèmes avec le site du Monde (sous firefox) : les liens sur les images ne marchent pas, il faut obligatoirement cliquer sur les titres ; et quelques fois, même les liens dans les titres ne fonctionnent pas. Je suis obligé de recharger la page.
Si c'est à cause de l'obfuscation, c'est que ce n'est pas vraiment équivalent aux "bons" standards.
[^] # Re: Juste en passant...
Posté par Ytterbium . En réponse au journal La vie privé connectée disparait de France. Évalué à 2.
Oui, mais lors de négociations syndicales, il n'y a pas à prendre la décision d'user de la bombe atomique.
Je rappelle que sous la Ve république, le président est aussi le chef des armées françaises, et a donc besoin d'une certaine capacité d'adaptation.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Ce soir, ça parle technique à l'assemblée nationale. Évalué à 7.
Ça c'est la meilleure : pour le ministre de l'intérieur, c'est pas grave si on pompe toutes vos données, les opérateurs internets (=Facebook et Google) le font déjà.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Ytterbium . En réponse au journal Ce soir, ça parle technique à l'assemblée nationale. Évalué à 2. Dernière modification le 15 avril 2015 à 22:04.
Le ministre : "Les algorithmes vont cibler les modes de communication utilisés par les terroristes"
Ouais, twitter, pastebin et youtube quoi. Et désormais, une connexion à Thor fera de vous un terroriste.
"Seules les données de connexion sont analysées" Personne pour leur dire que les métadonnées peuvent être plus parlantes que les contenus ?
EDIT: Justement une députée reprend le ministre sur ce point.
"Il ne s'agit pas d'une surveillance de masse, mais d'une surveillance généralisée."