Ytterbium a écrit 266 commentaires

  • [^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?

    Posté par  . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 3.

    En même temps, si je ne me trompe, CUPS est aussi utilisé dans les Macs.

  • [^] # Re: Tablettes Apple

    Posté par  . En réponse au journal Tablette 2017. Évalué à 7.

    Juste pour nuancer, Apple est le champion de l'obsolescence par le design, mais on peut difficilement les accuser de promouvoir l'obsolescence logiciel. Leurs produits ont un temps de support relativement étendu par rapport aux produits de la plupart des fabricants Android. L'iPad2 a été supporté 5 ans, ce qui est énorme par rapport à la grande majorité des tablettes concurrentes.
    Et le fait que les mises à jour imposent des softs de plus en plus lourd pour le matériel, c'est comme pour les PCs. Sauf que les tablettes et téléphones évoluent aujourd'hui plus rapidement que les ordinateurs (bien que ça commence à ralentir) et donc ça se fait plus sentir, et qu'on ne peut pas installer de distribution Linux ultra-légère sur son téléphone.

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  . En réponse au message Multiprocessing. Évalué à 2.

    Juste quelques remarques pythonniques :

    • tu peux simplifier
    barracks = []
    
    for i in range(0, int(nurserySize/dormitorySize) + 1):
    
        barracks.append(Pool(dormitorySize))

    en utilisant une compréhension de liste

    barracks = [Pool(dormitorySize) for i in range(0, nurserySize//dormitorySize + 1)]
    • tu peux effectivement remplacer le j par un enumerate :
    for j, i in enumerate(range(0, nurserySize, dormitorySize)):
  • [^] # Re: Décevant

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 6.

    Je veux bien essayer, mais ça risque de rendre mon portable compliqué à utiliser.

  • [^] # Re: Styles

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 7. Dernière modification le 13/12/16 à 18:50.

    Le sérif est plus lisible sur du papier : comme dit en dessous, il permet à l'œil de passer plus facilement d'une lettre à l'autre. Il est donc plus reposant et on l'utilise pour les livres, journaux et tout autre ouvrage physique conséquent.

    En revanche, le sans permet de faire plus facilement la distinction entre les lettres, il est plus impactant : on l'utilise pour mettre en valeur. De plus, sur un écran à cause de la résolution, les empattements sont moins lisibles, et compliquent plus la lecture qu'autre chose. Sur le web et pour la plupart des documents informatiques, on utilise donc par défaut du sans.

  • [^] # Re: Ma liste à moi

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 1.

    Je n'ai pas encore lu Orthogonal, mais ça ne aurait tarder. Il nous a été conseillé par notre professeur de physique (qui est assez à fond dans la SF) à la fin d'un cours sur la relativité ! Il a tout l'air d'un must have.

  • [^] # Re: Stratégie tout Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 2.

    Juste une question : pourquoi avoir besoin de plusieurs profils ?

  • [^] # Re: Chocking

    Posté par  . En réponse au journal Campagne de financement pour PulseAudio. Évalué à 10.

    Tout au contraire, pulseaudio a été créé pour le pékin moyen, pour rendre la gestion du son plus aisée. Donc, des arguments non-techniques devraient suffire. Si cela ne fonctionne pas out-of-the-box, bah, c'est un problème.

    Oui effectivement, chez moi ça marche tout seul

    Personnellement, j'ai (et ai eu) énormément de problème avec pulseaudio (grésillement, décalage du son, casque bluetooth qui fonctionnait avec alsa, …) et systemd (Système qui ne boot pas, share nfs qui ne se monte pas, lenteur de boot, …). Ce sont quasi les seuls problèmes que j'ai rencontré durant les dernières années sur mes distrib. linux (récentes et à jour). Et la plupart du temps rien dans les logs, peu d'information sur le problème éventuel, … Je ne sais même pas comment faire un bug report ou une entrée forum correcte avec le peu d'information que j'arrive à glaner.

    Chez moi, c'est l'inverse, jamais eu de problèmes avec pulseaudio ou systemd. J'ai eu des problèmes de driver graphiques, mais jamais sur ces composants. Au contraire, j'apprécie grandement systemd pour sa facilité à gérer le démarrage de mes services et PA pour gérer le volume selon mes applications.

    Bref, tout ça pour dire que l'argument « chez moi, ça marche (pas) © » ne marche pas vraiment. Il y en a pour qui ça marche, et d'autre non, de la même façon qu'avec alsa et sysV. Seulement, vu l'adoption de PA puis de systemd, on peut se dire que le ratio de satisfait a dû s'améliorer avec ces nouvelles solutions.

  • [^] # Re: Admiratif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à 2.

    Un example parmi tant d'autres : tant d'autres : Google Reader, qui malgré un certain paquet d'utilisateurs a tout simplement été fermé sans remplacement.

  • [^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 4.

    Même si il y a création d'une armée plus ou moins européenne, il restera des problèmes insolubles de souveraineté : est-ce qu'un État sera prêt à confier la défense de sa souveraineté en partie à d'autre et de ne plus être seul à bord ? Tant que cette question n'aura pas été répondue, il ne pourra pas avoir d'effort de mutualisation poussée dans les Défenses européennes En gros, une armée européenne ne peut que suivre une fédéralisation de l'UE, pas la précéder.
    Et il reste de toute façon la question de l'armement nucléaire. Peut-on imaginer la France en confier la responsabilité à l'UE ? Si non, cela veut dire qu'elle doit conserver sa souveraineté sur la dissuasion et toutes ses composantes (bombes et missiles, mais aussi vecteurs : SNLE et Rafales) C'est d'ailleurs pour ça que le Rafale coûte si cher : c'est la composante aérienne de la dissuasion et pour des raisons de souveraineté, l'armée a dû le concevoir en France et s'assurer d'un maintien des compétences.

    Enfin il y a des problèmes économiques. Les USA dépensent 3,5% de leur PIB à la défense, ce qui représentent pour la première économie mondiale un sacré pactole. La France dépense elle 2,2% de son PIB, soit 10× moins que les USA. Même si toute l'UE dépensait autant que la France, on n'arrive pas au niveau américain. Et il est de toute façon actuellement inenvisageable que toute l'UE dépense autant que la France : même l'Allemagne, 3e puissance militaire de l'UE, ne dépense que 1,2% de son budget dans ses armées. Les États européens, vu leurs finances publiques sont incapables de dépenser plus (déjà qu'en France, c'est limite).
    D'ailleurs, on parle sans arrêt des 3% de déficit imposé par les traités de l'UE (chiffre totalement arbitraire inventé il y a 3 ans pour faire plaisir au allemands), mais il y a une autre obligation dont on parle beaucoup moins : l'obligation pour les pays de l'OTAN de dépenser 2% de leur PIB dans les armées…

  • [^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 2.

    On est bien loin d'avoir une armée européenne, ni même d'avoir les moyens pour vu les budgets des différents États européens. Il n'y a que la France et l'UK qui ont une armée à peu près convenable, et qui ne fait pas le poids face à la Russie.

    Il faut bien se dire que les USA représentent à eux seuls près de la moitié des dépenses militaires mondiales.

    Un bon blog sur les questions d'armée européenne : http://bruxelles2.eu/

  • [^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 1.

    Alors que dans les faits, le président, que ce soit aux USA ou en France, il ne fait quand même pas tout tout seul… Il y a le Congrès mais il y a aussi les militaires. En France par exemple, pour appuyer sur le gros bouton rouge après avoir tourné la clé il faut le président et une autre personne, militaire me semble-t-il.

    Qui possède la direction de l'armement nucléaire reste une question compliquée. En effet tous l'intérêt d'une dissuasion nucléaire est d'être prêt à frapper n'importe où instantanément. Donc s'il faut attendre l'avis du Congrès avant d'appuyer sur le bouton rougie, le pays a largement le temps d'être rasé. Donc il me semble que le président américain a tout pouvoir sur l'armement nucléaire. Encore plus vrai en France où le président est le chef des armées… c

    Après, rien n'empêche les militaires de désobéir (mais ça peut être considéré comme de la mutinerie). Voir l'exemple de Nixon : http://www.slate.fr/story/121943/retire-armes-nucleaires-nixon

    En France, il me semble que c'est au capitaine du SNLE de prendre la décision finale de lancer les missiles.

  • [^] # Re: les DNS

    Posté par  . En réponse au message IP publique, locale et VPN. Évalué à 1.

    Merci pour la réponse, mais le fichier hosts n'est pas vraiment une solution, puisque non modifiable sur un téléphone.

  • [^] # Re: oui mais non

    Posté par  . En réponse au message IP publique, locale et VPN. Évalué à 1.

    NON : 172.16.x.y c'est une ip privée, ton serveur dédié est donc derriere un routeur et n'est pas accessible publiquement.

    Oui, ce n'est pas l'adresse réelle de mon serveur, j'ai pris le premier exemple d'IP qui m'est passé sous la main, et visiblement, ce n'était pas le bon

    OUI: si c'est toi qui gere le serveur OpenVPN, il faut juste lui dire de pousser uniquement les routes necessairs à ton client VPN

    C'est mon serveur, donc je peux faire ce que je veux. Mais ce que je ne comprends pas, c'est que normalement,tous passe par le VPN. Donc je ne vois pas comment je vais pouvoir être plus spécifique.
    Désolé pour les questions, mais je ne suis pas trop habitués au fonctionnement des réseaux.

  • [^] # Re: LDLC

    Posté par  . En réponse au message Cherche bon clavier pour coder. Évalué à 2.

  • [^] # Re: JAMBON

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 4.

    Peut-être que tout simplement, ils fournissent une version open-source, et que en plus si tu veux tester, ils fournissent une instance temporaire. En gros, ils t'évitent de devoir tout installer pour tester, mais ils ne fournissent pas d'hébergement. Donc regarde un peu avant de râler.

  • [^] # Re: Modération laxiste

    Posté par  . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 2.

    20V en courant continu, c'est pas beaucoup. Si tu t'amuses avec des amplificateurs opérationnels, c'est leur tension d'alimentation.

    Pour les seuils de dangerosité, j'ai trouvé un document selon lequel c'est 120V en courant continu et 50V en alternatif pour une durée de contact de 5s, sachant que ce qui importe c'est plutôt l'intensité et le temps d'exposition.

  • [^] # Re: bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Frido, un livre de mathématique libre pour l’agrégation. Évalué à 1.

    Je pense que c'est pour une question d'égalité entre candidats : il faut que tous les candidats aient accès aux mêmes ressources. Donc dans l'idée, tes notes perso conviennent si tu les distribues à tous, tandis qu'un livre que tu es le seul à pouvoir trouver sera refusé.

  • [^] # Re: Oui, enfin quand on regarde les détails...

    Posté par  . En réponse au journal Quand on délègue sa liberté d'expression à twitter. Évalué à 4.

    Oui, si j'ai bien suivi, le compte de Kitetoa a été suspendu d'abord parce qu'il a publié sur Twitter des jugements (publics) de Jean-Paul Ney, qui en retour a demandé à tout ses réseaux de le signaler, ce qui a fini par suspendre le compte de Kiteoa. Le compte de Reflets a alors publié un tweet demandant si la publication de données personnelles publiques comme celles d'un whois est condamnable et s'est alors fait suspendre (probablement après moult signalements)

  • [^] # Re: Un "ami" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Michel Rocard : un ami des logiciels libres nous a quittés. Évalué à 1.

    Je noterai notamment la création du CSA (en 49-3) qui aujourd'hui applique des sanctions totalement arbitraires (pendant que BFM et RMC sont "avertis pour leurs questions de nature à banaliser et à propager des comportements discriminatoires", de petites radios ne peuvent avoir une place sur la bande FM… sans raison). Pire, le CSA souhaite aujourd'hui s'ériger en grand gendarme d'internet, ce qui est contraire à la philosophie du libre, et je n'ai jamais entendu M. Rocard s'en offusquer.

    Euh, le CSA est un organisme à peu près correct. Quand on a un bien public mais en ressources limitées (ici les plages hertziennes), il faut bien un organisme de régulation. Si de petites radios ne peuvent pas avoir de place, c'est souvent parce qu'il n'y a littéralement plus de place dans la plage FM pour elles. Donc soit on revient au règne de l'ORTF, soit on prend une autorité de régulation comme le CSA. Et comme on offre l'exploitation d'un bien public (d'où le problème avec Numéro 23 qui est accusée d'avoir spéculé sur une fréquence TNT), il faut bien s'assurer que le contrat est respecté, d'où les sanctions qui ne sont pas si souvent arbitraires (et toujours précédées d'avertissement). Et je préfère que tout ça soit géré par une autorité plus ou moins indépendante que directement par le gouvernement.

    Après, il y a toujours la recherche de nouveaux pouvoirs, et la volonté d'étendre les compétences du CSA à Internet peut oser question.

  • [^] # Re: J'attends les contentieux

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelles Open-Source de Bulgarie. Évalué à 3.

    Pour la sécurité en général, oui. Mais l'algorithme est précieux aussi : je ne suis pas sûr que l'État apprécie de révéler tous les systèmes informatiques embarqués sur le Rafale. Là, les algorithmes eux-mêmes commencent à servir d'arme, et tu n'as pas envie de les refiler à tes adversaires.

    Sans compter que la sécurité par l'obscurité ce n'est pas top, mais ça reste la norme dans un environnement contrôlé comme l'armée (ce n'est pas pour rien qu'il y a la notion de secret-défense). Le code de la mise à feu de la dissuasion nucléaire, je préfère qu'il reste dans un placard bien planqué de la DGA que publié sur GitHub.

  • [^] # Re: Plantu...

    Posté par  . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 1.

    Je trouve ses anciens dessins pertinents et percutants. Après, comme c'est une époque que je n'ai pas connu, peut-être que le temps a fait office de filtre et seuls ses meilleurs dessins ont survécu. En tout cas, je trouve ces dessins actuels assez brouillons et peu expressifs : ils ne sont ni drôles, ni ne font réfléchir.

  • [^] # Re: Pareil partout

    Posté par  . En réponse au journal Quel modèle économique pour l'Open Hardware ?. Évalué à 5.

    Et surtout le problème du Concorde n'était pas vraiment technologique mais plus économique. Il a été conçu à une époque où le pétrole ne coûtait rien, et personne ne s'était vraiment soucié de sa consommation, sauf qu'au début de son exploitation, il y a eu le choc pétrolier, et vu sa consommation monumentale, le Concorde n'était tout de suite plus rentable.

  • [^] # Re: HS

    Posté par  . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à 3.

    Tiens ça me fait penser. Le casier judiciaire, c'est légal vis à vis des droits de l'Homme ? Tu fais une bêtise et à vie tu aura cette marque.

    Il me semble que les condamnations inscrites au casier judiciaire sont effacées au bout d'un certain temps dépendant de la gravité de la faute.

  • [^] # Re: à titre personnel

    Posté par  . En réponse au sondage La communication dans les compteurs électriques. Évalué à 0.

    ça l'anssi en est conscient aussi, vu que c'est un peu leur boulot et qu'ils sont consciencieux (et par conscience du côté grand public, sans avantager trop une administration sans surveillance).

    Moui, enfin quand des députés auront décidé d'imposer le croisement de données, l'ANSSI n'aura pas grand chose à dire. Ou que la DGSE ira gentiment demander des infos.

    Sinon, si tu étais sensé, tu saurais la différence avec censé et je vois mal comment ta conso électrique changerait entre malade au lit ou sorti dans la journée (télé allumée ?), bref du factuel serait un peu mieux que des allégations vagues…

    Déjà le chauffage… Ensuite la télé ou l'ordinateur peut être détecté. Si le midi tu te fais à manger et que tu utilises un micro-onde, un four ou des plaques électriques.

    Après, je suis d'accord qu'il ne faut pas tomber dans la paranoïa, et que Linky découle de bonnes idées, mais ça reste inquiétant un objet qui peut connaître tant de chose sur nous et que l'on ne maîtrise pas. Quid de la sécurité du bidule ?

    En tout cas nous sommes d'accord que la communication a été exécrable.