Ytterbium a écrit 266 commentaires

  • # Prévisible

    Posté par  . En réponse au journal v'la ce qui se passe quand on est pas cloud ready. Évalué à 3.

    Je ne sais pas comment ils se sont débrouillés au ministère. C'était un problème parfaitement prévisible. Il fallait faire un site qui est à peine utilisé 6 mois de l'année, pas mal le reste de l'année, avec d'énormes pics avant les deadlines.

    Enfin, ils n'ont jamais vu d'élèves et ne savent pas que beaucoup vont le faire au dernier moment ?

  • [^] # Re: Hem...

    Posté par  . En réponse au journal Misogynie et discrimination à l'embauche. Évalué à 3.

    Je pense qu'il doit y avoir un malentendu sur le principe des quotas. Il ne s'agit pas de recruter un plombier à un poste de développeur pour satisfaire au quota, mais de recruter dans une population de gens qualifiés et suffisamment compétents un certain nombre de femmes.

    Je pense que personne n'a l'idée de recruter quelqu'un d'incompétent juste pour un remplir quota. C'est plutôt qu"à la place de recruter quelqu'un que tu penses être le meilleur (jugement altéré par différents biais), tu vas favoriser une certaine catégorie de population parmi les gens compétents.

  • [^] # Re: Avion - délégation

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 1.

    Le problème étant que pour des traiter des sujets complexes, le bon sens ne suffit pas, et n'est pas le même pour tout le monde.

  • [^] # Re: Avion - délégation

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 2.

    Je ne crois pas, et n'en vois pas la raison. Et de toutes façon, ça ne justifie pas de prendre un autre avion parce qu'il est plus confortable quand il y en a déjà un affrété.

  • [^] # Re: Stars Wars, yeux d'enfants, yeux d'adultes

    Posté par  . En réponse au journal Parlons un peu de Star Wars VIII - Les derniers Jedi (Attention : SPOILERS). Évalué à 4.

    J'avais vraiment bien aimé Rogue One. Mon seul regret, c'est l'absence des musiques de John Williams. On reconnaît certaines notes, mais c'est tout.
    Pour moi, Star Wars, c'est l'univers, mais aussi les superbes musiques de John Williams.

  • [^] # Re: western

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 1. Dernière modification le 12/12/17 à 19:07.

    À propos de la difficulté à suivre des virements, je me plaignais du délai du virement. Même si la banque n'impose pas de restriction stupide, ça reste une opération assez lourde qui ne se fait pas instantanément.

    Je vais donner les deux raisons qu'une association que je connais bien utilise des chèques :
    - chèque de caution
    - chèque de cotisation à effet immédiat. En gros quelqu'un arrive, paie sa cotisation, puis peut immédiatement profiter de services de l'association.

    Dans ces deux cas, je ne vois pas trop comment supprimer les chèques. J'aimerais justement bien savoir comment ils font à l'étranger. Je ne suis pas le seul à me plaindre du nombre de chèques à faire, mais je ne sais pas quel système aurait la flexibilité du chèque.

    Bon, et il y a un autre problème dans notre cas : la plupart des associations sont en réalité des « sous-associations » d'une structure mère qui gère les comptes en banque de tout le monde. Du coup toutes ces sous-associations n'ont pas en réalité accès immédiatement aux transferts de compte.

  • [^] # Re: western

    Posté par  . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à -2.

    Ça change peu à peu, il y a encore quelques années entre amis on se faisait des chèques (entre 33 et 66% des chèques de l'UE sont français), maintenant le virement s'impose de plus en plus et les banques mettent moins de barrières. Je me souviens il y a 3 ans que pour ajouter un compte pour faire un virement je devais aller en agence (Crédit Agricole). Mais c'est sûr qu'il faudra du temps.

    Idéalement il faudrait que les politiques arrêtent d'imposer la gratuité du chèque bancaire qui est en plus un bon moyen de faciliter les mauvaises gestions du compte.

    Le problème des chèques, c'est que c'est très pratique pour les associations. Le liquide, c'est compliqué à gérer, la CB nécessite de payer le terminal et les virements sont compliqués à suivre. Et je ne vois pas trop à quelle autre moyen de payement elles peuvent passer.

    Lors de ma première année en école d'ingénieur, j'ai dû faire une dizaine de chèques de cotisations et d'inscriptions diverses. Et il n'y a rien qui puisse être aussi pratique. Il y a quelques réflexions pour utiliser Lydia, mais ça impose de forcer l'utilisation d'un service.

  • [^] # Re: Aigreur, quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 5.

    C'est rare les fraîchement agrégés qui partent directement en prépa, en général, ils passent un peu de temps dans le secondaire. À l'inverse, il est assez courant de voir de jeunes agrégés au collège. Ce n'est peut-être des collèges de ZEP, mais il n'empêche qu'ils sont en général surqualifié pour ces postes. Quand tu veux un poste en prépa, et que tu te retrouve en collège, ça peut être mal ressenti…

  • [^] # Re: Les onglets sont mooooooooches ! :(

    Posté par  . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 2.

    Ce qui me dérange le plus, c'est l'impression qu'ils ont rétréci en longueur : maintenant, j'ai l'icône du site et 5 lettres, c'est un peu court pour retrouver son bon onglet.

  • [^] # Re: Bitcoin le ponzi scheme des geeks

    Posté par  . En réponse au journal L'arnaque bitcoin. Évalué à 0.

    Je ne pense pas qu'on puisse qualifier le bitcoin d'arnaque. Dans ce cas, qui serait les arnaqués ? À priori, pour arnaquer quelqu'un il faut lui cacher les problèmes. Dans le cas du bitcoin, tout est ouvert, et suffisamment public pour que tous les investissements se fassent en connaissance de cause. Ce n'est pas comme si on n'avait pas ces derniers temps beaucoup d'articles de presse qui soulignent les défauts et problèmes du bitcoin.
    Pour moi le bitcoin est juste un belle avancée technologique et sociale et un beau prototype, qui a eu un succès qui le dépasse. Les premiers arrivants ont certes eu une belle prime, mais c'était volontaire pour faire démarrer rapidement le réseau, et ils n'ont menacé ni trompé personne pour que le bitcoin prenne de la valeur.
    Je pense que personne ne remet en cause l'avancée technologique que représente le bitcoin. La blockchain est devenu un concept presque aussi à la mode que le cloud, et tout le monde veut la sienne. Il est normal que partant de zéro, le bitcoin rencontre maintenant des difficultés pratiques. Je pense que personne n'avait à l'époque anticipé l'ampleur qu'il prendrait aujourd'hui.
    Ensuite le bitcoin a aussi représenté une avancée sociétale : il a permis de souligné le caractère artificiel d'une monnaie et qu'on pouvait (en partie) se passer de banque. Si je me souviens bien des débuts du bitcoin, les arguments en sa faveur était autant technologiques que idéologiques. D'ailleurs, je me demande si le caractère déflationniste du bitcoin n'avait pas aussi une justification idéologique.

    En bref, pour moi, le bitcoin n'est absolument pas une arnaque quelconque, mais un simple proof of concept, dépassé par son succès et pris en otage par les spéculateurs, et n'est pas adapté pour un usage en tant que monnaie mondiale ; il faut encore améliorer le concept.

  • [^] # Re: Singulier, pluriel, faut savoir !

    Posté par  . En réponse au journal [Jeu] Parser de l'écriture inclusive.. Évalué à 8.

    Si l’anglais souffrait de réelle lacune pour communiquer et partager le savoir ce ne serait pas devenu la langue de la collaboration scientifique internationale. Oui je sais : une langue = une manière de pensée, c’est vrai, mais il ne s’agit en rien de deux pensées étrangères, faut pas pousser…

    Si l'anglais est devenu la langue internationale de référence, c'est tout simplement à cause des États-Unis, pas par ses qualités intrinsèques. Si au lendemain de la seconde guerre mondiale, les américains parlaient zoulou, très probablement le zoulou serait aujourd'hui la langue internationale.

  • [^] # Re: Conséquences environnementales

    Posté par  . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies. Évalué à 1.

    En fait, l'or a intrinsèquement deux avantages :
    — il est assez rare, et dur à produire, ce qui le rend intéressant comme monnaie d'échange ;
    — il est inoxydable et inaltérable : un lingot d'heure ne changera pas en plusieurs siècles, ce qui lui garantit de garder sa valeur au cours du temps.

    En plus, l'or, par son éclat, sa durabilité et ses utilisations, a effectivement acquis un statut particulier au sein de l'humanité.

  • [^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 5.

    La difficulté, c'est d'expliquer l'existence d'un changement de phase. En dessous de 100 °C, la pression partielle d'eau augmente continûment avec la température. En revanche, à 100 °C, il y a une discontinuité.
    Et il n'est pas facile de justifier que des relations continues à l'échelle microscopique (comme la plupart des lois physiques) donnent des résultats discontinus à l'échelle macroscopique. Il faut utiliser la physique statistique pour pouvoir expliquer ce changement de comportement en changeant d'échelle.

  • [^] # Re: Exceptionnel ou systémique ?

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.

    D'ailleurs, en fait ce qui est physiquement surprenant, ce n'est pas l'existence d'évaporation même en dessous de 100 °C et d'une pression de vapeur saturante, c'est assez facile à expliquer physiquement. Par contre, l'existence de ébullition et d'un changement de phase est beaucoup plus dur à justifier.

  • [^] # Re: Le choix n'est pas une faute

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 4.

    Reste dans ton délire académique si tu veux mais sache que ta pensée est en contradiction avec la recherche linguistique.

    Quelle recherche linguistique ? As tu des sources pour affirmer ce que tu prétends ?

  • [^] # Re: Faute de français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 2.

    On peut aussi considérer que c'est une faute au regard des règles de français communément admises, et donc que c'est tout autant une faute d'orthographe que par exemple inverser les genres dans tout le texte.

  • [^] # Re: Faute de français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 2.

    Ça peut être une suggestion : on supprime le féminin (ou le masculin) et on ne garde qu'un seul genre. C'est pas moins clair, mais pas à mon avis pas moins illisible que cette écriture inclusive. Je me demande ce que les associations féministes en penserait…

  • [^] # Re: Le problème de fond

    Posté par  . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à 3.

    Après, il y a certaines administrations qui se sont spécialisés dans les acronymes. L'armée française est très forte pour ça. Un nouveau système, une nouvelle organisation, hop, un acronyme. Je pense que plutôt que s'embêter à trouver un nom français, il est plus simple, et surtout plus court, de trouver un acronyme. Il doit aussi y avoir un phénomène culturel, où le langage permet de former un certain esprit de corps, ce qui est un phénomène assez courant, même dans l’informatique.

  • [^] # Re: Automatiser n'est pas forcément une bonne idée dans ce cas

    Posté par  . En réponse au journal Mes péripéties avec la répétition espacée. Évalué à 3.

    Personnellement, si je n'ai pas à noter en même temps que le cours, j'ai tendance à me déconcentrer. Je trouve que la meilleure méthode c'est un cours où le prof écris au tableau, mais prends le temps d'expliquer. Du coup, ça force à suivre et à recopier, mais on a le temps de comprendre et commencer à assimiler.

    J'ai sûrement de bonnes capacités de mémorisation et de compréhension, mais cette méthode m'a permis de retenir et comprendre mes cours de prépas sans avoir besoin de beaucoup de travail chez moi.

  • [^] # Re: Tant qu'on est a parler politique

    Posté par  . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 1.

    Si tu veux comprendre le fonctionnement politique de l'UE, le blog de Jean Quatremer est clairement une référence. Après, c'est un journaliste pro-européen, donc tu n'y trouvera pas de critique sur son existence propre, mais c'est super pour comprendre le fonctionnement européen (et démystifier un peu la « technocratie bruxelloise »)

  • [^] # Re: Abstention abstention ...

    Posté par  . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 3.

    Par ailleurs on oublie un peu trop souvent la précarité des assistantes (celles qui travaillent) qui souvent se retrouve sur le carreau si l'élu ne renouvelle pas son mandat. Pour le coup c'est bien le rôle de la fonction publique et de la non-reévocabilité du statut associé: protéger des alternances depouvoir. Et comme l'objectif est de tendre vers moins de professionnalisation des élus ça reste toujours cohérent.

    Oui, mais non. Le rôle d'un assistant parlementaire n'est pas celui d'un fonctionnaire. Déjà quel est le travail d'un attaché parlementaire ? Selon le député, le travail va changer. Ensuite Le travail d'un attaché reste éminemment politique. Le député ne va pas écrire seul sa loi. IL va souvent avoir besoin d'un juriste pour l'aider. Ensuite, même dans sa circonscription. le travail d'un attaché reste politique. À quel évènement se rendre ? Que faire remonter à son député ? Ce n'est pas seulement faire le standard politique.

    Ensuite, je suis contre l'interdiction au député de recruter des proches, ou que plus généralement l'État vienne contrôler les sous des députés. Pourquoi le métier d'assistant parlementaire serait le seul avec des restrictions sur la famille ? Je trouve normale que la Cour des comptes n'ait pas son mot à dire sur l'enveloppe parlementaire : l'État n'a pas à intervenir dans le travail parlementaire.

    En revanche, ça n'interdit pas tout contrôle : mais par le pouvoir législatif lui-même. Il ne fait aucun doute qu'il faudrait que les deux assemblées parlementaires soient beaucoup plus transparentes sur l'utilisation de leur fond, que le contrôle démocratique puisse se faire.

  • [^] # Re: complot

    Posté par  . En réponse au journal Les langues se délient... . Évalué à 4.

    Si Lagarde n'a rien eu dans l'affaire Tapie, c'est entre autre parce que la justice considère que le vrai responsable était au-dessus d'elle, et que lui est pénalement inattaquable.

  • [^] # Re: N'oubliez pas dimanche

    Posté par  . En réponse au journal Arrestation du développeur Debian Dmitry Bogatov. Évalué à 4.

    La capacité de projection de l'UE (en tout cas de la France avec le CDG) est suffisante pour ses besoins, qui est centré sur la défense et des interventions assez spécifiques et en général plus humanitaire. C'est sûr qu'on n'est pas prêt pour une attaque frontale contre la Chine (les USA le pourraient), mais est-ce le besoin ?

    L'UE est très efficace pour des missions de sécurité. Elle bénéficie d'un grande prestige et a obtenu de bon résultats dans l'aide au maintien de la paix, formation des forces de sécurité, etc. Ceci grâce à un service dédié de l'UE. En revanche, l'UE est incapable de faire la guerre. Au Mali, l'UE est arrivé après que les français aient remis de l'ordre dans le pays. L'UE en elle même n'a aucune force de projection , tout simplement parce que les états-membres ne veulent absolument pas de ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à une armée américaine.

    Ensuite, même quand on regarde les différents états, ce n'est pas glorieux. La France, quatrième ou cinquième armée du monde est très performante et disposes d'un véritable savoir-faire et de très bonne technologies, mais ne contrôles pas tout les aspects et ne pas aller faire la guerre ailleurs dans le monde sans le soutien des américains. L'armée anglaise est en mauvais état et a souffert de l'Irak. L'Allemagne commence à avoir une armée qui ressemble à quelque chose, mais est encore loin de la France, et ce n'est pas (plus) vraiment la mentalité d'aller faire la guerre. Et toutes les autres armées européennes peuvent assurer des missions de sécurité à l'extérieur, mais pas beaucoup plus.

    On peut considérer que l'UE, pacifiste n'a pas besoin d'aller faire la guerre. Le problème, c'est d'une part la Russie et les pays baltes qui redoutent par dessus tout un scénario « à la Crimée », et demandent une armée conventionnelle pour assurer leur sécurité. Et d'autre part, le monde actuel montre bien qu'il faut agir de temps en temps pour éviter de trop déstabiliser le reste du monde et assurer sa propre sécurité (Mali, la Syrie à reculons)

    Bref, l'UE est loin de pouvoir assurer sa propre sécurité à l'extérieur de ses frontières sans l'aide des 'ricains.

  • [^] # Re: N'oubliez pas dimanche

    Posté par  . En réponse au journal Arrestation du développeur Debian Dmitry Bogatov. Évalué à 2.

    C'est bien joli de vouloir sortir de l'OTAN, mais sans le soutien des américain, on ira pas faire la guerre bien loin.
    L'armée française est l'une des mieux équipée au monde, pour autant, on n'est pas capable d'aller faire la guerre hors d'Europe tout seul. Les américains sont encore indispensable pour avoir un soutien logistique.
    - l'armée française n'a pas de drone et les emprunte pour l'instant à l'OTAN
    - on a besoin des renseignements militaires américains (ça ne fait qu'une quinzaine d'année qu'on a des satellites espions)
    - et on manque même de missiles : pendant la guerre en Libye, les français et anglais ont dû en acheter aux américains : les stocks étaient vides et la capacité de production insuffisante

    Alors certes, on cherche à gagner en indépendance. Le renseignement militaire se renforce, on achète des drones avec d'autres pays européen, etc.
    Mais on ne pourra pas assurer cette tâche à nous tout seul dans notre petit pays. Il faut passer à l'échelle européenne, mais la plupart des pays européen (surtout la Pologne) ne voient pas l'utilité d'une stratégie militaire à l'échelle de l'UE, puisque l'OTAN suffit. Certes avec le brexit, la coordination militaire au sein de l'UE va être renforcé, mais on (très) très loin de se pouvoir se passer de l'OTAN à l'échelle de l'UE.

    D'ailleurs l'OTAN est un sujet de débat quasiment qu'en France, dans tout les autres pays européen, son utilité n'est pas remise en question.

  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse au journal DEFNET17 & Réserve de la Cyberdéfense. Évalué à 3.

    Sans même parler de l'armée, il y a pas mal de matheux à l'ANSSI qui doivent au moins contrôler ce genre d'algorithmes.
    Sinon oui, il y a des docteurs à l'armée. De ce je sais, au moins dans le corps des ingénieurs de l'armement, pas mal d'ingénieurs font aujourd'hui une thèse juste après être rentré dans le corps.