zebob a écrit 330 commentaires

…t'as réussi à l'utiliser toi :/ Je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner pour faire les copies d'écran des notes de publication.

IBM peux sans doute fournir des procs s'ils veulent faire de la modélisation 3D par exemple. Je ne vois pas trop la contradiction, après tout l'outil informatique est nécessaire dans tous les domaines maintenant.

Tsss, tsss, tsss, je conseille vivement à tes collègues de changer le nommage des fichiers mp3 diffusés. Je leur ai envoyé un mail, j'espère qu'ils en tiendront compte, sinon ça fausse un peu les résulats :/

Une question que je me pose, comment fait-on pour identifier des émissions de 1940 à 1970 quand on est né dans les années 1980 ? Même si on a déjà entendu des documents d'archives, ça sera forcément des réponses très subjectives non ?

Oooops j'ai jeté un peu trop vite l'eau avec le bébé dans le bain (ou quelque chose comme ça). En fait ce traducteur a travaillé sur des extraits et non pas sur l'intégralité du texte, donc je pense qu'on peut poursuivre le travail.

Comme l'a fait remarqué Alexandre sur le billet d' amrhaps.net , quelqu'un (Rakoto) a déjà traduit la majorité du texte sur ce blogue :
http://rakotomalala.blogspot.com/2008/03/le-retour-do.html
http://rakotomalala.blogspot.com/2008/03/traduction-du-disco(...)

Il y a un ou deux contresens et oublis à mon goût mais la qualité est meilleure que ce que j'ai effectué jusqu'au paragraphe 35 (enfin 41 à cette heure). (oui la traduction de discours politique est assez éloignée de la documentation et interface de GNOME).

Il me semble que c'est déjà le cas, un simple clic sur un rpm me permet de l'installer (et comme un dépôt peut être fourni sous forme de rpm…). Bien sûr il avoir avoir les permissions suffisantes, mais je pense que c'est ce que imr sous-entendait.

C'est une vision assez partiale je trouve. Je ne vois pas le mal à envoyer des cd gratuitement pour « s'imposer ». Je n'y vois pas non plus une volonté de casser les autres distros.
Surtout que l'envoi de cd gratuits c'est bien gentil mais ça a un impact limité sur la propagation d'une distro, sachant que la plupart des gens gravent leur propre iso. À part peut être pour inonder les lugs et les install party.

Je n'y vois aucun propos supportant ta thèse. Rien qui descende les rpm ou une autre distro.

Le problème c'est que Codeina ne tient compte comme d'habitude que de la législation étatsunienne.
Ne peut-on pas faire autrement, comme installer Codeina en fonction de l'adresse IP : genre tu résides aux États-Unis, Codeina s'installe, tu habites en Europe, les dépôts livna [1] s'activent.

[1] équivalent Fedora de PLF, Medibuntu, debian-multimedia.

Non c'est sérieux, tu as des citations d'officiels de Canonical qui ont dit le rpm cay nul ou qui ont descendu une autre distro grand public comme n'étant pas « user-friendly »

Virginie Efira ?

Moui mais même avec des DRM, ça n'explique pas pourquoi ils font le reste du site non-standard, Firefox c'est quand même 25 % PDM en Europe. Je voudrais bien connaître le prestataire de services qui leur a refourgué un tel site en 2008.

Tu parles de quelle mémoire là ? La mémoire résidente ? La mémoire partagée ?

L'inversion espace et lettre j'en fais tout le temps, j'appelle pas ça de la dyslexie mais de la précipitation, la barre d'espace étant beaucoup plus accessible que les lettres par sa taille.
Et pour la dyslexie, j'irais me faire diagnostiquer chez un orthophoniste/logopède plutôt que chez un ergothérapeute (tu aurais dit une dyspraxie ou un problème de psychomotricité je veux bien...)

D'ailleurs, ce qui est bien avec la 4.0.x, c'est que nous les gnomeux on peut troller sur le fait que la barre des tâches n'est pas configurable et manque d'options ;)
Mais on ne le fait pas par fair-play bien sûr ;)

RTFM : Radio Télévision Française de Merde ?

Le problème dans ce cas c'est l'ubunteros compulsif qui a besoin d'avoir une nouvelle version de ses logiciels en moins de six mois.

Je crois que Fedora fais des mises à jour régulière, et est stable.

Mais pourquoi le communisme n'a pas gagné alors ?

Je crois qu'il croit vraiment que le gPC est le « Google PC ». Voir son journal http://linuxfr.org/2007/11/15/23360.html où il dit que gOS est de Google.

J'ai eu comme un pressentiment :

whois www.google-pc.fr
> e-mail: jimmypierre.rouen.france@gmail.com

Mouahahah ! Jimmy Pierre, le président de NUI ? http://www.nui.fr/ ? Mais aussi de NUI http://www.networkusersinstitute.eu/ ?
Bon allez je ne veux pas remettre ça sur le feu, je ne voudrais pas être méchant.
J'espère juste qu'il ne se prenne pas de procès aux fesses pour l'utilisation du nom Google.

Le ppa d'Étienne pour Ubuntu :
https://launchpad.net/~bersace/+archive

C'est vrai que ce serait intéressant de rajouter http://blogs.gnome.org/gnome-scan/ à p.g.o.

Euh non, tapes Ubuntu + kpc dans Google et tu verras bien que c'était elle qui était prévue au départ.

Merci pour ces détails. Donc actuellement on a un nouveau gestionnaire de mémoire dans les cartons grâce à Tungsten Graphics (qui est financé par Intel si je me souviens bien).
Où en est-on du reste ?
- réunification des pilotes dans le noyau DRM+DRI ?
- Nouveau DRI ?

Gallium 3D ça remplace quoi en fait là dedans ?

J'ai trouvé les talks de Keith Packard au FOSDEM 2008 : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjM2M(...) Je vais jeter un coup d'œil ce soir.

Pour rebondir sur le commentaire de Markov ci-dessus :
Oui les drivers libres sont lent mais tous les drivers libres sont lents. Le probleme viens de l'infrastructure globale qu'on a actuellement (DRM, Xorg/DRI, Mesa), elle a été conçue il y a des années et certaines choses n'étés pas importantes à ce moment là. Aujourd'hui toute l'infrastructure et retravaillé cela demande du temps (cela va faire maintenant plus de 2 ans que le travail est engagé). C'est d'autant plus long que très peut de personnes travail sur cela à temps plein (à la louche je dirais moins de 10 personnes).

Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur ces limitations de l'infrastructure ? D'où viennent-t-elles ?
Quelle est la nouvelle infrastructure ? Qui travaille dessus ? Pourquoi n'y-a-t-il que dix personnes qui sont capables de le faire ? Comment peut-on aider ?

Si un spécialiste peut répondre à ces questions, un journal serait le bienvenu.