C'est vrai, mais à part des ISO de DVD vous avez beaucoup de fichier de plus de 4Go ?
Oui, des machines virtuelles. Au boulot, on utilise du VMware, alors parfois j'ai besoin de me trimballer des VM ou des images ISO. Du coup, ma clef est en ext3, avec des ACL, pour être tranquille.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Je suis d'accord qu'il n'est pas toujours très souple, mais il permet de valider un minimum.
Après je pense qu'il faut être un peu rigoureux, et par exemple ne pas modifier la configuration en production : idéalement, il faut dupliquer la configuration dans /etc/nagios.test par exemple, et tester celle-ci. Une fois qu'elle est OK, il suffit d'un rsync pour l'appliquer et c'est terminé.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Ben tu reponds a ta question, non c'est pas "mesurable". Tu peux approximer avec des tests de temps de reponse, mais c'est bien loin de mesurer du ressenti utilisateur mais au moins tu sais si tu as de grosses regressions niveau perf.
Je le sais, c'est juste pour rebondir sur Laurent qui affirme qu'il y a plus de nombreux tests sur Linux, et j'imagine que pour lui, c'est qu'il n'y a pas tant de problèmes que ça. C'est pour que j'insiste sur le fait que ça ne soit pas mesurable et qu'en l'occurence, ces tests n'apporte rien (dans ce cas précis, bien sûr).
Le fait que la plupart des dévs soit sur Mac confirme bien ce je pensais : comme il y en a peu à se rendre compte des lenteurs de Firefox, le problème n'est pas prioritaire.
Et sinon, si les problemes de "lenteur" c'etait juste un probleme au niveau de FF, ca serait plutot simple. L'histoire recente nous a montre que c'est toute la pile applicative qui peut etre responsable de cette impression de lenteur (des problemes avec X jusqu'au noyau avec le FS).
Oui, c'est pour ça que Konqueror, Chrome, Opera et Epiphany sont lents aussi... Ah ben non, y'a que Firefox...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
« Tu me copieras 100 fois le fichier /etc/X11/xorg.conf et avec les commentaires dans une autre couleur ! Et tu as de la chance que ça ne soit pas du XML ! »
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
OK, ça explique des choses (entre autres les captures). Et puis même Tristant Nitot est sous Mac, donc ça n'est pas déconnant :-)
Sinon, question idiote : les tests automatiques sous Linux, ils vérifient aussi le ressenti utilisateur ? Parce qu'on voit surtout ce genre de plainte du point de vue des utilisateurs, et ça m'étonnerait que ça soit mesurable...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Exact. En tout cas, sous Debian dont c'est le sujet du journal, on a droit à une erreur de conflit de paquets.
Sur RPM, c'est autre chose me semble-t-il : un paquet RPM peut remplacer un fichier qui n'est pas à lui, mais à condition d'utiliser l'option « -U » (pour update, ce qui justifie le remplacement) plutôt que « -i » (installation).
Mais j'avoue ne plus en être sûr, il faudrait que je teste en détail.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Non, mais une Ubuntu oui. Ma mère l'a installé toute seule à partir des CD que je lui ai fournis.
Bon, elle a plus d'expérience que la moyenne des gens (elle a commencé sous DOS bien que n'étant pas informaticienne, car elle a suivi les formations adéquates), mais elle a découvert toute seule un système qu'elle n'avait jamais vu auparavant et il faut reconnaître que l'installation d'Ubuntu est réellement plus simple que beaucoup d'autres.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Pour le coup des déchets, c'est encore une solution transitoire : on les stocke, certes, mais c'est en attendant de trouver une solution pour les traiter. Ça ne durera pas indéfiniment, et j'ai lu un article il y a quelques mois selon lequel on espère trouver une solution dans les cinquante prochaines années (désolé, faut que je retrouve la source).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
L'écran de veille a une fonction capitale en entreprise : il protège ta session des collègues facétieux, qui s'amuse à changer l'écran (ça reste gentil) ou inverser les boutons de la souris (c'est plus teigneux déjà).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Google a répondu très simplement : We're releasing the source code for Omaha in addition to recent enhancements to Omaha functionality, to provide both transparency and control around the update process.
Tu as dit toi-même que c'est indéchiffrable. Comment être sûr qu'ils disent la vérité ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Si tu pouvais pointer les devs en cours, ça serait sympa : je ne savais pas du tout qu'il y avait un port de Fx sur Webkit, et j'ai beau chercher sur Google, je trouve surtout des « Webkit vs Firefox » :-)
En même temps, ça serait profondément dommage que Gecko soit complètement dégagé : il vaut mieux avoir plusieurs concurrents même dans le monde libre, pour éviter un web trop webkit-centré, surtout que c'est grâce à Gecko que l'on s'est rendu compte de l'importance des standards du web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Un truc qu'il faut bien remarquer, c'est que Firefox et Chrome n'ont pas grand chose à voir en terme de développement : l'un est un navigateur complet, à savoir un moteur de rendu HTML ainsi que son interface, tandis que l'autre n'est qu'une interface à un moteur existant.
Car si le développement de Chrome semble si rapide, c'est parce que Webkit n'est pas à la charge de Google : il est possible que des patches soient publié pour le moteur, mais le plus gros du dév se concentre sur l'interface.
Le boulot de Mozilla est plus conséquent : ils ont à faire évoluer Gecko ce qui ne doit pas être une mince affaire, d'autant qu'ils doivent maintenir en parallèle Firefox 2.0, Firefox 3.0 et Firefox 3.5. Google n'en maintient qu'une.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Et toutes les statistiques des sites web (on exclu ceux ne parlant que de linux), montrent qu'il y a seulement 1% environ d'utilisateurs linux.
Et tu en déduis que 1% des utilisateurs de Firefox sont sous Linux, puis que 1% des utilisateurs de Thunderbird sont sous Linux...
Tu m'excuseras, mais je ne trouve pas cette manière de procéder très rigoureuse : tu tires une approximation d'une première extrapolation très réductrice (nombre d'utilisateurs Linux → nombres d'utilisateurs Fx/Linux), puis d'une idée reçue ( « Tu admettras comme moi ... », ben non, sans réelle réflexion, c'est pas évident à admettre).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Au temps pour moi, j'aurais dû mettre les balises, je me voulais ironique. Je pensais que le fait même de parler de Mutt était suffisant pour le comprendre, mais je me suis trompé :-)
D'autant que si je voulais vraiment une intégration Mutt/Thunderbird, j'écrirai un script Python moi-même ;-)
Je suis globalement d'accord avec toi, mais je vais tout de même revenir sur un truc :
Ils ne font que développer principalement pour 99% de leur base d'utilisateurs plutôt que pour 1% de leurs utilisateurs, et je trouve ça logique, pas toi?
Source ? Thunderbird étant un logiciel libre, ça m'étonnerait que 99% de ses utilisateurs soient sous Windows. Extrapoler à partir des chiffres globaux me paraît assez peu vraisemblable, car les gens sous Thunderbird sont un peu plus avertis que la moyenne et ont plus de chance de connaître les alternatives.
Une proportion 1/4 Linux, 1/4 MacOSX, 2/4 Windows me paraît déjà plus réaliste (même ça reste du ressenti, donc pas forcément plus crédible).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Oui enfin ils ont créé Mozilla Messaging après qu'un certain nombre de gens se soient plaint du manque de soutien apporté à Thunderbird, ce n'est pas tout à fait de leur initiative pure.
Et puis ça fait 1 ans et demi qu'existe cette boîte, et ce n'est qu'ajourd'hui que sort Thunderbird 3.0 ? Vu qu'on parle déjà de Firefox 4.0, il faut bien reconnaître que cette fondation, c'est un peu de la poudre aux yeux : non non on n'abandonne pas Thunderbird, mais bon on ne pas y mettre de l'argent non plus.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par zebra3 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: XMPP en P2P?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Brevet
Posté par zebra3 . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 7.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: En Europe...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Utilité réel ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 3.
Ça m'énerve de devoir supporter des choix issus de limitations de systèmes que je n'utilise pas, alors j'utilise ce qui me paraît le plus efficace.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Utilité réel ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à 2.
Oui, des machines virtuelles. Au boulot, on utilise du VMware, alors parfois j'ai besoin de me trimballer des VM ou des images ISO. Du coup, ma clef est en ext3, avec des ACL, pour être tranquille.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vachement gore
Posté par zebra3 . En réponse au journal Nagios va-t-il quitter le C pour le Python?. Évalué à 3.
Après je pense qu'il faut être un peu rigoureux, et par exemple ne pas modifier la configuration en production : idéalement, il faut dupliquer la configuration dans /etc/nagios.test par exemple, et tester celle-ci. Une fois qu'elle est OK, il suffit d'un rsync pour l'appliquer et c'est terminé.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vachement gore
Posté par zebra3 . En réponse au journal Nagios va-t-il quitter le C pour le Python?. Évalué à 5.
Hihihi, pour ça il y a :
$ nagios -v /etc/nagios/nagios.conf
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: En même temps
Posté par zebra3 . En réponse au journal Une féroce critique de Mandriva. Évalué à 10.
* le peut-être est là juste pour faire joli :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Migration ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à 0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Screenshots
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 2.
Je le sais, c'est juste pour rebondir sur Laurent qui affirme qu'il y a plus de nombreux tests sur Linux, et j'imagine que pour lui, c'est qu'il n'y a pas tant de problèmes que ça. C'est pour que j'insiste sur le fait que ça ne soit pas mesurable et qu'en l'occurence, ces tests n'apporte rien (dans ce cas précis, bien sûr).
Le fait que la plupart des dévs soit sur Mac confirme bien ce je pensais : comme il y en a peu à se rendre compte des lenteurs de Firefox, le problème n'est pas prioritaire.
Et sinon, si les problemes de "lenteur" c'etait juste un probleme au niveau de FF, ca serait plutot simple. L'histoire recente nous a montre que c'est toute la pile applicative qui peut etre responsable de cette impression de lenteur (des problemes avec X jusqu'au noyau avec le FS).
Oui, c'est pour ça que Konqueror, Chrome, Opera et Epiphany sont lents aussi... Ah ben non, y'a que Firefox...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par zebra3 . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 10.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Screenshots
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 2.
Sinon, question idiote : les tests automatiques sous Linux, ils vérifient aussi le ressenti utilisateur ? Parce qu'on voit surtout ce genre de plainte du point de vue des utilisateurs, et ça m'étonnerait que ça soit mesurable...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par zebra3 . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 2.
Sur RPM, c'est autre chose me semble-t-il : un paquet RPM peut remplacer un fichier qui n'est pas à lui, mais à condition d'utiliser l'option « -U » (pour update, ce qui justifie le remplacement) plutôt que « -i » (installation).
Mais j'avoue ne plus en être sûr, il faudrait que je teste en détail.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pas un problème
Posté par zebra3 . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 2.
Bon, elle a plus d'expérience que la moyenne des gens (elle a commencé sous DOS bien que n'étant pas informaticienne, car elle a suivi les formations adéquates), mais elle a découvert toute seule un système qu'elle n'avait jamais vu auparavant et il faut reconnaître que l'installation d'Ubuntu est réellement plus simple que beaucoup d'autres.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Screenshots
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 2.
On aurait peut-être enfin une vraie raison des lenteurs de Firefox sous Linux : aucun dév ne l'utilise :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: En pleine semaine de la conférence sur le climat ...
Posté par zebra3 . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vive cpufreq !
Posté par zebra3 . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ouais...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 1.
Tu as dit toi-même que c'est indéchiffrable. Comment être sûr qu'ils disent la vérité ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vavavite !
Posté par zebra3 . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 7.
En même temps, ça serait profondément dommage que Gecko soit complètement dégagé : il vaut mieux avoir plusieurs concurrents même dans le monde libre, pour éviter un web trop webkit-centré, surtout que c'est grâce à Gecko que l'on s'est rendu compte de l'importance des standards du web.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vavavite !
Posté par zebra3 . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 10.
Car si le développement de Chrome semble si rapide, c'est parce que Webkit n'est pas à la charge de Google : il est possible que des patches soient publié pour le moteur, mais le plus gros du dév se concentre sur l'interface.
Le boulot de Mozilla est plus conséquent : ils ont à faire évoluer Gecko ce qui ne doit pas être une mince affaire, d'autant qu'ils doivent maintenir en parallèle Firefox 2.0, Firefox 3.0 et Firefox 3.5. Google n'en maintient qu'une.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: >
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 2.
Et tu en déduis que 1% des utilisateurs de Firefox sont sous Linux, puis que 1% des utilisateurs de Thunderbird sont sous Linux...
Tu m'excuseras, mais je ne trouve pas cette manière de procéder très rigoureuse : tu tires une approximation d'une première extrapolation très réductrice (nombre d'utilisateurs Linux → nombres d'utilisateurs Fx/Linux), puis d'une idée reçue ( « Tu admettras comme moi ... », ben non, sans réelle réflexion, c'est pas évident à admettre).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # >
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 5.
D'autant que si je voulais vraiment une intégration Mutt/Thunderbird, j'écrirai un script Python moi-même ;-)
Je suis globalement d'accord avec toi, mais je vais tout de même revenir sur un truc :
Ils ne font que développer principalement pour 99% de leur base d'utilisateurs plutôt que pour 1% de leurs utilisateurs, et je trouve ça logique, pas toi?
Source ? Thunderbird étant un logiciel libre, ça m'étonnerait que 99% de ses utilisateurs soient sous Windows. Extrapoler à partir des chiffres globaux me paraît assez peu vraisemblable, car les gens sous Thunderbird sont un peu plus avertis que la moyenne et ont plus de chance de connaître les alternatives.
Une proportion 1/4 Linux, 1/4 MacOSX, 2/4 Windows me paraît déjà plus réaliste (même ça reste du ressenti, donc pas forcément plus crédible).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 4.
Et puis ça fait 1 ans et demi qu'existe cette boîte, et ce n'est qu'ajourd'hui que sort Thunderbird 3.0 ? Vu qu'on parle déjà de Firefox 4.0, il faut bien reconnaître que cette fondation, c'est un peu de la poudre aux yeux : non non on n'abandonne pas Thunderbird, mais bon on ne pas y mettre de l'argent non plus.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Une liste de nouveautés un peu plus complète...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à 2.
Encore une fois, Linux est laissé de côté par rapport aux OS propriétaires ! Et le support du carnet d'adresse de Mutt, c'est pour quand ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur