• # Le jugement est plus subtil que le titre de l'article

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    Si vous ne voulez pas suivre un lien vers le Figaro, il faut savoir que:

    • c'est un jugement en première instance qui entérine le principe d'"usage raisonnable": oui tu peux entraîner une IA en utilisant des textes sans payer le moindre royalties à l'auteur
    • mais, les ouvrages doivent être légalement acquis (pas de piratage)
    • et l'éditeur de l'IA n'a pas le droit de constituer une bibliothèque d'ouvrages scannés :

    (…) visait à assembler une bibliothèque «de tous les livres du monde» pour entraîner ses modèles d'IA à loisir, selon le juge qui a estimé qu'il s'agissait là d'une violation des droits d'auteur, quel que soit l'objectif poursuivi.

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # oups

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 juin 2025 à 21:50.

    Je n'avais pas vu le lien précédent: http://https://linuxfr.org/users/killruana/liens/anthropic-scores-a-landmark-ai-copyright-win-but-will-face-trial-over-piracy-claims

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.