C'est pas à moi de proposer ça, c'est à ceux qui l'ont conçue et qui veulent la mettre en avant.
Quant bien même puisque le simple fait de modifier la sandbox sans casser l'API implique que le blob Adobe refusera de fonctionner. Qu'est-ce qui me garantit que d'autres trucs pourront tourner avec ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Bah voilà c'est la grosse différence. Quand GNOME ou autre casse l'API, c'est qu'il y a une raison.
Ici le seul intérêt de cette sandbox, c'est de faire tourner un blob binaire. Si Adobe n'est pas content de ce qu'on en fait, il arrête le blob et la sandbox n'a pas aucun sens.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Les clients de messagerie instantanées qui implémentent les protocoles proprios ne sont pourtant pas pointés du doigt comme des promoteurs de ces réseaux anti-internet.
Peut-être parce que justement les protocole d'IM proprio ont presque tous disparu ? Il reste quoi, Skype ? Y-a des logiciels libres qui l'implémentent ?
Et que dire de LibreOffice qui permet d'éditer des documents MS Office ? Le diable ?
Parce qu'Office est là depuis des années, bien avant le libre, et qu'on ne peut pas faire sans. Les DRM dans le web, pour l'instant il n'y en a pas, ce n'est donc pas quelque chose qui va manquer.
Et surtout les formats et protocoles, c'est pour communiquer avec d'autres. Les DRM dans un navigateur, ça va apporter quelque chose à l'interropérabilité ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Ils peuvent faire des erreurs, mais aujourd'hui c'est les rares seuls vrais acteurs qui se battent pour TES libertés sur le web et le net.
Par curiosité : qu'ont-ils fait de concret pour nos libertés sur le net ? D'ailleurs c'est quoi une liberté sur le net ?
Je demande ça parce qu'on parle d'une notion très vague quand même, et j'ai l'impression que Free a fait bien plus que Mozilla pour que nous ayons un web ouvert, par exemple, en permettant un accès de qualité correcte à bas prix. Non parce que sans accès internet, tout ce que promettre Mozilla ça me fait une belle jambe.
Si j'utilise Firefox aujourd'hui, c'est pour ses fonctionnalités et ses extensions, pas pour quelque notion philosophique que ce soit (comme pour tous les logiciels libres que j'utilise d'ailleurs). La notion de vie privée et tout ce qui s'ensuit, c'est une affaire d'usage, pas d'outil.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Donc pour toi, empêcher les utilisateurs d'accéder à une ressource par refus de proposer un plugin […] qui implémente un DRM ( qui n'est pas développé par Mozilla ! ) c'est rendre Internet accessible ?
C'est l'inverse : je ne vois pas en quoi Internet est plus accessible en implémentant un DRM, qui par définition sert à restreindre l'accès à des données.
On peut dire que certains utilisateurs auront accès à plus de choses, mais les autres non même en ayant installé le plugin. En gros, quand je lis que Mozilla veut rendre internet plus accessible, je comprends que c'est pour tout le monde. Sinon je ne vois pas l'intérêt.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
En résumé, il consomme plus qu'avant en GTK2 mais ça reste largement acceptable et moins qu'une éventuelle version GTK3, d'autant qu'il reste pas mal d'optimisation à faire.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
En proposant un mécanisme de sandbox avec du code open, Mozilla continue de se battre.
Si (on peut rêver) d'autres navigateurs décident d'intégrer la même techno ça sera un mieux pour nos libertés.
Mouais. Si Mozilla n'a rien pu faire en refusant les DRM, en quoi auront-ils plus de poids avec ça ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
ÇA COMMENCE À ME CASSER LES COUILLES DE LIRE LES PROPOS DE TYPES COMME TOI QUI CROIENT SAVOIR CE QUE PENSENT LES CONTRIBUTEURS ET QUI SE PERMETTENT DE SE METTRE À LEUR PLACE !
On peut quand même supposer que les contributeurs suivent le Mozilla Manifesto, non ?
Si c'est pas le cas, à quoi bon mettre en avant un tel document ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
C'est très certainement possible mais c'est déjà moins accessible qu'un « apt-get install xul-ext-https-everywhere » ou d'installer l'extension depuis addons.mozilla.org.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
Moi je dirais plus que c'est parce que Mozilla veut garder des parts de marché pour garder ses financements.
Mozilla a très clairement dit qu'ils ont cédé parce que l'utilisation du dit DRM se répand (surtout outre-Atlantique) et que Mozilla ne peut pas se permettre de perdre encore plus d'utilisateurs à cause de ça.
Donc tu confirmes ce qu'il dit : Mozilla veut garder ses parts de marché (ie ne pas perdre plus d'utilisateurs).
Parfois l'idéologie ne suffit pas à rester compétitif et des entorses sont nécessaires
Très bien. Mais alors, que Mozilla arrête de se vanter de promouvoir l'ouverture, comme c'est écrit sur leur site.
Quelques passages : Our mission is to promote openness, innovation & opportunity on the Web
[…]
working together to keep the Internet alive and accessible
[…]
collaboration across an open platform is essential
Désolé, j'ai du mal à voir de l'ouverture avec l'arrivée de DRM, binaires qui plus est.
Konqueror qui utilise le moteur de rendu de Apple, qui n'évolue plus si vite que ça
Pas du tout. C'est Apple qui a pris celui de Konqueror. Faudrait voir à pas réécrire l'histoire, c'est comme ça qu'on justifie tout et n'importe quoi, en particulier pour tordre les idéaux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
L'application est validée sur une ou plusieurs versions d'un navigateur.
Puis une nouvelle version d'un navigateur = un test. Si ça ne marche pas, la nouvelle version du navigateur n'est pas déployée.
Ça me paraît pourtant simple, surtout en restant en ESR qui est fait pour ça.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Gestionnaire de source
Posté par zebra3 . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 5.
C'est marrant, quand c'est Mozilla il semble qu'on ait beaucoup moins le droit de râler.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
C'est pas à moi de proposer ça, c'est à ceux qui l'ont conçue et qui veulent la mettre en avant.
Quant bien même puisque le simple fait de modifier la sandbox sans casser l'API implique que le blob Adobe refusera de fonctionner. Qu'est-ce qui me garantit que d'autres trucs pourront tourner avec ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vue adaptative sous Firefox
Posté par zebra3 . En réponse au journal Screen Sizer, une petite appli web pour tester un site sous différentes résolutions d'écran. Évalué à 6.
Question idiote : redimmensionner la fenêtre, ça ne suffit pas ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Bah voilà c'est la grosse différence. Quand GNOME ou autre casse l'API, c'est qu'il y a une raison.
Ici le seul intérêt de cette sandbox, c'est de faire tourner un blob binaire. Si Adobe n'est pas content de ce qu'on en fait, il arrête le blob et la sandbox n'a pas aucun sens.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -1.
Peut-être parce que justement les protocole d'IM proprio ont presque tous disparu ? Il reste quoi, Skype ? Y-a des logiciels libres qui l'implémentent ?
Parce qu'Office est là depuis des années, bien avant le libre, et qu'on ne peut pas faire sans. Les DRM dans le web, pour l'instant il n'y en a pas, ce n'est donc pas quelque chose qui va manquer.
Et surtout les formats et protocoles, c'est pour communiquer avec d'autres. Les DRM dans un navigateur, ça va apporter quelque chose à l'interropérabilité ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Mouais, même s'il est libre, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un logiciel qui ne fonctionnera plus s'il est modifié.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
Pas à moi. Pour ne pas soutenir quelque chose, il faut au minimum ne rien proposer pour l'avoir.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 5.
Ben non justement : c'est le principe des DRM de t'empêcher à accéder à certaines ressources, tu devrais le savoir mieux que moi
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 10.
Voir quoi ? Quitter Firefox pour Chrome qui est encore pire niveau vie privée ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 8.
Bah oui, dans le cloud.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 5.
Comme toujours avec les comparaisons voiture/informatique.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 6.
Pour tout le monde.
Pour certains utilisateurs, ie pas tout le monde.
Je ne vois pas en quoi faire un truc pour quelques un seulement est un avancement pour le web en général.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
Bah je sais pas : au début, Mozilla c'était pas juste des libristes dans leur coin ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Wrong target
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -8. Dernière modification le 15 mai 2014 à 12:10.
Par curiosité : qu'ont-ils fait de concret pour nos libertés sur le net ? D'ailleurs c'est quoi une liberté sur le net ?
Je demande ça parce qu'on parle d'une notion très vague quand même, et j'ai l'impression que Free a fait bien plus que Mozilla pour que nous ayons un web ouvert, par exemple, en permettant un accès de qualité correcte à bas prix. Non parce que sans accès internet, tout ce que promettre Mozilla ça me fait une belle jambe.
Si j'utilise Firefox aujourd'hui, c'est pour ses fonctionnalités et ses extensions, pas pour quelque notion philosophique que ce soit (comme pour tous les logiciels libres que j'utilise d'ailleurs). La notion de vie privée et tout ce qui s'ensuit, c'est une affaire d'usage, pas d'outil.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 7.
C'est l'inverse : je ne vois pas en quoi Internet est plus accessible en implémentant un DRM, qui par définition sert à restreindre l'accès à des données.
On peut dire que certains utilisateurs auront accès à plus de choses, mais les autres non même en ayant installé le plugin. En gros, quand je lis que Mozilla veut rendre internet plus accessible, je comprends que c'est pour tout le monde. Sinon je ne vois pas l'intérêt.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Icewm ?
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 7.
Je n'ai pas d'infos sur IceWM mais il y a justement un post récent sur celle de LXQt : Some Numbers About LXQt for Those Who Are Curious.
En résumé, il consomme plus qu'avant en GTK2 mais ça reste largement acceptable et moins qu'une éventuelle version GTK3, d'autant qu'il reste pas mal d'optimisation à faire.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Wrong target
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 0.
Mouais. Si Mozilla n'a rien pu faire en refusant les DRM, en quoi auront-ils plus de poids avec ça ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Wrong target
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
On peut quand même supposer que les contributeurs suivent le Mozilla Manifesto, non ?
Si c'est pas le cas, à quoi bon mettre en avant un tel document ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Procès d’intention
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Comme quoi même si Mozilla a des parts de marché conséquentes, ça ne change rien. Pourquoi donc retourner sa veste maintenant ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: à propos de konqueror
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
C'est très certainement possible mais c'est déjà moins accessible qu'un « apt-get install xul-ext-https-everywhere » ou d'installer l'extension depuis addons.mozilla.org.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 10.
Donc tu confirmes ce qu'il dit : Mozilla veut garder ses parts de marché (ie ne pas perdre plus d'utilisateurs).
Très bien. Mais alors, que Mozilla arrête de se vanter de promouvoir l'ouverture, comme c'est écrit sur leur site.
Quelques passages :
Our mission is to promote openness, innovation & opportunity on the Web
[…]
working together to keep the Internet alive and accessible
[…]
collaboration across an open platform is essential
Désolé, j'ai du mal à voir de l'ouverture avec l'arrivée de DRM, binaires qui plus est.
Pas du tout. C'est Apple qui a pris celui de Konqueror. Faudrait voir à pas réécrire l'histoire, c'est comme ça qu'on justifie tout et n'importe quoi, en particulier pour tordre les idéaux.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Licences OEM et vente liée : les Linuxiens ne sont pas les seuls concernés.. Évalué à 10.
Je ne sais pas, la lier à un autocollant tout brillant collé à la machine ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Je suis curieux
Posté par zebra3 . En réponse au journal Un changement inattendu de comportement de Firefox 29. Évalué à 7.
Oui, donc on parle bien d'une appli développée à la Rache. Je n'ai rien contre ça, mais il faut assumer et ne pas reprocher nos choix à Mozilla.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pelican
Posté par zebra3 . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 4.
J'aurais dû être explicite mais mon post ne se voulait pas sérieux :-)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Je suis curieux
Posté par zebra3 . En réponse au journal Un changement inattendu de comportement de Firefox 29. Évalué à 6. Dernière modification le 14 mai 2014 à 09:12.
Euh chez moi on appelle ça des tests.
L'application est validée sur une ou plusieurs versions d'un navigateur.
Puis une nouvelle version d'un navigateur = un test. Si ça ne marche pas, la nouvelle version du navigateur n'est pas déployée.
Ça me paraît pourtant simple, surtout en restant en ESR qui est fait pour ça.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur