zebra3 a écrit 9176 commentaires

  • [^] # Re: Vie privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 1.

    Ailleurs: Mozilla est une entreprise qui reussit

    Ça c'est sujet à débat, justement. Avant c'était Firefox qui innovait, maintenant c'est Chrome.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.5 : nous ne voulons pas retourner dans le passé !. Évalué à 4.

    Ici je ne pense pas qu'il faille parler d'une faille d'Apache puisqu'elle vient d'OpenSSL, qui fait partie du système de base.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: KDE merdouille sur une distribution majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à l'aide de l'équipe KDE de Debian. Évalué à 4.

    Sauf que Mozilla fournit bien une version LTS de Firefox (d'ailleurs c'est celle fournie par Wheezy, ainsi que la précédente).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: KDE merdouille sur une distribution majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à l'aide de l'équipe KDE de Debian. Évalué à 5.

    La base du problème, c'est surtout qu'il n'y a pas de version stable de KDE maintenue pendant un cycle assez long. Du coup, les bugs qu'on voit dans une version majeure ne sont corrigées que dans les majeures suivantes. Et les distros bloquées sur une version doivent se taper le boulot de rétroportage en s'assurant que ça ne casse rien. Mais faut des bras…

    Et c'est pareil pour GNOME, d'ailleurs je trouve ce dernier a beaucoup plus de bugs que KDE sur Wheezy.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Et sinon il y a SELinux

    Posté par  . En réponse au journal Seccomp, une sandbox intégrée au noyau Linux…. Évalué à 2.

    Et AppArmor.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.5 : nous ne voulons pas retourner dans le passé !. Évalué à 10.

    Du coup, il va falloir changer le slogan sur la page d'accueil :

    Only three remote holes in the default install, in a heck of a long time!

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Vie privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 4.

    Rekonq, alors ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Vie privée et Piwik

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 0.

    Faire un fork

    Déjà fait.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Vie privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 10.

    C'est juste dommage que les rapports de bugs soient déjà ouverts mais que Mozilla vienne y expliquer qu'il n'y a pas de problème.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Vie privée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à -3.

    Bah y'a au moins Opera (pas open source mais c'est pas les pires), Epiphany et Konqueror ou rekonq pour un truc plus moderne.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.

    Simple : entre RHEL5 et 6 le format a changé, c'est la raison pour laquelle cette MAJ n'est pas supportée.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 3.

    Note que même si c'est pas supporté pour RHEL, c'est parfaitement possible mais y'a des manip particulières plus contraignantes que Debian (installer un initrd particulier puis booter dessus en appelant un kickstart spécifique, et terminer par un ménage dans les RPM installés).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 8.

    Tata Monique, la même qui installe des OSX et Windows si facilement.

    Euh… non. OSX j'avoue que je ne sais pas, mais Tata Monique n'installera jamais Windows elle-même. Elle demandera à son neveu éventuellement.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.

    donc quand on met les moyens quelque part les résultats sont là.

    Ça n'est pas qu'une question de moyens.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 3.

    Sinon il y a la version 204 en backports, mais je ne suis pas sûr que la sécurité soit aussi suivie.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 10.

    Hem, ceux qui croient qu'une Debian n'est pas facile à upgrader n'ont jamais essayé de le faire avec une Red Hat…

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 7.

    Bof, suffit d'installer une stable et de l'upgrader.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: If it works, don't fix it.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 7.

    pour que la comparaison de Xavier Claude soit valable, il faut qu'il compare le code C de systemd lié au lancement/séquencement + la configuration du service avec le script init shell.

    Je ne vois pas le rapport.

    Ou alors pour réellement être honnête il faut aussi compter les lignes en C du shell et des outils de bases appelés par le script (echo, rm, etc).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: If it works, don't fix it.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 7. Dernière modification le 26 avril 2014 à 16:33.

    Euh dans un script sysvinit fait consciencieusement et dans les règles de l'art,

    C'est là tout le problème : le développeur de script doit être consciencieux et faire dans les règles de l'art. Mais c'est pas la majorité.

    Alors que pour systemd, le format est concis et permet d'avoir un truc propre sans effort supplémentaire.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: If it works, don't fix it.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 5.

    Le shell, ça permet de faire un peu plus de chose que systemd, genre c'est un outil de base pour administrer / jouer avec un unix, pas juste l'init

    Le shell, c'est surtout un truc pour faire des scripts à l'arrache, rapidement illisibles et impossibles à maintenir dès que tu veux un truc un peu compliqué.

    Et pas besoin d'un nouveau langage, tu en as déjà plein qui suffisent largement (Perl même si je n'aime pas, ou bien Python et Ruby).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: If it works, don't fix it.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 8. Dernière modification le 25 avril 2014 à 22:38.

    Par opposition, Systemd demande à un administrateur d'apprendre UNIX + Systemd, ça fait beaucoup plus.

    Justement non, vu que tu peux remplacer tous tes scripts par des unités, pas besoin d'apprendre UNIX.

    En plus « connaître UNIX » ne veut rien dire, tu as tellement de différences entre une Red Hat et une Debian qu'un habitué de l'une sera perdu avec l'autre.

    Et je ne parle même pas des UNIX non-Linux. J'ai touché un peu à du HP-UX et du Solaris, les fondamentaux c'est sympa pour les trucs de base mais pour administrer c'est franchement léger : amuse-toi à chercher comment configurer la couche réseau quand tu « connais » UNIX.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: L'avis d'un mainteneur.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 3.

    Alors je ne sais pas lire :

    Bien sur que le code est audité avant d'etre commité

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: L'avis d'un mainteneur.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 3.

    Ben il semblerait, puisque dans le journal sur LibreSSL on me dit que le code est régulièrement audité.

    Et sur la page d'OpenSSL il est écrit « The OpenSSL Project is a collaborative effort to develop a robust, commercial-grade, full-featured, and Open Source toolkit ». Naïvement, je suppose qu'un outil de sécurité qui cherche à être « robust », « commercial-grade » et « full-featured » il faut un minimum de suivi.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: L'avis d'un mainteneur.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 2.

    Pour départager ces risques, j'ajouterais que systemd est très activement maintenu et plutôt sous les yeux des projecteurs.

    Comme OpenSSL. Oh wait…

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Hum hum

    Posté par  . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 8.

    Mais rassurez-vous, votre maire veille !

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur