Comme ça tu peux recevoir des tonnes de courrier venant de c*nnards que tu avais rayé de ta vie et qui veulent se connecter avec toi juste pour espèrer se faire pistonner pour sortir de leur boulot de merde actuel.
C'est pourquoi je lève mon verre en formant le voeu sincère et légitime de voir bientôt se lever le froment de la bonne graine sur les champs arrosés de la promesse formelle enfouie au plus profond de la terre nourricière, reflet intégral d'un idéal et d'une mystique dont la liberté et l'égalité sont les quatre points cardinaux en face d'une fraternité massive, indéfectible, imputrescible et légendaire. (--pierre dac)
oui mais tu sais dans ce monde de contenu aggregé au sein de blogues verticaux qui utilisent la folksnomie 2.1 avec des tags clouds vachement social search orientaide, c'est normal.
En gros plus tu dis des conneries, plus t'es lu, plus tu fais des sous avec AdSense, plus ton blogue est "influent", plus tu ressembles à Loic Lemeur, et hop à la fin tu peux lancer des services qui déchirent le slip, comme http://zlio.com/ !
Et sans zlio.com ma vie serait triste. Merci au ouaibe 2.1.2 !
mais c'est E N O R M E !
50 millions de dollars, un truc de fou, ca doit bien faire 300 fois le CA de microsoft ça non ?
ils seront tondus à la libération j'espère !
C'est clair, ils font des sous sur le dos des utilisateurs ! Tous ces utilisateurs qui toute l'année font.... hé bien font.... ils font quoi d'ailleurs ? en quoi la MoFo/MoCo pique des sous ou exploite les utilisateurs ?
Si tu veux changer ta homepage tu la changes, si tu veux changer ton moteur de recherche tu le changes, et devines quoi : si tu veux changer de brouteur, tu peux changer !
Dingue !
Y a vraiment des taloches qui se perdent, à la fois sur linuxfr, et sur les grandes gueules d'entrepreneurs de mes couilles qui savent pas sur quoi troller.
Il faut quand meme avouer que jamais un framework PHP n'a fait autant sensation que RoR.
Je ne dis pas que c'est un critère objectif de jugement, ni meme un indicateur de qualité, c'est juste une constatation.
J'ai quand meme tendance à penser qu'un buzz se crée quand même autour de quelque chose de relativement novateur, etc..
Par exemple, et tu pourras certainement me renseigner, la génération de squelette d'application via un script Ruby, que tu as apparemment repris dans Jelix (que je redécouvre avec bonheur pour l'enseigner) , c'est quand meme une super idée non ? Ca existait avant ? (vraie question...)
Je suis tout a fait d'accord qu'on pourrait tuer RoR avec un killer framework en php5 (6), mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
Je suis développeur Ruby, ex PHPiste (ouais ok je cumule les tares, promis je commence le Ocaml bientot), et bien il faut quand meme avouer que Ruby, ca coute cher.
Je m'explique : c'est lent. Mega lent. Donc il faut du bon gros matos.
Avec PHP tu peux faire tourner des trucs rapidement, de manière performante, sur de l'hebergment mutualisé et ca tient la charge.
Avec Ruby, et à fortiori avec Rails, ce n'est pas possible.
t'as oublié de rajouter que PHP, outil communiste au possible, était financé par les psychopathes de GNOME tandis que Rails, suppot(sitoire) du capitalisme, développé par un réfugié politique danois et une boite de costards cravates de Chicago, était épaulé par les sbires totalitaires germanophones de KDEkipu.
hein !
et non a la disparition de l'essence ordinaire !
et comment je fais pour brancher ma machine à laver en triphasé hein ?
en plus c'est la croix et la bannière pour trouver des 5 pouces 1/4 sur le marché, le papier buvard se fait rare, enfin bon, tout va à vélo !
Mon père, cocher, me le disait encore hier : "on ne respecte plus rien ! A peine une technologie a quoi.... 10 ans ? que des enfoirés se sentent obligés de dire, penauds, -ben désolés les gars, votre bouse est trop vieille " !!
Je t'aurai bien appelé et ou laissé un message pour te dire ça, mais mon BeBop et mon TamTam n'arrive plus à se connecter (ca doit etre a cause des incompétents de chez FT).
ah oui Pellerin c'est le type qui écrit un rapport officiel sur lui même pour dire que lui même est innocent ?
ensuite je ne suis pas du tout, mais pas du tout anti-scientifique, au contraire.
Simplement, en tant que scientifique, je raisonne par le doute, et refuse la "parole d'évangile" qu'on donne parfois aux scientifiques. En gros, un scientifique, comme n'importe qui d'autre, peut faire une erreur. Il est faillible, comme l'est n'importe qui.
C'est un peu facile de dire "ouaaaais les scientifiques sont sérieux, faut arreter de les critiquer " et de dire "ouaaaaais l'homéopathie c'est de la connerie". Benvéniste n'était il pas un grand scientifique ?
Voilà, je refuse juste la déification des scientifiques.
PS : pour Le Prince-Ringuet, je trolle comme un goret parce que c'est l'archétype du scientifique prétentieux incapable de se remettre en cause, qui chie sur la gueule des gens ne pensant pas comme lui, préfigurant Charpak (qui lui aussi est très très fort la dessus).
heureusement qu'il y a eu dans l'histoire des grands scientifiques, comme Louis le Prince Ringuet, qui ont empéché la radioactivité tchernobiloise de franchir nos frontières.
(un jour faudra arreter d'ériger des statues aux scientifiques hein....)
encore une fois, ca se pignole comme des gros inactifs petits bourgeois, ca se tire dans les pattes, ca se tripote la nouille, ca gueule, mais ca pisse pas loin.
a la rigueur vlc, et encore, parce que ca reste utilisé par qui dans le grand public ? ceux qui utilisent le Freeplayer ? ca reste une minorité de techos quand meme....
Mme Michu le seul truc libre qu'elle risque eventuellement d'utiliser c'est FF.
Et pas OpenOffice quoi qu'on en dise, parce que quand elle verra la gueule du powerpoint de 90Mo avec des chatons que sa fille lui a envoyé, elle acceptera l'installation du MS Office cracké proposé par son petit fils.
# c'est génial !
Posté par zerchauve . En réponse au journal Gérer son réseau depuis le web.... Évalué à 10.
[^] # Re: moi je dis
Posté par zerchauve . En réponse au journal Des PC vendus avec Linux dessus. Évalué à 1.
C'est pourquoi je lève mon verre en formant le voeu sincère et légitime de voir bientôt se lever le froment de la bonne graine sur les champs arrosés de la promesse formelle enfouie au plus profond de la terre nourricière, reflet intégral d'un idéal et d'une mystique dont la liberté et l'égalité sont les quatre points cardinaux en face d'une fraternité massive, indéfectible, imputrescible et légendaire. (--pierre dac)
[^] # Re: FUD
Posté par zerchauve . En réponse au journal Mardi, c'est vendredi.... Évalué à 3.
En gros plus tu dis des conneries, plus t'es lu, plus tu fais des sous avec AdSense, plus ton blogue est "influent", plus tu ressembles à Loic Lemeur, et hop à la fin tu peux lancer des services qui déchirent le slip, comme http://zlio.com/ !
Et sans zlio.com ma vie serait triste. Merci au ouaibe 2.1.2 !
# houlalalalalalla
Posté par zerchauve . En réponse au journal Mardi, c'est vendredi.... Évalué à 4.
50 millions de dollars, un truc de fou, ca doit bien faire 300 fois le CA de microsoft ça non ?
ils seront tondus à la libération j'espère !
C'est clair, ils font des sous sur le dos des utilisateurs ! Tous ces utilisateurs qui toute l'année font.... hé bien font.... ils font quoi d'ailleurs ? en quoi la MoFo/MoCo pique des sous ou exploite les utilisateurs ?
Si tu veux changer ta homepage tu la changes, si tu veux changer ton moteur de recherche tu le changes, et devines quoi : si tu veux changer de brouteur, tu peux changer !
Dingue !
Y a vraiment des taloches qui se perdent, à la fois sur linuxfr, et sur les grandes gueules d'entrepreneurs de mes couilles qui savent pas sur quoi troller.
# ??
Posté par zerchauve . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 2.
[^] # Re: Ridicule
Posté par zerchauve . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 1.
Après la vitesse pure c'est pas forcément une nécessité hein !
Ensuite, ta config avec Mongrel m'intéresse carrément, tu penses qu'il est possible d'arriver a faire tourner des trucs comme ça facilement ?
[^] # Re: completement nulle comme étude.
Posté par zerchauve . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 0.
perso je trouve ça très innovant, et ca mache le boulot pour le développeur d'IDE qui fait son boulot, de l'interface :)
[^] # Re: completement nulle comme étude.
Posté par zerchauve . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 1.
Je ne dis pas que c'est un critère objectif de jugement, ni meme un indicateur de qualité, c'est juste une constatation.
J'ai quand meme tendance à penser qu'un buzz se crée quand même autour de quelque chose de relativement novateur, etc..
Par exemple, et tu pourras certainement me renseigner, la génération de squelette d'application via un script Ruby, que tu as apparemment repris dans Jelix (que je redécouvre avec bonheur pour l'enseigner) , c'est quand meme une super idée non ? Ca existait avant ? (vraie question...)
Je suis tout a fait d'accord qu'on pourrait tuer RoR avec un killer framework en php5 (6), mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
(et il y a aussi le parametre RadRails....)
[^] # Re: Ridicule
Posté par zerchauve . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 4.
Je m'explique : c'est lent. Mega lent. Donc il faut du bon gros matos.
Avec PHP tu peux faire tourner des trucs rapidement, de manière performante, sur de l'hebergment mutualisé et ca tient la charge.
Avec Ruby, et à fortiori avec Rails, ce n'est pas possible.
[^] # Re: Troll powered
Posté par zerchauve . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 2.
t'as oublié de rajouter que PHP, outil communiste au possible, était financé par les psychopathes de GNOME tandis que Rails, suppot(sitoire) du capitalisme, développé par un réfugié politique danois et une boite de costards cravates de Chicago, était épaulé par les sbires totalitaires germanophones de KDEkipu.
[^] # Re: ....
Posté par zerchauve . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 0.
# ouais c'est vrai ça !
Posté par zerchauve . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à -1.
et non a la disparition de l'essence ordinaire !
et comment je fais pour brancher ma machine à laver en triphasé hein ?
en plus c'est la croix et la bannière pour trouver des 5 pouces 1/4 sur le marché, le papier buvard se fait rare, enfin bon, tout va à vélo !
Mon père, cocher, me le disait encore hier : "on ne respecte plus rien ! A peine une technologie a quoi.... 10 ans ? que des enfoirés se sentent obligés de dire, penauds, -ben désolés les gars, votre bouse est trop vieille " !!
Je t'aurai bien appelé et ou laissé un message pour te dire ça, mais mon BeBop et mon TamTam n'arrive plus à se connecter (ca doit etre a cause des incompétents de chez FT).
[^] # Re: Je suis contre
Posté par zerchauve . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
ensuite je ne suis pas du tout, mais pas du tout anti-scientifique, au contraire.
Simplement, en tant que scientifique, je raisonne par le doute, et refuse la "parole d'évangile" qu'on donne parfois aux scientifiques. En gros, un scientifique, comme n'importe qui d'autre, peut faire une erreur. Il est faillible, comme l'est n'importe qui.
C'est un peu facile de dire "ouaaaais les scientifiques sont sérieux, faut arreter de les critiquer " et de dire "ouaaaaais l'homéopathie c'est de la connerie". Benvéniste n'était il pas un grand scientifique ?
Voilà, je refuse juste la déification des scientifiques.
PS : pour Le Prince-Ringuet, je trolle comme un goret parce que c'est l'archétype du scientifique prétentieux incapable de se remettre en cause, qui chie sur la gueule des gens ne pensant pas comme lui, préfigurant Charpak (qui lui aussi est très très fort la dessus).
[^] # Re: Je suis contre
Posté par zerchauve . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à -1.
(un jour faudra arreter d'ériger des statues aux scientifiques hein....)
[^] # Re: traduction
Posté par zerchauve . En réponse à la dépêche Ext4 bientôt sur votre bureau. Évalué à -4.
allez zou.
[^] # Re: question sincère
Posté par zerchauve . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -1.
[^] # Re: question sincère
Posté par zerchauve . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -2.
Les deux logiciels les plus utilisés au monde (hors OS) sont MSN (wizzz kikoo lol) et le monstre de Bram Cohen. Evidemment.
Suis je bete.
[^] # Re: question sincère
Posté par zerchauve . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -10.
JE VOIS PAS EN QUOI KIKOO LOL MON COMMENTAIRE EST INUTILE ALORS JE VOUS CHIE TRES FORT DANS LES OREILLES LOOOL BZZZZ MDR
ANUS
[^] # Re: question sincère
Posté par zerchauve . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -3.
Reste à définir le "monde"...
Je crois que certains icitte devrait sortir de leur cercle de geekos et aller respirer le bon air pur des gens qui vont "sur l'intelnet" ...
[^] # Re: question sincère
Posté par zerchauve . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -2.
tu as oublié Apache, *BSD, etc...
a la rigueur vlc, et encore, parce que ca reste utilisé par qui dans le grand public ? ceux qui utilisent le Freeplayer ? ca reste une minorité de techos quand meme....
Mme Michu le seul truc libre qu'elle risque eventuellement d'utiliser c'est FF.
Et pas OpenOffice quoi qu'on en dise, parce que quand elle verra la gueule du powerpoint de 90Mo avec des chatons que sa fille lui a envoyé, elle acceptera l'installation du MS Office cracké proposé par son petit fils.
[^] # Re: Côté jardin
Posté par zerchauve . En réponse au journal Un article Ubuntu passe au tribunal.. Évalué à 10.
# c'est juste moi ?
Posté par zerchauve . En réponse au journal Yahoo! libère ses méls !. Évalué à 10.
enfin je sais pas mais l'article laisse penser que, comme gmaps ou flickr, c'est juste de l'API ...
ca sent l'interpretation et la traduction de daube....
[^] # Re: Hey !
Posté par zerchauve . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Hey !
Posté par zerchauve . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 7.
[^] # Re: l'échec de gmail ...
Posté par zerchauve . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à -4.