zerchauve a écrit 476 commentaires

  • # hmmm

    Posté par  . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 7.

    je suis pas sur que tu sois exactement confronté aux memes problemes que Google, genre des etranglements de données sur des clusters de machines monstrueux etc...

    Quant au fait qu'ils n'aient fourni "que" 5% du boulot.... ca veut donc dire que c'est pas trétré compliqué ?

    j'y coure donc, je reviens dans huit ans, je serais milliardaire.
  • [^] # Re: version de démo ?

    Posté par  . En réponse au journal Pluxml : j'ai trouvé la perle rare des cms. Évalué à -2.

    je te plussoie joyeusement . Drupal, Joomla, caca !
  • [^] # Re: L'URL

    Posté par  . En réponse au journal Pluxml : j'ai trouvé la perle rare des cms. Évalué à 0.

    Les blogs n'ont pas l'exclusivité des commentaires non ?
    (c'est pas une attaque hein.... SPIP par exemple a mis des commentaires il y a de cela... très très longtemps, j'ai jamais considéré SPIP comme un moteur de blog)



    d'ailleurs je sais pas exactement c'est qu'est SPIP :)
  • [^] # Re: Framwork existants

    Posté par  . En réponse au journal Appel à contributions pour un framework web PHP. Évalué à 1.

    bon ben meme pour la suite, rien de révolutionnaire :) mais c'est pas une raison pour pas continuer.

    C'est pas parce que des choses existent qu'on a pas le droit de les refaire !

    Juste un point, j'ai pas compris ce que tu disais a propos de la présence, d'habitude, d'un seul controlleur par page ?

    A partir du moment où tu ajaxifies une page, tu peux bien faire appel au controlleur que tu veux ?

    Par contre effectivement si dans la meme page, sans ajax tu peux appeller différents controlleurs, pourquoi pas... Mais quel interet ? Et ca ne viole pas le pattern MVC ? (ce dont je me contrefoutrais royalement sur le principe, mais y a peut etre un defaut conceptuel dans ton bouzin ?)

    enfin bon voila pleins de questions :)

    Et bon point, la doc en anglais. C'est un peu con,mais le french only, ca limite pas mal l'évolution quand meme, a cause d'une communauté forcément restreinte ! (coucou Copix)
  • [^] # Re: Framwork existants

    Posté par  . En réponse au journal Appel à contributions pour un framework web PHP. Évalué à 0.

    Rhhoooo pis pourquoi pas dire aussi que Jelix est le meilleur framework PHP :p ;) (http://jelix.org/)

    Laurent, tu devrais pourtant être bien placé pour le savoir, ptet que le monsieur plus haut il a simplement pas trouvé son bonheur dans l'existant ?

    et je me dis des fois qu'il vaut peut etre mieux foncer tete baissée pendant un moment, et ensuite regarder où l'on se situe par rapport à la concurrence, pour se dire ensuite "je continue", "j'arrete et je joins tel ou tel projet maintenant que je me suis rendu compte de telle ou telle problématique", "je vais tuer mon projet et porter certaines contribs ailleurs", etc...

    mais ca n'engage que moi :)
  • [^] # Re: largeur fixe :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blog2Geek : des blogs pour les Geeks. Évalué à -2.

    heureusement que tu es là pour nous éclairer ! (sur n'importe quel sujet en plus, t'es vraiment trop fort).
  • [^] # Re: largeur fixe :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blog2Geek : des blogs pour les Geeks. Évalué à -2.

    "en général"....

    je vais te laisser à tes élucubrations, pis retourner faire mon travail de mise en page....
  • [^] # Re: largeur fixe :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blog2Geek : des blogs pour les Geeks. Évalué à -2.

    il n'y a pas d'"esprit du web".

    Un créateur/designer fait ce qu'il VEUT, suivant ses contraintes/envies artistiques.
    A partir du moment où le design est clair et l'information lisible, il n'y aucun problème.

    Les designs fluides ne sont pas gages d'ergonomie...

    Si ca plait pas, tu fais un script greasemonkey, tu changes la css du site , etc...

    Marre des ayatollahs qui lisent une ligne sur deux quand on leur parle de standars/accessibilité/webdesign/ergonomie/etc..
  • [^] # Re: Publicité ou mécénat?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Life of Code pour Andrew Morton. Évalué à 2.

    je voudrais pas être à la place du manager :-/
  • [^] # Britney, ponies, RMS, Merdrake, moustache

    Posté par  . En réponse au journal Tirage aléatoire dans un tableau. Évalué à -3.

    ...
  • [^] # Re: rien d'un os

    Posté par  . En réponse à la dépêche You OS, un OS en ligne. Évalué à -6.

    je dis "ANUS" aux moinsseurs.
  • [^] # Re: rien d'un os

    Posté par  . En réponse à la dépêche You OS, un OS en ligne. Évalué à -4.

    arrete la came, tu racontes n'importe quoi.
    On dirait du Jean Claude Vandamme.
  • [^] # Re: trop pas sécure

    Posté par  . En réponse au journal Quand La Caisse d'Épargne s'y met aussi.... Évalué à 2.

    ses paiements ?????
    qui parle de payer là ?
  • [^] # Re: trop pas sécure

    Posté par  . En réponse au journal Quand La Caisse d'Épargne s'y met aussi.... Évalué à 2.

    pour l'accessiblité je crois que tu trolles comme un goret là parce que
    (a la poste mais j'imagine qu'ailleurs....)


    Accessibilité

    Pour répondre aux difficultés de saisie posées par le Clavier Virtuel pour les personnes souffrant d’un handicap et/ou ne pouvant pas utiliser la souris, le nouveau dispositif de saisie du mot de passe à la souris fonctionne également au clavier de votre ordinateur.

    Fonctionnement général :

    Vous vous déplacez sur le Clavier Virtuel à l’aide des flèches de direction « gauche » et « droite » de votre clavier d’ordinateur. Si le curseur n’est pas visible ou que les touches ne fonctionnent pas, cliquez sur la zone active du formulaire, et déplacez vous avec la flèche « droite ».
    image représentant les flêches gauche, droite, barre d'espace et touche entrée

    Attention, pour la saisie de votre mot de passe, le Clavier Virtuel est généré aléatoirement à chaque chargement de la page. Les chiffres ne sont donc jamais à la même position d’une session/connexion à une autre. Des info-bulles sont affichées sur les chiffres si vous utilisez le logiciel JAWS© de la société Freedom Scientific.



    après c'est clair que niveau confidentialité c'ets pas trop parce que tu tapes ton code devant les gens, mais les chiffres ont au moins le mérite de bouger à chaque fois.... pas comme sur les claviers de distributeurs...

    Nan ce qui est vraiment rigolo c'est un code à 6 chiffres, paie ta sécurité..
  • # Les milices de DLFP....

    Posté par  . En réponse au journal \o/. Évalué à -4.

    m'ont déjà effacé un journal pour moins que ça !!!!!!!!!

    C'est vraiment des italiens ici, des tricheurs maichans !
  • [^] # Re: Utilisation & a quoi ça sert ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de JasperIntelligence 1.0.0. Évalué à 2.

    ben c'est tout à fait.

    Le but de reporting, et de la Business Intelligence en général, est de faire des outils qui seront l'interface entre la donnée brute et le monsieur en costard et la dame au chignon qui font des powerpoints.

    En gros, rendre ces données exploitables par un cerveau humain, montrer certaines tendances, trouver des corrélations, etc...

    Plus sérieusement, c'ets juste un problème classique de représentation des données (à savoir qu'une donnée n'est interprétable par un humain que si elle est "représentée") mais appliquée (typiquement) à des organismes genre grande distrib', qui gèrent des monceaux de données.

    Et comme ça tu pourras voir que l'augmentation du prix du coca au Shopi de Villetaneuse a une influence non négligeable sur la vente de préservatifs au huit à huit d'échirolles.
  • [^] # Re: ajax et RoR ?

    Posté par  . En réponse au message slurrrrrp Buzz Words. Évalué à -1.

    j'aimerai bien connaitre la raison du moinssage...
  • [^] # Re: ajax et RoR ?

    Posté par  . En réponse au message slurrrrrp Buzz Words. Évalué à 1.

    on avait oublié :

    - la folksnomy
    - le tagging
    - le social netouerkingue
    - les mash ups


    et et et ... le UGC ! User Generated Content. Ca c'est important, faut quand bien faire bouffer les gars de FlickR
  • # ajax et RoR ?

    Posté par  . En réponse au message slurrrrrp Buzz Words. Évalué à 1.

    je trouve ca moins buzzword que "Urbanisme des systèmes d'information"....

    disons qu'au moins je sais ce qu'il y a derrière RoR/Ajax :)
  • [^] # Re: D'un autre coté....

    Posté par  . En réponse au journal Die Harry! DIE!!!!!!!! MOUHAHAHAHA!. Évalué à 4.

    comme disait Santini :



    je trouve scandaleux tout le tapage fait autour de la mort de Mitterand, on en avait pas fait autant pour la mort de Giscard...

  • [^] # Re: Digg / Fuzz

    Posté par  . En réponse au journal Etre intelligent et Aller au bout des choses chez Fog Creek. Évalué à 2.

    j'ai écrit un brillant article la dessus, tu pourras le poster sur Digg si le coeur t'en dit

    http://linuxfr.org/~zerchauve/21963.html
  • # Digg / Fuzz

    Posté par  . En réponse au journal Etre intelligent et Aller au bout des choses chez Fog Creek. Évalué à 8.

    sont des verrues qui ont poussé sur la maladie du web : la frénésie.
    Putain on se tamponne d'avoir 3000000 news par jour, où des kikounets plussoient comme des dingues pour des trucs inintéressants au possible.

    Alors je le dis bien fort : digg sucks.

    Et Fuzz, developpé par le légendaire presse-citron, d'une intelligence rare, qui ferait passer bingirl pour marguerite yourcenar, est juste une pale copie (et copier du caca, c'est mal).

    Vive les LIGNES editoriales, le travail du cerveau (et pas de la souris).

    Ok, sur DLFP la vitesse de modération est comparable à celle de la mise en place du rafale, mais bon...
  • [^] # Re: javasapusaipalibre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmation Java pour les enfants, les parents et les grands-parents. Évalué à 2.

    j'aurais dit Common Lisp, ou alors Perl (avec des Regexp direct)
  • [^] # Re: Mauvaise stratégie desktop ?

    Posté par  . En réponse au journal Novell fait du ménage. Évalué à 5.

    aaaah mais au secours, les gens qui achetent s'en foutent !!!!!!
    on parle de gros DSI là, ils s'en tamponnent la moule.

    C'est éventuellement la politique COMMERCIALE qui fait chuter les cours, pas le fait que Friedman et DeIcaza soient VP chez Novell !
  • [^] # Re: Mauvaise stratégie desktop ?

    Posté par  . En réponse au journal Novell fait du ménage. Évalué à 10.

    oui bien sûr, la chute de revenus de Novell provient d'un mauvais choix GNOME/KDE.........