zerchauve a écrit 476 commentaires

  • [^] # Re: En tant que fumeur

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 6.

    et un badge aussi, jaune (comme des doigts de fumeurs).

    Avez vous remarqué également le faciès particulier des fumeurs ? leurs yeux globuleux ? leurs pantalons maculés de sperme suite à de trop fréquentes masturbations ?

    Madame, croyez moi, se séparer de ces gens est une bonne chose.
  • # N'empeche qui si tu fumais

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 4.

    Tu l'aurais deja sautée, ta future copine.
  • [^] # Re: APEC?

    Posté par  . En réponse au journal Offre d'emploi intéressante. Évalué à 4.

    sortez de ce corps, Jean Amadou et Mariam.
  • [^] # Re: APEC?

    Posté par  . En réponse au journal Offre d'emploi intéressante. Évalué à 2.

    quand tu sors avec un diplome d'ingé, tu n'es pas cadre automatiquement...

    cf. ingé petites écoles chez michelin par exemple
  • # hmppfffff

    Posté par  . En réponse au journal Offre d'emploi intéressante. Évalué à 5.

    [note d'axel<]Censuré : allez troller ailleurs ![/note d'axel<]
  • [^] # Re: Invitation?

    Posté par  . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à -1.

    [note de zerchauve<]Censuré, merci d'aller troller ailleurs ! [/note de zerchauve]
  • [^] # Re: J'adore

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 2.

    oui c'est sûr Ecmascript et CSS c'est reconnu par personne....

    Quelques points :
    1- mettre au point une interface en XUL c'est RAPIDE. Ce n'est pas le cas des toolkits cités plus haut. Ils sont plus puissants que XUL, mais en contrepartie faut cracher du code. En plus XUL peut donner la chance à un designer de faire une interface, avec wx c'est pas demain la veille .

    2- Il n'y a pas de probleme pour faire une appli web avec XUL. Personne n'a dit que ca devait etre supporté par tous les navigateurs. Ca permet juste de pouvoir developper tres rapidement une "web page on steroids" (ou plus) que n'importe qui pourra utiliser facilement, moyennant quelques clics d'install d'un Firefuck.
    On ne dit pas que, par exemple, le site des impots devrait etre fait en XUL. La démarche serait profondemment intrusive, dire aux gens "hé beeen non, faut prendre un autre navigateur". Ca rappellerait de bien mauvais souvenirs. EN REVANCHE, dans le cas d'un développement pour une population spécificique (un client par exemple), tu développes ton appli web (un truc formidable de gestion ou autre domaine passionant) rapidement avec pour seul prérequis d'utiliser FF. C'est pas bien compliqué, tu vas vite, le client paie moins, etc


    3- Qui pourrait s'intéresser à ça ? Mon point de vue : quels sont les logiciels développés aujourd'hui en grande majorité ? C'est pas des trucs ayant des besoins super balezes en interface, ni de la réactivité enorme, etc. C'est de la gestion.. De la gestion caca, de l'admin de données, de sousous, enfin bref des choses passionantes. Et pour ça, un toolkit de ce genre est génial.


    Ensuite sur "c'est nouveau donc c'est bien?", je dirais plutot : "C'est nouveau donc ca mérite d'y jeter un gros coup d'oeil.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 1.

    ils sont payés pour faire le ménage
  • [^] # Re: Modification dynamique des images

    Posté par  . En réponse à la dépêche Picasa pour Linux. Évalué à 2.

    c'est à la fois génial....et pénible !
    Tu ne peux exporter tes images QUE depuis Picasa du coup :)

    Ca m'est arrivé d'oublier, de me dire "houlalala ca c'est le répertoire des super photos", zipper , envoyer... pour me rendre compte que toutes les petites n'y étaient pas... puisque je n'avais pas fait l'export Picasa :)

    mais sinon c'est vrai que c'est de la baballe.
  • [^] # Re: vraiment

    Posté par  . En réponse au journal Publicite pour hotmail/msn cachée?. Évalué à 1.

    serveur . com ?
    tu parles du groupe serveur de Thierry Erhmann, l'anar milliardaire de la demeure du chaos le ouf malade :) ?
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à -2.

    C'est SUPER rare voire introuvable.

    Mais tout le monde s'en fout ici.

    Il faut dire "Les informaticiens francais sont trop forts".
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à -4.

    tu es assez représentatifs de la majorité de blaireaux qui trainent icitte, qui chient sur la gueule de tout ce qui peut passer, surtout si ca bosse surtout des technos libres, surtout si ca parle de technos qui se mettent à avoir du succès....

    Bien sûr tu détestes Glazman, tu détestes Nitot, tu chies sur mozilla, etc.

    Bon bien sûr tu gagnes ta vie en faisant du proprio, mais c'est pas pareil hein ?

    Toi tu es un fort, un pur.
  • [^] # Re: Le Xul c'est fantastique...

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 3.

    Nigel MacFarlane, RAD with Mozilla \o/
  • [^] # Re: blague

    Posté par  . En réponse au journal Qu'il est bon de rire parfois - initiation à l'humour alsacien.. Évalué à 10.

    je sais que je ne parle pas très bien alsacien, mais je n'ai vu aucune allusion à une boulangerie ou à un quelconque téléphone portable d'un pays osant se moquer de l'eurovision (amen).
  • [^] # Re: webmatser ?

    Posté par  . En réponse au journal Vivent les web-master de la SNCF et les programmeur de Safari. Évalué à 2.

    en fait si je ne me trompe pas le web et les bornes se basent sur le meme systeme, qui n'est pas celui du guichet.

    Ce qui explique les différences parfois (coût, horaires)

    ensuite ca marche pas si mal que ça, le système. L'interface web est par contre il est vrai de plus en plus pourrie depuis des années. La toute première était fabuleuse, et maintenant c'est de la merde en branche.

    Vive les SSII de merde.
  • [^] # Re: boulet ?

    Posté par  . En réponse au journal Y'a que la vérité qui blesse... Évalué à 1.

    Vivement qu'on soit débarassé des pauvres.
  • [^] # Re: boulet ?

    Posté par  . En réponse au journal Y'a que la vérité qui blesse... Évalué à -2.

    toi t'es un nano boulet
  • [^] # Re: L'hégémonie Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 6.

    tu dois pouvoir trouver un GSecond degré sur GComparateur de prix.
  • [^] # Re: L'hégémonie Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à -10.

    ah oui j'oubliais les grosses taches de DLFP qui moinssent comme des boutonneux.

    Bonne soirée.
  • [^] # Re: L'hégémonie Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 9.

    heureusement que seul Google a la technologie de pointe pour lire mes mails, et que Yahoo (entre autres) et les autres ne savent pas le faire.

    Sinon faudrait vite avoir peur.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 4.

    hmmm toi pas comprendre ce que monsieur dire.

    Il dit que latex est mort, dans le sens où il n'évolue plus (et c'est fini, à tout jamais).

    Leslie Lamport s'en fout, et Knuth est retranché dans l'écriture de sa bible pourrave (le tri a bulle en 50 volumes) et a figé TeX.

    Que des tonnes de mongoliens adorateurs de \emph (dont je fais(ais) partie) continue le culte du cadavre, c'est normal. Ca peut meme durer 2000 ans.

    Mais ca empeche pas que c'est mort.
  • # j'ai ce qu'il te faut !

    Posté par  . En réponse au message Gallerie d'image en PHP/MySQL. Évalué à 1.

    et ça s'appelle zenphoto.
    Faut pas chercher, a part peut etre pixelpost, le reste n'est que du bloated software :) (boh je taquine)

    c'est ici http://www.zenphoto.org/ (et framasoft a un petit tuto pour l'install chez free http://www.framasoft.net/article4244.html )
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Houellebecq et l'informatique. Évalué à 2.

    il parle sans arret de Meuuuuuurise dedans, c'est insupportable :)
  • [^] # Re: Mouais....

    Posté par  . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 7.

    j'aimerais que l'on note également que la filiale ID TGV a été réintégré à la SNCF. Comme mesure qui "contre la privatisation rampante du service public" je trouve ca correct moi. Pas toi ?

    (forcément dans les médias on en parle pas, on parle de la petite étudiante en droit qui fait 87heures de train par jour et qui a raté son examen a cause de la greve....)
  • # bravo !

    Posté par  . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 6.

    un beau relayage de troll dans les regles de l'art !

    J'ai connu des ministres de l'intérieur et des mauvais candidats élus avec des scores de dictateurs africains qui se frotteraient les mains pour moins que ça...