Zorro a écrit 3322 commentaires

Je suis, pour ma part, désespéré de ne plus pouvoir imprimer en 2 pages réduites, mode paysage, par face, et ce quelle que soit l'application (Acrobat Reader, Firefox notamment). J'ai tout fouillé, même dans les options de Printerdrake, et y a rien qui le fait, donc je gâche trop de papier...

Peut-être qu'il a perçu que les éditeurs de distro deviennent de plus en plus des SSII, et qu'il se sent menacé ? Ou en tout cas en concurrence... Une SSII peut-elle déployer, mettons au hasard, du Mandrake, si à côté un commercial de Mandrake débarque pour proposer au donneur d'ordre des nouveaux tarifs ?

En tout cas, elle se fout de la gueule des gens quand Raffarin, probablement pour faire oublier que son conseiller en communication va se taper des putes mineures et se croit au-dessus des flics, fait croire que la France n'aime pas le travail.
Quel mépris sans fin, sans borne, pour ceux qui travaillent et qui triment... Quel mépris pour ceux qui cherchent... Quel distance sidérale par rapport à la réalité... quelle évidente marque, aussi, de la domination arrogante d'une certaine classe sociale bourgeoise qui passe son temps à critiquer et à traiter les gens de feignants... Des petits seigneurs, roitelets et nobliaux qui insultent leurs gens, médecins et notaires de province, grassement installés qui méprisent tout autour d'eux...

Chhhhuuuttt... Malheureux, tu ne sais pas qu'on ne fait pas de politique, ici ??? C'est bien connu, les Linuxiens ne sont que des techniciens qui veulent seulement le meilleur OS possible, et ne s'intéressent pas à la politique. Linuxfr, c'est un peu comme pcinpact, des bons p'tits djeunz qui font des lol.

Moi, quand je poste les quatre vérités de la droite, je le fais dans les journaux privés. C'est pas le lieu, Monsieur. Vous savez bien que nous ne faisons pas de politique, ici !

J'ai bien envie de répondre jusqu'à plus soif, mais 1. j'ai soif, justement ; 2. C'est vrai que c'est pas l'endroit, et je regrette presque d'avoir posté, en fait, mais bon.

J'ai oublié le lien :
http://www.turbolinux.com/news/040427.html(...)

La lecture des actus politiques de Yahoo de tout à l'heure (vers 18h00) m'a tellement déprimé...

Aucun rapport avec Linux, en effet. Mais c'est pour ça que je l'ai pas mis en page principale, même si mon envie de crier bien fort mon indignation est pressante. Mais c'est vrai que c'est pas l'endroit, je reconnais. Mais ça prend pas beaucoup de place, non ? :-)

C'est pas censé être un troll.
Ce type dessine comme un pied, c'est tout.
Je n'ai jamais pu m'expliquer la fascination qu'il exerce chez certaines personnes, autrement que par le titillement de la libido.

F'rait mieux d'apprendre à dessiner, au lieu de partir en guerre contre des moulins à vent. Des années qu'il ne sait dessiner qu'un seul truc, et qu'il le ressasse dans tous les sens. Bon, tant que les incultes le trouvent génial, après tout, tant mieux pour lui.

Magnifique !!! J'avais jamais réussi à faire ça, changer les raccourcis en pointant avec le curseur, puis en choisissant. Et paf, voilà que ce fameux bouton dont tu parles, dans les options de Rox Filer, m'indique comment faire, avec la bonne ligne à modifier dans ~/.gtkrc-2.0. Et ça marche ! Haaaa, la journée commence bien, tiens !

Ça n'a jamais marché, chez moi, cette façon de définir les raccourcis clavier... Parait qu'on peut faire pareil avec les applis GTK2, mais rien à faire, marche pas... :-(

C'est de la pub pour MacOS X, tes captures, où quoi ???

C'est ça, qui est bien, avec la droite... Alors qu'on accuse souvent le PS d'avoir perdu son âme, la droite, elle, la bonne vieille droite, comme on l'aime, rabougrie, aigrie, hargneuse et bornée, vindicative et pisse-vinaigre, elle, elle est toujours là, fidèle au poste, comme un vieux chien efflanqué et sale.
Ceci dit, elle a pas que des défauts... Je suis sûr que tout ces beaux députés vont pieusement à la messe, baisser les yeux avec componction quand on leur parle du premier commandement.

>je ne connais pas PageMaker, ni QuarkXpress

Ne jamais oublier de faire celui qui ne connaît pas ce qu'il y a de l'autre côté de la barrière, très important.

C'est pas le projet de Textar, ça ?
Et est-ce qu'on pourrait alors rajouter la libdvdcss, pour lire les DVD protégés, et ndiswrapper pour les WiFi proprio, avec ta méthode ?
Ça pourrait être cool, ça. C'est les deux principaux trucs qui me manquent, pour les Flonix et autres Move...

Je ne peux pas croire qu'il n'y ait pas de cerveaux, parmi tous les chercheurs, pour mettre au point un système de DRM libre.

C'est ça ou la mort de Linux sur le bureau grand public. Et donc sur le mien. Et ça me ferait de la peine.

Et je pense aussi qu'il faudrait arrêter de crier "au loup, bouuuhhh, TCPA/Palladium, vilain gros méchant pas beau", à chaque fois qu'on parle de contenu sécurisé. Que je sache, le DRM de RealNetworks, Apple ou DivxNetworks, ou même celui de Microsoft en ce moment, n'ont pour l'instant rien à voir avec des projets staliniens.

Le contenu sécurisé, notamment pour la diffusion en streaming, ou pour l'achat de chanson/vidéo sur le web, n'est pas une dictature, et il est normal que les éditeurs le protègent, et je trouve terrible qu'on ne puisse rien faire pour Linux avec ça.

Et je sais aussi qu'il y a des projets d'études pour le DRM, notamment pour le ogg, mais j'ai bien peur qu'il soit trop tard... Le contenu sécurisé est un danger, que nous n'avons pas vu venir, et que beaucoup s'obstinent à nier ou à minimiser. Mais ouvrez les yeux, et regardez où va se loger maintenant le Windows Media ! C'est hallucinant, ces contrats qu'il décroche partout, dans les platines, sur les bouquets satellites, chez les cablos, etc... BOUGEONS-NOUS LE CUL !!!

Ça nous fera une belle jambe d'avoir des logiciels libres s'ils ne peuvent plus rien lire du tout.
En plus, il ne faut pas tout confondre. Le contenu sécurisé n'est pas répréhensible en lui-même. Ce qui est mauvais, c'est le flicage des citoyens. Mais je ne considère pas qu'un CD incopiable me bouffe ma liberté. La liberté n'est pas d'avoir tout gratuitement. Je dirai même que la liberté, c'est au contraire de payer et de mériter, mais bon, c'est un autre débat, en fait.
Je veux pouvoir lire du contenu sécurisé avec des logiciels libres, et je veux que le libre propose une solution de DRM, et je veux que les éditeurs choisissent cette solution libre.

Dis-moi, est-ce que tu considères que les SSL implémenté dans nos navigateurs est une bonne chose ou pas ?
On en est à peu près là, pour le multimédia. Un OS sans multimédia DRM, c'est comme un navigateur sans SSL.

Non, je pense pour ma part qu'il en perd, auprès des utilisateurs finaux et après de l'industrie de la diffusion multimédia, à une allure vertigineuse...
Je suis de près toutes les annonces dans ce domaine, et il ne se passe pas une journée sans qu'un cablo, ou un bouquet satellite, ou un éditeur de musique, ne décide d'adopter les technos Windows Media. Tous les contenus payants du web passent par le Windows Media, très rarement par Real ou Apple, qui de toutes façon ne sont pas libres.
Avec le contenu sécurisé, le proprio est en train de nous enfermer...
Et nous, en face ? Rien, que dalle, on n'a rien à proposer comme alternative pour la sécurisation du contenu.
Or, je considére que la sécurisation du contenu est une chose légitime, qui devrait pouvoir être implémentée dans Linux, et qui peut-être compatible avec les libertés individuelles. Je ne refuse pas, par exemple, de payer pour avoir accès au web de LCI, et à ses émissions streamées en direct, car je trouve normal de payer pour un contenu que j'estime bon (enfin... pas trop mauvais, quoi !), ou de louer des films sur NetCiné. Mais ça ne marche que sous Win... A la limite, on pourrait leur demander de faire une version Mac, car le DRM existe aussi sous le Mac, mais je ne peux même pas leur demander de faire une version Linux, il n'y a rien d'approchant. Et c'est dommage.
Arretez de croire que le seul souci d'un OS, c'est la compatibilité des documents textes. C'est important, mais ça correspond de moins à moins à ce que les gens vont demander.
Si on continue à se voiler la face, à croire qu'on peut construire une informatique sans DRM, alors on va dans le mur, on va être de plus en plus marginalisés, et Linux n'arrivera jamais sur les bureaux, et sera même peu à peu marginalisé des serveurs.
Plus ça va, et plus je pense que le contenu sécurisé est la clé, et qu'il nous faut lui apporter une réponse. Libre, bien sûr, mais une réponse.

Il est super, ce logiciel. En plus, il a toujours compilé nickel sur toutes mes versions de Mdk.
Mais c'est plus un gestionnaire de téléchargement qu'un gestionnaire de FTP.

Si le libre continue à perdre du terrain, face au multimédia sécurisé des éditeurs proprio, c'est pas demain la veille qu'il va révolutionner quoique ce soit, en tout cas.

Incroyable, ça... Comment t'as fait pour récupérer un lien direct pour les journaux de TF1 ? Ca fait des mois que j'essaye, et que j'arrive à les regarder que dans IE, bien que je fouille le code source de leur page... Bon, je comprends à peu près la structure du lien, remarque... On peut remonter loin dans les archives, avec ça ? Merci, en tout cas, ça va m'être bien utile pour mater les infos vichyssoises.

Pas de pb avec l'extension Flashblock, sous FF 0.8. Mais on voit clairement que le cadre du Flash, s'il me prenait l'envie de faire jouer cette animation, empièterait sur presque toute la page... Quels branquignoles, alors...

C'est pourtant ce que j'ai fait pour ma 10CE, pour KDE 3.2.2 et Gnome 2.6.1, et ça a marché sans problème, en tout cas pour l'instant... C'est vrai que vu la vitesse à laquelle évolue la Cooker, ça sera peut-être plus vraiment possible dans quelques semaines, mais pour l'instant, on dirait que ça tourne bien.
Par contre, je me demande si ça va pas mettre le foutoir, et si MandrakeUpdate va retrouver ses petits, entre la source update et la source Cooker. On verra bien. Qui ne tente rien n'apprend rien...