zyphos a écrit 95 commentaires

Je ne l'ai pas testé. Mais après une petite étude de marché rapide faite par mes soins. C'est le seul groupware à fournir un connecteur Outlook et PDA gratuit (via funambol).

Si Kolab avait ces connecteurs gratuits et/ou Kontact était porté de manière utilisable sous Windows (sans passer par CYGWIN, même avec Cygwin il ne fonctionne pas correctement, et permettant le drag&drop), il aurait été mon premier choix.

Il voulait surtout dire qu'il y a de forte chance que la SACEM te retombe dessus pour te ponctionner une taxe supplémentaire.

Renseigne toi à la SACEM. ;)

Je ne pense pas que ce soit vraiment un choix obligé qui l'a pousser à faire cela. Les autres livres de Framasoft sont également sous cette licence là. (Enfin "les", il y en a un autre quoi ^^)

Le voici:
http://www.framabook.org/thunderbird.html

Aussi sous licence Creative Commons (BY-SA).

Merci Lio pour cette info. :)

Ne les lis pas, ils ne savent pas ce qu'ils disent.
C'est le seul problème de ce site-ci (Linuxfr), la majorité des commentaires n'est pas objectif.

En effet:
"Tout ce qui a du succès auprès de personne non Geek est forcément mauvais." -_-

D'ailleurs, pour preuve, ce commentaire va se faire moinçer. ^^

J'utilise Open-Xchange en production dans une PME depuis plus d'un an.

Bon, depuis l'apparition du Wiki sur le site officiel, l'installation a dû devenir déjà un peu plus facile. Mais il faut avoir une bonne maitrise de Tomcat + LDAP pour s'en sortir.

Les traductions, en Français notamment, induisent des erreurs supplémentaires. (Disponibilité des participants qui déconne)

Seuls le carnet d'adresse public général, et les personnelles sont accessibles via LDAP. (Le reste il faut bidouiller avec du PostgresSQL)

L'utilisation de Thunderbird est très moyenne avec un LDAP. Les contacts n'apparaissent pas spontanément. On est obligé de connaitre un nom pour la recherche.

Sunbird permet uniquement la consultation de l'agenda. Les modifications ne sont pas prise en compte à partir de Sunbird, (effacement d'un rendez-vous par exemple)

Le connecteur Outlook est très buggé d'après les commentaires du forum officiel.

Par contre l'interface Web est pas mal et surtout fonctionnel ! Mais les drag-and-drop d'autres applications manquent cruellement en production. Mes collègues en souffrent parait-il. Sinon c'est un Groupware assez complet dans l'ensemble.

En Belgique, il y a le quota sur les téléchargements qui fait également obstruction à ce type de projet.

Exemple, la ligne la plus répandue:
Offre classic ADSL, Belgacom/Skynet, 10 Go/mois de trafic total. (Upload + Download)

Passé ce quota, on tombe à 64 kbit/s. :(

C'est du Marketing ça. En vendant une version hyper cher, les autres paraissent vraiment attractives.
Donc tu les achètes en te disant, j'ai fait une super affaire !

Alors qu'en réalité, tu n'avais pas besoins du produit...

Cette pseudo faille est surement faite exprès également, pour piéger les apprentis pirates et autres bidouilleurs. Qui achèterons cette version alors qu'ils ne l'aurait jamais fait. Juste pour se dire, c'est bon là, j'ai piraté.

pour le problème suivant:
>>- il arrive que les spammeurs mettent une vraie adresse de
>>quelqu'un qui n'a rien à foir ans l'en tête From. Je les spammerai
>> donc a mon tour :(

Une solution serait de passer par OpenSPF, solution qui consiste à mettre dans le DNS du domaine originaire de courrier, les hôtes (HOSTS) autorisés à envoyer du courrier en utilisant ce domaine.

Ceci se fait via l'ajout d'un enregistrement TXT (record).

Le seul problème est que les hébergeurs de DNS ne supportent pas tous l'ajout du champ TXT. (Comme OVH par exemple)

OpenSPF
http://www.openspf.org/

Pour remplacer le domain server 2000, il faut savoir qu'il n'existe rien à l'heure actuel de stable. (Samba 4 normalement le fera)
Par contre, tu peux émuler un Primary Domain Controller NT4 avec Samba 3. Et ça, ça fonctionne, il manque juste les Policy.

Ce système est en production ici depuis le crash de notre serveur Windows 2000. (On avait déjà eu beaucoup de problème de plantage de Exchange 2000 lors de réception de mails douteux)

Voir le wiki suivant pour le PDC:
http://damstux.free.fr/wiki/index.php?title=Accueil

Pour le MS Exchange, par contre, rendez-vous, etc, à part un groupware je ne vois pas du tout ce que tu peux faire.
Sinon comme cité plus haut, il y a Open-Xchange, qui n'est plus GPL mais CC pour l'interface Web.
L'installation est vraiment fastidieuse la première fois. De plus pas mal de plugins sont fortement recommandables.

De plus il y a beaucoup de fautes dans la traduction française.
Voici le forum français pour Open-xchange version opensource.
http://www.open-xchange.fr/forum/

Et les traductions Françaises se trouve sur:
http://www.afox.fr/

Et pour les plug-ins et l'installation voir ce wiki
http://www.open-xchange.org/oxwiki/Open_2dXchange_20Wiki

Le gros problème d'MS Exchange, c'est qu'il utilise une banque de données propriétaires. (Grosse base de donnée, ici 4Go) et quand elle est corrompue, bonjour les dégâts. (J'en ai fait les frais)

Il faut retirer le "test" de "mediatest".
http://media.koreus.com/00039/200606/animator-vs-animation.s(...)

C'est très beau des benchs javascript,
Mais personnelement, je ne connais pas de site où il faut attendre plusieurs secondes à cause du javascript.

Le seul regret que j'ai pour Firefox, c'est le premier lancement qui est un peu long.

Attention cependant, il faut bien régler ton Postfix pour qu'il ne devienne pas un relais à spam. Renseigne toi a fond là dessus. Open relay, c'est souvent à cause de petites entreprises ou particuliers qu'il y a tant de spam. Ils ne protègent pas leur serveur SMTP contre le relais.

Pour pallier à celà, certains fournisseurs d'accès à internet, bloquent, purement et simplement le port 25. Renseigne toi si ton FAI le fait ou pas.

Exact, tout mon raisonnement tombe à l'eau. ;)

Et vu que l'angle de vision horizontal est de 200°, il est impossible qu'un écran plat puisse remplir notre vision horizontal.

A quand les écrans courbés ? (Concave)

Pour une vision idéale, on est très loin des 180° / 180°.
Pour un oeil on a ceci : 160° / 135°
Pour une vision stéréocopique (2 yeux quoi) : 200° / 135°
Et oui, ton front et tes joues occultent beaucoup. ;)

Comparons les ratios:
200/135 = 1,48
On va le prendre donc comme référence.

4/3 = 1,33 Delta: 0,15
16/9 = 1,78 Delta: 0,30
16/10 = 1,6 Delta: 0,12 (Format wide des écrans plats)
16/11 = 1,45 Delta: 0,03 !!!

Donc le 16:11, si il existait serait le mieux adapté à notre vue.
Pourquoi donc, le 16:10 est retenu dans ce cas ?

C'est simple, c'est le meilleur compromis pour les standards actuels (16:9, 4:3), c'est en effet le format qui donne le moins de bandes noires quelque soit le ratio d'origine de l'image et qui se rapproche le plus de la vision humaine.

Petite source pour la vision humaine (voir la page 5):
http://www.inf.ed.ac.uk/teaching/courses/cg/lectures/lect2.p(...)
Pour les bandes noires minimes, voir google, human vision aspect ratio, je ne me souviens plus du lien. désolé. :/

Bah c'est simple, si t'es Geek et que t'aime les challenges, installe le, mais si tu es sur un serveur en production, je le déconseille très fortement. Je l'avais installé sur un Opteron dualcore, il était interfacé avec un AS400. J'ai du chipoter avec des chroot 32 bit dans tous les sens pour faire fonctionner le lien serveur - AS400. Et j'ai perdu un temps fou !

De plus, j'ai eu énormément de freezes systèmes avec la version 64 bit de linux sur cette plateforme. Surtout en utilisation intensive des disques durs (lors de backup avec Bacula).

PS: Ca fait un mois que je suis retourné en 32 bit, là c'est le pied. Je peux enfin me travailler sur autre chose que ce serveur.

Désolé pour les fautes -_-
<?php
echo htmlentities(implode('',file('print.php')));
?>

Bah si tu fais un script qui affiche le contenu de ton fichier c'est facile.
1. tu héverges ce contenu dans un fichier, par exemple, http://monsite/show.txt
contenant ceci:
<?php
echo htmlentities(implode('',file('print.php'));
?php>

puis dans un navigateur tu mets, http://anamnese.online.fr/site2/print.php?id=http://monsite/(...)

Et là t'as,le fichier qui s'affiche en clair.

C'est un peu le principe du backup. Le seul hic, bonjour l'espace mémoire gaspillé. Enfin c'est vrai qu'avec les disque dur actuel. Ce n'est plus vraiment un problème.

Il y a juste les fichiers logs qui posent problèmes, ils sont très souvent mis à jour (donc baisse de performance lors du recopiage du fichiers à chaque fois, lorsque le log subit un simple "append")

Il faudrait donc pouvoir paramétrer ce système en fonction des fichiers/répertoires. Comme le font les programmes de backup.

un DX alors, vu que DX2 était à partir de 50Mhz il me semble. Je dois avoir encore des vieux bouquins informatiques là dessus.

Le problème c'est que les polices sont souvent incomplêtes pour sauver de l'espace mémoire.

Seuls les caractères utilisés sont sauvés.
On le remarque lorsqu'on édite un fichier PDF, les caractères qui ne sont pas encore utilisés dans le pdf n'apparaissent simplement pas.