Il a dit ça ?
J'ai pas suivis...mais si il a dit çà c'est vraiment une énorme bourde.
Les communistes français en tous cas (PCF) n'ont en tous cas pas tous ce genre d'idées extrémistes...j'en connais pas mal et leur discours c'est plutôt que tant qu'il y a de la pauvreté, de la misère, il faut chercher à régler le problème et ne pas ce satisfaire de l'enrichissement d'une minorité.
Mais je n'ai jamais entendu dire que la richesse financière est détestable. Si j'ai bien compris, à partir du moment chacun à au moins des revenus et un niveau de vie moyen, que certains s'enrichissent plus que d'autres est considéré comme une bonne chose car les richesses tirent le pays vers l'avant (Deng Xiaoping a été un des premiers communistes à inciter les gens entreprenant à s'enrichir tout en restant dans le système ).

Si le "Le Facteur" dit "Je n'aime pas les riches" c'est qu'il est ignorant de l'histoire humaine et qu'il est tristement arriéré ou peut être même démago.

Enfin je suis pas non plus spécialiste hein, je m'intéresse seulement pas mal à l'histoire du communisme (particulièrement chinois), mais je n'écoute pas vraiment les discours des dirigeants français actuels de ces partis.

[ Répondre ]

J'ai bien compris qu'il s'agissait d'humour, mais juste pour rappeler qu'un dirigeant d'un parti de gauche n'a pas pour vocation de vivre sous un pont, et il n'est pas non plus nécessaire qu'il se nourrisse à la soupe populaire pour avoir une légitimité.
Le train de vie d'un dirigeant importe peu du moment qu'il est au service de ceux qui l'ont élu et que son travail est apprécié...
Le problème se pose lorsque les dirigeants font le contraire de ce qu'ils avaient promis de faire, qu'ils prennent que des décisions qui vont à l'encontre du bien être de ceux qui les ont élu ainsi que de ceux qui n'ont pas voté pour eux mais qui sont néanmoins des citoyens du pays administré, et qu'en plus ils dépensent n'importe comment l'argent des contribuables pour assurer leur propre confort.

Bref...s'pas gagné...exemple à Taïwan :
http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-09/06/content_71(...)
http://www.mysinchew.com/node/16426

Je me demande pourquoi on en parle pas en france.
Trop loin ? C'est pas des méchants communistes alors ça vaut pas le coup d'en dire du mal ? Un rapport avec une affaire de frégates peut être ?

[ Répondre ]

Bonjour Benjamin.

Joli travail ! Merci de le partager avec la communauté.

Question, as tu envisagé ou existe t-il un moyen simple de récupérer des bases de commande de boutiques en ligne et principalement Virtuemart ?

@+

[ Répondre ]

La connaissance humaine est le bien commun de l'humanité. Il faut interdire les brevets. De quel droit pense t'on qu'on a eu une idée les premier ? Einstein découvrant ce quécrivait Lao Zi (Lao Tseu) disait que ce philosophe chinois qui aurait vécu au VIe siècle av. J.-C, avait eu l'intuition de la relativité.
Est il humain de vouloir tirer profit d'une formule ou d'une idée qui peut aider l'humanité àprogresser, voir même à survivre ? Une molécule qui permet de soigner peut elle être brevetée retardant ainsi sa diffusion ?

Non !

Tout ceci relève de la cupidité et non de l'humanisme.

[ Répondre ]

Au niveau du LUG PauLLA nous avons installé Abulédu dans 2 écoles primaires et dans un centre sociaux-culturel. C'est vraiment un bon projet, nous avons très peu de maintenance à faire sur les installations et cela nous a permis de recycler des machines qui n'étaient plus utilisées.
Alors champagne et un grand bravo à tous les contributeurs d'Abulédu !

[ Répondre ]

Bonjour Pierre.

Non absolument pas. PauLLA organise aussi des soirées genre first-jeudi ou last-jeudi (voir middle-jeudi même) mais nous n'avons rien à voir avec la personne qui organisait les "Mardi du libre" et qui organise maintenant ces "Rencontres Paloises du libre".
C'est Placenet qui organise l'évènement dont nous parlons.
http://placenet.org/planet/index.php/post/2008/09/14/Rencont(...)

PauLLA ne travail pas avec Placenet...nous travaillons avec l'Université de Pau, les écoles, la CPAM de Pau, les EPN, les assos, les MJC, les particuliers (très peu), mais pas avec Placenet.

[ Répondre ]

C'est pas une généralité non plus. Il y a des gens qui travaillent très bien en Asie. Mon entreprise fait tout imprimer en Chine, des livres pour enfants, des revues etc...et nous n'avons jamais eu de problèmes.

[ Répondre ]

Tout comme la connaissance humaine est le bien commun de l'humanité.
On ne peut pas posséder la connaissance...c'est du vol.

[ Répondre ]

Et je les comprend ! En asie les joueurs ne s'interessent qu'à l'action, faut que ça tape, faut que ça "loot" ! Ce qui les intéressent c'est le hack'n slash...pas le JDR (RPG). Hors Saga Of Ryzom se présente mal en tant que concurrent des MMORPGs déjà en place dans les pays asiatiques. SOR est bien plus orienté JDR que hack'n slash, et son niveau de bling-bling graphique est aussi en dessous des autres MMORPGs à la mode.
Du point de vue d'un joueur européen de JDR, SOR est justement le meilleur choix dans la catégorie, car ce que recherche un joueur de JDR ce n'est pas le coté bling-bling du jeu, ou le coté hack'n slash.
Mais en asie le jeu aurait à coup sur fait un superbe flop. Et on comprend qu'investir dans une localisation pour un jeu qui va faire flop, ne soit une décision pas simple à prendre.
Spideweb à certainement parié sur l'avenir en achetant les droits d'exploitation, mais attendait très certainement des orientations plus asia-compatible du jeu...notamment un mode PVP plus directement accessible que cela ne l'était dans le courant de la première année d'exploitation du jeu.

[ Répondre ]

Il me semble que NEL est libre depuis très longtemps.
Le site de développement était hébergé par Nevrax, mais au moment du premier rachat de ryzom un nouveau site à été créé : http://www.opennel.org/confluence/display/NEL/Home

En fait ce qu'on attend vraiment c'est la libération de ryzom lui même et non pas du moteur. Nel a toujours été libre.

[ Répondre ]

Heu...si...en FPS libre (GPL) il y a Nexuiz : http://alientrap.org/nexuiz/index.php

[ Répondre ]

RMS utilise un OLPC comme machine perso...il se balade partout avec en expliquant que cette machine lui convient parfaitement car elle tourne sans problème avec uniquement des pilotes libres (sauf le wifi, que RMS n'utilise donc pas, car il ne peut pas le faire gérer par un pilote libre).
Il était aux RMLL 2008 avec son OLPC.
Il est parfaitement normal et très sein que RMS charge comme un rhinocéros noire en furie lorsqu'on apprend que windows va remplacer une distribution libre. Le contraire aurait été inquiétant.
Mais ce n'est pas pour autant qu'il dénigre le projet.

Tous les libristes ne se reconnaissent pas forcément dans les réactions et propos de RMS (par exemple je ne partage pas son avis sur les licences des artworks dans les jeux libres), mais en tous cas sur l'OLPC beaucoup lui donne raison.

[ Répondre ]

Inkscape sans manuel et sans didacticiel reste un logiciel libre, tout comme grep ou wget qui sont inutilisables sans le manuel mais qui sont disponibles sous forme de sources libres, donc ont peut étudier les sources pour savoir comme cela fonctionne et finalement les utiliser.

Mais c'est tout de même domage d'avoir un logiciel libre, un très bon manuel, des turoriaux, et de ne pas pouvoir les diffuser simultanément.
Il y a donc carrément 3 niveau d'accès...sans manuel (hors-ligne), avec manuel (en-ligne), avec des tutoriaux non libre et payants. Je maintiens que ce n'est pas la situation idéale pour promouvoir le libre.

[ Répondre ]

Tu as raison Pierre, rédiger une doc c'est un effort certain, tout comme produire des données libres et gratuites, publier de la musique libre et gratuite etc.

A mon sens ce qui est éthique, morale, mon idée de la liberté des données, de la diffusion de la connaissance, c'est qu'on paie si on peut payer ou si on veut payer. On ne doit pas être empêcher d'accéder à la connaissance par manque de moyens financiers.

Mais il est possible de créer des données libres et gratuites sous leur forme numérique, qui soient sources de revenus soit sous d'autres forme de diffusion, soit indirectement, par la distribution/vente de produits dérivés ou associés aux données, des prestations publiques des auteurs etc.

Une documentation doit permettre d'utiliser pleinement un logiciel hors dans le cas d'un logiciel libre, la liberté 0 est de pouvoir utiliser le logiciel. La documentation permet aussi l'étude du logiciel, qui est une des libertés fondamentales. Il ne doit donc pas y avoir d'obstacles entre l'utilisateur du logiciel et la documentation du logiciel. Pour beaucoup de gens, le fait d'avoir à payer pour obtenir la documentation, est un obstacle.

Dans le cas d'inkscape, le fait de ne pas avoir de connexion Internet (comme on l'a déjà dit, le manuel n'est accessible qu'en ligne) n'est pas complètement bloquant. Il y a des didacticiels intégrés au logiciel, sous forme de fichiers SVG distribués avec le logiciel, qu'on peut charger directement dans le menu d'Aide. Mais la documentation dont parle cette dépêche semble bien plus complète et couvrir des fonctions dont ne traitent pas les didacticiels. C'est assez gênant techniquement parlant, du point de vue éthique ainsi que pour le respect de la licence du logiciel lui même.

[ Répondre ]

Quand je prend un train ou un avion j'emporte avec moi un ultra portable, qui n'est pas une machine pratique pour ce qui est de manipuler Inkscape, mais par contre, je profite de ces moment hors connexion pour lire de la doc et des manuels. Je viens de jeter un œil dans celui d'Inkscape et je pense qu'on peut parfaitement en faire une version PDF.
Dans l'état actuel, il est aussi possible d'absorber le site pour en avoir une version HTML browsable hors connexion, mais justement...je me demande si la license est compatible car je pense qu'il s'agit d'une reproduction.

[ Répondre ]

Et bien je trouve ça parfaitement mauvais pour le libre. Cela donne une mauvaise image du libre, pas loin de certains procédés adoptés par le monde propriétaire.
Qu'une version papier d'un manuel soit distribuée contre de l'argent c'est concevable et c'est le cycle normal pour un texte libre. La version numérique doit être libre et gratuite, la version papier doit être libre aussi (possibilité de photocopier, recopier, re-diffuser sous forme numérique etc), mais payante.

[ Répondre ]

Attention confusion, la license n'est pas le fait des traducteurs. C'est la license du guide anglophone.

Merci aux traducteurs pour leur travail remarquable, merci aussi à l'auteur.

Mais effectivement, cela pourrait être intéressant de tenter de décider l'auteur, Tavmjong Bah, de changer de licence.
Et en même temps, de produire des PDF qu'on puisse lire hors-connexion.

[ Répondre ]

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Bin dès l'ouverture du site, j'ai un pote qui m'a indiqué l'adresse, mais je n'ai pas ressentis le besoin de m'inscrire avant 1999.

2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Tous les jours et plusieurs fois par jours sauf si je n'ai pas d'ordinateurs sous la main ou si je n'ai plus de mains.

3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Je lis les dépêches plus que les journaux, je ne lis jamais les forums.

4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
Bonne mais c'était mieux avant et en plus c'est triste l'opinion des J2REE architects sur DLFP !

5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Le niveau technique des dépêches et des commentaires est ce qui me convient le plus dur DLFP. Le niveau d'humour également, et l'absence de merdeux de W4rL0rDz aussi ça me convient bien.

6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Bin...on peut voter pour les journaux maintenant non ? Bon alors de quelles faiblesses vous voulez qu'on parle ? :p

7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Pas évident comme question, faudrait faire une réelle étude, mais de là ou je suis, c'est grâce à DLFP que j'ai finalement intégré un LUG actif (PauLLA), dont je suis le secrétaire, et que je peux maintenant faire des conférences, intervenir auprès d'association pour y faire du lobbying ou carrément des installations etc.

8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
C'est comme si tu me demandais de choisir ma fortune préférée sur plusieurs canaux IRC ! Mais généralement j'aime bien soit quand c'est hyper technique (et dans mon domaine de compétence), soit quand ça déconne sur les épouses/copines/maitresses 2.0 (désolé chérie)

9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Oui mais peu. 3 ou 4 dépêches qui ont été acceptées (une avec un autre compte que j'ai peu utilisé), quelques journaux, une quantité raisonnable de commentaires.

10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
DLFP pour les intimes, LinuxFR pour les débutants, les GNU c'est rien que des barbus intégristes qui égorgent des pizzas les soirs de pleine lune ou de coupures de courant.

[ Répondre ]

Ho je suis à peine surpris. C'est peut être une volonté des constructeurs aussi de ne pas vouloir qu'on parle du système. Enfin je ne sais pas.

[ Répondre ]

Cela semble bien fun et très approprié mais...son smtp va peut être certainement se rendre rapidement compte que les adresses sont fausses. Sauf si il est vraiment neuneu, et ça a l'air d'être le cas, il doit faire un contrôle de la validité des adresses des destinataires.

Mon conseil serait de laisser la base en place et de changer le message à envoyer aux cibles contre un truc du style "ceci est un spam, il est envoyé par le serveur bidule.gag pour vous pourrir la vie, l'administrateur du site est Mr < bidule.gag | whois, vous pouvez lui pourrir la face si vous avez une bardée d'avocats. Si vous recevez ce message c'est parce j'ai piraté son serveur...gnagnagna etc...voici le message original que vous auriez due recevoir (coller ici le spam d'origine)" et la même chose en anglais.

Le drop ne sert à rien, il a forcément une sauvegarde.

[ Répondre ]