mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie de la version 4 de ReiserFS

Posté par Pinkuin. Modéré le 24 août 2004.
0
La version 4 du système de fichiers Reiserfs vient de sortir.

Reiserfs est un système de fichiers journalisé, c'est à dire qu'il apporte un gain de sécurité en terme d'intégrité des données par rapport à un système de fichiers classique. Cette version a été écrite sans utiliser le code de la version précédente, qui sera toujours maintenu pour corriger les bugs le cas échéant. Les développeurs affirment avoir conçu cette nouvelle mouture en portant une attention particulière à la qualité du code.

Reiserfs supporte les transactions atomiques : une modification sur le disque est effectuée ou non, mais elle n'est jamais effectuée "à moitié". Cela permet de s'assurer en permanence de l'intégrité du système de fichiers. Cette atomicité ne s'effectue pas au dépend des performances grâce à un algorithme assez sophistiqué.
Au menu également les "dancing trees", qui rendent obsolètes les "B-trees" utilisés auparavant. Cette technologie permet de gérer des systèmes de fichiers d'une taille importante. Reiserfs 4 intègre maintenant un système de plugins afin de faciliter le développement de fonctionnalités supplémentaires. Toutes ces fonctionnalités permettent d'envisager de nouvelles applications, ainsi sa très grande facilité de gestion de nombreux petits fichiers lui permettrait de remplacer avantageusement une base de données dans certains cas.

Au final Reiserfs met la barre assez haut et n'a pas à rougir face à ses principaux rivaux (ext3 notamment).

NdM : merci à Dario Spagnolo et à Mark Havel pour avoir également proposé des dépêches sur le sujet.

> Lire la suite (156 commentaires, moyenne: 3,5).   [dépêche : 507 caractères]

NdM : Reiseir4 est distribué sous forme d'un patch pour les noyaux 2.6 récents. Ce patch a été aussi récemment intégré au patchset -ck de Con Kolivas et à la branche expérimentale -mm d'Andrew Morton. Son intégration dans le 2.6 stable n'est pour l'instant pas planifiée. Enfin, il n'est pas disponible pour les noyaux 2.4.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

déjà qlqs commentaires là

Posté par tgl () le 24/08/2004 à 19:49. (lien). Évalué à 6.

dans le journal de Brice Arnould :
http://linuxfr.org/~98111/15041.html(...)

Kadreg est mailleur avec Photoshop

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 24/08/2004 à 20:01. (lien). Évalué à 0.

Après avoir s'être fait sponsorisé par SuSE pour le développement de Reiser3 et par Lindows.com pour le debuggage de Reiser4, j'espère que Reiser va réussir à trouver un autre sponsor pour payer des cours de Gimp au graphiste.
Quand je vois des horreurs comme http://namesys.com/r4pics/sequencebytes.jpg(...) j'hésite à utiliser ReiserFS, craignant de retrouver mes images toutes salies avec du texte mélangé.

Gestion des ACLs

Posté par malin nicolas () le 24/08/2004 à 20:09. (lien). Évalué à 2.

J'ai pas le temps de parcourir les docs donc si quelqu'un connait la réponse à :
Est ce que ReiserFS support les ACLs ?

Conseils ?

Posté par ploum (page perso, ) le 24/08/2004 à 20:20. (lien). Évalué à 7.

Voilà, depuis que je suis sous Linux, j'utilise de l'ext3 partout.

Cependant, j'entend parler de ReiserFS, XFS, etc...

J'aimerais savoir lequels employer pour un maximum de performances pour :

- la partition /
- la partition /home/
- la partition qui contient mes rushes videos DV (entre 150 et 400Mo le fichier)

Qu'ai-je à gagner à utiliser un système plutôt qu'un autre ?

Je remercie d'avance celui qui prendra la peine d'un jour faire une petite comparaison assez simple et les domaines d'utilisation spécialisés de chaque FS. Je crois que je ne serai pas le seul à en profiter ;-)