projet de loi Internet

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
5
avr.
2001
Internet
ca parle de :
=> La responsabilité des hébergeurs : plus de responsabilité pénale
=> Cryptographie : plus limitée à 128bits avec des prestataires de services autorisés par le gouvernement; collaboration obligatoire avec justice (pourquoi pas ) et le gourvernement (!!)
=> Cybercrime : Le temps de prison (1 an maximum) passe à 2 ans maximum, extension aux "complices" qui distribuent les logiciels illégaux.
=> Conservation des données : les données téléphoniques devront être supprimées dès la fin de la communication (sauf demande de la justice : jusqu'à 1 an)
=> Commerce électronique : les e-commercant devront s'identifier, etc...
=> Publicité : en ligne elles devront être clairement identifiée, possibilité de s'inscrire sur une liste rouge anti-spam 8-/
=> Signature électronique : extention de sa valeur juridique
=> Accès aux données publiques : les publications légales (habituellement au Journal officiel ou dans les grands quotidien) devront être obligatoirement sur le net et ce gratuitement (bonne idée) :)
=> Dépôt légal : pour les producteurs, éditeurs, hébergeurs à destination du public

cela dit l'adoption définitive est prévue pour fin 2002...

Le méchanisme sysctl sous FreeBSD

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
5
avr.
2001
FreeBSD
Daemonnews a un article ce mois-ci concernant le mécanisme sysctl sous FreeBSD. L'auteur explique clairement et sans trop tordre les synapses des lecteurs comment fonctionne ce méchanisme. Les développeurs qui souhaiteraient connaître y trouveront de bons concepts ainsi que le design de la MIB qui stocke les valeurs dans le noyau.

Pourquoi le futur n'a pas besoin de nous.

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags : aucun
0
5
avr.
2001
Technologie
Cet article de Bill Joy (le même que celui de Sun) vaut une lecture.

Il y discute de l'avancée des hautes technologies actuelles, et de la non-réflexion sur leur portée et développements à long terme; réflexions que devraient pourtant amener ces technologies. Il aborde plusieurs scénarios possibles, et au-delà, pré-discute fort bien de la chose.

C'est long, pardon c'est aussi en anglais, mais ça vaut _vraiment_ une lecture, et un peu de réflexion par derrière. C'est un excellent début de réflexion.

Petite mise en bouche de l'article:
"Our most powerful 21st-century technologies - robotics, genetic engineering, and nanotech - are threatening to make humans an endangered species."

Ouh la la... ça sent le sérieux, l'irréaliste, le fantasmatique. Pour demain, certes. Mais après ? :-)

Bon courage quand même.

Réunion mensuelle

Posté par (page perso) . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
LinuxFr.org
Demain soir se tient la réunion mensuelle des "First Jeudi", aux Halles comme d'habitude. Une grêve des transports en commun est sans doute prévue, mais nous serons là quand même. Tout le monde est bienvenue.
Ce soir s'est déroulée la réunion mensuelle des Paris Perl Mongueurs. Tu l'as loupé ? Ca sera pour le mois prochain alors ...
Pour ceux qui veulent voir la charge réseau et cpu de linuxfr.org, j'ai mis des graphiques à disposition. Oooh c'est beau... (l'outil utilisé est rrdtool).

Syst V vs POSIX

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
Noyau
Plusieurs fois déjà, j'ai été agressé par des gens me parlant de l'intérêt de telle ou telle distribution pour le fait qu'ils sont syst V, BSD ou POSIX...
Alors moi dans mon immense naïveté contemplative, je cherche à avoir un bon texte où point par point on me présenterait de manière simple et efficace les différences et intérêts de chaques types d'Unix.

Livre en ligne sur la conception de programmes

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
Technologie
Trouvé sur Lambda the Ultimate (un excellent weblog sur la programmation), voici un livre en ligne d'introduction à la conception "correcte" de programmes informatiques. Des exemples sont en Scheme.

Création d'un site de news en français sur Emacs

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
GNU
Un site web francophone sur le plus génial des éditeurs, GNU Emacs vient de voir le jour.
Au menu : raccourcis, description des modes, .emacs, tips, articles etc. .
Des news sont postées tous les jours, histoire d'apprendre ou de réviser régulièrement les commandes.
Le site utilise daCode avec une interface à la WindowMaker.

VMware ne joue pas le jeu ?

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
Linux
Depuis le debut, VMware semble ne pas être pas concerné par les licences des logiciels open source qu'il a intégrés dans ses produits.

C'est le cas avec VMware Express et Workstation. Des modifications, en particulier de 'smbpasswd', ont été effectuées dans la version de Samba distribuée avec ces produits, or, impossible de trouver le code source de ces modifications. Samba est distribué sous Licence GPL. (Extrait de la GPL: 'This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs.')

Cela semble également le cas pour leurs derniers produits: ESX et GSX server. En effet, ESX server est basé sur un noyau propriétaire mais qui utilise le code source des noyaux Linux pour ses drivers. Or ces drivers sont sous licence GPL également, donc leur intégration est impossible à un produit commercial ! Et la phrase 'changes to the driver source will be contributed back to the Linux community' que l'on trouve dans le 'Vmware ESX I/O Adapter compatiblity guide' ne suffit à les mettre au dessus des obligations imposées par la licence GPL !

Bref, VMware propose des produits très intéressants permettant, entre autres, aux utilisateurs Linux d'exploiter Windows sans rebooter, mais semble profiter du monde open source sans en respecter les règles.

Aussi, je lance une grande chasse au code open source perdu dans VMware. Quelqu'un, peut-être, a-t-il trouvé un lien caché vers ce code source manquant ?

Quelques raisons d'essayer FreeBSD

Posté par (page perso) . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
FreeBSD
Encore un article de Daemonnews d'Avril sur FreeBSD. Attention, il ne s'agit pas d'un Troll, lisez-l'article jusqu'à sa conclusion.
L'auteur explique pourquoi après avoir bossé sur Unix, il est passé sur Linux avec la Red Hat puis sur FreeBSD. C'est une sorte de comparatif sans en être un, ce serait d'ailleurs plutôt un avis perso. Je répète : lisez-le jusqu'à sa conclusion et causons-en dans les commentaires peut-être qu'après vous aurez envie d'utiliser FreeBSD comme moi.

La famille des *BSD expliquée

Posté par . Modéré par Yann Hirou.
Tags :
0
4
avr.
2001
FreeBSD
Beaucoup d'informaticiens ont du mal à voir la différence qui existe entre les *BSD. Et souvent, on me pose des questions "mais OpenBSD, c'est bien un patch pour FreeBSD, n'est-ce pas ?".

Daemonnews a donc posté un article clair et concis sur le sujet expliquant la différence entre les *BSD (BSDi a été apparemment oublié). En résumé:
- FreeBSD: très stable et fiable. Un des meilleurs OS pour x86
- NetBSD: extrêment portable (il tourne sur Dreamcast par exemple), il est souvent utilisé dans des applications industrielles (à quand NetBSD dans le toaster? )
- OpenBSD: assez portable (disponible actuellement sur une demi-douzaine de plateformes), OpenBSD est très stable et sécurisé. L'équipe de développement n'a de cesse d'auditer le code et de tracker le bug

L'article en dit beaucoup plus (il parle aussi de MacOS X et de Darwin) et mérite le détour.