Sortie de Proxmox VE 4.3

Posté par  . Édité par Davy Defaud, Benoît Sibaud et Nils Ratusznik. Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
23
28
sept.
2016
Virtualisation

Proxmox Server Solutions GmbH vient d’annoncer la sortie de Proxmox Virtual Environment 4.3. Proxmox VE est une solution de virtualisation libre complète qui permet de gérer des machines virtuelles KVM et des conteneurs LXC sur une même machine, via une interface Web et qui permet de créer facilement des grappes de serveurs (clusters) à haute disponibilité, tout en s’intégrant à de nombreux stockages externes.

Cette version s’accompagne d’un manuel de l’utilisateur entièrement nouveau, écrit par les développeurs de Proxmox. Le manuel de l’utilisateur est consultable en tant que document indépendant au format ePub, HTML ou PDF, et est également intégré dans l’interface graphique via une aide contextuelle présente dans les boîtes de dialogue de l’interface Web.

Formation virtualisation Proxmox VE du 6 au 9 juin 2016 à Lille

Posté par  . Édité par Florent Zara, Nÿco, palm123, ZeroHeure et tuiu pol. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
17
17
mai
2016
Virtualisation

Proxmox VE est une distribution Linux qui permet, grâce à des outils libres comme KVM et les conteneurs LXC, de mettre en place une plateforme de virtualisation bare-metal avec le clustering, la haute disponibilité et le fencing. Proxmox VE offre diverses solutions de réseaux et stockage comme le LVM, NFS, iSCSI, Ceph, ZFS, …

La prochaine formation aura lieu du 6 au 9 Juin 2016 à Lille. En France, les formations Proxmox VE sont organisées par Odiso, hébergeur spécialisé dans la haute disponibilité et la gestion des pics de trafic. Odiso est aussi organisme de formation partenaire de Proxmox en France et organise régulièrement des formations professionnelles pour les administrateurs systèmes.

NdM: Comme Odiso sont des gens extrêmement sympathiques (et qu'ils veulent se faire connaître ;-), on leur a demandé une place pour vous (valeur faciale 2 200 € HT). Il suffit de vous inscrire sur ce formulaire et ils tireront au sort un gagnant (c'est valable aussi pour la session de septembre). Ils sont conformes aux directives CNIL pour vos données personnelles. De plus, tous ceux qui choisissent l'« opt-in » auront 10% de remise.

Journal Yocto+Docker: Les containers personnalisé

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
20
5
avr.
2016

Bonjour 'nal… c'est comme ça qu'on dit n'est pas?

Vous connaissez certainement Docker, la solution permettant de d'automatiser le déploiement d'application sous forme de containers LXC.

Docker fournit un grand nombre d'images prédéfinies par d'autre mais, question: Comment peut-on faire pour créer notre propre image et la déployer?

Je travail avec Yocto qui est conçu pour créer des images aux petits oignions pour des systèmes embarqués. Pourquoi donc ne pas utiliser cet outil pour fabriquer une image qui sera ensuite (…)

Forum Linux.général Containers de type Docker : le statique du 21e siècle ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
9
18
août
2015

Bonjour,

Docker est partout, de plus en plus présent. Mais voilà, pourquoi j'ai l'impression que c'est un peu comme compiler avec des bibliothèques en statique, mais avec quelques trucs en plus liés aux containers (ressources limitables, etc.) ?

Certaines personnes parlent même du futur de la distributions de paquets par containers…

Mais je trouve ça pas super, surtout que les mises-à-jour de sécurité d'une bibliothèque implique de reconstruire toutes les images dockers !

Pourquoi tout le monde trouve ça si bien ? Je (…)

Forum général.général Questions pour ceux qui travaillent avec/sur les conteneurs (Docker, LXC,..)

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
1
juin
2015

Bonjour,

Pour les besoins de mon projet d'etudes et vu que c'est la nouvelle technologie qui monte, j'ai quelques questions destinées aux personnes qui travaillent sur les conteneurs (LXC, Docker ..)

  • Quels sont les outils d'automatisation qui manquent a Docker/LXC pour un admin ?
  • Une interface graphique web (web frontend pour les anglophiles) dédiée à LXC ou Docker ne serait pas inutile vu que OpenStack couvre tout ?

J'avoue qu'entre Docker, swarm, LXD, Rocket, Kubernetes et compagnie, et d'autre par les commentaires (…)

Journal Docker, la plateforme à la mode

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
61
6
mar.
2015

Très cher journal,

Je profite du soleil rasant de cette fin de vendredi pour écrire un troll article hautement polémique sur Docker. Je présente d'avance mes excuses à la communauté pour ne pas avoir proposé ma contribution plus tôt dans la journée, mais j'ai été fort occupé ces derniers jours.

Alors voila, je suis dubitatif vis à vis de l'effet de mode généré par Docker. Peut-être pourrez-vous m'expliquer ce qu'il a de si génial. Parce que oui, j'en entends parler (…)

Journal Open Source Rookies of the Year

Posté par  . Licence CC By‑SA.
15
15
mar.
2015

Alors c'est la première fois que je vois ce prix et puisque je n'ai rien vu passer à ce sujet sur LinuxFr.org, je me suis dit que j'allais partager ça.

Le prix est décerné par Black Duck (boite derrière un moteur de recherche de code (suite à un rachat) et OpenHub (ex Ohloh)).

Gagnant:

  • cAdvisor
    Analyse d'utilisation de ressources et performance de conteneurs.

  • CockrochDB
    Base de données répliquée géographiquement. Je ne précise pas plus, je suis en train (…)

Rocket, ou pourquoi l'équipe de CoreOS lance une alternative à Docker

Posté par  . Édité par Nÿco, Benoît Sibaud, Nils Ratusznik et palm123. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
29
2
déc.
2014
Virtualisation

C'est l'information qui a fait parler en ce premier décembre 2014, elle nous vient de l'équipe créatrice de CoreOS. On ne va pas vous faire l'affront de vous expliquer encore ce qu'est et n'est pas Docker, le premier lien de la liste s'en chargera très bien.

Rocket

CoreOS crée Rocket, une alternative à Docker, mais pourquoi ?

Docker

La folie Docker

66
10
juil.
2014
Virtualisation

Docker, présenté ici même en mars dernier, est un conteneur ou isolateur, ou encore système de cloisonnement (plus de détails en seconde partie). Il se repose sur des systèmes comme LXC, les namespaces et les cgroups (control groups) de Linux, qui permettent de limiter et isoler l'utilisation des ressources de type processeur, mémoire, disque, etc. Docker se compare aux BSD Jails et aux zones de Solaris. Il est développé en Go, sous licence Apache 2.0, tout ce qu'il y a de plus libre.

Logo Docker

La première version de Docker date du 20 mars 2013. 16 mois plus tard, 9,308 commits de 509 contributeurs, 2.75 million de téléchargements, plus de 14,000 applications “Dockerisées”, c'est la version 1.1.0. qui est livrée. La folie Docker s'est emparée d'Internet tout entier !

Logiciels pour survivre avec Docker

Posté par  (site web personnel) . Édité par NeoX, Nÿco, Benoît Sibaud et Ontologia. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
25
22
avr.
2014
Linux

Docker a déjà été présenté via un tutoriel pour manipuler les conteneurs et une présentation de la gestion des containers sur LinuxFR. Il s'agit d'un système de conteneurs qui étend ce que fait le système de cloisonnement Linux Containers LXC sous Linux. Cette dépêche présente un certain nombre de logiciels utiles pour compléter Docker.

Gérer les containers avec Docker

Posté par  . Édité par ZeroHeure, Benoît Sibaud, Florent Zara, NeoX, claudex, Nils Ratusznik et tuiu pol. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
47
25
mar.
2014
Virtualisation

Docker est un projet open-source sous licence Apache 2 pour automatiser le déploiement d'application sous forme de containers LXC

logo docker

Jusqu'à présent on trouvait couramment des applications prêtes à l'emploi sous forme d'images VMware, XEN, VirtualBox, QEMU, etc. mais quasiment jamais l'équivalent sous forme de containers. Pourtant les containers représentent une forme de virtualisation légère qui peut dans bien des cas servir d'alternative à la virtualisation lourde.

NdM : merci aussi à Nycolive pour sa proposition de dépêche, qui a été fusionnée avec celle-ci.

Forum Linux.debian/ubuntu (debian squeeze) Cloisonnement de services: LXC / OpenVZ ?

Posté par  .
Étiquettes :
2
17
mar.
2011

Bonjour,

Je dois installer une nouvelle machine, avec divers services (parefeu iptables,bind,proftp,LAMP,samba,ssh), et histoire de bien démarrer, je souhaiterais cloisonner chaque service afin d'augmenter (un peu) la sécurité du système.

D'abord, un petit schéma de la configuration:

[internet]-----[box]---[le serveur]---[switch]--/ plusieurs pc /

Je n'ai qu'une seule ip publique, classiquement "masqueradée" sur le serveur avec iptables.

J'ai commencé à lire quelques infos sur OpenVZ (solution de virtualisation), c'est peut-être un peu "excessif" pour ce que je veut faire, mais pourquoi pas, (…)

Journal OpenVZ & LXC

Posté par  . Licence CC By‑SA.
9
4
mar.
2011

à propos de chroot évolués ... Quel ne fut pas ma surprise de découvrir LXC suite à l'annonce de la suppression d'openvz dans les paquetages officiels de Debian. Ok j'avais entendu parler de cgroup, et d'une volonté de mutualiser les ressources (en code source) utilisées pour tous les systèmes de virtualisation. Mais jamais je n'ai entendu parler de LXC lorsque mon choix c'est porté il y a 4ans sur le merveilleux openvz

LXC ne supporte pas les quota de disques, (…)

Journal Mauvaise surprise virtuelle…

Posté par  . Licence CC By‑SA.
90
25
fév.
2011

… ou comment une mauvaise surprise peut en cacher une bonne.

Comme depuis que je lis LinuxFr, je suis devenu un fervent disciple de Tanguy Ortolo, je ne confonds plus Web et Internet et j'ai mon serveur personnel à domicile qui héberge des services Web mais pas que… ce qui en fait un authentique serveur Internet.

Comme depuis que je lis TrollFr, j'ai conscience que Debian est non seulement la distribution universelle, mais qu'elle est surtout le (…)

Journal Debian Lenny, rsyslog et les conteneurs : de mes maniaquerie, radinerie et indigence

Posté par  .
Étiquettes :
2
14
nov.
2008
Howdy, journal !

Peut-être te souviens-tu que j'aime jouer avec les conteneurs [1], qui me permettent d'avoir une certaine forme de virtualisation, sans pour autant devoir jeter mes braves Athlon-XP, qui jouent vaillamment le rôle de serveurs depuis déjà quelques années.

Oui mais voilà : qui dit conteneurs, dit multiplication du nombre de machines à maintenir... et donc dit trouver des solutions pour faciliter la chose. C'est donc ainsi que je me suis mis à jouer avec puppet [2] depuis (…)