Le lundi 9 décembre 2002, Lost Oasis et Nexedi ont annoncé par un communiqué de presse, le lancement d'une nouvelle solution d'hébergement dédié. Afin, de compléter ce communiqué, PlaneteLibre a posé quelques questions á Julien Ducros (directeur technique de Lost Oasis).

Le journal en ligne C|Net (news.com.com) nous propose une séries d'interviews de "visionnaires" de l'informatique.

Quatre interviews par jour-thème viennent d'être publiées cette semaine : le lundi, c'est Sécurité; mardi, Services Web; puis Open Source, et enfin technos personnelles et Wireless.

Michael Tiemann, Dan Frye, Bruce Perens, et Richard Stallman sont les heureux "visionnaires" à être publiés dans la presse mainstream, qui plus est au premier plan.

Dommage que ce ne soit que présenté comme "vision"...

Une interview éditée par le site freesoftmag.com m'a été consacrée. j'en profite par la même occasion pour faire un appel à l'aide pour l'amélioration et l'évolution du site jesuislibre.org. Il faut savoir que je développe ce site bénévolement depuis environ 2 ans maintenant. Donc si vous avez un peu de temps libre, n'hésitez pas.

Thierry Pinon de Libroscope nous propose une interview de 2 des développeurs majeurs de SPIP, Antoine Pitrou et Philippe Rivière, qui exposent la génèse, le présent et le futur de ce fameux Système de Publication pour l'Internet qu'est SPIP.


Si ce n'est déjà fait, une bonne occasion de vous lancer dans la publication de contenus facilitée sur le Réseau des réseaux.

On a souvent parlé sur LinuxFr du journal "Hackerz Voice", et pas toujours en termes élogieux. En effet, le ton à la "Jean Kevin" et plusieurs cas de plagiats ont contribué à ternir l'image de ce journal. Ayant personnellement rencontré "Fozzy", l'un des piliers du journal, j'ai été surpris de me trouver face à quelqu'un aux antipodes de l'image qu'il donne dans le journal.

Je lui ai proposé que les mou^H^H^Hlecteurs de LinuxFr lui posent des questions concernant le magazine, la "hackadémie", les projets futurs... ce qu'il a accepté avec plaisir.

Si vous avez une question à poser à Fozzy, c'est le moment. Nous lui enverrons les meilleures questions, et ses réponses feront l'objet d'une news ultérieure.

Très intéressante tribune du président-fondateur de l'APRIL accordée au réseau e-francefac. Extrait :

"Le vrai moteur du Libre Logiciel est bien la Liberté, terme devant être pris dans le sens civique, politique : liberté d'expression, liberté d'association, liberté d'entreprise, liberté d'user à sa guise de l'information disponible et de la partager au bénéfice de chacun, donc de tous."

Gerard a bien voulu répondre à une interview pour nous expliquer qui il est et quelles sont ses motivations quant au devenir de LFS.

LFS est je vous le rappelle l'abréviation de Linux From Scratch. C'est est un projet qui vous indique les étapes nécessaires à la construction de votre propre système Linux personnalisé.

Note : la version anglaise sera bientôt disponible sur le site clfs.org

Dans les nouvelles d'Opencores, on peut lire une longue interview de Rudolf Usselmann, un des principaux dévelopeurs du projet.

Il explique assez bien les points communs que peuvent avoir logiciel libre et matériel libre.

Le dernier point important concerne le manque dramatique d'outils libre de CAO électronique.

Note du modérateur : OpenCores est un projet visant à développer des puces libres, à rapprocher de F-CPU, OpenCollector, OpenHardware, etc.

Nautilus, le gestionnaire de fichier de l'environnement GNOME, est encore une preuve que le logiciel Libre survit à la disparition de l'entreprise qui l'a fait naitre, ou qui l'a développé (autres exemples : Mozilla, OpenOffice.org, et Blender3D).

Alexander Larsson (de RedHat) et Dave Camp (de Ximian) sont les hackers (NDLR : développeurs) qui ont pris le relais de feu Eazel. Ils sont interviewés par LinuxOrbit.com.

Intéressant à bien des points de vues, puisqu'on se rend compte à quel point les développeurs de Eazel étaient originaux en terme de conception, mais on se rend également compte des avancées entre la version 1 et 2 (correction de bugs), les plans pour la version 2.2, les difficultés d'évolution
et d'intégration (gravure dans Nautilus, les vues d'icônes de Nautilus dans la boite de dialogue GNOME de sélection de fichiers, mais aussi les partages de fichiers en réseau, l'intégration d'un client CVS), etc...

Le plus dur semble être le manque de coordination et d'objectifs clairs.

Dans Open Mag ("the strategic guide to open-source"), une interview intéressante du PDG de MySQL AB, l'entreprise qui tire ses revenus des services et licences spécifiques vendus autour de MySQL. Passons sur l'introduction poussive à base d'analogies mythologiques ; dans la suite, Mickos détaille les caractéristiques de l'"écosystème" MySQL, ses différences fondamentales avec celui d'un produit propriétaire, l'attitude de MySQL vis-à-vis du marketing, et la stratégie de "conquête" de MySQL.

A part ça et histoire de relancer un troll, après l'épisode du drapeau taïwanais supprimé par RedHat, un patch inverse chez MySQL supprime la mention "province chinoise" à côté du nom de Taïwan.

Une interview de Jim Allchin, vice-président de Microsoft chargé de la stratégie .Net. Palladium, Linux, la qualité des logiciels, etc, sont évoqués par le journaliste avec des réponses assez claires.

Un interview du très discret Patrick Volkerding sur TheAge. Le créateur de la mythique distribution revient sur les débuts de la Slackware, les buts et les motivations d'une telle distribution, ce qu'il pense des autres distribution commerciales.

L'avenir de Slackware est aussi précisé : rester simple et stable.

La version 9.0 est en beta, n'hésitez pas à la tester.

Je viens de tomber sur un article qui dit que Microsoft vient de se rendre compte que pour éliminer les bogues plus rapidement, il faudrait faire appel aux clients pour remonter les problèmes. Et ben, c'est la révolution là-bas ! En effet, les clients se plaignent (non, sans blague !) et menacent de passer à OpenOffice et Mozilla parce qu'ils en ont marre des promesses. Z'avez raison, OpenOffice, c'est bien (tm), Mozilla, c'est bien(tm).

Quelques testeurs de la dernière beta de RedHat (au nom de code, spécial, de "null" au-lieu de "limbo") n'ont pas apprécié les fortes similitudes entre le bureau KDE et GNOME.
RedHat étant historiquement proche de GNOME, certains on vu là une opération de "sabotage" de KDE.
Cette rumeur amplifiant, RedHat explique ses intentions via Owen Taylor.

Info trouvée sur /.