Francois PELLEGRINI nous a annoncé :
« Les groupes Verts et ELDR (libéraux) du Parlement Européen organisent le 8 mai une conférence "Brevets logiciels et PME". Le panel est prestigieux.
Ceci entre dans le cadre d'un événement plus large organisé par la FFII, les 7 et 8 mai, toujours à Bruxelles, au cours duquel parleront Lawrence Lessig, Brian Kahin, etc. »
Ano nous signale dans son journal la prise de position de 30 scientifiques contre les brevets logiciels.
Texte sur l'architecture du Net et ses règles
Comment l'architecture d'Internet en détermine les lois : un entretien
sur ce sujet, de Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard et expert
du DoJ pendant le procès MS.
Le texte était dans Libération du 2 juin.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/06/2000 à 13h33, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Wikipédia envisagerait de renforcer le contrôle éditorial
NdM : L'information serait inexacte. Voir en fin de dépêche.
Dans une interview accordée au journal allemand Sueddeutsche Zeitung, Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, a déclaré qu'il fallait trouver un équilibre entre la protection de l'information contre les abus et l'ouverture nécessaire pour l'amélioration du contenu. Ces mesures sont semblent-ils devenues nécessaires en raison du vandalisme ayant lieu dans l'encyclopédie libre.
Wales a annoncé « qu'il pourrait bientôt y avoir des contenus stables. Dans ce cas, nous bloquerions les pages dont la qualité est indisputée. » Le fondateur de Wikipédia a donné l'exemple de la page consacrée au nouveau pape, qui a été vandalisée par une personne ayant remplacé la photo par une photo de l'empereur du mal de Star Wars. Bien qu'elle ne soit restée qu'une minute, Wales estime que cela peut ennuyer le lecteur qui arrive à ce moment là, et peut diminuer la crédibilité de Wikipédia. Il s'agit en effet d'un des principaux arguments des détracteurs de l'encyclopédie libre.
Dans le reste de l'actualité de l'encyclopédie, il y a bien entendu Wikimania 2005, la première conférence internationale Wikipédia. Cette conférence a lieu en ce moment et jusqu'au 8 août à Frankfurt am Main en Allemagne. Ceux qui ne peuvent pas s'y rendre pourront toutefois bénéficier du streaming en direct des conférences ou des enregistrements.
Mise à jour : Selon le "Lessig Blog" et Ars Technica ceci se révélerait inexact. L'information a été déformée de traduction en citations. Jimbo Wales n'envisagerait pas de modifier la manière actuelle de travailler sur Wikipédia. Il recherche les façons d'améliorer Wikipédia. Lire les liens ci-dessus (en anglais) pour tous les détails. Merci à A.Kauffmann et Hank Lords pour ces précisions.
Dans une interview accordée au journal allemand Sueddeutsche Zeitung, Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, a déclaré qu'il fallait trouver un équilibre entre la protection de l'information contre les abus et l'ouverture nécessaire pour l'amélioration du contenu. Ces mesures sont semblent-ils devenues nécessaires en raison du vandalisme ayant lieu dans l'encyclopédie libre.
Wales a annoncé « qu'il pourrait bientôt y avoir des contenus stables. Dans ce cas, nous bloquerions les pages dont la qualité est indisputée. » Le fondateur de Wikipédia a donné l'exemple de la page consacrée au nouveau pape, qui a été vandalisée par une personne ayant remplacé la photo par une photo de l'empereur du mal de Star Wars. Bien qu'elle ne soit restée qu'une minute, Wales estime que cela peut ennuyer le lecteur qui arrive à ce moment là, et peut diminuer la crédibilité de Wikipédia. Il s'agit en effet d'un des principaux arguments des détracteurs de l'encyclopédie libre.
Dans le reste de l'actualité de l'encyclopédie, il y a bien entendu Wikimania 2005, la première conférence internationale Wikipédia. Cette conférence a lieu en ce moment et jusqu'au 8 août à Frankfurt am Main en Allemagne. Ceux qui ne peuvent pas s'y rendre pourront toutefois bénéficier du streaming en direct des conférences ou des enregistrements.
Mise à jour : Selon le "Lessig Blog" et Ars Technica ceci se révélerait inexact. L'information a été déformée de traduction en citations. Jimbo Wales n'envisagerait pas de modifier la manière actuelle de travailler sur Wikipédia. Il recherche les façons d'améliorer Wikipédia. Lire les liens ci-dessus (en anglais) pour tous les détails. Merci à A.Kauffmann et Hank Lords pour ces précisions.
Journal Brevets: lettre de la FFII au Conseil de l'Europe
13
mar.
2005
La FFII s'interroge ( http://wiki.ffii.org/LtrFfiiCons050308Fr(...) ) au sujet du respect ou du non-respect des règles de droit régissant le fonctionnement du Conseil de l'Europe lors de la séance du "Conseil Concurrence" du 7 mars 2005.
C'est en effet au cours de cette séance réputée publique, rassemblant les représentants des états membres de l'Union Européenne, qu'a été adoptée la position commune de l'Europe légalisant de fait les pratiques de l'Office Européen des Brevets.
Certains commentateurs, parmi le Professeur Lawrence Lessig ( (…)
C'est en effet au cours de cette séance réputée publique, rassemblant les représentants des états membres de l'Union Européenne, qu'a été adoptée la position commune de l'Europe légalisant de fait les pratiques de l'Office Européen des Brevets.
Certains commentateurs, parmi le Professeur Lawrence Lessig ( (…)
Journal Livre de Laurence Lessig
11
fév.
2003

J'ai appris son existence au Fosdem. Il a écrit des trucs bien se monsieur. Notament Code and other laws of cyberspace. Il explique que le net est libre aujourd'hui car les outils ont été pensé dans un but d'ouverture sans aucune relation avec le contenu qui transite. Or les marchands ont besoin de ses outils pour garantir l'identification entre autre. C'est donc en grande partie le "Code" qui décide de la liberté dont on peut jouir sur le net. A (…)
Projet de traduction de Free Culture
Free Culture, le dernier livre de Lawrence Lessig, décortique les problèmes liés à Internet et au droit d'auteur. Ce livre est une référence pour comprendre la « guerre du copyright » qui a lieu aujourd'hui.
Si vous l'avez lu, vous vous demandez peut-être comment en faire profiter votre entourage francophone. Il existe un projet de traduction sur un wiki, en plusieurs langues. La traduction en français a besoin de volontaires (à vue de nez, 10% sont traduits). Si vous maîtrisez lortograf et si vous aimez le style, c'est le moment de le montrer !
Si vous l'avez lu, vous vous demandez peut-être comment en faire profiter votre entourage francophone. Il existe un projet de traduction sur un wiki, en plusieurs langues. La traduction en français a besoin de volontaires (à vue de nez, 10% sont traduits). Si vous maîtrisez lortograf et si vous aimez le style, c'est le moment de le montrer !
Campagne Sound Copyright contre l'allongement des droits des artistes-interprètes
Les offensives [contre les logiciels libres et les biens communs] sont en effet nombreuses autour de la brevetabilité, de l'allongement de la durée légale des droits de propriété, du contrôle des usages ou de la privatisation des idées. (...) Nous avons aussi assisté à un allongement continuel de la durée de protection légale. Ainsi, comme le signale le professeur Lawrence Lessig, la durée du copyright aux États-Unis est passée par modifications successives de 14 ans (renouvelable 2 fois) en 1790, à (...) 95 ans en 1998 avec le « Mickey mouse copyright act » poussé par Disney pour éviter que Mickey Mouse n'entre dans le domaine public. Certains se battent déjà pour un copyright éternel... (extrait d'« Enjeux des logiciels libres face à la privatisation de la connaissance »)
L'industrie musicale voudrait allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui, oubliant un peu vite la nature du droit d'auteur (un équilibre basé sur un monopole d'exploitation temporaire et limité) et le domaine public. L'évidence, c'est que l'extension du droit d'auteur découragera l'innovation, restreindra le marché de redistribution et sera irrévocablement dommageable pour l'accès des futurs artistes et du public à leur patrimoine culturel.
L'Open Rights Group et l'EFF Europe ont lancé une campagne SoundCopyright pour préserver le droit d'auteur et appellent à signer une pétition pour que la durée des droits voisins du droit d'auteur sur les enregistrements sonores ne soit pas allongée.
L'industrie musicale voudrait allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui, oubliant un peu vite la nature du droit d'auteur (un équilibre basé sur un monopole d'exploitation temporaire et limité) et le domaine public. L'évidence, c'est que l'extension du droit d'auteur découragera l'innovation, restreindra le marché de redistribution et sera irrévocablement dommageable pour l'accès des futurs artistes et du public à leur patrimoine culturel.
L'Open Rights Group et l'EFF Europe ont lancé une campagne SoundCopyright pour préserver le droit d'auteur et appellent à signer une pétition pour que la durée des droits voisins du droit d'auteur sur les enregistrements sonores ne soit pas allongée.
La régulation du réseau selon Lawrence Lessig
Ce 2 février le célèbre juriste Lawrence Lessig donnait une conférence à Science-Po. (merci Transfert) C'est l'occasion de découvrir un homme brillant qui ne craint pas d'aller a l'opposé des idées reçues des grandes compagnies internationales voyant le Net comme un repaire de pirate d'oeuvre copyrightée.
Associatifs : numéro spécial logiciel libre
À l'occasion du Libre en fête, Associatifs, la lettre d’information de la Ligue de l’Enseignement et de son réseau associatif dans les Alpes du Sud publie un numéro spécial consacré au logiciel libre. Disponible sous licence Créative Commons BY-SA, ce magazine alterne définition du logiciel libre, retours d'expériences et ressources pour vous accompagner dans votre migration vers le logiciel libre. On ne peut que saluer la qualité de ce travail coordonné par Denis Lebioda qui allie une grande connaissance du monde associatif avec une parfaite compréhension des enjeux du logiciel libre (d'ailleurs, c'est en grande partie à Denis que l'on doit la première version de l'Expolibre).
Dans ce livret de 8 pages à télécharger au format PDF, vous trouverez notamment :
Arnaud Champollion anime également un site où il relate son expérience de migration vers Linux d'une école primaire.
Dans ce livret de 8 pages à télécharger au format PDF, vous trouverez notamment :
- 3 questions à Arnaud Champollion, professeur des écoles à Digne-les-Bains
- 3 questions à Christine Nivou Maire de Veynes (05) et Conseillère régionale PACA
- Logiciel libre et éducation populaire : « Les enjeux de société d'une démarche citoyenne », par Jean-Christophe Becquet
Arnaud Champollion anime également un site où il relate son expérience de migration vers Linux d'une école primaire.
Conférence par RMS
J'ai modestement traduit une conférence assez récente de RMS (Stallman) à l'université de N.Y.
je pense que cela pourrait intéresser des lecteurs. En tous cas cela m'a assez intéressé pour que j'ai envie de la traduire ce qui n'est pas mon métier.
je pense que cela pourrait intéresser des lecteurs. En tous cas cela m'a assez intéressé pour que j'ai envie de la traduire ce qui n'est pas mon métier.
Journal Constitution... Et maintenant ?
30
mai
2005
Je crois que tout n'est pas gagné...
Il faut que la prochaine version du texte nous correspondent au maximum !
Pour cela, un non n'est pas assez parlant... J'aimerai que chacun puissent donner son avis sur le texte et dire ce qui l'a dérangé afin que la prochaine version (il en faut une !) puisse être adaptée en conséquence et ce, le plus rapidement possible.
Je crois qu'un texte aussi important qu'un traité constitutionnel ne doit pas être réalisé uniquement (…)
Il faut que la prochaine version du texte nous correspondent au maximum !
Pour cela, un non n'est pas assez parlant... J'aimerai que chacun puissent donner son avis sur le texte et dire ce qui l'a dérangé afin que la prochaine version (il en faut une !) puisse être adaptée en conséquence et ce, le plus rapidement possible.
Je crois qu'un texte aussi important qu'un traité constitutionnel ne doit pas être réalisé uniquement (…)
Journal [OT] FAIR AND BALANCED : Bill O'Reilly versus Jeremy Glick
25
juil.
2004
Bonjour cher journal
Il y a quelque temps, j'ai profité de l'annonce de "Fahrenheit 911" pour lancer un troll que quelqu'un a eu la gentillesse de qualifier de "troll of the year"
http://linuxfr.org/comments/444241.html#444241(...) (2° post)
J'avais à l'époque signé le commentaire Bill O Reilly, commentateur qui a son opinion bien ancrée et qui ne craint pas de l'imposer avec force, star de la très va-t'en-guerre chaîne FoxNews, de Robert Murdoch. A ma surprise, certains ne le connaissaient pas, et (…)
Il y a quelque temps, j'ai profité de l'annonce de "Fahrenheit 911" pour lancer un troll que quelqu'un a eu la gentillesse de qualifier de "troll of the year"
http://linuxfr.org/comments/444241.html#444241(...) (2° post)
J'avais à l'époque signé le commentaire Bill O Reilly, commentateur qui a son opinion bien ancrée et qui ne craint pas de l'imposer avec force, star de la très va-t'en-guerre chaîne FoxNews, de Robert Murdoch. A ma surprise, certains ne le connaissaient pas, et (…)
Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! »
Après avoir expliqué en long, en large et en travers que le projet de loi DADVSI (transposition de l'EUCD en France) posait de multiples problèmes (contrôle et traçage de l'usage privé, atteinte au droit à la copie privée, attaque contre les logiciels libres, problèmes d'interopérabilité, de monopoles, etc.),
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.
Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.
Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.
Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.
Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.
portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise
Un avocat du nom de lawrence Lessig (ancien avocat de Napster) a droit à un portrait dans "Le Monde interactif". On y parle d'Eurolinux, d'Adobe, et de captation des contenus et des infrastructures par des multinationales. Au passage, la menace de la privatisation de l'Internet avec le passage à IPv6 se précise.
Je nous propose d'y réfléchir.
Je nous propose d'y réfléchir.
Interview de Lawrence Lessig sur La Deux (télévision belge)
Ce soir dans l'émission cybercafe 2.0, vous pourrez assister — entre autres — à une interview de Lawrence Lessig.
Celui qu'ils présentent comme « le gourou-du-copyright-libre » (?) est professeur de droit à l'université de Stanford et s'est spécialisé dans l'analyse des enjeux juridiques d'Internet et la notion de copyright à l'heure du numérique. Il dénonce notamment les différentes tentatives d'enfermement du réseau ou des logiciels — via les brevets — par les grandes entreprises et certains gouvernements.
Rendez-vous à 19h sur La Deux.
Celui qu'ils présentent comme « le gourou-du-copyright-libre » (?) est professeur de droit à l'université de Stanford et s'est spécialisé dans l'analyse des enjeux juridiques d'Internet et la notion de copyright à l'heure du numérique. Il dénonce notamment les différentes tentatives d'enfermement du réseau ou des logiciels — via les brevets — par les grandes entreprises et certains gouvernements.
Rendez-vous à 19h sur La Deux.





