Journal Premières évaluations publiques d'un serveur non-IBM à base de Power8

Posté par  . Licence CC By‑SA.
18
14
avr.
2015

Salut cher Nal mais néanmoins lecteur,

je reprends à mon compte une url postée hier sur la tribune par une moule dont je tairai le nom.

Tout d'abord l'URL :

http://lvalsan.web.cern.ch/lvalsan/processor_benchmarking/presentation/#/title

Que nous apprend cette URL ? Il s'agit de comparatifs référenciels (benchmark) entre plusieurs serveurs & architectures.

Le but étant de comparer le classique x86 aux alternatives que sont Power et arm64.

Si on devait faire un résumé, on pourrait dire que le power8 obtient les meilleures performances en général (…)

Sortie de Perfwatcher 1.2

Posté par  (site web personnel) . Édité par Xavier Teyssier, bubar🦥, claudex et Nils Ratusznik. Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
16
12
juil.
2013
Supervision

Perfwatcher est un frontend pour Collectd (un outil de mesure de performances du système) écrit en PHP, HTML, JavaScript et C. Il est distribué sous licence GPL version 2.0. Initialement conçu comme une alternative scalable à Ganglia pour gérer des grids de calcul de plusieurs milliers de nœuds, il devient vite un outil de métrologie, quelque soit la taille du parc machine.

Outre l'affichage des graphes RRD générés par Collectd, Perfwatcher étend les fonctionnalités de ce dernier en y ajoutant, entres autres :

  • un module d’agrégation des données collectées par Collectd ;
  • une fonctionnalité inédite permettant de visualiser les processus à la manière de la commande top à une date donnée ;
  • un module JSON-RPC permettant d'interagir avec Collectd ;
  • des vues personnalisables afin de comparer des graphs de plusieurs serveurs.

Perfwatcher met à votre disposition les dernières versions de Collectd, patché afin de répondre à ses besoins spécifiques (nommé pour l'occasion Collectd-PW) Les patchs sont à chaque fois maintenus dans des branches distinctes sur le dépôt et disponibles sur le GitHub du projet.

Dans les cartons pour une prochaine version, on peut trouver des nouvelles fonctionnalités prometteuses :
* la très prometteuse TimeLine des processus, idéale afin de superposer le lancement de batch avec la consommation CPU par exemple ;
* un système de gestion de droits.

Journal Open Source Rookies of the Year

Posté par  . Licence CC By‑SA.
15
15
mar.
2015

Alors c'est la première fois que je vois ce prix et puisque je n'ai rien vu passer à ce sujet sur LinuxFr.org, je me suis dit que j'allais partager ça.

Le prix est décerné par Black Duck (boite derrière un moteur de recherche de code (suite à un rachat) et OpenHub (ex Ohloh)).

Gagnant:

  • cAdvisor
    Analyse d'utilisation de ressources et performance de conteneurs.

  • CockrochDB
    Base de données répliquée géographiquement. Je ne précise pas plus, je suis en train (…)

Journal Veuillez instancier ce journal avant de le lire

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
15
9
oct.
2014
/* attention ce journal est très légèrement technique, il ne suit pas la ligne éditoriale de linuxfr, vous n'y trouverez donc ni recette de cuisine, ni histoire de motards */

class journal < typename… Users > {

Bonjour Nal!

Si tu as lu mon précédent journal, tu sais que je me remets à jour en C++ en écrivant un petit prototype de jeu afin d'explorer ou de redécouvrir certaines parties de l'univers de cette plateforme de développement en kit.

Cette (…)

Soirée Gatling - Faites tomber la foudre à Grenoble

Posté par  (site web personnel) . Édité par Xavier Teyssier et rootix. Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
12
25
fév.
2013
Communauté

La question des performances et de la résistance à la charge est récurrente sur les projets informatiques. Elle devient même un enjeu majeur à l'heure où le trafic explose, aussi bien en nombre d'utilisateurs qu'en volume de données échangées.

Journal Le TapTempo du Web, mais minimaliste

Posté par  . Licence CC By‑SA.
8
15
juin
2022

Bonjour 'nal,

En ces temps de fortes chaleurs où les esprits s'échauffent et la bière se fait rare, une constante demeure : quand Java est là, C# n'est pas loin.

Le programme

7 lignes (écrit d'un seul trait, sans tester):

var app = WebApplication.CreateBuilder(args).Build();
app.MapGet("/", (HttpRequest request) =>
{
    request.Headers.Add("Location", $"https://avatar.spacefox.fr/Renard-{Random.Shared.Next(int.Parse(args.ElementAtOrDefault(1) ?? "0") + 1)}.png"
(…)

Forum général.général Question sur les performances de xfce4

Posté par  .
Étiquettes :
7
7
avr.
2012

Bonjour,

sur la page principale de Xfce4, on peut lire: "Xfce is a lightweight desktop environment […]. It aims to be fast and low on system resources, […]". Donc, léger, rapide et peu gourmant en ressource.

Comment doit-on interpréter "rapide"? Quel est votre retour d'expérience sur cette affirmation?

J'ai installé openBSD 5.0 sur un AcerPower S210 (année ~2003, Pentium 4 à 2.8GHz, 1Gb de RAM). J'ai viré la carte graphique et j'ai branché mon écran 1680x1050 sur la sortie (…)

Les journaux LinuxFr.org les mieux notés du mois de mai 2013

7
5
juin
2013
LinuxFr.org

LinuxFr.org propose des dépêches et articles, soumis par tout un chacun, puis revus et corrigés par l'équipe de modération avant publication. C'est la partie la plus visible de LinuxFr.org, ce sont les dépêches qui sont le plus lues et suivies, sur le site, via Atom/RSS, ou bien via partage par messagerie instantanée, par mail, ou encore via médias sociaux.

Ce que l’on sait moins, c’est que LinuxFr.org vous propose également à tous de tenir vos propres articles directement publiables, sans validation a priori des modérateurs. Ceux-ci s'appellent des journaux. Voici un florilège d'un dizaine de ces journaux parmi les mieux notés par les utilisateurs… qui notent. Lumière sur ceux du mois de mai passé.

Journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
7
11
sept.
2011

En tous cas lorsqu'il s'agit de faire tourner des binaires Linux qui utilisent l'OpenGL.

C'est ce qu'un article de Michael Larabel sur phoronix.com prétend. L'auteur aurait fait des tests sous PC-BSD 8.2 qui est livré par défaut avec la couche de compatibilité Linux. Mais l'article original ne précise pas quelle distribution GNU/Linux était en face pour ce comparatif. Pierre Dandumont qui reprend cet article sur presence-pc.com croit savoir qu'il s'agissait d'une Ubuntu 11.04. Il réalise également un très bon lancer (…)