Bon bin j'ai du bol alors, je suis tombé sur des champions de l'organisation! C'est vrai que statistiquement ça aurait été plus significatif si j'avais essayé 50 pédiatres différents. Mea culpa, mais je crois que je n'ai pas la motivation pour me lancer dans une étude statistique :)
C'est clair que les cabinets médicaux allemands offrent une très bonne qualité de service. Une connaissance médecin venant de France m'a accompagné chez le pédiatre et était sidérée de leur organisation.
En général ça se passe comme ça (j'ai du y aller au moins un cinquantaine de fois…):
- Rendez-vous au téléphone pour le jour même, on peut amener le gamin maximum 1h après.
- Si c'est la première fois du trimestre qu'on vient, on donne la carte de sécu a la secrétaire.
- Salle d'attente, 10 minutes maximum
- On est envoyé dans une des 4 salles d'examen. Si on n'a pas de chance, encore 10 minutes maxi d'attente.
- Examen du pédiatre qui dicte en même temps ses observations et la prescription à son assistante. Quand il a fini, on prend l'ordonnance et le mot d'excuse pour l'employeur si nécessaire et on repart.
En moyenne, faut compter une demi heure. Chez le généraliste ça se passe a peu près pareil (avec parfois une attente plus longue pendant les épidémies diverses en hiver, j'ai déjà attendu presque 45 minutes) mais j'y vais beaucoup moins souvent.
Microsoft Windows n’est pas prêt pour le bureau francophone, pas du tout !
Avec un clavier US (la seule option valable si on programme puisque accolades, crochets et tous les symboles utiles sont facilement accessibles contrairement au claviers français ou bépo), il suffit de choisir le clavier United States international pour avoir tout aussi facilement accès à tous les caractères nécessaires.
Les apostrophes et tous les accents fonctionnent comme des lettres mortes et un alt-droit + virgule donne un C cédille (avec shift en plus bien sûr ça donne un Ç).
Comme c'est gênant quand on programme, il suffit d'installer aussi le clavier US normal et de switcher entre les deux avec ctrl-1 et ctrl-2.
Personnellement je trouve ça aussi pratique que la touche compose sous linux. Les claviers français ou bépo c'est bien uniquement si on passe son temps à n'écrire que du texte.
je pense que tu connais cygwin, mais peut-être que le ou la neuneu qui sert de DSI a bloqué le nom de domaine ou l'installation de http://cygwin.com/
Comme console, je conseille cmder (http://bliker.github.io/cmder/), vraiment très bien, gère les onglets multiples et le shell démarré. Ca permet de lancer un onglet cygwin, un onglet power shell, un bête cmd.exe…
Par défaut, ca gère aussi git (avec un prompt qui donne l'état du repository), une complétion et un historique améliorés avec le shell Windows et un paquet d'autres trucs sympas.
Je ne touche même plus à rxvt.exe depuis que je l'ai installé alors que je n'ai untilisé que ca pendant des années.
Tu devrais te méfier. La science n’est pas la première à débiter des conneries, mais elle a une grande part aussi en la matière.
La principale différence c'est que la science raconte des conneries réfutables, ouvertes à amélioration si le besoin s'en fait sentir ou si quelqu'un découvre quelque chose de nouveau qui contredit lesdites conneries.
Bon, puisque c'est surtout la dernière phrase qui fait réagir, quelques explications: je pensais en particulier à l'aphorisme selon lequel si on a assez d'yeux, tous les bugs deviennent évidents. Pour moi le corollaire non formulé est que l'open source est censé amener assez d'yeux.
Et surtout, le fait qu'un logiciel aussi critique que OpenSSL ait pu traîner avec cette qualité de code aussi longtemps sans être repris me semble vraiment surprenant.
Cela dit, la présentation est vraiment très intéressante et vaut vraiment le coup d'oeil.
Qu'on n'aie pas mieux en pratique n'empêche pas forcément qu'il y aie des problèmes dans la manière dont le projet est géré. C'est l'avis de Theo de Raadt, qu'on peut considérer comme sérieux dans le domaine de la sécurité: http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/211963
Apparemment, OpenSSL a sciemment utilisé un wrapper autour des mallocs et free de la libc pour contourner les vérifications de sécurité qui leurs semblaient trop couteuses en termes de performances sur certaines plateformes…
La dernière fois que j'y ai joué -ça remonte déjà à quelques années…- on pouvait choisir un UFO comme avion. Il se pilotait très facilement, pas de vitesse minimum, il reste en l'air quoi qu'on fasse, etc.
Pourquoi des compartiments pour femmes ont un intérêt et pas des compartiments pour hommes? C'est une vraie question hein. Je fais autant confiance à une femme lambda pour ne pas sauter sur un homme couché à côté qu'à un homme pour ne pas sauter sur une femme, ou un homme sur un homme, etc.
En y regardant de plus près, on pourrait croire que les développeurs GTK se parodient eux-mêmes, ils ont dégagé presque tout entre la 3.2 et la 3.10. Je suis surpris qu'ils aient laissé les boutons Open (un double clic sur le fichier le remplace avantageusement) et Cancel (on doit pouvoir fermer la fenêtre pour remplacer).
Autant pour moi pour la version 3.2 vs 3.10. Mais je ne vois pas de progrès entre les deux au niveau intégration.
Un manque d'intégration à ce point, ça entre clairement dans la catégorie horrible pour moi. En ce moment, j'ai Eclipse, Matlab, l'explorateur de fichiers, Outlook, putty, et Gimp d'ouverts sous Windows.
Y'en a un seul dans le tas qui a son sélecteur de fichiers à lui tout seul. Et je n'ai jamais vu d'appli Microsoft qui utilise un autre sélecteur de fichiers, ou bien c'était entre deux versions de Windows différentes.
J'avais eu un problème similaire il y a quelques années. Une version du noyau (du genre 2.6.8 de mémoire) bootait correctement, et une autre plus récente (2.6.18?) se bloquait toujours au même moment du boot sans aucun message qui puisse indiquer ce qui se passe.
Le problème venait d'une barrette mémoire devenue défectueuse, confirmé par memtest… Avec le vieux noyau, tout fonctionnait correctement.
Mais alors, pourquoi les autres qui ont essayé en beaucoup moins intrusif (pas de DRM, pas de pub…) se sont fait rembarrer?
En ce qui me concerne, la réponse est simple: la qualité des jeux.
Je n'ai jamais beaucoup joué, j'ai essayé de temps en temps des jeux libres installés à coups de apt-get, mais je n'en ai jamais trouvé un seul auquel j'accroche au point d'y passer plus d'une heure ou deux cumulées au total.
Quand Steam est sorti sur linux, j'ai installé par curiosité et testé quelques jeux. Même pour des titres qui datent un peu ou des jeux indie, la différence de qualité avec les jeux linux que j'avais testé est hallucinante.
Et toujours personnellement, les DRM ou le côté libriste, ça n'a jamais été mon combat même si je n'utilise que linux chez moi depuis 15 ans.
En même temps, quel serait l'intérêt pour eux d'utiliser un gestionnaire de paquets existant, même en y rajoutant un couche de DRM et de gestion des achats? Ils ont déjà développé un système qui marche et fait exactement ce qu'ils veulent de manière transparente pour l'utilisateur (mises a jours automatiques sans questions…).
Étant donné que Steam avait déjà été porté sur mac, j'imagine que la plateforme elle-même n'a pas été trop dure à porter.
[^] # Re: Sources ?
Posté par patate . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2014 à 11:32.
Bon bin j'ai du bol alors, je suis tombé sur des champions de l'organisation! C'est vrai que statistiquement ça aurait été plus significatif si j'avais essayé 50 pédiatres différents. Mea culpa, mais je crois que je n'ai pas la motivation pour me lancer dans une étude statistique :)
[^] # Re: Sources ?
Posté par patate . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 4.
C'est clair que les cabinets médicaux allemands offrent une très bonne qualité de service. Une connaissance médecin venant de France m'a accompagné chez le pédiatre et était sidérée de leur organisation.
En général ça se passe comme ça (j'ai du y aller au moins un cinquantaine de fois…):
- Rendez-vous au téléphone pour le jour même, on peut amener le gamin maximum 1h après.
- Si c'est la première fois du trimestre qu'on vient, on donne la carte de sécu a la secrétaire.
- Salle d'attente, 10 minutes maximum
- On est envoyé dans une des 4 salles d'examen. Si on n'a pas de chance, encore 10 minutes maxi d'attente.
- Examen du pédiatre qui dicte en même temps ses observations et la prescription à son assistante. Quand il a fini, on prend l'ordonnance et le mot d'excuse pour l'employeur si nécessaire et on repart.
En moyenne, faut compter une demi heure. Chez le généraliste ça se passe a peu près pareil (avec parfois une attente plus longue pendant les épidémies diverses en hiver, j'ai déjà attendu presque 45 minutes) mais j'y vais beaucoup moins souvent.
# ...et sa première faille de sécurité aussi
Posté par patate . En réponse au journal LibReSLL déjà dans les bacs !. Évalué à 6.
https://www.agwa.name/blog/post/libressls_prng_is_unsafe_on_linux
En résumé, il y a un risque qu'un appel à RAND_bytes renvoie la même valeur dans deux process forkés.
Cela dit, le problème semble simple à corriger et relativement minime en regard des multitudes de bugs (potentiels ou exploités) de OpenSSL.
[^] # Re: Ready for the desktop, pas encore pour le bureau.
Posté par patate . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à -3.
Avec un clavier US (la seule option valable si on programme puisque accolades, crochets et tous les symboles utiles sont facilement accessibles contrairement au claviers français ou bépo), il suffit de choisir le clavier United States international pour avoir tout aussi facilement accès à tous les caractères nécessaires.
Les apostrophes et tous les accents fonctionnent comme des lettres mortes et un alt-droit + virgule donne un C cédille (avec shift en plus bien sûr ça donne un Ç).
Comme c'est gênant quand on programme, il suffit d'installer aussi le clavier US normal et de switcher entre les deux avec ctrl-1 et ctrl-2.
Personnellement je trouve ça aussi pratique que la touche compose sous linux. Les claviers français ou bépo c'est bien uniquement si on passe son temps à n'écrire que du texte.
[^] # Re: windaube
Posté par patate . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 9.
Comme console, je conseille cmder (http://bliker.github.io/cmder/), vraiment très bien, gère les onglets multiples et le shell démarré. Ca permet de lancer un onglet cygwin, un onglet power shell, un bête cmd.exe…
Par défaut, ca gère aussi git (avec un prompt qui donne l'état du repository), une complétion et un historique améliorés avec le shell Windows et un paquet d'autres trucs sympas.
Je ne touche même plus à rxvt.exe depuis que je l'ai installé alors que je n'ai untilisé que ca pendant des années.
[^] # Re: La différence entre une secte et une religion ?
Posté par patate . En réponse au journal Manu se lance dans une croisade numérique contre les terroristes intégristes musulmans. Évalué à 7.
La principale différence c'est que la science raconte des conneries réfutables, ouvertes à amélioration si le besoin s'en fait sentir ou si quelqu'un découvre quelque chose de nouveau qui contredit lesdites conneries.
[^] # Re: Comic Sans
Posté par patate . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 6.
La présentation affiche toutes les slides en .jpg.
You can run but you can't hide!
[^] # Re: l'open source
Posté par patate . En réponse au journal Des nouvelles de LibreSSL. Évalué à 5.
Bon, puisque c'est surtout la dernière phrase qui fait réagir, quelques explications: je pensais en particulier à l'aphorisme selon lequel si on a assez d'yeux, tous les bugs deviennent évidents. Pour moi le corollaire non formulé est que l'open source est censé amener assez d'yeux.
Et surtout, le fait qu'un logiciel aussi critique que OpenSSL ait pu traîner avec cette qualité de code aussi longtemps sans être repris me semble vraiment surprenant.
Cela dit, la présentation est vraiment très intéressante et vaut vraiment le coup d'oeil.
[^] # Re: Tres humoristique
Posté par patate . En réponse au journal C'est vendredi, c'est permis, aka, MS devrait faire une offre à MS pour sa boite. Évalué à 1.
Un nouveau concurrent a iOS et Android basé sur Xenix peut-être?
[^] # Re: Une analyse du bug.
Posté par patate . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 7.
F# tourne sous Windows, Linux, MacOSX, iOS, Android et est open-source. A priori ca devrait entrer dans la catégorie multi-OS.
[^] # Re: un effet Snowden?
Posté par patate . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 7.
Qu'on n'aie pas mieux en pratique n'empêche pas forcément qu'il y aie des problèmes dans la manière dont le projet est géré. C'est l'avis de Theo de Raadt, qu'on peut considérer comme sérieux dans le domaine de la sécurité:
http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/211963
Apparemment, OpenSSL a sciemment utilisé un wrapper autour des mallocs et free de la libc pour contourner les vérifications de sécurité qui leurs semblaient trop couteuses en termes de performances sur certaines plateformes…
[^] # Re: Bon bah voilà !
Posté par patate . En réponse à la dépêche FlightGear 3.0 pour prendre son envol. Évalué à 4.
La dernière fois que j'y ai joué -ça remonte déjà à quelques années…- on pouvait choisir un UFO comme avion. Il se pilotait très facilement, pas de vitesse minimum, il reste en l'air quoi qu'on fasse, etc.
[^] # Re: Que dire de plus ?
Posté par patate . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 7.
Oué, en même temps, vu la taille du chromosome Y, à mon avis c'est plutôt un fichier d'en-tête.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par patate . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 9.
Le déluge a dû tourner dans les 99,99% de l'humanité, je crois qu'on peut arrêter de chercher :)
Dieu est amour, mais faut pas le chercher non plus hein.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par patate . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 7.
Pourquoi des compartiments pour femmes ont un intérêt et pas des compartiments pour hommes? C'est une vraie question hein. Je fais autant confiance à une femme lambda pour ne pas sauter sur un homme couché à côté qu'à un homme pour ne pas sauter sur une femme, ou un homme sur un homme, etc.
[^] # Re: Bof
Posté par patate . En réponse au journal Nourrir les vaches ! Openbsd a reçu des fonds.. Évalué à 4.
http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxEUR#rg120ztgMzm1g10zm2g25
Plus de +800% entre le 1er octobre et le 1er décembre, y'a quand même une certaine volatilité…
[^] # Re: Local knowledge
Posté par patate . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 7. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 14:21.
En y regardant de plus près, on pourrait croire que les développeurs GTK se parodient eux-mêmes, ils ont dégagé presque tout entre la 3.2 et la 3.10. Je suis surpris qu'ils aient laissé les boutons Open (un double clic sur le fichier le remplace avantageusement) et Cancel (on doit pouvoir fermer la fenêtre pour remplacer).
[^] # Re: Local knowledge
Posté par patate . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 5.
Autant pour moi pour la version 3.2 vs 3.10. Mais je ne vois pas de progrès entre les deux au niveau intégration.
Un manque d'intégration à ce point, ça entre clairement dans la catégorie horrible pour moi. En ce moment, j'ai Eclipse, Matlab, l'explorateur de fichiers, Outlook, putty, et Gimp d'ouverts sous Windows.
Y'en a un seul dans le tas qui a son sélecteur de fichiers à lui tout seul. Et je n'ai jamais vu d'appli Microsoft qui utilise un autre sélecteur de fichiers, ou bien c'était entre deux versions de Windows différentes.
[^] # Re: Local knowledge
Posté par patate . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 9.
Est-ce qu'il y a moyen d'avoir une fenêtre d'ouverture de fichiers qui ne ressemble pas à ça:
https://developer.gnome.org/gtk3/3.2/GtkFileChooserDialog.html
mais a un dialogue natif?
Parce que là je ne vois pas beaucoup d'amélioration par rapport a gtk2.
[^] # Re: Logo
Posté par patate . En réponse au journal USB réversible. Évalué à 4.
Et pour eux, on fait comment?
[^] # Re: manager
Posté par patate . En réponse au journal MS Word doit mourrir pour laisser la place à RMS Word. Évalué à 5.
…et des ordres précis de surcroît. Avec un cahier des charges aussi détaillé, l'implémentation sera une simple formalité.
[^] # Re: Bloqué en 3.10
Posté par patate . En réponse au sondage Quelle version de noyau utilisez-vous ?. Évalué à 1.
J'avais eu un problème similaire il y a quelques années. Une version du noyau (du genre 2.6.8 de mémoire) bootait correctement, et une autre plus récente (2.6.18?) se bloquait toujours au même moment du boot sans aucun message qui puisse indiquer ce qui se passe.
Le problème venait d'une barrette mémoire devenue défectueuse, confirmé par memtest… Avec le vieux noyau, tout fonctionnait correctement.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par patate . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 6.
En ce qui me concerne, la réponse est simple: la qualité des jeux.
Je n'ai jamais beaucoup joué, j'ai essayé de temps en temps des jeux libres installés à coups de apt-get, mais je n'en ai jamais trouvé un seul auquel j'accroche au point d'y passer plus d'une heure ou deux cumulées au total.
Quand Steam est sorti sur linux, j'ai installé par curiosité et testé quelques jeux. Même pour des titres qui datent un peu ou des jeux indie, la différence de qualité avec les jeux linux que j'avais testé est hallucinante.
Et toujours personnellement, les DRM ou le côté libriste, ça n'a jamais été mon combat même si je n'utilise que linux chez moi depuis 15 ans.
[^] # Re: A suivre
Posté par patate . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
0+0 = SteamOS + Oculus Rift?
Ça pourrait aussi être un argument de poids pour la plateforme…
[^] # Re: Comprends pô
Posté par patate . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 6.
En même temps, quel serait l'intérêt pour eux d'utiliser un gestionnaire de paquets existant, même en y rajoutant un couche de DRM et de gestion des achats? Ils ont déjà développé un système qui marche et fait exactement ce qu'ils veulent de manière transparente pour l'utilisateur (mises a jours automatiques sans questions…).
Étant donné que Steam avait déjà été porté sur mac, j'imagine que la plateforme elle-même n'a pas été trop dure à porter.