JGO a écrit 2437 commentaires

  • [^] # Re: SSH + write ?

    Posté par  . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 4. Dernière modification le 23 août 2014 à 17:57.

    Pour le texte y'a aussi netkit-talk (man 1 talk).

    Pour l'audio y'a aucat+ssh, lire Voice-chat on OpenBSD with nothing more than aucat and ssh

  • [^] # Re: Quel type d'impression ?

    Posté par  . En réponse au message Une imprimante multifonctions ?. Évalué à 2.

    Les imprimantes récentes de Samsung sont listées comme supportées par défaut dans la Mageia. En pratique chez moi le driver cups pour le modèle en question ne marchait pas (ça imprimait juste des symboles), je suppose que c'est un bug de Mageia ou cups. Du coup j'ai installé le driver proprio.

  • [^] # Re: Quel type d'impression ?

    Posté par  . En réponse au message Une imprimante multifonctions ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 août 2014 à 13:39.

    Ça serait tellement plus simple s'ils filaient ce qu'il faut à CUPS et SANE (ce pour tous les constructeurs).

    Qu'entends-tu par « ce qu'il faut à CUPS » ? Le driver que tu as téléchargé (sur ce site) est un repackage .deb fait par un contributeur sympa quelque part. Le type ne peut pas tester tout seul les mises à jour de toutes les distros. Et peut-être que les problèmes qu'il essayait de résoudre à l'époque n'existent plus. Personnellement j'ai installé le driver officiel Samsung (Unified Printer Driver) et tout a marché du premier coup. D'ailleurs le driver fournit ce qu'il faut à CUPS : un ppd et des filtres (binaires). Le script sh fourni par l'installeur copie les fichiers dans les répertoires ad-hoc, ensuite tu installes ton imprimante comme tu as l'habitude, elle apparait dans la liste des drivers possibles de CUPS ou du gestionnaire de ta distro.

    Peut-être aussi que ton problème est que l'imprimante SCX-4521F utilise le langage SPL proprio de Samsung. Sur la description technique de cette imprimante, la compatibilité Mac et linux est indiquée comme limitée à certaines versions très particulières des systèmes d'exploitations, et indique explicitement que seul le port USB est supporté pour linux (donc pas le réseau, je présume). Ça ne donne pas très envie d'essayer cette imprimante sous linux.

    Il est mieux de choisir un modèle qui supporte le langage PCL (Printer Command Language). Dans le pire des cas tu la déclares une imprimante générique de langage PCL et les fonctions de base devraient fonctionner. Le support de PCL a un léger surcout (il faut payer la licence à HP) mais évidemment bien moindre que celui de la licence d'imprimante PS ou PDF. Le modèle Samsung que j'ai acheté (SL-M2825ND) supporte PCL6, dispose du réseau, et est moins cher que ton prix (Brother < 200 €) : je l'ai eu à 110 € il y a quelques mois.

  • [^] # L'avis de Bjarne Stroustrup

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à 2. Dernière modification le 20 août 2014 à 19:27.

    il n'est pas rare qu'une bibliothèque compilée avec GCC et utilisée avec clang… ne plus link plus proprement à la prochaine version de GCC (et je ne parle même pas de MSVC ahah )

    Une interview juste publiée sur Slashdot contient justement l'avis de Bjarne Stroustrup sur la question de l'ABI. Je ne peux pas traduire en entier (pas sous licence libre), les principaux points de la réponse de Bjarne sont :

    1. Les communautés de chaque compilateur ne veulent pas perdre leur compatibilité avec les versions antérieures, il serait donc difficile de faire changer l'ABI de chaque compilateur dans un sens de meilleure compatibilité. Au mieux on pourrait faire en sorte que les compilateurs proposent une deuxième ABI en option.

    2. Pour être utile l'ABI commune devrait couvrir l'ensemble de la STL et c'est un problème très complexe.

  • [^] # Re: Personnaliser une disposition de clavier ?

    Posté par  . En réponse au message Agencement clavier efficace. Évalué à 3.

    Merci beaucoup, je n'avais jamais remarqué qu'on pouvait utiliser des code-point Unicode avec xmodmap. J'en étais resté à la liste des keysyms, longue de 1389 caractères mais malgré tout incomplète pour mon usage.

  • [^] # Re: Quel type d'impression ?

    Posté par  . En réponse au message Une imprimante multifonctions ?. Évalué à 3. Dernière modification le 20 août 2014 à 10:53.

    Salut, j'ai deux Samsung laser noir et blanc (une vieille ML-1700 et une SL-M2825MD neuve, N pour réseau filaire et D pour recto-verso, y'a aussi une variante W pour ceux qui préfèrent). La plus ancienne utilise les drivers des distros. La plus récente est officiellement supportée par la Mageia mais les drivers libres étaient bizarrement foireux (j'ai ouvert un bug). J'ai donc installé le driver proprio. Certes c'est embêtant philosophiquement d'avoir à installer un truc proprio, mais je n'ai pas du tout trouvé ce driver « chiant ». L'installation est triviale, ça juste-marche dans la Mageia (j'ai testé sous Mageia 3 et 4, version 32 bits). Les HP sont bien plus chiantes pour ça, elles installent un démon graphique qui s'ajoute au « tray » (ne pas oublier de virer hplip quand on installe sa Mageia avec services d'impression si on n'a pas l'intention d'utiliser une imprimante HP).

  • # Quelqu'un peut-il m'expliquer le problème avec l'ABI de KDE

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à 3.

    Much of what we package are libraries and if one small bit changes in the library,
    any applications which use that library will crash. This is ABI and the rules
    for binary compatibility in C++ are nuts. Not infrequently someone in KDE will
    alter a library ABI without realising.

    Je ne comprends pas l'argument. Il dit que changer l'ABI est un problème parce qu'il empaquète des bibliothèques et donc à chaque fois il faut recompiler ce qui en dépend. Mais il s'occupe des bibliothèques KDE, pas de la libc… Si un développeur KDE change l'ABI de KDE, il faut recompiler KDE certes, mais c'était justement ce qu'il allait faire pour mettre à jour KDE, donc quel est le problème ? (d'après ce que je vois dans mes logs, KDE met de toute façon à jour tous ses paquets à chaque version mineure même s'il n'y que quelques corrections par-ci par-là).

    Un commentaire plus bas par un type de Debian A Debian Qt/KDE (but mostly Qt) packager's POV reprend le thème :

    if there is an incompatible change aka API/ABI change we need to rebuild all the stuff
    that links against the library which did the change. […] Now we have 30000+ source
    packages in the archive […] Main point here: it's definitely not just "push to unstable
    and be done" when API/ABI or some other major change happens.

    Certes Debian a 30 000 paquets, mais si un développeur KDE change l'ABI de kdelibs, ça va seulement et uniquement affecter les binaires KDE, que justement il allait mettre à jour. Je comprends que les changements d'ABI soient un problème dans les bibliothèques utilisées par un grand nombre de projets. Mais pour les libs KDE utilisées exclusivement par les logiciels KDE (bon ça peut changer avec la modularisation de KF5 mais on n'est pas encore arrivés là) je ne comprends pas.

  • # [Numerama] Ne dites plus… J'en ai un autre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 32 de l'année 2014. Évalué à 5.

    [Les Echos] Chine: après Microsoft, Pékin bannit les logiciels Symantec et Kaspersky de son administration

    Ne dites plus « après Microsoft, Pékin bannit les logiciels Symantec » mais « Pékin bannit les logiciels Symantec après avoir banni ceux de Microsoft ».

  • [^] # Re: Belle journée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 3.

    La distribution légère Puppylinux utilise initNEW. Il y en a sans doute d'autres qui n'utilisent pas systemd, pour l'embarqué ou les machines anciennes. Sinon, on peut remarquer que Debian et Arch proposent des pages de Wiki pour migrer vers openRC.

  • [^] # Re: Belle journée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 10. Dernière modification le 07 août 2014 à 20:38.

    Il ne manque plus que : Ubuntu passe à Wayland et Gentoo passe à Systemd

    Pour info, gentoo supporte systemd depuis juin 2011 (bug 318365). Il n'est seulement pas installé par défaut.

  • # Proxy matériel

    Posté par  . En réponse au journal L'USB c'est moisi, ça propage des virus. Évalué à 7. Dernière modification le 01 août 2014 à 13:08.

    La norme USB possède une énorme faille de sécurité qui ne pourra pas être comblée

    La faille pourrait être comblée par un proxy matériel basé sur une carte microcontrôleur ayant deux ports usb indépendants. Le firmware du microcontrôleur fait transiter les données entre ses ports externes et interne. Le port externe peut être en contact avec des périphériques infectés, il ne passe pas l'infection au port interne qui est lié à l'ordinateur. Le microcontrôleur peut reprogrammer le firmware de ses deux contrôleurs USB à chaque démarrage pour être sûr qu'ils ne sont pas contaminés. Il peut aussi utiliser la même technique que BadUSB pour nettoyer les clefs USB en obligeant le téléchargement d'un firmware propre.

  • [^] # Re: Intéressant, mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 4.

    Je traduis la première ligne de texte, qui est une citation du rapport : « Nous ne serons jamais capables de dé-anonymiser tous les utilisateurs de Tor en permanence ; cependant par analyse manuelle nous pouvons dé-anonymiser une très petite fraction de tous ces utilisateurs ».

  • [^] # Re: Déjà fait

    Posté par  . En réponse au message courriels directs. Évalué à 2.

    mais du coup, mon email n'est pas envoyé si j'ecris à ma mere, que son serveur est down

    En effet, mais tu es prévenu du problème et tu peux prendre une décision (autre canal de communication ou laisser tomber). C'est différent des mails classiques (ton mail part dans tous les cas mais tu ne sais pas si la machine du destinataire est allumée) mais ça a aussi ses avantages.

  • [^] # Re: Intéressant, mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 10. Dernière modification le 26 juillet 2014 à 16:55.

    fallait-il vraiment créer une nouvelle distribution pour cela ? N'y avait-il pas un plus grand intérêt que de créer une suite de logiciels

    Le travail ne porte pas sur les logiciels (qui existent déjà) mais sur :

    • l'intégration de cet ensemble de logiciels avec un paramétrage par défaut protecteur et cohérent, ;
    • une apparence trompeusement anodine (ressemblant à un Windows répandu) pour ne pas attirer le regard des agents du régime qui jettent un œil par dessus les épaules dans les espaces publics (dans les dictatures) ;
    • l'absence de traces, et pour cela ne pas s'installer sur un ordinateur de façon permanente, mais résider sur une clef USB que l'on démarre au besoin quand on veut utiliser des moyens de communications surveillés (p.ex. dans certains pays les réseaux sociaux sont filtrés).
  • [^] # Re: Options

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2014 à 15:12.

    Quelle fonctionnalité est réduite?

    Très précisément, c'est la fonctionnalité de pouvoir déplacer les boutons qui est réduite, puisqu'un bouton particulier ne peut plus être déplacé (alors qu'il le pouvait), ni être dupliqué pour être ajouté à un autre endroit (alors qu'il le pouvait). Classic theme restorer rétablit ces deux fonctionnalités.

    Que pour une personne, un bouton soit "pas à droite" rendre le logiciel "pas utilisable".

    Je range certains boutons utiles à droite, c'est très gênant point de vue ergonomie si UN SEUL bouton de UN SEUL logiciel ne me le permet pas. Je sais que la position d'un truc est l'inverse du normal, je ne sais plus l'inverse de quoi, je me confonds, la souris part par réflexe du mauvais côté, je perds le fil de mes pensées alors que je lisais une page, ce qui m'irrite et n'est alors pas utilisable pour du travail sérieux au calme. Les autres navigateurs que j'ai d'installés (konqueror et rekonq) me permettent de changer a position des icônes, ou tout au moins n'ont pas réduit leurs fonctionnalités à ce point de vue.

    La couleur est gris clair à la place de gris foncé que j'aime, le navigateur n'est pas utilisable pour moi.

    La personnalisation des thèmes ainsi que le système persona fonctionne correctement.

  • [^] # Re: Options

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 0. Dernière modification le 25 juillet 2014 à 11:31.

    Il faut Classic Theme Restorer pour pouvoir déplacer le bouton « précédent » de la barre d'URL (et encore il faut bien fouiller dans les options de l'extension). Franchement j'arrive pas à piger que pour un gain négligeable d'esthétique (le bouton devient rond et semi-fondu dans la barre d'URL) la fonctionnalité du logiciel doive être réduite. Je veux ce bouton à droite et si je ne peux pas l'y mettre le logiciel n'est pas utilisable pour moi.

  • # .

    Posté par  . En réponse au message Choix d'un gestionnaire de fenêtres. Évalué à 4.

    P.S : J'essaierais bien une ArchLinux mais j'ai peur de ne pas trouver les drivers pour son vieux matériel…

    Si ça marche avec SliTaz, y'a 100% de chances que ça marche avec une Arch. Les drivers sont en principe inclus dans le noyau (sauf pour les imprimantes) ; un noyau linux récent devrait supporter n'importe quelle configuration de netbook même assez ancienne ; les seules machines dont le support est retiré sont les équipements obsolètes que plus personne n'utilise. En outre Arch est une distribution bien plus large avec une communauté très active ; s'il faut un driver quelconque il y a fort à parier que Arch l'aura.

    Personnellement sur mon netbook j'ai mis une ArchBang (distribution basée sur Arch mais adaptée aux netbooks), ça démarre rapidement, je suis satisfait pour cet usage (même si Arch n'est pas ma distribution principale).

    Sinon pour les autres distributions adaptées aux netbooks tu peux voir ça : http://www.everydaylinuxuser.com/2013/10/12-great-linux-operating-systems-for.html

    Je n'ai pas d'expérience avec awesome, je laisse ça aux autres. J'utilise la série *box (openbox, fluxbox).

  • [^] # Re: Tests

    Posté par  . En réponse au message Xfig installé sur Windows 7 avec Cygwin ne peut ouvrir aucun fichier .fig. Évalué à 3.

    Bravo pour avoir trouvé la solution. C'est à vrai dire un problème récurrent, mais auquel on ne pense jamais immédiatement.

    Je ne connais pas bien les spécificité des Cygwin, mais sur un système unix en général tu peux choisir la commande pour chaque application ou mettre un choix par défaut. Pour tester juste pour une application, tu prends une ligne de commande (de Cygwin) et tu entres "LANG=C xfig" ou bien "LC_ALL=C xfig" (sans les guillemets). Cela devrait ouvrir xfig en imposant la langue C (l'anglais). Si ça ne fonctionne pas avec LANG, essaye LC_ALL (qui change plus de propriétés de langues et ne peut pas être ignoré par le système). Si tout marche comme attendu, tu peux placer la ligne "export LANG=C" (ou l'autre) dans le fichier ~/.bashrc, qui est lu à chaque lancement de la ligne de commande (la solution sera donc permanente).

    J'ai trouvé un lien vers la page de manuel Cygwin pour le changement de langue : https://cygwin.com/cygwin-ug-net/setup-locale.html

  • [^] # Re: Tests

    Posté par  . En réponse au message Xfig installé sur Windows 7 avec Cygwin ne peut ouvrir aucun fichier .fig. Évalué à 2.

    En complémente de la remarque sur la locale, est-ce que tu as des espaces ou des caractères spéciaux dans le nom de ce fichier, ou bien dans le nom des répertoires de l'arborescence où il est situé ?

  • [^] # Re: Tests

    Posté par  . En réponse au message Xfig installé sur Windows 7 avec Cygwin ne peut ouvrir aucun fichier .fig. Évalué à 2.

    Personnellement je ne comprends pas en quoi gs et miktek seraient liés au problème que tu rapportes. Miktex et gs ne sont pas du tout utilisés par Cygwin pendant son fonctionnement. D'ailleurs si tu utilises des logiciels sous Cygwin qui en ont besoin, Cygwin les installera automatiquement à l'intérieur de Cygwin (et non pas sous Windows en soi). Pour latex ce ne sera même pas Miktex (qui est spécifique à Windows) mais texlive. Cela dit la fonctionnalité de base de xfig n'a pas besoin de latex ni de gs, donc en principe tu devrais pouvoir ouvrir ton fichier sans les avoir installés du tout (ni sous Windows ni sous Cygwin).

  • # Tests

    Posté par  . En réponse au message Xfig installé sur Windows 7 avec Cygwin ne peut ouvrir aucun fichier .fig. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 18:20.

    Il y a plein de choses à vérifier :

    • Peux-tu jeter un œil au fichier dans un éditeur de texte ? Le format Xfig est lisible (difficilement, mais lisible quand même), peut-être pourras-tu découvrir une corruption de fichier évidente (p.ex. est-ce que Xfig supporte les fins de ligne \r\n de Windows ?)
    • Peux-tu ouvrir le fichier en question à partir d'un autre ordinateur ? Cet autre ordinateur peut avoir Windows ou bien linux sur un livecd.
    • Peux-tu ouvrir ce fichier sur ton ordinateur sous windows mais à partir d'un autre logiciel ? Par exemple le logiciels libres sK1 et scribus ouvrent les fichiers xfig, et sont disponible pour windows et linux (peut-être aussi cygwin).
  • [^] # Re: moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Guake 0.5.0. Évalué à 4.

    yakuake est présent dans l'overlay kde.

    layman -a kde
    emerge =kde-misc/yakuake-2.9.9-r2
    
  • [^] # Re: Keep ROOT out-of-your life

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ROOT 6.00/00. Évalué à 4. Dernière modification le 11 juillet 2014 à 19:56.

    Je ne connaissais pas et j'ai une question générale, que je profite pour poser puisque vous avez l'air de bien connaitre : pourquoi Root a-t-il besoin de son propre interpréteur C++ (que ce soit l'ancien ou le nouveau basé sur clang) ? De quoi ROOT a-t-il besoin qui fait qu'il ne peut pas être écrit comme une bibliothèque qui s'appelle depuis un langage quelconque (comme VTK) ?

  • [^] # Re: Sous prétexte de..

    Posté par  . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 juillet 2014 à 13:37.

    Si ton code était noté sur un papier et que tu n'es plus en possession de ce papier tu n'as pas connaissance de la convention secrète de déchiffrement.

    L'article que tu cites ne s'adresse pas toi et à ton code. Il s'adresse à tes potes qui connaissaient ton code (et qui font donc obstruction à la justice en refusant de coopérer).

  • [^] # Re: Sous prétexte de..

    Posté par  . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 8. Dernière modification le 06 juillet 2014 à 22:24.

    Comme dit plus bas par khivapia, le suspect ne sera pas condamné pour avoir refusé de donner la clef, car il a le droit de ne pas s'auto-incriminer. En revanche, s'il est reconnu coupable (en raison des autres preuves et par intime conviction du jury), et qu'il n'a pas remis la clef de son plein gré comme on le lui avait demandé, alors sa peine sera aggravée, quelle que soit la raison pour laquelle il n'a pas remis la clef.

    Références :

    • article L. 132-79 CP : « Lorsqu'un moyen de cryptologie […] a été utilisé pour préparer ou commettre un crime ou un délit […] le maximum la peine privative de liberté encourue est relevé […] Les dispositions du présent article ne sont toutefois pas applicables à l'auteur ou au complice de l'infraction qui, à la demande des autorités judiciaires ou administratives, leur a remis la version en clair des messages chiffrés ainsi que les conventions secrètes nécessaires au déchiffrement. »
    • article L. 434-15-2 CP : « est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement […] de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en œuvre »
    • Voir la réponse de Maître Eolas du 2014-03-08, en dessous du commentaire 26 qui indique que l'article 434-15-2 ne s'adresse qu'aux tiers.

    Dans l'exemple du journal, le délit est celui de contrefaçon (d'œuvres musicales), puni de 5 ans de prison. Or « de nombreuses personnes » (mots de l'auteur du journal) connaissent la clef. Ces personnes peuvent être condamnées à 3 ans de prison pour entrave à la justice (article 434-15-2) si elles refusent de donner la clef. On peut imaginer qu'au moins une de ces personnes va donner la clef. Dans ce cas, la peine pour contrefaçon sera relevée à 7 ans au lieu de 5 (article 132-79).

    Point intéressant pour des informaticiens, on se trouve dans un cas particulier de dilemme du prisonnier (avec 1 serveur et n clients). Si personne ne parle, tout le monde est libéré. Si un client parle, il reçoit une peine légère (un avertissement HADOPI pour téléchargement), tous les autres clients prennent 3 ans et le serveur prend 7 ans.