Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Vu l'heure, je crois que je vais lachement attendre :)

Apparement, il grogne parce qu'il ne trouve pas Cal3D. Il faut l'installer à part ou bien?

BitTorrent, par contre, jouit (du moins pour le moment) d'une meilleure réputation (et en plus il est libre, si je ne m'abuse).

Je parlais de leur (unique) tentative dans le monde de la micro-informatique grand public. Pour les calculatrices, HP rulaize, bien sur :)

Suis-je donc le seul autiste à avoir connu les joies du Ti-99? :)

j'admets que j'ai encore beaucoup de progres a faire?

C'est vraiment une question?

Moui, en relisant je reconnais que "dégringoler" est rarement "doucement", et qu'il y'a donc oxymore. Je voyais en fait le coté euphémisme du terme "doucement" (alors qu'il essayait justement de nous dire que c'était tout sauf doux).

Avec Gaim aussi. Mais c'est pas pour ca que ces protocoles sont libres/ouverts/bien...

Tu rèves toi. La plupart ils ont eu leur MS Office dans le graveur d'un pote.

Il faut leur faire acheter CrossOver Office, quand même. 55$ c'est pas donné.

je vois mes XP dégringoler doucement (oxymore)

C'est pas un euphémisme, plutôt?

Je ne pense pas que le public de MS s'accroisse de façon significative. Par exemple, je doute fort que le visiteur moyen du Futuroscope (du moins celui susceptible d'être attiré par une salle de jeux) ne connaisse pas Windows. Il est même plus que probable qu'il ait un PC à la maison, et qu'il trolle avec ses copains à la récré sur les mérites comparés de la XBox et de la PS2.

Ceci dit, cette "nouvelle" incursion du géant de Redmond laisse franchement réveur.

Et le dictionnaires de Python aussi c'est des clones de la base de registre. D'ailleurs il parait que la base de registre a inspiré un langage complet... "SQL" que ca s'appellerait.

(ok, je sors)

Acheter WarCraft 3, c'est donner des sous à des gens qui se sont montré aggressifs envers des développeurs de logiciel libre (affaire bnetd).

Après, tu fais ce que tu veux avec ta conscience.

PS: Et non, je ne prône pas non plus le piratage sauvage des jeux Blizzard (ni des autres d'ailleurs). Le War3, je l'ai vu tourner une fois de loin sur le PC d'un pote, et puis c'est tout. De toutes façons je pense même pas qu'il tournerait chez moi.

Y'a pas vraiment de "bagarre". Les différents projets essayent bien tous d'être le meilleur, mais leurs efforts sont canalisés par BeUnited, qui essaye (tant bien que mal) de normaliser tout cela. Histoire de ne pas se retrouver avec un OBOS, un BEOS et un Zeta complètement isolés et incompatibles.

Il y'a des chances. Et les langages à Frames aussi, si j'ai bonné mémoire.

Après, il peut y'avoir tous les magouilles que l'ont veut. Il n'empèche que les Juifs croient au Dieu d'Abraham, et les Chrétiens aussi. Les uns et les autres ne le voient pas de la même façon, sans parler des désaccords sur le point clé du Christianisme (le Christ).

Mais dire que "ça n'est pas le même Dieu" me semble franchement bancal, et à la limite de la mauvaise foi.

Le sort d'Atheos est quelquechose d'assez "flou", et en tous cas pas du tout caractéristique.

D'une part, il faut préciser que son fork "principal" (Syllable) se porte très bien. Par ailleurs, les raisons qui ont poussé au fork étaient simplissimes: un seul dev bossait dessus, et personne n'avait plus de nouvelles de celui-ci depuis longtemps.

Il y'a eu des rumeurs comme quoi, depuis son "retour", le dev d'Atheos voulait reprendre son OS où il en était, mais j'ai rien vu de sérieux de ce coté la.

Ca serait cool de ne pas ranger Wine et WineX dans le même panier.

Autant Wine permet de faciliter la migration sous Linux, autant WineX est un truc à la moralité douteuse, pompant du code libre mais ne reversant pas grand chose et surtout incitant presque au piratage: les personnes les plus à même d'acheter WineX sont ceux qui ont beaucoup de jeux Windows. Or, parmi ceux là, lesquels sont les plus à même de payer pour WineX? Ceux qui ont déjà claqué plein de sous pour plein de jeux, ou bien ceux qui les ont tous récupérés sur Kazaa.

TransluXent (le lien) n'est absolument pas une extension à XFree, ni même quelquechose d'officiel. C'est juste une experimentation d'un mec dans son coin.

Non justement, pas mieux. L'intéret des namespaces est justement de limiter les conflits entre des objets (au sens large) de même nom. Sous gcc2, le namespace std avait le privilège d'être implicitement utilisé dans tout projet. Si gcc3 a inversé la manoeuvre, il y'a une bonne raison: même std:: se bute parfois à des conflits emm*rdants.

Alors d'accord, c'est généralement en essayant de se lier à du code fermé, dans lequel les devs ont fait les gorets, mais ça arrive (je l'ai vu personellement).

Alors il est vrai que faire des "using namespace std" dans les fichiers qui ont besoin limite la casse (puisque laisse les fichiers qui n'ont pas besoin de std:: tranquilles). Mais on en a vu tellement qui font carrément le "using namespace" dans un .hh inclus partout... "Parce que comme ça j'ai pas de problèmes de compilation". Autant enlever le -Wall alors, aussi.

La bonne habitude à prendre (enfin je cause mais j'ai aussi du mal à la prendre) c'est de n'importer que les symboles dont on a explicitement besoin. Ca évite d'avoir pas mal de merdes quand on se lie à du code "fermé" (et dans la pratique, ca arrive malheureusement souvent).

Pour le mailer, je rappelle que Sylpheed-Claws tourne très bien sous Windows.

http://claws-w32.sf.net/(...)

Ouép mais c'est un peu rude pour sa maman. C'est pas vraiment aussi user-friendly.

L'idéal, ca serait un binaire de MPlayer avec gui et tout le toutime.

Il croyait en un Dieu certes, mais de là en déduire que c'est la cause de son erreur..

C'est bizarre, j'ai souvenir d'une autre citation de lui (décidement c'est la soirée):

Définissez moi Dieu, je vous dirais si j'y crois (en réponse à un journaliste qui lui demandait s'il y croyait, il me semble)

Moué, ca aurait été déplacé, certes. Et aurait témoigné d'un manque de clairvoyance de la part du posteur. Mais je persiste à dire que ca aurait plus merité une gentille explication qu'un flame retentissant.

Bon ceci dit, on va pas pinailler sur des détails pendant trois siècles, le journal commence à vieillir... et somme toute on est presque d'accords :)