marahi a écrit 197 commentaires

C'est justement le genre d'outil que je cherchais.

Et voilà un patch !

ça ressemble plutôt à un demi-refus vu qu'ils te demandent ton CV. Peut-être qu'une lettre avec un mea culpa et des explications sur les raisons qui t'ont poussé à créer l'application :

• L'inexistence d'une alternative officielle,
• la plus-value (photos, etc.),
• la licence libre qui incite à améliorer l'application

Pour sauver l'application et garder un peu de liberté, tu pourrais leur proposer un plan de ce genre (un peu boîteux, je l'avoue) :

• Une API client-serveur (un truc RESTful ou XML, je ne sais pas) à implémenter de leur côté.

• Le serveur offre deux types d'accès :

  1. Un accès payant sans pub pour les clients authentifiés
  2. Un gratuit avec pub pour les clients non authentifiés

• L'application implémente l'accès plus les plus-values (tu as déjà créé l'ossature côté client, il reste à reprendre l'implémentation avec la nouvelle API côté serveur, avec un peu de chance, un peu moins de la moitié du code de l'API que t'as créée).

Ainsi, on ne paye pas l'appli, mais l'accès aux données sans pub. L'appli sera donc (plus ou moins) libre.

Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude

Je suis vraiment navré que ça se termine comme ça, je pense que j'aurais également fait - par excès d'enthousiasme - la même erreur d'appréciation.

Techniquement, il fallait ne pas mettre leur logo et surtout les consulter avant de publier l'application pour ne pas s'attirer leur foudres. Un être humain est éloigné de la raison proportionnellement à l'intensité de sa colère. En plus, Boncoin.fr est un service gratuit a priori financé par la pub et ton appli android court-circuitait leur modèle économique (sans parler du 1.99 € qui allait dans ta poche sans qu'ils en ait un kopeck). Nous on sait que tu ne l'a pas fait exprès, eux pas :(

Peut-être qu'il y a moyen de négocier un partenariat avec eux en gardant l'appli sous GPL.

Mais voyons le bon côté des choses, comme tu le dis tu as appris à développer une appli Android, et libre en plus. Rien que pour ça, chapeau !

Subversion : Action de bouleverser, de détruire les institutions, les principes, de renverser l'ordre établi. Synon. renversement, révolution, sédition; anton. modération, conformisme. Subversion d'un État, d'un gouvernement, des lois, de la société; entreprise, menaces de subversion; pousser (qqn) à la subversion.
Trésor de la langue française informatisé

Le moins qu'on puisse dire est que RMS a bouleversé les institutions, les principes et l'ordre établi... de façon positive, toutefois (enfin, cela dépend du point de vue).

Pris dans le sens littéral, ce n'est pas choquant. C'est probablement le terme subversion dans son acception populaire qui dérange un peu, car il est souvent utilisé par le régime chinois pour discréditer les dissidents.

ça m'énerve les gens qui pensent que c'est aux États où à je ne sais qui de décider quelle population doit avoir des enfants ou non.

oui mais,

C'est tout notre mode d'existence qu'il faudrait revoir. Par exemple, faire moins d'enfants, on va dire 2 à 3 enfants maximum par couple juste de quoi garantir le renouvellement de l'espèce (sans pour autant adopter le modèle Chinois)

MoFo, n'imitez pas (les cycles de dév de Google), innovez !

Je doit être "has been", ouai c'est surement ca....

alors bienvenue au club mon grand.

PS: excusez mon ignorance, mais il y a pas comme qui dirait plus d'une applis android payantes et pas très ouvertes sur le Marketplace ? (oui sur Ubuntu aussi !)

Tu parlais sans doute des terres arables non ? ;-)

Pourtant j'étais sûr d'avoir écrit arables, déformation ethnique ?

PS: étant donné que le monde arabe est constitué essentiellement de zones désertiques, la culture des terres arabes me paraît un peu juste pour nourrir toute l'humanité ;-)

J'abhorre cette politique papa-poule de la part de certains opérateurs qui surprotègent l'utilisateur ! ah oui, c'est pour son bien qu'ils disent... (certains bien pensants de chez MS voulaient même isoler les machines infectées du réseau, avec toutes les conséquences que cela pourrait avoir)

A ma connaissance, il y a quelques temps, Google affichait un message sur les liens renvoyant vers des sites à risque, on pouvait alors cliquer à ses risques et périls ou pas, mais on avait au moins le choix de faire ou non des niaiseries. Firefox m'a souvent mis en garde contre des sites malveillants ou infectés (certains étant connus et légitimes, mais contenant à l'insu de leurs propriétaires du code malveillant)

le .co.cc est peut-être utilisé par des sites malveillants, mais qu'en est-il des sites légitimes ? doivent-il être sacrifiés sur l'autel de la sécurité ?

J'ai vu une fois un reportage sur Arte sur une région agricole chinoise où les abeilles ont complètement disparu et où les agriculteurs doivent féconder polliniser eux-mêmes (je préfère lever les ambiguïtés). La principale cause était l'empoisonnement de la région aux pesticides, suites aux politiques agricoles du XXe siècle, qui sont venus à bout des congénères de Maya.

Ce n'est peut-être pas la seule cause, mais les pesticides sont une des causes et pas une petite cause. Regardons l'effet sur la fertilité et sur l'immunité des humains à cause d'infimes quantité de pesticides dans notre alimentation, quantité qui pour une petite abeille équivaut, j'imagine, à une overdose à l'échelle de la bestiole.

Le problème est d'autant plus grave qu'on sera 9 milliards de bouches à nourrir en 2050 (J'ai lu quelque part que la culture des terres arabes du Globe peut subvenir aux besoins de 12 milliards d'âmes, mais certains en consommant plus que d'autres... )

Je pense que le problème n'est pas seulement la mondialisation ou l’industrialisation. C'est tout notre mode d'existence qu'il faudrait revoir. Par exemple, faire moins d'enfants, on va dire 2 à 3 enfants maximum par couple juste de quoi garantir le renouvellement de l'espèce (sans pour autant adopter le modèle Chinois), une planification qui serait particulièrement pertinente dans les pays en développement.

Je sais, c'est Shocking ! (comme diraient nos amis d'outre-Manche) et un brin cynique. De plus, la population est de plus en plus vieillissante dans certaines régions du monde, notamment les mieux loties économiquement, mais un jour ou l'autre il faudra penser sérieusement à limiter un peu la prolifération de notre espèce, pour son bien et celui des autres espèces aussi, car il n'est pas sûr qu'une agriculture biologique généralisée puisse satisfaire la demande mondiale et comme on dit un homme affamé est un homme en colère (a hungry man is an agry man)

Je ne peux qu'être d'accord avec toi. Les articles de critique, surtout littéraire, m’écœurent parfois. Il faut toujours que le critique qui rédige l'article rajoute des termes sinon offensants, en tout cas offensifs, à croire que le public le juge sur la qualité de ses injures (plus il en met, plus il passe pour un courageux et un expert).

De gustibus et coloribus non est disputandum. En ce qui me concerne l'art est une affaire de goûts personnels qui ne se discutent pas. On peut trouver que le travail d'un artiste est de la daube alors que le monde entier le considère comme un génie (pour ma part, je n'ai jamais compris l'engouement pour certaines formes d'art) et vice versa.

Dans le cas d'Onyx Ashanti, la prestation artistique est quand même de qualité. On est loin, très loin même, de l'amateurisme de base et des fausses notes. Sans parler du travail technique et de la maîtrise d'un instrument nouveau.

Tu dis :
> La seule ombre au tableau, ce sont les commentaires sur la page TED. Je crois que je ne comprendrais jamais pourquoi il y a tant de haters sur le net

juste après avoir dit :

Et, comme mon voisin du dessus, je suis triplement jaloux.

Je crois que ton commentaire sincère (que je partage d'ailleurs) répond exactement à tes interrogations concernant la nature des commentaires TED.

Il y a jaloux et jaloux, ainsi va le monde.

Aujourd'hui, J'ai regardé la vidéo d'un artiste talentueux qui en plus fait du Open Source Hardware, oui Hardware.
Et dire que j'étais fier de pouvoir utiliser un terminal... VDM

Le seul souci pour Blaise_Pascal (s'il ne parle pas la langue de William_Shakespeare) est qu'il n'y a pas de doc en français.

Blaise_Pascal, il va malheureusement falloir s'atteler à la lecture de la documentation en anglais.

Oui effectivement, c'est fourni de base et c'est ce que j'utilise le plus souvent.

En fait, la zone pour poser ses fichiers est un fichier nommé casper-rw contenant un périphérique loopback formaté en ext3 et qui est monté à la volée lors du démarrage de la clé. En dehors du système live USB lui-même ou alors en montant le fichier manuellement (avec mount -o loop ...) dans un système Unix/Linux, cette zone de stockage reste inexploitable sous Windows.

D'un autre côté, les fichiers sur la clé USB, c-à-d la partition FAT32, ne sont accessibles depuis le live USB que depuis le dossier /cdrom (qui représente la racine de la clé dans le liveUSB). En fait, le volume de la clé tout entier (mis à part le fichier casper-rw) est monté en lecture seule, ce qui exclut toute possibilité d'échange avec des système Windows.

Mon problème est de savoir comment rendre /cdrom exploitable en lecture/écriture. Le tutoriel (Cf. le lien dans le message) était censé fournir la solution, mais le résultat n'est pas bon, d'où ma question.

Petite précision, j'ai assez d'espace sur ma clé USB (4 Go), mais celle-ci n'accepte pas le partitionnement, sinon ça aurait résolu le problème.

Là ce n'est pas une question de couleur ou d'origine, mais de droit de cité.

Après, pour ceux qui pensent que les gens de couleurs ou sans attributs virils ne devraient pas s'exprimer, comme disait Einstein « Deux choses sont infinies ... » tu connais la suite.

C'est bien ce que je disais, le peuple (i.e. la plus ou moins petite majorité qui a des sous pour en avoir et qui manifeste son mécontentement, contrairement aux petits pauvres, trop occupés à lutter pour leur survie alimentaire) n'en veut pas.

meilleure gestion des erreurs (avec PyQt, j'ai eu plusieurs problèmes conduisant à des "Segfaults", alors qu'avec GTK j'obtiens au pire des erreurs Python qui me génèrent un message d'erreur approprié facilitant le débogage).

C'est le truc que j'adore le plus dans Python. Souvent les erreurs me suffisent pour corriger mes programmes.

PyQt inclut aussi de nombreuses librairies Qt qui n'ont pas directement à voir avec l'interface graphique, pour gérer le réseau, les chaînes de caractères, les threads,... ces librairies alourdissent l'ensemble et duppliquent des fonctionnalités déjà accessibles en Python via les modules standards

Ça je m'en doutais bien. Python est « livré avec les piles » et elles suffisent largement d'après ma petite expérience (sauf pour Tkinter qui est trop moche sous Linux. En comparaison, je trouve les applis Gtk - Inkscape, Gimp, etc. - nettement plus esthétiques sous Windows).

Dernière question : quid du binding PyGtk sous Windows ? Google (ou plutôt Duck Duck Go) ne donnes pas toujours des résultats encourageants. As-tu des retours d'expérience à ce sujet ?

Et certains (beaucoup) s'en offusqueront.

Critiquer un aspect ou un autre de ta société d'accueil sera probablement perçu comme de l'ingérence. Ne parlons même pas d'influencer ton entourage.

C'est très sensible comme problématique en effet.

Je connais des chercheurs qui vivent aux USA depuis 20 ans et qui n'ont pas la nationalité. Ça ne les empêche pas de faire part de leur avis concernant la recherche scientifique. D'ailleurs les comités scientifiques d'organismes américains qui décident où vont certains financements comportent aussi bon nombre d'étrangers, certains ne résidant d'ailleurs même pas aux USA. Il ne me semble vraiment pas choquant d'exprimer ses opinions et ses inquiétudes aux représentants locaux, qui sont tout à fait libre d'ignorer les commentaires

Concernant les chercheurs, c'est un peu différent. Ce ne sont pas des étrangers comme les autres (inutile de rappeler le nombre de chercheurs étrangers ou d'origine étrangère - Fermi, Oppenheimer, Von Neumann, etc. - ayant participé à des projets aussi sensible que Manhattan). Après, interpeller un représentant en étant un anonyme si je puis dire, ce n'est pas la même chose qu'une personne qui rend de fiers services à la nation américaine (sans vouloir minimiser la valeur des services rendus par un anonyme).

Ceci dit, vu les retombées scientifiques pour l'ensemble de l'humanité d'un tel projet, je trouve l'attitude des sénateurs déplorable. Ce sont quand même l'une des nations les plus puissantes au monde, "With great power comes great responsibility" (d'accord, c'est tiré de Spiderman, mais ça n'en reste pas moins vrai)

Je ne suis pas persuadé de ça. L'immigration américaine est très chiante, même quand on a un visa comme il faut. Les immigrés illégaux vivent sous la terreur d'une descente de police, comme ailleurs. Et ils n'ont droit à aucune prestation sociale, ni chômage ni assurance maladie ni rien.

L'assurance maladie, bah beaucoup d'Américains n'en ont pas non plus (aux dernières nouvelles, le peuple n'en veut pas). Les migrants illégaux vivent dans la terreur partout dans le monde, mais aux États-Unis, il est plus facile moins difficile de sortir de la clandestinité, d'entrer au territoire légalement (un peu moins depuis 9/11) et de rester quand on est rentré légalement. En fait, la vraie différence est que les États-Unis ont opté pour une politique d'immigration depuis le début du siècle dernier. De plus, mis à part la guerre entre les USA et le Mexique aux XIXe siècle, il n'y a pas eu de passé douloureux entre les natifs de souche et les migrants, ce qui - techniquement - rend moins pénible l'intégration des nouveaux venus dans le tissu social américain.

Si jamais vous êtes résident aux USA, n'hésitez pas à contacter votre représentant pour lui signifier tout le monde que vous pensez de cette initiative.

A ma connaissance, les résidents aux USA n'ont pas le droit de vote et n'ont donc pas à contacter leur représentants puisqu'ils ... n'en ont pas.

Après, on peut être ou pas d'accord avec l'idéologie des républicains (... enfin, ainsi va leur culture, même si parfois le monde entier doit la subir. We're all living in America, comme dit la chanson), mais les USA restent un état souverain, à moins d'être citoyen américain, je ne vois pas pourquoi un résident irait exprimer son indignation devant un représentant, surtout pour une histoire de télescope spatial.

PS: Niveau immigration, je crois qu'ils sont bien plus cool que la plupart des pays européens (question d'histoire et de gros sous j'imagine), malgré les propos choquants de certains élus (carabines, immigrants, toussa). C'est la liberté d'expression, avec ses bons et ses mauvais côtés.

Après un retour progressif et un (tout petit) peu de développement en Python (la lib Python pour le coeur + bricolage copier-coller et RTFM de surface pour les parties graphiques), j'aimerais commencer à faire du GUI pour les tâches où Zenity (et PyZenity) montre ses limites.

Comme je travaille dans des environnement hétérogènes, je suis tenté par PyQt (les applis Qt4.4x s'intègrent parfaitement avec Gnome, pour le reste il y a qtconfig-qt4)

Lequel est le plus facile à appréhender et a la courbe d'apprentissage la moins raide ?

• Il est vrai que l'industrie du spectacle enregistré a fait usage de sa force économique pour contraindre les gouvernements démocratiques à voter des lois, que d'aucun jugerait liberticides, en leur faveur.
• Il est vrai que la surveillance des réseaux d'échange par une entreprise privée pose un certain nombre de problèmes déontologiques dans l'application de la loi.
• Il est vrai que le modèle économique de l'industrie du spectacle enregistré, basé sur le monopole d'exploitation et la commercialisation sous licence aux particuliers de ce monopole, est mal adapté à l'usage actuel de la technologie.
• Il est vrai que criminaliser les consommateurs, ceux-là mêmes qui achètent et qui votent, pour quelques dollars de musiques téléchargés et pour des forfaits extrêmement faciles à perpétrer, pose des problèmes déontologiques également.
• Il est vrai que les prix pratiqués dans la revente de ces biens immatériel est quelque peu inadéquat avec les prestations artistiques.
• Il est vrai que seule une minorité d'artistes vivent décemment de leur art et que ces derniers malheureusement engendrent des recettes socialement jugées indécentes.

Mais :

• Télécharger illégalement n'en reste pas moins un acte moralement répréhensible.
• Le téléchargement illégal, contrairement au vol, ne saurait être motivé par la survie ou par des difficultés économiques extrêmes.
• L'art peut aussi être une profession. Il n'y a pas de service palpable rendu aux individus ou à la société, mais il y a bien un service rendu, service que certains jugeront comme superflu. On est quand même un espèce intellectuelle et émotionnelle qui a parfois besoin de distraction.
• Dans une démocratie, le peuple ne fait pas forcément ce qu'il veut. Le fait d'être nombreux ne justifie pas que le comportement de la majorité porte préjudice aux intérêts d'une minorité - aussi puissante qu'elle soit. Autrement, on ne serait pas en démocratie, mais dans une dictature de la Plèbe.
• Les entreprises du spectacles enregistré font aussi partie du peuple, elles ont autant le droit de défendre leur bifteck que l'ouvrier moyen, mais cela doit se faire en respectant le droit des autres.

Tu as fait preuve d'une grande honnêteté intellectuelle, mais tu n'a pas fait preuve d'honnêteté économique en ayant les moyens de faire vivre des artistes (même si certains s'en mettent plein les poches) et en choisissant la loi à la fois de l'illégalité et de l'immoralité.

Je pense que pour se conformer à la morale (cette loi à laquelle tout le monde est censé obéir sans y être obligé) Il y a deux possibilités : Soit on cherche la gratuité et là on se dirige vers des services comme Jamendo ou Magnatune, mais là il faut trier soi-même (encore qu'il faudrait soutenir un peu les artistes), soit on cherche la facilité et là on doit payer les producteurs pour leur travail de tri (et d'amélioration du médiocre) et les artistes aussi.

Pour résumer : HADOPI, c'est peut-être (très) mal, mais La mule à mp3 que tu charges tous les soirs c'est tout aussi mal (sauf si c'est des mp3 CC), n'en déplaise à certains.

Dans 100 000 ans, qui sait ? peut-être qu'on sera tellement évolués qu'on aura même pas besoin de nos enveloppes charnelles pour survivre. Le problème du nucléaire concernerait alors les bonobos, chimpanzés et autres gorilles qui attendent leur tours (ou les dauphins avec un civilisation aquatique ?) et là, tant pis pour leur gueules, ils n'avaient qu'à pas évoluer.