En soi, les solutions électroniques permettent quand même d'éviter un gros gâchis de papier ! En réalité, il faudrait surtout une machine dont le matériel et le logiciel sont libres, de façon à éviter toute bidouille et à supprimer l'effet « boîte noire ».
Cela semble peu probable, il y a cinq ans, OOo était encore moins implanté qu'il ne l'est aujourd'hui et son format de fichier n'était pas standardisé par l'OASIS, encore moins par l'ISO. Commercialement parlant, il n'y avait strictement aucun intérêt à prendre en charge ODF (ou plutôt, le brouillon d'ODF).
Je suis attéré que ce comportement soit encore présent sous Vista...Il y a vraiment aucun espoir pour Microsoft et jamais ils ne comprendront le mot sécurité semble t'il.
Complètement faux, sous Vista le premier utilisateur créé est effectivement un administrateur, mais les autres sont par défaut des « standard users » qui ne peuvent pas faire grand-chose de dangereux.
Que les choses soient orientées, par exemple en sélectionnant une majorité de députés de l'UMP sans trop chercher à gauche ce qui se fait, c'est probablement orienté. Mais indigne de confiance ? Ces gens-là se basent sur les comptes-rendus, et gageons que nous pouvons faire confiance à ces documents !
Faut pas être difficule alors. Je n'ai pas vérifier à nouveau, mais il y a quelques mois FreeBSD ne gérait pas les processus de plus 4 Go sur amd64. Existe-t-il maintenant du lvm ? Etc.
Ce serait enfoncer une porte que de dire que Linux a plus de fonctionnalités que les BSD, notamment grâce au support de grosses entreprises, et la licence aide beaucoup !
Cela dit, ça n'empêche absolument pas que les BSD sont effectivement une alternative crédible, d'une part sur les systèmes personnels mais également en entreprise, ou jusqu'à preuve du contraire, tout le monde n'a pas besoin de processus de 18 Go pour gérer des bases de données de 120 To. D'autre part, il y a des points sur lesquels les BSD sont de bien meilleure facture d'après moi : par exemple, je trouve la documentation incommensurablement mieux faite que sous un système GNU/Linux.
L'autre au moins prétendait augmenter le pouvoir du parlement; si on était pas d'accord avec ses idées, il était tout à fait possible de voter pour elle, et voter UMP aux législatives.
Enfin, les Français ne sont pas schizophrènes : s'ils votent aux présidentielles à droite ou à gauche, ils voteront à coup sûr la même chose aux élections législatives, peu de temps après. On se demande à quoi pensait l'idiot qui a modifié le calendrier des élections...
Le terme semble mal choisi. Il suppose que des droits sont effectivement retirés par le créateur du logiciel, or les droits ne sont pas retirés, mais donnés. Le logiciel libre ne fait que donner des droits sur un logiciel.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis.
Mais qu'est-ce que c'est que cette idée de vouloir réduire les débits ? On augmente le débit des connexions des gens, on passe aux 20, aux 30 Mb/s et il faudrait réduire la bande passante des vidéos ? Curieux.
Nul besoin de réduire les débits, mais ce n'est pas non plus la peine de faire n'importe quoi avec. C'est un peu comme la puissance des ordinateurs qui augmente, et pourtant les systèmes libres ne font pas n'importe quoi avec.
Je ne sais pas d'ou sort cette invention du "Peuple souverain". Je pensais qu'il y avait des cours maintenant sur les institutions dés la grande école ?
De l'article 3 du titre I de la Constitution de 1958 par exemple ?
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Je me demande d'ailleurs si les lycées dépendent de la politique de gestion du Conseil général. Dans un lycée orléanais, le réseau est complètement à base de Microsoft, les usages sont à 99 % de la bureautique basique, et les « administrateurs » du réseau mentent sur les soi-disants quotas d'espace par compte, la soi-disante surveillance, etc. Bref, du grand n'importe quoi qui doit en plus revenir très cher !
Bref, un parfait cas d'école qui pourrait être à base de technologies libres, à l'exception peut-être de certains logiciels de physique ou de biologie qui sont en relation avec du matériel spécifique.
Bah moi base-devel c'est ocaml, pas l'assembleur. J'imagine que base-devel doit correspondre à des outils pour faire du C, ce qui explique l'absence d'assembleur !
[^] # Re: Ce soir, je vais le faire
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Ça y est, je l'ai fait !!!!. Évalué à -3.
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 1.
[^] # Re: De la mauvaise foi. Ça ne passera pas.
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 1.
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 2.
Complètement faux, sous Vista le premier utilisateur créé est effectivement un administrateur, mais les autres sont par défaut des « standard users » qui ne peuvent pas faire grand-chose de dangereux.
[^] # Re: Bof
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 9.
[^] # Re: Site web communautaire et citoyen...
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 1.
[^] # Re: Autosatisfaction, quand tu nous tiens...
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 3.
Oops.
[^] # Re: Newbie inside
Posté par Metzgermeister . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 3.
[^] # Re: Les grands sentiments...
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal HADOPI rejeté, mais de façon démocratique?. Évalué à 3.
[^] # Re: comprend pas
Posté par Metzgermeister . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 8.
[^] # Re: accès à internet/éducation
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Les eurodéputés censurent l'HADOPI ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 1.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 2.
Ce serait enfoncer une porte que de dire que Linux a plus de fonctionnalités que les BSD, notamment grâce au support de grosses entreprises, et la licence aide beaucoup !
Cela dit, ça n'empêche absolument pas que les BSD sont effectivement une alternative crédible, d'une part sur les systèmes personnels mais également en entreprise, ou jusqu'à preuve du contraire, tout le monde n'a pas besoin de processus de 18 Go pour gérer des bases de données de 120 To. D'autre part, il y a des points sur lesquels les BSD sont de bien meilleure facture d'après moi : par exemple, je trouve la documentation incommensurablement mieux faite que sous un système GNU/Linux.
[^] # Re: Logiciels "privateurs"
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal RMS et le piège du Javascript. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Manif de jeudi : mais où était l'APRIL / ceux qui luttent contre HADOPI ?. Évalué à 2.
Enfin, les Français ne sont pas schizophrènes : s'ils votent aux présidentielles à droite ou à gauche, ils voteront à coup sûr la même chose aux élections législatives, peu de temps après. On se demande à quoi pensait l'idiot qui a modifié le calendrier des élections...
[^] # Re: Logiciels "privateurs"
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal RMS et le piège du Javascript. Évalué à 2.
[^] # Re: sécurité vs facilité
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 2.
[^] # Re: et?
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 5.
[^] # Re: la droite et l' informatique
Posté par Metzgermeister . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 3.
Nul besoin de réduire les débits, mais ce n'est pas non plus la peine de faire n'importe quoi avec. C'est un peu comme la puissance des ordinateurs qui augmente, et pourtant les systèmes libres ne font pas n'importe quoi avec.
[^] # Re: Voyous du Net contre Culture à vendre
Posté par Metzgermeister . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 7.
De l'article 3 du titre I de la Constitution de 1958 par exemple ?
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Bref.
[^] # Re: sharepoint
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 2.
Bref, un parfait cas d'école qui pourrait être à base de technologies libres, à l'exception peut-être de certains logiciels de physique ou de biologie qui sont en relation avec du matériel spécifique.
[^] # Re: Site indisponible
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Hadopi toujours. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas nouveau ...
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Apple: L'innovation ne s'arrêtera jamais. Évalué à 3.
Alors bon, ça coûte 90 € mais le son est génial et ça claque pas en deux mois, et pourtant je m'en sers tout le temps.
[^] # Re: Gentoo
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Test d'Arch Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Perso je reste sous Gentoo encore
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Test d'Arch Linux. Évalué à 2.