MTux a écrit 1245 commentaires

Je suis bien content de voir débarquer de nouvelles versions de Thunderbird, puisqu'il y a peu de temps encore on était "bloqué" à la version 2 et le développement semblait vraiment refroidi... Ces derniers temps les nouvelles versions nous ont apporté pas mal de choses notamment l'intégration visuelle. Ça peut sembler insignifiant mais c'est quand même plus agréable.

Par contre j'aime pas du tout le système d'onglets, je ne les utilise pas. Le mode conversation j'ai eu un aperçu sur GMail du temps où je l'utilisais, et je trouve ça horrible également.

Outlook mouais... faut vraiment être maso pour venir pondre un troll sur un sujet qui traite de Thunderbird. Outlook est fait pour Exchange, point. Et il le fait bien, puisque dans le cadre d'une entreprise il y a plein de fonctions intéressantes. En revanche si on veut s'en tenir à lire des mails, avec des protocoles standards, il faut oublier. En plus ça marche que sur Windows et c'est payant.

J'ai vu firefox utilisé dans beaucoup d'entreprises, même des grosses, mais elles acceptent rarement de faire des dons. Donc c'est bien beau de réclamer un truc qui marche, mais ce serait peut-être mieux si on acceptait de financer. A chaque fois qu'on avait besoin d'un logiciel la priorité était de trouver un truc gratuit..

Il y a Deezer qui fonctionne sur les principales plateformes ainsi que iphone/android. Catalogue musical très complet et bonne qualité du son pour les clients premium. Il y a un partenariat avec Orange qui fait que les abonnés (mobile) ont droit à un compte premium gratuitement.

Je me demande si il y a encore beaucoup de Debian dans Ubuntu. Les paquets semblent recompilés pour la distribution et les kernels sont différents puisque Debian a évincé tous les blobs proprios.

Effectivement IPCop n'avance pas beaucoup et utilise une version assez ancienne du kernel (espérons qu'il y a eu des backports de correctifs). Si tu veux un peu moins de dépaysement tu peux te tourner vers ipfire qui est beaucoup plus actif. Après il y a Zentyal et ClearOS qui sont des serveurs plus généralistes que je n'ai jamais testé sérieusement mais qui font office de routeur/parefeu.

J'ai utilise pfSense un bon moment et c'est vraiment excellent, tout est clair, le démarrage est rapide, c'est du bon boulot. Malheureusement j'avais eu quelques soucis car une de mes interfaces réseau était wireless et le pilote ne semblait pas exister pour FreeBSD.

Un geek n'a pas de box mais un modem-routeur voire même un modem tout court avec un serveur qui tourne sur ipfire pour le routage/parefeu. De plus la majorité des gens (il semble) ont une Livebox qui ne propose pas de fonctions multimédias.

De toutes façons l'argument "j'en ai pas besoin donc les autres non plus" c'est vachement limité je trouve.

Android est t-il entièrement libre (Les clients des services Google le sont t-ils)?

Non les services ne le sont pas, d'ailleurs sur les ROM personnalisées ils ne sont pas inclus (on doit les ajouter à part).

Peut-on désinstaller ces clients de service Google (à la apt-get --purge remove)?

Non c'est impossible. Cependant tu peux flasher ton appareil pour lui installer une ROM alternative comme Cyanogen. Elle n'inclus pas les G Apps (on peut les rajouter après).

Un appareil sous Android peut t-il être utilisé sans créer de compte Google (ou Android Market)?

Tu peux l'utiliser sans compte Google mais tu n'as pas accès au market et tu ne profite pas des options intéressantes comme la synchronisation des contacts et de l'agenda. Je crois que Maps (et la navigation) ne sont pas non plus disponibles.

Peut-on se fournir en applications ailleurs que sur l'Android-Market (existe t-il des dépôts libres et un système de gestion de dépôts comme sur la plupart des GNU/Linux)?

Il n'y a pas de dépôts, les logiciels se téléchargent sous forme de fichier .apk qui contiennent tout. Il y a une option à activer pour autoriser l'installation des logiciels qui ne viennent pas du market.

Les applications achetées avec un compte X sont elles utilisables sur un autre appareil? simultanément?

Avec un autre appareil oui puisqu'elles sont liées au compte. Utilisation simultanée je pense que oui aussi, mais je n'ai jamais essayé.

Y a t-il des précédents en terme d'abus sur les questions du respect de la vie privée (transmission de données en mode sous-marin, clause de licences d'utilisation abusive)?

Pas vraiment, on a accusé Google de puiser les données de localisation des utilisateurs, mais pourtant cela est mentionné clairement via un popup quand on active cette fonction.

J'ajoute que tu fera face à un gros problème lors de l'achat d'un appareil quelque soit le modèle : la version d'Android fournie est toujours castrée/bourrée d'applications du constructeur qui le rendent lourdissime ou qui modifient même l'ergonomie. Le flashage en Cyanogenmod est plus que recommandé pour avoir une base propre et performante.

Le problème ne vient pas forcément de KVM. Dans le cas de virt-manager, c'est ce dernier qui est complètement beugué. On ne peut pas l'utiliser 5 minutes sans le faire crasher et se retrouver devant un beau debug python. Le seul cas où je l'ai vu fonctionner correctement, c'était sur Fedora avec un dépôt pour avoir les dernières nouveautés... Concernant la lenteur de KVM, veille à bien désactiver le cache sur le disque virtuel. Au début je le laissais systématiquement et résultat Windows mettait 1h30 à s'installer... sans cache c'est déjà plus raisonnable. Il y a aussi les pilotes VirtIO pour le disque et la carte réseau qui sont intéressants.

Avec KVM+Virt-manager l'affichage est basé sur VNC, donc ce n'est pas top si on a besoin de réactivité. En fait c'est plutôt fait pour les serveurs avec accès RDP ou SSH, selon moi. VirtualBox est plus indiqué dans le cas où on a besoin de bonnes performances d'affichage.

Après je n'ai jamais eu l'occasion de tester VMware moi même, mais d'après ce que j'ai vu en entreprise ça a l'air super, surtout au niveau de la console de gestion.

Ce sujet est très intéressant, si jamais une technologie de "vga passthrough" devenait fonctionnelle cela pourrait changer pas mal de choses. J'ai fait quelques expérimentations sur le VT-d avec KVM il y a quelques temps, j'ai réussi avec une carte réseau mais ils disaient en effet que ce n'était pas encore possible avec une carte graphique.

VMware ESXi est assez exigeant sur le matériel, il faut avoir 2GB de ram minimum et visiblement il ne supporte pas un bon nombre de cartes réseaux. Je n'ai jamais pu l'installer chez moi à cause de cela. Pourtant j'ai des cartes Realtek, intégrées ou PCI qui sont très très communes mais non. Comme solution alternative il y a KVM + libvirt et virt-manager comme console de gestion à distance. Même dans CentOS6 c'est encore pété de bugs, mais les versions de développement sont très très prometteuses.

Pourquoi avoir mis 45GB de swap ?

1. Sympa de poster des liens sans expliquer de quoi il s'agit, je ne savais pas que Linuxfr était un agrégateur RSS qui n'affiche rien.

2. What is your point ?

We should probably have s....

Le test est peut-être bon mais la conclusion peut être mauvaise. On peut penser par exemple que le pilote Nvidia est meilleur sur FreeBSD.

Ton retour d'expérience concerne plutôt GNOME3 et pas Fedora 15 (on ne dit plus le "core"). Un reproche sur Fedora est yum : il a tout le temps besoin de resynchroniser sa base de données, et croyez-moi ça ne prend pas "3 ou 4ko"... Quand on a les RPMFusion c'est plutôt 20 Mo... alors si votre connexion ADSL est solide ça va, mais quand vous êtes en voyage et que vous vous tapez une connexion EDGE mobile c'est l'enfer...

J'étais sur Fedora depuis la 13, jusqu'à la 15, mais je suis passé à autre chose pour cette raison.

On pourrait transposer la même chose aux linuxiens.

Ça ne me choque pas, Debian est vraiment l'une des meilleures distros si ce n'est LA meilleure. On ne peut rien lui reprocher : ils ont séparé les logiciels en plusieurs packages pour les rendre modulaire, ils ont des interface semi-graphiques qui te permettent de tout configurer (dpkg-reconfigure postfix), c'est stable, c'est robuste, c'est sérieux. Et en plus c'est 100% libre et c'est fait sans se précipiter.

J'ai cru voir dans les commentaires de la comparaison avec Arch, à part un facepalm je ne sais pas quoi faire en réaction à ça.

Par contre on peut comparer debian à rhel / centos. Ces dernières ont plus de pilotes vu qu'ils se foutent un peu du degré de liberté des logiciels et font tout pour avoir le meilleur support matériel. Ils ont aussi des applications très très robustes. Par contre SELinux, voilà quoi... ça ajoute tellement de complexité à l'OS qu'il vaut mieux le désactiver... je préfère avoir une couche de sécurité en moins mais la maîtrise sur ce que je fais.

Je me souviens que le Linutop était l'un des permiers de sa catégorie, bien avant tous les nettop à base d'Atom que l'on trouve dans le commerce aujourd'hui. Malheureusement il était bien trop cher et la puissance largement insuffisante (ça a commencé avec du Geode 500Mhz il me semble).

Concernant les économies des appareils, il y a une petite dizaines d'euros à économiser sur votre facture EDF si vous débranchez les appareils inutiles ou en veille. Perso je m'en fous un peu de l'écologie, enfin surtout la manière dont le gouvernement traite le problème, mais si ça me fait économiser de l'argent alors je ne suis pas contre.

Je n'ai pas envie de mettre les pieds sur Google+, même pas pour Linuxfr.

Il le dit de la même manière qu'un Windowsien se plaint de ne pas pouvoir installer MSN sur Ubuntu. Mais dans le fond il a raison, Gnome 3 m'a fait passer à KDE4.

J'ai un 5400 tr/min sur mon laptop, avant j'avais un 7200. La différence ne se fait pas tellement sentir sur une utilisation bureautique/travail d'un GNU/Linux. Donc ça reste acceptable. On a pas un système pourri au point d'avoir besoin d'un SSD pour avancer...

Port réseau 100Mbps oui mais faut pas oublier que c'est un netbook, tu as des éléments derrière qui risquent de limiter. Puis ça va ça reste acceptable aussi.

Ça me parait être une sympathique machie d'entrée de gamme, après faut pas y mettre plus de 200 euros.

Il est toujours bon d'avoir de la concurrence. Si ça marche mieux que les outils GNU, tant mieux pour eux et ça profitera aux autres également.