Python 3.0rc2
Python 2.6 à peine sorti, on assiste déjà à la publication des pré-versions de Python 3.0. Au menu des changements, Unicode et tout un tas de bonnes choses que l'on découvrira sans doute plus en détail à la sortie officielle.

Songbird 1.0rc1
Songbird, lecteur libre et multi plate-forme de musique à base de bibliothèque musicale, se veut le Firefox du domaine, étant basé lui aussi sur les technologies XUL/Gecko. Ergonomie, fonctionnalités, extensibilité et standards ouverts sont ses domaines de prédilection, pas comme les lecteurs propriétaires. À tester, et les bugs à rapporter.

Linux a plus de pilotes que tous les autres OS
Greg Kroah-Hartman, kernel hacker, n'en est pas à un troll près, mais le fait est que Linux prend en charge plus de matériels que n'importe quel autre OS, de tout temps. Il dit que c'est dû au fait que d'une part, il est plus facile d'écrire un pilote pour Linux et d'autre part, les pilotes pour les autres OS sont trois fois plus gros. En outre, la maintenance est beaucoup plus longue.

Tigase Server, le petit serveur XMPP qui monte, écrit en Java par Artur Hefczyc, et publié sous licence GPLv3, vient d'être mis à disposition en version 4.0.

L'archive Java (.jar) disponible en téléchargement nécessite un JDK pour tourner, et contient un assistant d'installation assez complet et intuitif, ainsi que la base de données relationnelle embarquée Apache_Derby, écrite en Java également, et publiée sous licence Apache 2.0.

Le projet Tigase propose toute une collection de logiciels libres sous licence GPLv3 implémentant XMPP :

• Tigase Server, et les composants MUC et PubSub ;
  
• Les clients evora, Tigase Messenger et Tigase Minichat ;
  
• Les bibliothèques jaxmpp, Tigase Utils, Tigase XML Tools et XMPP4GWT ;
  
• Une suite de tests.

Tigase Server est intégré entre autre à la forge LibreSource et est supporté par Tigase.com.

Google avait créé la surprise en 2005 en fournissant un service XMPP/Jabber accompagné du client lourd propriétaire gratuit Google Talk, proposant la voix, via le protocole de signalisation Jingle (Jabber) et en publiant ses spécifications.

Depuis, les interfaces d'accès au service de messagerie instantanée et de présence sur XMPP se sont multipliées avec le chat dans GMail (AJAX), mais aussi Google Talk Gadget, une applet Flash (NdM : Flash est propriétaire, non-accessible, non-indexable et prend très mal en charge GNU/Linux/*BSD), proposant des chatrooms. Ce service XMPP, ayant profité de la notoriété de sa maison, est donc logiquement devenu de loin le plus populaire au niveau mondial. Aujourd'hui, l'interface GMail propose la voix et la vidéo sur XMPP, à l'aide d'une applet Flash, mais seulement pour les deux plates-formes propriétaires Microsoft Windows et Apple Mac OS X, « pas encore » sous GNU/Linux et *BSD.

Cette spécification Jingle ayant fait son chemin au sein de la XSF avec l'aide des retours d'implémenteurs, elle devrait être bientôt publiée en version stable. Ainsi les développeurs pourront implémenter la voix, la vidéo, ainsi que le transfert de fichiers (sans proxy de transfert de fichiers et traversant les NAT/proxies/pare-feux), si ce n'est déjà en cours pour certains projets.

L'applet voix/vidéo de GMail utilise Jingle tel que publié par Google en 2005, et est donc compatible avec le client lourd Google Talk. Empathy, le client libre de messagerie instantanée et de présence de GNOME utilisant le framework Telepathy, implémente à la fois le Jingle de la XSF, et le Jingle originel de Google, il est donc compatible avec Google Talk et GMail. Dès que la spécification Jingle sera stable, Google implémentera cette version.

• ODF Toolkit
  

Sun et IBM ont cette fois-ci joint leurs forces pour créer le projet ODF Toolkit, qui a pour but de catalyser le développement d'outils et bibliothèques autour du format standard ouvert ODF. Ces logiciels n'ont rien à voir avec OpenOffice.org ou KOffice. Pour l'instant, deux XSLT, un validateur et deux SDK sont listés.

• GLPI version immobilier
  

GLPI, célèbre outil de gestion de parc informatique, a été décliné en gestion de parc… immobilier. « Décliné » car le fork n'est pas agressif et en accord avec l'équipe de développement de GLPI.

• OpenMoko sans MP2/MP3
  

OpenMoko s'est fait épingler pour sa prise en charge des formats brevetés MP2 et MP3 par Sisvel, société de gestion de brevets, bien connue pour ce genre d'action (parmi ses autres cibles, citons Sandisk, Creative et Meizu). La distribution est donc retirée des serveurs, pour revenir plus tard sans prise en charge de ces formats.

EndNote attaque Zotero
Zotero est une application libre (licence ECL), sous forme d'extension Firefox, permettant de gérer complètement une collection de sources dans la domaine de la recherche. Elle remporte un franc succès, puisque l'application a été téléchargée à un million d'exemplaires depuis son lancement fin 2006. EndNote est un logiciel similaire, mais propriétaire. Son format est sans surprise propriétaire également. Cependant, Zotero sait gérer ce format. Thomson, le boss de EndNote demande à Zotero de stopper toute distribution, et de réparer les « dommages » à hauteur de 10 millions de dollars...

Logiciel libre à Genève
Une directive du Département de l'instruction publique (DIP) du Canton de Genève, dans le cadre de son orientation stratégique en matière de logiciels informatiques, est titrée « transition vers les standards ouverts et les logiciels libres ».

Cette directive contient la définition d'un logiciel libre selon la Free Software Foundation et d'un standard ouvert selon la Commission européenne.

Outre la maturité technique des logiciels libres, leur fiabilité, stabilité, adaptabilité et pérennité qui ont conduit à leur adoption, c'est surtout le fait que « l'information gérée par l’État est une ressource stratégique dont l’accessibilité par l’administration et les citoyens, la pérennité et la sécurité ne peuvent être garanties que par l’utilisation de standards ouverts et de logiciels dont le code source est public ». Ce n'est qu'après qu'on parle de coûts d'acquisition nuls.

Présentations de la conférence EOLE
La conférence EOLE (European Opensource Lawyers Event) s'est tenue à Paris, le 24 septembre 2008, événement entièrement consacré à l'analyse de la licence GPLv3. Les présentations, très intéressantes pour la plupart, ont été publiées.

La version « Námestí Republiky » numérotée 2.1 du désormais célèbre moteur libre de blog DotClear a été publiée à l'occasion de la fête païenne d'Halloween.

Publié sous licence GPLv2, DotClear est développé par une communauté active en langage PHP. Utilisé notamment par le StandBlog de Tristan Nitot, France 2, RTL et le parti communiste français, il propose tout un écosystème d'extensions fonctionnelles.

La toute nouvelle version accélère énormément le cycle de publication, puisque la version 2.0 publiée en août 2008 avait pris 1040 jours de développement.

Les fonctionnalités offertes par cet incrément sont :

• Des thèmes et des templates plus souples ;
  
• Les sous-catégories ;
  
• Améliorations de l'interface XML-RPC ;
  
• Des vidéos en HD ;
  
• Et d'autres encore...

La Free Software Foundation a publié la version 1.3 de sa licence dédiée à la documentation, la FDL ou Free Documentation License. C'est la fondation Wikimedia (à l'origine de l'encyclopédie Wikipedia, du moteur libre de wiki Mediawiki, ou encore Wikimedia Commons entre autres) qui a demandé cette évolution.

L'objectif le plus visible était de rendre cette licence « migrable » vers une des licences Creative Commons en particulier, la seule licence CC qui soit libre et copyleft, la « by-sa » ou Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique (Attribution-Share Alike), en version 3.0 précisément.

Cette version 1.3 de la FDL, est une version intermédiaire avant la version 2.0. C'est la section 11, « relicensing », qui a reçu les modifications qui ont motivé la publication de cette version. Autres évolutions importantes, la section 1 a reçu une nouvelle définition, les sections 9 et 10 ont reçu des modifications issues de la GPLv3.

Outre les contenus des sites de la fondation Wikimedia, sont concernés tous les contenus sous licence FDL en versions 1.3 et « 1.2 ou supérieure », sans sections invariantes, et convertis en wiki (Massive Multiauthor Collaboration ou MMC) avant le 1er novembre 2008. Ce changement de licence devra s'effectuer avant le 1^er août 2009.

À l'occasion de l'anniversaire de LinuxFR.org, vous nous avez posé quelques questions il y a de cela quelques jours, à nous donc d'y répondre.

L'entretien sera découpé en trois parties. Aujourd'hui, nous répondrons aux questions suivantes :

• Qu'est-ce qui vous motive à faire tout ça pour LinuxFR ?
  
• Êtes-vous pour ou contre les dépêches sur le cinéma ?
  
• Quel est votre niveau en Linux (utilisateur occasionnel, admin, geek furieux) ?

Demain et après-demain, nous répondrons aux questions qui suivent :

• Utilisez-vous Linux au boulot ?
  
• Êtes-vous impliqué dans d'autres projets libres ou Linux ?
  
• Ça vous fait quoi d'être une star ?
  
• Y a-t-il une méthodologie écrite du passage de témoin ou du renforcement de l'équipe ? C'est-à-dire lorsque des volontaires sont accueillis dans l'équipe, l'intégration se fait elle de manière formelle, avec un plan et des directives ; ou bien de manière plus floue, selon la bonne volonté de chacun ?
  
• Quels sont les principaux critères d'accueil dans l'équipe LinuxFR ?
  
• Lorsqu'on est Admin sur DLFP, on le marque sur son CV ou on le cache ? On ajoute la mention « mais jamais en journée ! » ?
  
• Quelle distrib pour les serveurs ?
  
• Combien de serveurs ?
  
• Quel hébergeur/datacenter ?
  
• Comment faire un don de serveur (si vous êtes à Level3 ce sera plus simple :) ) ?
  
• Quels outils utilisez-vous pour l'administration système ? (svn, bazaar, rsync, shells, langages de programmation...)
  
• Plus d'infos encore ?
  
• Il y a des "perles" parfois dans les dépêches rejetées ? Si oui, vous pouvez nous en faire profiter ? http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFrFortunes

À l'occasion de l'anniversaire de LinuxFR.org, vous nous avez posé quelques questions il y a de cela quelques jours, à nous donc d'y répondre, suite à la première partie.

Aujourd'hui :

• Utilisez-vous Linux au boulot ?
  
• Êtes-vous impliqué dans d'autres projets libres ou Linux ?
  
• Ça vous fait quoi d'être une star ?
  
• Y a-t-il une méthodologie écrite du passage de témoin ou du renforcement de l'équipe ? C'est-à-dire lorsque des volontaires sont accueillis dans l'équipe, l'intégration se fait elle de manière formelle, avec un plan et des directives ; ou bien de manière plus floue, selon la bonne volonté de chacun ?

Demain :

• Quels sont les principaux critères d'accueil dans l'équipe LinuxFR ?
  
• Lorsqu'on est Admin sur DLFP, on le marque sur son CV ou on le cache ? On ajoute la mention « mais jamais en journée ! » ?
  
• Quelle distribution pour les serveurs ?
  
• Combien de serveurs ?
  
• Quel hébergeur/datacenter ?
  
• Comment faire un don de serveur (si vous êtes à Level3 ce sera plus simple :) ) ?
  
• Quels outils utilisez-vous pour l'administration système ? (svn, bazaar, rsync, shells, langages de programmation...)
  
• Plus d'infos encore ?
  
• Il y a des "perles" parfois dans les dépêches rejetées ? Si oui, vous pouvez nous en faire profiter ? NewsLinuxFrFortunes

À l'occasion de l'anniversaire de LinuxFR.org, vous nous avez posé quelques questions il y a de cela quelques jours, à nous donc d'y répondre. Suite des précédents entretiens ... et fin !

Aujourd'hui :

• Quels sont les principaux critères d'accueil dans l'équipe LinuxFR ?
  
• Lorsqu'on est Admin sur DLFP, on le marque sur son CV ou on le cache ? On ajoute la mention « mais jamais en journée ! » ?
  
• Quelle distrib pour les serveurs ?
  
• Combien de serveurs ?
  
• Quel hébergeur/datacenter ?
  
• Comment faire un don de serveur (si vous êtes à Level3 ce sera plus simple :) ) ?
  
• Quels outils utilisez-vous pour l'administration système ? (svn, bazaar, rsync, shells, langages de programmation...)
  
• Plus d'infos encore ?
  
• Il y a des "perles" parfois dans les dépêches rejetées ? Si oui, vous pouvez nous en faire profiter ? NewsLinuxFrFortunes

Merci à tous !

Une nouvelle version d'InDefero est sortie : la 0.1.0. InDefero est un clone de Google Code écrit à l'origine pour utiliser git pour la révision du code. La grande nouvelle est maintenant la prise en charge de Subversion, dépôt local ou distant !

InDefero est codé en PHP avec le framework Pluf et est disponible sous licence GPL. Il est simple à utiliser et très léger. Si votre hébergeur est de qualité, il fonctionne très bien sur un mutualisé avec des pages ne nécessitant guère plus de 3 Mo de mémoire pour le rendu.

La rapidité et la légèreté d'InDefero provient en grande partie de l'utilisation de Pluf. Pluf est un framework PHP reprenant les principes d'architecture de Django lui permettant d'être simple, facile à utiliser même sur de gros projets et extrêmement performant. Le cœur de Pluf (la distribution d'une requête et le rendu minimal d'une page) est ainsi cinq fois plus performant que Symfony sur la même configuration (test sur une instance EC2), pour avoir l'équivalent du rendu de "Hello World!" on obtient :

• php pur : 1332.53 req/s (100%)
  
• pluf-trunk : 344.02 req/s (25.82%)
  
• symfony-1.1.0 : 67.41 req/s (5.11%)

Cette méthodologie de test est celle utilisée par Rasmus Lerdorf pour évaluer le coût minimal en terme de performance du framework. Cela veut dire que quelque soit le niveau de mise en cache (à moins d'utiliser la technique LinuxFr avec un callback sur une erreur 404 pour générer un contenu statique), vous ne pourrez pas faire mieux. Notez que c'est exceptionnel de n'avoir qu'une si faible dégradation des performances entre un framework et PHP pur, je dois dire aussi que c'est un peu le hasard des choses, j'ai juste essayé de garder la pile d'appel de fonctions dans la boucle de distribution au minimum tout en gardant la philosophie de Django "On active une fonctionnalité que si vraiment demandée".

Je remercie les lecteurs pour les remarques constructives reçues depuis le début de cette aventure, j'invite les trolls avec ce benchmark des performances (mais bon, en utilisant la méthodologie du créateur de PHP, cela devrait les calmer un peu) et accueille les critiques les bras ouverts !

Cisco Systems, le géant états-unien des réseaux et des communications (Cisco, Linksys, WebEx, IronPort, and Scientific Atlanta), a annoncé avoir conclu un accord avec la société états-unienne nommée « Jabber, Inc. » (Jabber Incorporated). Cet accord porte sur l'acquisition prochaine de la société Jabber, Inc. par Cisco. L'emphase forte est importante, pour être clair et strict, les détails sont exposés dans la suite.

La société Jabber, Inc., dont le site web est à l'adresse jabber.com, est différente de, bien que liée à, la XMPP Standards Foundation (XSF), organisation à but non-lucratif dont les sites web se trouvent aux adresses xmpp.org pour les spécifications et jabber.org pour les utilisateurs. Jabber est le nom communément utilisé pour parler des technologies XMPP.

La société Jabber, Inc. :

• Est sponsor de la XSF ;
  
• A signé un accord de marque déposée avec la XSF ;
  
• Emploie à plein temps Peter Saint-Andre, éditeur des spécifications XMPP ;
  
• Est éditeur de solutions propriétaires basées sur XMPP.

Il est donc clair que Cisco :

• Ne rachète pas la XSF ;
  
• Ne propriétarise pas le protocole XMPP ;
  
• Ne peut en aucun cas interdire l'utilisation de XMPP, qui est un standard ouvert de l'IETF.

Ce qui est moins évident mais clairement énoncé, c'est que Peter Saint-Andre continuera a assurer son rôle central, à plein temps, et toujours de manière rémunérée, mais par Cisco cette fois. Une fois tous ces points précisés, on ne peut que se réjouir de l'adoption de XMPP par un autre géant des NTIC.

Il est sans doute dommage que dans le communiqué de presse de Cisco, il ne soit mentionné à aucun endroit ni XMPP, ni la XSF ou encore l'IETF. De même, les journalistes en informatique et télécommunication confondent allègrement la société Jabber, Inc. et le protocole Jabber/XMPP d'une part, et d'autres part SIP avec SIMPLE.

Tim Berners-Lee, l'inventeur du WWW, a annoncé le 14 septembre la création d'une fondation pour le développement du Web, nommée simplement World Wide Web foundation.
Cette fondation a déjà reçu cinq millions de dollars pour développer un programme fondé sur trois axes : science du Web et recherche, technologie du Web et applications, le Web au service de la société.

Les programmes sont détaillés dans la suite et sont disponibles sur http://www.webfoundation.org/programs/. Les formats ouverts et l'interopérabilité y figurent bien sûr en bonne position.

Quelques citations de T. Berners-Lee :
« Grâce à cette nouvelle initiative, nous espérons développer un écosystème qui contribuera à façonner le futur du Net. Un Web plus inclusif profitera à tout le monde » (source PC Inpact).

« Le Web a été largement conçu par les pays développés, pour les pays développés. Or il ne doit plus être aussi exclusif, afin que sa valeur soit plus grande encore, pour tous. » (source Ecrans.fr).

« La croissance du Web aura des répercussions sociales, économiques et politiques pour notre futur. À sa base, on doit en revanche trouver un engagement à respecter les principes de transparence, comme une plateforme destinée au simple partage d'information » (source PC Inpact).

Le Monde Informatique précise que la Fondation John S. et James L. Knight, focalisée sur la défense du journalisme, sera la première contributrice à hauteur de 5 M$ pour lancer les activités.

NdM : il s'agit de la 200ème dépêche acceptée de Nÿco, premier contributeur du site en terme de dépêches. Merci à lui.

StupidFilter est un projet sérieux : publié sous GPLv2 et écrit en C++, ce logiciel libre tout frais, encore en version 0.2-1, permet de filtrer le net des messages stupides, comme son nom l'indique.

Pour l'instant concentré sur la langue de Shakespeare, il note un contenu textuel par un flottant compris entre 0 et 1, la plus basse note de 0 étant le niveau ayant la plus forte probabilité de stupidité.

L'algorithme est proche de ceux des filtres anti-spam : SVM ou « support vector machine » en V.O. ou encore « machine à vecteurs de support » dans la langue de Molière.

Forcément lucides, les développeurs ont bien conscience qu'un tel logiciel puisse paraître élitiste, et n'ont bien évidemment pas la prétention de remplacer une vraie intelligence artificielle, quand bien même celle-ci serait forcément « subjective » (disons « relative » ?).